Le cose che le donne non dicono

[Chadwick [Partecipante] 1466]

12 ore fa, Roose Bolton ha scritto:

se le donne mi schifano a priori nemmeno 200 escort in una settimana risolvono qualcosa.

Quanto vorrei vederla una tua foto solo per confermare a me stesso che non sei così brutto come pensi.

Oltre a questo non so cosa altro aggiungere 

[Orph [Élite] 11465]

15 ore fa, BrianBoru ha scritto:

Ma la società fuorvia creando modelli non efficaci.

Su questo sono d'accordo, le "antenne" delle donne in questo momento storico sono sicuramente più confuse che in altri periodi.

15 ore fa, BrianBoru ha scritto:

A noi non  ci influenzi su certe cose. 

No perchè siamo meno contesto dipendenti, anche qua concordo, ma per la ragione che appunto la selezione contesto dipendente le ha preservate per migliaia di anni.

15 ore fa, BrianBoru ha scritto:

Appunto

La pressione sociale fuorvia su modelli non compatibili con la nostra natura. Forse non l'ho espresso correttamente nei precedenti post

Siamo d'accordo allora, facevo solo presente che la modalità di base ha sue specifiche ragioni (il problema semmai sono i modelli che flippano il sistema).

 

 

[Orph [Élite] 11465]

9 ore fa, Crescendo63 ha scritto:

Questo è un atteggiamento da "principessa sul pisello" (senza pisello 😉 ), che:

- La maggior parte degli uomini non si può permettere

- E' tipico di una donna la cui avvenenza è tale, che può dire e fare qualsiasi cosa, tanto grazie al suo aspetto le viene fatto passare. Ma questo può valere solo per pochissimi uomini, il very top.

Di nuovo, sembri preda di un radicale solipsismo, per cui ti prendi a modello del mondo 😮

Dissento e cerco di spiegarti il motivo:

un uomo che non risponde ad una domanda "scema" da test proprio per NON mettersi a ballare nei cerchi immaginandosi una risposta divertente (e quindi compiendo proprio una sorta di sforzo per "brillare") E' imho un uomo che acquista sicuramente punti.

Il fatto che si dia cosi importanza agli shit test è per me gia di base indice di un problema alla radice.

La tizia ti fa una domanda idiota?

Cazzo se ti viene una SPONTANEA risposta dilla MA nel momento stesso che ad una cosa che è appunto STUPIDA si attribuisce un valore SOLO IN FUNZIONE DEL FATTO CHE TE LA STA DICENDO LA TIZIA PER LA CUI FIGA SBAVI stai perdendo.

Stai perdendo perchè sei nella condizione di ballare nei cerchi ANCHE se te ne esci con "la risposta" giusta.

 

[asbunti [Partecipante] 82]

9 ore fa, Crescendo63 ha scritto:

- Natura: biologia, genetica, caratteristiche innate

- Cultura: famiglia d'origine, educazione, esperienza, scuola, ambiente sociale, cultura nel senso di costumi e mentalità pubbliche

Ovviamente hai ragione, quella di cui stai parlando è la differenza tra genotipo (l'informazione che portano i tuoi geni) e fenotipo (l'interazione dei tuoi geni con l'ambiente/fattori esterni). Potresti avere il genotipo da 1.90 ma se sarai sottonutrito potresti arrivare a 1.70, per l'intelligenza sono convinto valga qualcosa del genere.

 

Cita

- La genetica conta tanto, perché se nasci stupido (possibilità che alcuni sinistroidi negano, perché sognano un mondo ideale) difficilmente potrai diventare parecchio intelligente

Certo, lasciamo fuori i sinistroidi o meno dal ragionamento. Va da sé che se uno nasce con evidenti deficit cognitivi non potrà aspirare ad essere una persona mediamente intelligente. Togliendo questo bias valutiamo un individuo "sano".

- quanto conta in questo caso l'ambiente?

- R: tanto a mio avviso.

Cita

* NB: So che il QI è una misurazione discutibile e approssimativa, ma è tanto per citare un livello

Sì, qui entro in un terreno non mio, quindi chi ne sa di più ed è del mestiere mi corregga. Parlo come ex cavia (ciò che so deriva solo da quello, dal mio essere stato un topo degli psicologi) per dei test per cui finii nel gruppo di ricerca della mia uni di quella branca detta neuropsicologia e posso dirti che parlare di QI come sinonimo di intelligenza è abbastanza ambiguo dato che me ne sono stati fatti diversi e ho poi letto la pubblicazione che ne derivò dove illustrava i vari legami tra essi.

Prima di tutto sarebbe da discernere tra intelligenza fluida (semplifichiamolo in problem-solving: vedi una cosa nuova e devi trovare una soluzione) e cristallizzata (ciò che è il tuo bagaglio di conoscenze pregresse in un determinato punto deltempo e dello spazio). E già qui ci si dovrebbe accordare su quale ci interessi delle due macroaree.

Poi bisogna dividere i punti delle varie scale, non tutti quelli chiamati QI sono uguali.. eistono i test e la relativa scala correlata di:

- WAIS

- Cattel

- Matrici di Raven (che per inciso valuta la parte fluida)

- ...

Questo per dire QI 90 non vuol dire nulla in sé per sé, perché sulla wais ha un significato ma sulla cattel un altro. Ma nel gergo comune nessuno sa ancora oggi di quale si parli quando uno dice "einstein aveva 160-190".. si ma di cosa? Boh, però è un numero alto quindi va bene.

Inoltre l'esistenza di più scale dimostrano diverse teorie (a seconda degli studiosi e dei loro pensieri) e quindi che ogni teoria non è una certezza sebbene siano abbastanza concordi le varie scale tra loro. Condivido con te quindi che sia una misura a dir poco abbastanza relaiva il QI.

 

Cita

PERO': ci sono molti casi di bambini nati in famiglie povere e ignoranti, che hanno cercato ovunque stimoli ed esperienze, e di conseguenza hanno raggiunto un'intelligenza elevata

Condivido anche questo! Infatti dopo l'intervento di @Alexis2 ho compreso cosa intendeva: voleva considerare anche i casi più disparati e diversi. Però in un topic intitolato "le cose che le donne non dicono" mi ero concesso un certo grado di "approssimazione". Infatti generalizzare "le donne" in un unico pensiero, sapendo quanto la variabilità intra-individuale sia ben maggiore di quella intra-genere - certe volte -, mi giustificava nel portare una semplificazione sul ragionare per grandi linee e medie. Ripeto, lo stesso topic è incentrato su questo: trovare comportamenti medi, non vedo perché non farlo anche sull'intelligenza.

 

Modificato 7 Ottobre 2020 da asbunti

[Gamebred [Élite] 7841]

2 ore fa, Chadwick ha scritto:

Non so perchè ma me lo sentivo che saresti intervenuto, comunque non ti preoccupare perchè ho risolto il problema alla fine grazie ad una splendida 45enne con la quale ho avuto una breve relazione/frequentazione da febbraio a fine giugno di quest'anno 

Ho scritto in proposito in un altra discussione in risposta a un utente 

 

E magari allora anche lui sta aspettando una splendida 45enne,no? 

[BrianBoru [Partecipante] 6324]

18 ore fa, Kail93 ha scritto:

Qua da me a Padova ma anche in altre tante zone della mia regione c'è ancora il culto di "domandare" la libera uscita alla propria fidanzata per bere con gli amici, di "obbligarla" a non usare la macchina quando escono che tanto passa il fidanzato con la carrozza, di pagare a tutti i costi perchè secondo loro si  chiama galanteria (nel 2020 ancora con queste enormi stron*ate) eppure vi assicuro che ci sono LTR di coppie che conosco bene che vanno avanti da anni, e le tipe magari si stancheranno anche in futuro, ma non ci pensano neanche ad andare a scopare in giro.

Ma come ? Non accade solo in Terronia ? 

Incredibile !

Chi l'avrebbe mai detto !!

[Roose Bolton [Partecipante] 6467]

12 ore fa, Riple ha scritto:

@Crescendo63

- non ammetteranno mai una colpa o una responsabilità, ad esempio 9 volte su 10 i casini sentimentali in cui si trovano sono dovuti al fatto che non sanno selezionare e scremare chi realmente fa per loro, concentrandosi su altri fattori (piace alle mie amiche? alla mia famiglia? ha una buona posizione sociale e lavorativa? etc)  finendo bloccate con uomini che poi vorrebbero cambiare, da cui si sentono allontanate e via così

quando si fa notare che dovrebbero scegliere meglio gli uomini con cui uscire, ti accusano di sessismo, razzismo, misoginia ecc ecc

Modificato 7 Ottobre 2020 da Roose Bolton

[Kail93 [Lurker] 16]

41 minuti fa, BrianBoru ha scritto:

Ma come ? Non accade solo in Terronia ? 

Incredibile !

Chi l'avrebbe mai detto !!

Tu sarai anche ironico, ma credimi che c è un sacco di gente che pensa che al Nord tutte la danno via come il pane e al sud il contrario, non cambia nulla, anzi qui più se la tengono stretta e più gli uomini tentennano sull'approccio, con conseguente frustrazione da parte di entrambi

[BrianBoru [Partecipante] 6324]

1 ora fa, Kail93 ha scritto:

Tu sarai anche ironico, ma credimi che c è un sacco di gente che pensa che al Nord tutte la danno via come il pane e al sud il contrario, non cambia nulla, anzi qui più se la tengono stretta e più gli uomini tentennano sull'approccio, con conseguente frustrazione da parte di entrambi

Guarda che so benissimo che è così. La mia battuta sostituisce grossolanamente un discorso sulle supposte chiusure/aperture mentali a sud e nord della linea gotica, discorso troppo lungo, complesso e soprattutto OT in questo contesto. 

[Crescendo63 [Partecipante] 3833]

On 10/7/2020 at 10:37 AM, asbunti said:

Ovviamente hai ragione, quella di cui stai parlando è la differenza tra genotipo (l'informazione che portano i tuoi geni) e fenotipo (l'interazione dei tuoi geni con l'ambiente/fattori esterni).

Sostanzialmente sì. Ottimo intervento, BTW :-)

 

Quote

- quanto conta in questo caso l'ambiente?

- R: tanto a mio avviso.

Certo, e l'ho scritto. A seconda del caso, l'ambiente potrebbe valere anche per l'80 o 90% del problema ("non sempre è 50/50").

Ma, viceversa, su altri è la natura (genetica) che la fa da padrone; esempio classico è l'aspetto fisico.

Quello che volevo non era far prevalere natura o cultura, ma sottolineare che quasi sempre occorre fare i conti con entrambi.

 

Quote

Poi bisogna dividere i punti delle varie scale, non tutti quelli chiamati QI sono uguali.

Come ho scritto, sono consapevole dei limiti del QI (pur non essendone esperto).

Ma è un po' come per la "scala HB": da un punto di vista scientifico/statistico è un obbrobrio (troppo soggettiva), ma è una approssimazione abbastanza valida da servire come riferimento comune (in assenza di meglio). E' "spannometria"! 😄

Se ti dico "QI <90", tu hai già capito di quale tipo di persona sto parlando :-) (assumendo, com'è d'uso, il QI medio a 100)

Modificato 9 Ottobre 2020 da Crescendo63