Milf sposata difficile da decifrare. Che fare ora?

[SlevinWade [Partecipante] 620]

3 minuti fa, BrianBoru ha scritto:

Non ti stavo contraddicendo.

Semmai stavo rafforzando.

Perdonami devo avere frainteso 😂 (se non concordi sei libero di contraddirmi eh!).

[Albachiara [Partecipante] 284]

4 minuti fa, Orph ha scritto:

Non è che SE vuoi scoparti più donne.

Stando in metafora non è che ci sono pesci che respirano aria, siamo tutti nella condizione che ci si adatta oppure si muore ma questa società non è a misura del tipo di desiderio che abbiamo noi.

Quando dico atrocità non ti voglio offendere voglio farti presente che stai commentando una sensazione maschile pensando di poter sapere cosa significa avere il testosterone di un uomo.

Se ti dico da uomo come funziona prendine atto.

Come io prendo atto di come tendenzialmente funzionate voi, non mi stupisco della cosa ne sostengo che voi provate un orgasmo solo nei giorni di lun a piena (esempio a caso) che cazzo ne so io non sono una donna.

Capisci il senso della cosa?

Poi chiaro siamo in questa società e ci si adatta oppure si muore, ma sicuramente non succederà mai al mondo che io possa dirti che se uno prova determinati istinti sia "paraculo".

 

Io continuo a non vederla sotto l'ottica dei dettami della società...io la vedo sotto l'ottica del microcosmo creato da due esseri pensanti (non solo con le parti basse 😉), senza ombra di dubbio capisco che l'uomo abbia certi istinti, ma vorrai perdonarmi se non riesco a guardarlo proprio come una scimmietta e basta, imparerò lo giuro 😅 

Paraculo non è chi prova determinati istinti, liberissimo...paraculo è chi vuole sia la zuppa che il Pan bagnato (costi e benefici della ltr ecc...) PS: non ne usciremo mai 😉😉

[SlevinWade [Partecipante] 620]

4 minuti fa, bruni ha scritto:

E il delitto d'onore

Rabbrividisco 😂

[Orph [Élite] 11465]

1 minuto fa, Albachiara ha scritto:

Io continuo a non vederla sotto l'ottica dei dettami della società...io la vedo sotto l'ottica del microcosmo creato da due esseri pensanti (non solo con le parti basse 😉), senza ombra di dubbio capisco che l'uomo abbia certi istinti, ma vorrai perdonarmi se non riesco a guardarlo proprio come una scimmietta e basta, imparerò lo giuro 😅 

Paraculo non è chi prova determinati istinti, liberissimo...paraculo è chi vuole sia la zuppa che il Pan bagnato (costi e benefici della ltr ecc...) PS: non ne usciremo mai 😉😉

No ne usciamo è molto semplice:

volere sia la zuppa che il pan bagnato è il nostro modo creato da natura per riprodurre in efficacia la specie umana.

Ok?

il fatto che "volere sia la zuppa che il pan bagnato" sia "moralmente non accettato" quindi connotato di negatività è una questione esclusivamente sociale.

E' semplice.

Se vivessimo in una società dove è IMMORALE andare con solo un uomo per volta e tutte le donne dovessero per forza avere due partner maschili ma le donne dicessero va bene ci tocca cosi ma a me personalmente ISTINTIVAMENTE preferirei uno solo per volta che cosa dovrei dire io che la tizia in questione è paracula?

 

[Edo [Donna] 15367]

4 minuti fa, Albachiara ha scritto:

Io continuo a non vederla sotto l'ottica dei dettami della società...io la vedo sotto l'ottica del microcosmo creato da due esseri pensanti (non solo con le parti basse 😉), senza ombra di dubbio capisco che l'uomo abbia certi istinti, ma vorrai perdonarmi se non riesco a guardarlo proprio come una scimmietta e basta, imparerò lo giuro 😅 

Paraculo non è chi prova determinati istinti, liberissimo...paraculo è chi vuole sia la zuppa che il Pan bagnato (costi e benefici della ltr ecc...) PS: non ne usciremo mai 😉😉

Però se hai degli accordi riesci ad avere sia i benefici della ltr che anche i vantaggi derivanti dall'essere single

 

[Edo [Donna] 15367]

1 minuto fa, Orph ha scritto:

Se vivessimo in una società dove è IMMORALE andare con solo un uomo per volta e tutte le donne dovessero per forza avere due partner maschili ma le donne dicessero va bene ci tocca cosi ma a me personalmente ISTINTIVAMENTE preferirei uno solo per volta che cosa dovrei dire io che la tizia in questione è paracula?

 

Sarebbe una società piena di incel donne, che orrore 😅😂

[Orph [Élite] 11465]

Adesso, Edo ha scritto:

Sarebbe una società piena di incel donne, che orrore 😅😂

esatto

[Albachiara [Partecipante] 284]

Adesso, Edo ha scritto:

Però se hai degli accordi riesci ad avere sia i benefici della ltr che anche i vantaggi derivanti dall'essere single

 

@Edoma infatti quel caso è la pace dei sensi ☺️ Edo ti voglio bene ❤️

@Orph a te un po' meno 😛😛🙂🙂

[Seth44 [Partecipante] 4864]

43 minuti fa, SlevinWade ha scritto:

Nemmeno l'imprenditore sapeva del Covid eppure la banca i soldi li vuole.

Pure la moglie si prende i figli e i soldi in tal caso.

Cioè nemmeno io sono sposato, ma ci arrivo comunque a fare il seguente ragionamento: se scorno mia moglie e lei mi becca forse forse mi ANALizzano per bene (tralasciamo le motivazioni di un tradimento, sono state già ampiamente discusse precedentemente da un punto di vista biologico, adesso stiamo parlando delle eventuali conseguenze, e non serve un genio per immaginarsele, ripeto, a meno che uno non viva su Saturno).

Ovvio che è così, non lo contesto. Rileggendomi mi sono reso conto che nel mio messaggio (in cui quotavo Bolt) ho messo assieme considerazioni che si riferivano anche ad altri post e in effetti, non avendo detto a cosa mi agganciavo, non sono risultato chiarissimo. Intendevo dire due cose:

a) in materia di tradimento, il discorso "parlo con il partner e se non trovo punto d'intesa lo mollo" non è sempre attuabile;

b) se un uomo sposato, per i suoi motivi, decide di avere una storia con un'altra donna, sic stantibus rebus per lui è meno rischioso tradire di nascosto che cercare di affrontare in modo diretto ed esplicito l'argomento con la moglie.

[Bolt [Partecipante] 2989]

4 ore fa, Orph ha scritto:

No Edo sei una donna normale.

Che quando è "a tunnel su uno" scopa tendenzialmente solo quello.

E' per questo motivo che imho l'accordo "paritario" del tipo se tu scopi uno mi gioco "la carta" anche io è perfetto in teoria ma in pratica diventa spesso che io ho necessità di variare molto più di te (donna) se io per te sono sul podio.

Se a quel punto a me viene voglia di scoparmi una tu con la tua carta che ci fai se non ti va di scopare altri? Ne scopi uno solo perchè ne ho scopata una io?

Perchè cosi diventa tipo "per vendetta" e non per "bisogno".

Poi non so come funziona magari se tu non ne senti il bisogno puoi pure non usarla allora avrebbe senso.

Questo per rispondere anche a te, è sicuramente "equo" e imho sulla carta ha senso.

Ma non siamo "equi" da un punto di vista di genere abbiamo diversi bisogni e questa "moda" di dover pareggiare tutto sinceramente la trovo poco aderente alle necessità di genere (come ho spiegato sopra SE si genera questa sorta di "scopata di ripicca" la cosa acquista un senso poco utile alla coppia imho).

Ps. non sto giudicando il sistema di Edo che se funziona per lei e il suo tipo benissimo cosi, ma lo prendo come spunto per parlare della cosa in generale.

 

Capisco e non ti do affatto torto ma allargando il discorso, per quieto vivere con gli altri bisogna pure pareggiare altrimenti non si vive più in società moderna e si va a vivere nella giungla da soli combattendo gli altri esseri viventi fino a conquistarsi i territori ed il cibo. È normale che così invece di evolverci passeremmo ad un livello inferiore.

Stesso ragionamento lo faccio con la parità di esigenze sessuali, è normale che un uomo possa sentire maggior desiderio di variare ma la donna ha maggior desiderio di selezionare quindi basta ipoteticamente giungere ad un compromesso fra fidanzati se proprio non ci si riesce a trattenere. Ma sono sicuro che se continuiamo a trattarci come animali e se parliamo sempre biologicamente delle nostre esigenze rimarremo sempre e solo delle scimmie evolute. Bisogna pure elevarsi e cercare di smussare i propri istinti biologici.