Vai al contenuto

Milf sposata difficile da decifrare. Che fare ora?


Messaggi raccomandati

Inviato
1 minuto fa, Edo ha scritto:

soprattutto certuni

(un tizio indiano che ogni tanto sento è preoccupatissimo per il piano Agenda 21 LOL)

La potentissima divisione per lo sviluppo sostenibile con le sue milizie delta force di elite militare nucleare galattica.

Ps.

l'adesione da parte degli stati nazionali è "su base volontaria".

🤣

  • Haha 2
Inviato

Esattamente io volevo dire che la società monogama e patriarcale ha imposto il "comunismo della figa", quindi comunque assicurare sesso garantito ad ogni uomo mediante lo stigma della donna promiscua o della donna childfree e via discorrendo. 

Questo tipo di società vedo che si va via via estinguendo mediante lo sviluppo di modelli totalmente opposti, chiamiamolo femminismo per semplicità, quindi massima libertà per tutti a livello sessuale, il che si traduce con la famosa selezione dei maschi top a sfavore di tutti gli altri. 

Anche questa è una situazione artificiosa perché in una società totalmente libera, "primitiva", se un maschio top si accapparasse quattro femmine a rotazione ( che accettano di scopare meno piuttosto che darla agli sfigati), i tre maschi sfigati si organizzerebbero per fare la pelle al maschio top dopo qualche tempo di pugnette. 

E non mi dite che non si sta andando verso una società in cui molte donne pur di avere il top si accollano di essere messe a rotazione perché ho letto almeno tre storie del genere qua sopra di questo tipo negli ultimi giorni. 

Perché la pressione sulla monogamia è scemata, sulla famiglia pure, sulla promiscuità idem, sui figli lo stesso, e ti ritrovi quarantenni su tinder in cerca del tronista. 

Ora io non dico sia giusto o sbagliato, sono abituato a cercare una soluzione per ogni scenario, ma senza ombra di dubbio ad oggi è una società occidentale che vede aumentare i vantaggi di donne e maschi top e diminuire quelli dei maschi restanti, per quanto riguarda le dinamiche sessuali, per altro apriremmo parentesi troppo ampie. 

  • Mi piace! 3
Inviato
1 minuto fa, newpil ha scritto:

Esattamente io volevo dire che la società monogama e patriarcale ha imposto il "comunismo della figa", quindi comunque assicurare sesso garantito ad ogni uomo mediante lo stigma della donna promiscua o della donna childfree e via discorrendo. 

Ok ho compreso cosa intendevi meglio, grazie.

2 minuti fa, newpil ha scritto:

Questo tipo di società vedo che si va via via estinguendo mediante lo sviluppo di modelli totalmente opposti, chiamiamolo femminismo per semplicità, quindi massima libertà per tutti a livello sessuale, il che si traduce con la famosa selezione dei maschi top a sfavore di tutti gli altri. 

Anche questa è una situazione artificiosa perché in una società totalmente libera, "primitiva", se un maschio top si accapparasse quattro femmine a rotazione ( che accettano di scopare meno piuttosto che darla agli sfigati), i tre maschi sfigati si organizzerebbero per fare la pelle al maschio top dopo qualche tempo di pugnette. 

Vero, siamo infatti fatti per agire come clan non come singoli.

2 minuti fa, newpil ha scritto:

E non mi dite che non si sta andando verso una società in cui molte donne pur di avere il top si accollano di essere messe a rotazione perché ho letto almeno tre storie del genere qua sopra di questo tipo negli ultimi giorni. 

Su questo ho dei dubbi, cercheranno comunque sempre di "tirarti a secco" in nome del fatto appunto che la società è monogamica (come norma diciamo).

3 minuti fa, newpil ha scritto:

Perché la pressione sulla monogamia è scemata, sulla famiglia pure, sulla promiscuità idem, sui figli lo stesso, e ti ritrovi quarantenni su tinder in cerca del tronista. 

La pressione sulla poligamia maschile resta enorme imho.

4 minuti fa, newpil ha scritto:

Ora io non dico sia giusto o sbagliato, sono abituato a cercare una soluzione per ogni scenario, ma senza ombra di dubbio ad oggi è una società occidentale che vede aumentare i vantaggi di donne e maschi top e diminuire quelli dei maschi restanti, per quanto riguarda le dinamiche sessuali, per altro apriremmo parentesi troppo ampie.

Sono d'accordo solo in parte ma capisco il tuo ragionamento, ti ringrazio per la specifica prima avevo capito solo in parte.

  • Mi piace! 1
Inviato

@Orph non sto dicendo che sia tutto libero e sdoganato, ma che la società va in quella direzione, ed ognuno rema nella direzione che gli permette di ottenere più vantaggi.

Da maschio belloccio nell'era di instagram e tinder vivrò decisamente meglio oggi che una generazione fa, discorso opposto per il cosiddetto medioman. 

  • Mi piace! 1
Inviato (modificato)
5 minuti fa, newpil ha scritto:

@Orph non sto dicendo che sia tutto libero e sdoganato, ma che la società va in quella direzione, ed ognuno rema nella direzione che gli permette di ottenere più vantaggi.

Da maschio belloccio nell'era di instagram e tinder vivrò decisamente meglio oggi che una generazione fa, discorso opposto per il cosiddetto medioman. 

Sai cosa io vedo una marea di donne insoddisfatte perchè sono sostanzialmente nella "finta" situazione di scelta infinita.

Finta perchè i parametri sempre più veicolati attraverso "immagini" e non testabili realmente le flippano le antenne.

Poi vedo sempre una marea di donne insoddisfatte "di ritorno" perchè gli è stato sostanzialmente detto che sono "come" gli uomini che devono avere 10 uomini contemporaneamente (che va bene ma non è l'obbiettivo di base, ma quel che non trovano è uno per cui valga la pena).

Questo vedo oltre ovviamente una marea di maschi in condizioni terribili da quasi "malati" con condizioni fisico ormonali disastrose.

 

Modificato da Orph
  • Mi piace! 3
DatFreeman
Inviato

@newpil

Per l'uomo medio che non può competere (parlo di quello che ha combattuto e ci ha provato, non quello che nemmeno si è messo in gioco) quale ipotetica soluzioni vedresti?

Sono consapevole che la soluzione non ce l'hai, ma provando a tracciare qualche conclusione cosa diresti?

Chiedo anche a @Orph

  • Mi piace! 1
SlevinWade
Inviato
1 ora fa, Orph ha scritto:

cambino in che senso?

cambino nel senso che si evolvono? nel senso cambiano partner?

Cambiano: caratterialmente, nel modo di ragionare, sentimenti etc.

1 ora fa, Orph ha scritto:

Devi prima di avere qualsiasi persona a fianco stare bene con te stesso, la tua vita potrebbe esistere senza qualcuno di fianco?

Non avere relazioni se la risposta vera è no (chiaro che si sta meglio con qualcuno ma intendo avresti comunque il tuo centro?)

Devi avere delle cose tue che ti piace fare e MANTENERLE nonostante le donne che ci siano oppure no tu quelle cose le fai COMUNQUE.

Devi avere dei periodo anche lunghi dove NON CI SI VEDE.

La mia relazione funziona perchè ci vediamo nei weekend, c'è il tempo di ricaricare il desiderio (che dopo anni e anni diventa la cosa più difficile da gestire perchè aumenta l'amore ma cala il desiderio è inevitabile).

Devi se puoi e in accordo con lei (se riesci) gestire eventuali altre tipe che ruotano.

Il mix tra distacco e altre tipe (nel mix che uno preferisce, capisce per lui gestibile) è FONDAMENTALE.

Questo funziona ma SOLO se di base la tipa con cui stai ti piace NONOSTANTE la sua figa, ti deve piacere starci anche come se fosse un amico.

Avanti con gli anni dopo che l'hai scopata letteralmente MIGLIAIA di volte (perche cosi è se hai una vita sessuale attiva negli anni) è importantissimo che ti piaccia lei come persona.

Questo per quanto riguarda una coppia senza figli, se si costruisce una famiglia subentrano altre dinamiche ovviamente.

 

 

La mia vita esiste (amicizie, attività etc etc), ma percepire la mancanza di un partner (non di qualcuno in particolare, genericamente parlando, come senso di incompletezza intendo....che poi anche qua si tratta di discernere tra scopate e ltr) è considerabile come non avere una vita? (Secondo me no per le premesse fatte all'inizio).

Memore dell'esperienza (da giovane) di pseudo "annullamento" con gli errori del caso, sarei ben lungi (come propositi) dal ripercorrere gli stessi passi.

Il discorso tipe lo metto in parte e sarà analizzato con le pinze a tempo debito, anche sulla base dei discorsi fatti 😉 .

Certo certo, limitiamoci alla coppia (anche se il discorso, nello specifico, sarebbe più ampio 😅).

Inviato
25 minuti fa, newpil ha scritto:

Perché la pressione sulla monogamia è scemata, sulla famiglia pure, sulla promiscuità idem, sui figli lo stesso, e ti ritrovi quarantenni su tinder in cerca del tronista. 

Io tutta questa libertà e consapevolezza non la vedo proprio 

Ma é la mia visione delle cose 

Inviato
1 minuto fa, Orph ha scritto:

Sai cosa io vedo una marea di donne insoddisfatte perchè sono sostanzialmente nella "finta" situazione di scelta infinita.

Finta perchè i parametri sempre più veicolati attraverso "immagini" e non testabili realmente le flippano le antenne.

Poi vedo sempre una marea di donne insoddisfatte "di ritorno" perchè gli è stato sostanzialmente detto che sono "come" gli uomini che devono avere 10 uomini contemporaneamente (che va bene ma non è l'obbiettivo di base, ma quel che non trovano è uno per cui valga la pena).

Questo vedo oltre ovviamente una marea di maschi in condizioni terribili da quasi "malati" con condizioni fisico ormonali disastrose.

 

D'accordissimo che in realtà i bisogni indotti attualmente nelle donne non sono reali, perché sono spinte a comportarsi sessualmente come uomini, viene veicolato il messaggio che così è cool, è alpha, ma il software non è nato per quello. 

Quindi la stessa frustrazione dei maschi segaioli la ritrovi anche nelle donne over muro che percepiscono di perdere potere sessuale ogni anno che passa, e tutto ciò che ne consegue, attenzioni, presenza, stabilità. 

  • Mi piace! 1
Inviato
4 minuti fa, Maldoner ha scritto:

@newpil

Per l'uomo medio che non può competere (parlo di quello che ha combattuto e ci ha provato, non quello che nemmeno si è messo in gioco) quale ipotetica soluzioni vedresti?

Sono consapevole che la soluzione non ce l'hai, ma provando a tracciare qualche conclusione cosa diresti?

Chiedo anche a @Orph

Unirsi con altri e costruire situazioni per cui ci sia "mutuale" vantaggio.

Agevolare qualcuno di molto competitivo e "portare" a tana una serie di donne e creare situazioni per cui anche chi è meno skillato da solo può approfittare.

Oltre che lavorare per arrivare alla "decenza" (sempre lo do per scontato anche su quelli che partono purtroppo indietro).

 

  • Mi piace! 2

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Il nostro sito usa dei cookie 🍪 per aiutarti a migliorare la tua esperienza di navigazione. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su "ACCETTA".