Lui non vuole impegnarsi

[Orph [Élite] 11465]

4 minuti fa, doc4s ha scritto:

non la solita scusa di facciata.

Che sarebbe?

 

[doc4s [Partecipante] 216]

1 minuto fa, Edo ha scritto:

Che sarebbe? 🤔 È una domanda sincera non una provocazione eh ma davvero non so quale sia la scusa di facciata

La tua risposta di prima é stata esauriente, non avevo pensato al discorso dei manuali, pensavo fossero disabilitati per qualche altro strano motivo

[Edo [Donna] 15367]

21 minuti fa, doc4s ha scritto:

La tua risposta di prima é stata esauriente, non avevo pensato al discorso dei manuali, pensavo fossero disabilitati per qualche altro strano motivo

Tipo che motivo strano?

[Nova87 [Donna] 3864]

34 minuti fa, Nova87 ha scritto:

Fammi uno schemino daiiii 😅

@Orphscherzi a parte, ho compreso, però a me arrapa (e tanto) uno che durante la frequentazione non si fa problemi a concentrarsi su di me, ci si diverte, fosse solo due settimane o quanto si vuole, ma a me il misto fritto non piace, è un limite?Boh sarà, ma io mi diverto molto di più in questa modalità...e come dicevo in altri interventi, trovo anche il sesso più soddisfacente. 

Il vero problema è che appena fai un discorso simile (esclusività fosse solo per il sesso) si convincono che vuoi portare la relazione ad un altro livello...

Se guardo negli occhi un uomo che frequento, mi ci vuole un microsecondo per capire se siamo della stessa idea, anche senza avere come fine chissà quale impegno 😉

Modificato 27 Novembre 2020 da Nova87

[Orph [Élite] 11465]

1 minuto fa, Nova87 ha scritto:

no che durante la frequentazione non si fa problemi a concentrarsi su di me, ci si diverte, fosse solo due settimane o quanto si vuole, ma a me il misto fritto non piace,

Come dicevo prima è perfettamente normale sei femmina.

Sarebbe meno canonico il contrario.

In ogni caso come dicevo non è detto che non esista l'uomo che si concentra su di te, ma "purtroppo" più lui è in abbondanza più tu devi essere "notevole" perchè tu gli faccia accendere quel tipo di attrazione.

 

[doc4s [Partecipante] 216]

17 minuti fa, Edo ha scritto:

Tipo che motivo strano?

Oh madonnaaaaa😅😂

a regà mi sono espresso male, scusate davvero di cuore, volevo solo sapere il motivo:

NON STRANO

NON VERO

NON FALSO

per il quale avessero disabilitato i PM 

 

Stavo lavorando e mi è uscita quella perla di post 

😩😄

[Nova87 [Donna] 3864]

20 minuti fa, Orph ha scritto:

Come dicevo prima è perfettamente normale sei femmina.

Sarebbe meno canonico il contrario.

In ogni caso come dicevo non è detto che non esista l'uomo che si concentra su di te, ma "purtroppo" più lui è in abbondanza più tu devi essere "notevole" perchè tu gli faccia accendere quel tipo di attrazione.

 

E' ovvio che essere sulla stessa linea d'onda solo perché lui non se lo fila nessuno è un conto.....😅

@Orph io donna, almeno al momento decisamente in abbondanza di occasioni da cogliere, anche se non reputo così notevole un uomo, scelgo la visione a imbuto...mannaggia a me!!!

 

Il top è quando lui ti dice di essere notevole (mentalmente, fisicamente ed emotivamente e senti che non è una cazzata perché provi cose simili) ma che vuole "leggerezza", come se te fossi 140 kg 😁

Modificato 27 Novembre 2020 da Nova87

[doc4s [Partecipante] 216]

25 minuti fa, Nova87 ha scritto:

Il vero problema è che appena fai un discorso simile (esclusività fosse solo per il sesso) si convincono che vuoi portare la relazione ad un altro livello..

È che sotto sotto...ma moolto sotto eh...ci fai del buon sesso, c’è esclusività, ti trovi bene, ad una certa uno dei 2 un paio di domande se le fa...del tipo: ma non stiamo vivendo una LTR senza ammettercelo? 
 

ti faccio un esempio su di me (che sono strano): 3 anni fa vedevo una solo per sesso, messo subito in chiaro (perché non mi attraeva molto).

senza chiederle nulla le ho dato l’esclusività, perché sono fatto così, sempre. 

dopo la terza volta ho intuito che lei si stava prendendo ma non poteva ammetterlo ovviamente. Ho troncato io e sono rimasto da solo per un po’, perché non stavo avviando nessuna conoscenza parallela e perché stavo comunque bene anche da solo. Però lei ci è rimasta comunque male perché sotto sotto, ma mooolto sotto, sperava in cuor suo che la cosa potesse evolvere 

Modificato 27 Novembre 2020 da doc4s

[Orph [Élite] 11465]

5 minuti fa, Nova87 ha scritto:

Il top è quando lui ti dice di essere notevole (mentalmente, fisicamente ed emotivamente e senti che non è una cazzata perché provi cose simili) ma che vuole "leggerezza", come se te fossi 140 kg 😁

Ma non è che si traduce automaticamente nella questione fisica.

Per avere un legame che vada "oltre" serve altro la questione di attrazione fisica è il primo step ma non basta per quel che intendi tu.

🤷‍♂️

[Orph [Élite] 11465]

4 minuti fa, doc4s ha scritto:

i faccio un esempio su di me (che sono strano): 3 anni fa vedevo una solo per sesso, messo subito in chiaro (perché non mi attraeva molto).

senza chiederle nulla le ho dato l’esclusività, perché sono fatto così, sempre. 

Scusa  è senza polemica:

mi spiegheresti il senso di una relazione stile "trombamica" ma con esclusività?

Cioe ti tagli i coglioni da solo senza che lo faccia nemmeno lei e manco per una ltr per una che ti scopi e basta?

Seriamente perplesso.