Lui non vuole impegnarsi

[doc4s [Partecipante] 216]

52 minuti fa, Nova87 ha scritto:

e forse introietterò

Ho letto bene? 😅

[Nova87 [Donna] 3864]

1 minuto fa, doc4s ha scritto:

Ho letto bene? 😅

🤣🤣🤣🤣🤣Sto morendo!!!

[Nova87 [Donna] 3864]

3 minuti fa, Nova87 ha scritto:

🤣🤣🤣🤣🤣Sto morendo!!!

@doc4snon ti facevo così malpensante... è solo un termine psicoanalitico usato al futuro 😝 

[doc4s [Partecipante] 216]

23 minuti fa, Nova87 ha scritto:

@doc4snon ti facevo così malpensante... è solo un termine psicoanalitico usato al futuro 😝 

Effettivamente mancava il “mi” riflessivo 😩😂

[Nova87 [Donna] 3864]

2 minuti fa, doc4s ha scritto:

Effettivamente mancava il “mi” riflessivo 😩😂

Qua mi sa che la scarsità fa un brutto effetto 🤣🤣🤣

[Back Door Man [Élite] 11694]

 

1 hour ago, Nova87 said:

@doc4snon ti facevo così malpensante... è solo un termine psicoanalitico usato al futuro 😝 

 

52 minutes ago, doc4s said:

Effettivamente mancava il “mi” riflessivo 😩😂

 

LOL

 

Sto morendo io! 😂

 

[doc4s [Partecipante] 216]

1 ora fa, Nova87 ha scritto:

Qua mi sa che la scarsità fa un brutto effetto 🤣🤣🤣

Noi qui non siamo più in zona rossa 😉😬

[Nova87 [Donna] 3864]

5 minuti fa, doc4s ha scritto:

Noi qui non siamo più in zona rossa 😉😬

Anch'io sono appena uscita dalla Red "hot" zone 😁😁

[sasa4 [Élite] 1785]

2 ore fa, Nova87 ha scritto:

Permettimi di dirti però che anche i maschietti sanno far cascare le braccia, visto che un tipo che dell'esclusiva non ne voleva sapere dopo poco tempo(e ci poteva stare) a me faceva battute del tipo "Gli amici non li sfiorare neanche, i baci riservali solo a me" 🤣🤣 Sbaglio o c'è giusto un po' di sbilanciamento?

Non è uomini contro donne, non è guerra di genere, per la serie "gli uomini fanno questo ma anche le donne fanno quello etc".

E' maturare consapevolezza di come funzionano biologicamente, fisiologicamente e psicologicamente le relazioni interpersonali, in questo caso relazioni tra partner o potenziali tali, tra uomo e donna.

Prima ancora dell'imprinting e delle modificazioni epigenetiche ci sono meccanismi atavici che ancora sussistono nel nostro corredo genetico e in forma mono o più spesso poligenica si manifestano in tutto ciò che fai quotidianamente.

Cosa mangi, cosa bevi, quanto dormi, chi scopi, quali stimoli ti danno più piacere, quali ti interessano meno e così via.

Sono caratteristiche che nel tempo hanno permesso al primate genere homo di prendere il sopravvento rispetto ad altri Mammalia o altri animali dell'ordine tassonomico.

Quindi sono elementi radicati, efficaci, funzionanti e funzionali.

Si definisce ciò come adattivo.

Le caratteristiche che ti sono state spiegate è naturale che nel tempo siano andate sfumandosi, trovando un compromesso con ciò di più nuovo e più recente.

L'uomo, come altri animali, ha spiccate capacità di adattamento, sia in modo più superficiale e rapido, sia in modo più endemico, più strutturato e duraturo nel tempo.

Alcuni batteri per esempio subiscono modificazioni a carico delle proprie pompe di membrana, cambiano conformazione cellulare, riducono il metabolismo, modificano antigeni, il tutto per resistere all'azione del sistema immunitario dell'ospite o degli antibiotici selettivi.

Al pari dei procarioti ciò succede anche per le specie superiori.

Ma le modificazioni sono molto più lente e complesse in quanto poligeniche, cioè spesso dipendenti nel loro manifestarsi da più informazioni sul DNA, ed in quanto il nostro cariotipo è molto più articolato rispetto a quello di un semplice batterio.

Basti pensare che i batteri vivono nel nostro corpo in modo variabile, cioè noi viviamo in simbiosi con alcuni batteri condividendo il loro corredo genetico.

Il comportamento promiscuo in ambito sessuale da parte di homo si è ridotto gradualmente, questo per alcuni fattori, anch'essi adattivi, che gli hanno permesso di raggiungere uno sviluppo maggiore nel corso del tempo:

- rischio infettivo: più partner significa avere il rischio di contrarre più malattie, quindi morte e riduzione fitness (uno dei fattori principali di rischio per alcuni tumori della sfera uro-genitale è proprio la promiscuità)

- rischio economico: avere più partner significa sprecare più risorse in termini di tempo e denaro riducendo le capacità, le potenzialità pratiche, concrete (la performance) di un singolo individuo

- rischio fisico: procacciare partner significa rischiare maggiormente la propria incolumità in quanto espone l'individuo ad avere ferite o danni fisici, se ad esempio lotta con un congenere conspecifico; in quanto impone di spostarsi maggiormente per ricercarne altri in zone differenti (con tutti i rischi che il viaggio impone)

Il rischio fisico si collega a due aspetti molto interessanti che offrono spiegazione ai comportamenti di providing e di riduzione della fitness di una determinata bloodline.

I maschi più deboli fisicamente, questo riguarda anche altre specie che vivono in ampi gruppi comunitari o tribali, apprendono come comportamento adattivo l'evitamento di scontri fisici con maschi più forti per raggiungere il partner desiderato.

Quindi sviluppano la capacità di prendersi cura, fornire assistenza, essere di ampio supporto ad alcuni individui di sesso femminile che si trovano a sceglierli perché le garantiscono sostegno, sopravvivenza, con rapporto numerico tra partner tendente all'1:1, anche per l'assenza del maschio più dotato fisicamente che procaccia risorse o scopre terreni vitali per il suo gruppo di appartenenza.

Il secondo punto invece si ricollega alla selezione sessuale e alla lotta territoriale per prevaricare ed accaparrarsi le femmine con maggiore potenziale riproduttivo.

Gli indicatori di fertilità di una donna, per semplificare ed attualizzare il discorso rendendolo più fruibile, fenotipicamente si manifestano per espressione di uno o più geni soprattutto estrogeno-correlati, ad esempio: distribuzione del grasso ginoide, mammelle ben rappresentate, lordosi lombare accentuata con fondoschiena verso l'alto, capelli lunghi e folti, bacino ampio, tratti morbidi del volto con voce dolce e scarsa peluria.

Combattere fisicamente più o meno frequentemente con i congeneri porta inevitabilmente a perdite numeriche (ferite invalidanti, exitus) e riduzione delle capacità riproduttive ed in definitiva della fitness globale, per cui un buon compromesso, secondaria ad una forma evolutiva di autocontrollo (matrice comune al senso di colpa e al senso di giustizia), è quella di evitare per quanto possibile questi scontri, riducendo il numero di partner potenziali.

La poligamia di sapiens viene definita nel mondo scientifico come moderata, dedicando alle forme "camuffate" (se escludiamo le forme gene-correlate) il termine di "monogamia seriale", o diacroniche come ti hanno suggerito, che stanno sostanzialmente ad indicare una poligamia sfalsata, che avviene in tempi successivi.

γάμος in greco significa unione, per cui se per il mondo letterario, che assorbe dalla cultura e dalla società i suoi connotati e caratteristiche, può essere esteso a matrimonio, per il mondo scientifico è indicativo di partner con cui ci si accoppia.

Se mi accoppio con tre partner nel giro di 10 anni sono poligamo, se con 56 sono poligamo, se sto con 10 partner contemporaneamente sono poligamo, se con 152 partner, uno per ogni mese e tutti separati, sono sempre poligamo.

Se stressiamo ulteriormente il concetto, i gameti rappresentano le cellule sessuali che vengono prodotte dagli organi riproduttivi e che permettono, quando si fondono, di generare lo zigote da cui si svilupperà il nascituro.

Avere contatti con più gameti indica comunque poligamia, appunto più gameti.

La presente disamina prescinde dalle motivazioni psicologiche (principalmente difesa del sé), socio-culturali, religiose ed economiche (soprattutto dopo la nascita della proprietà privata) che hanno permesso di sviluppare il concetto di monogamia e farlo assimilare come dato di fatto, inconfutabile, marchio di fabbrica.

In estrema sintesi, se sapiens seguisse un modello riproduttivo monogamo vero o poligamo estremamente promiscuo, non avremmo il vantaggio evolutivo in termini di intelligenza, di popolazione e di sviluppo (anche e soprattutto rispetto alle altre specie) che possiamo osservare al giorno d'oggi.

E abbiamo soddisfatto anche il principio di causalità.

[Nova87 [Donna] 3864]

32 minuti fa, sasa4 ha scritto:

Non è uomini contro donne, non è guerra di genere, per la serie "gli uomini fanno questo ma anche le donne fanno quello etc".

E' maturare consapevolezza di come funzionano biologicamente, fisiologicamente e psicologicamente le relazioni interpersonali, in questo caso relazioni tra partner o potenziali tali, tra uomo e donna.

Prima ancora dell'imprinting e delle modificazioni epigenetiche ci sono meccanismi atavici che ancora sussistono nel nostro corredo genetico e in forma mono o più spesso poligenica si manifestano in tutto ciò che fai quotidianamente.

Cosa mangi, cosa bevi, quanto dormi, chi scopi, quali stimoli ti danno più piacere, quali ti interessano meno e così via.

Sono caratteristiche che nel tempo hanno permesso al primate genere homo di prendere il sopravvento rispetto ad altri Mammalia o altri animali dell'ordine tassonomico.

Quindi sono elementi radicati, efficaci, funzionanti e funzionali.

Si definisce ciò come adattivo.

Le caratteristiche che ti sono state spiegate è naturale che nel tempo siano andate sfumandosi, trovando un compromesso con ciò di più nuovo e più recente.

L'uomo, come altri animali, ha spiccate capacità di adattamento, sia in modo più superficiale e rapido, sia in modo più endemico, più strutturato e duraturo nel tempo.

Alcuni batteri per esempio subiscono modificazioni a carico delle proprie pompe di membrana, cambiano conformazione cellulare, riducono il metabolismo, modificano antigeni, il tutto per resistere all'azione del sistema immunitario dell'ospite o degli antibiotici selettivi.

Al pari dei procarioti ciò succede anche per le specie superiori.

Ma le modificazioni sono molto più lente e complesse in quanto poligeniche, cioè spesso dipendenti nel loro manifestarsi da più informazioni sul DNA, ed in quanto il nostro cariotipo è molto più articolato rispetto a quello di un semplice batterio.

Basti pensare che i batteri vivono nel nostro corpo in modo variabile, cioè noi viviamo in simbiosi con alcuni batteri condividendo il loro corredo genetico.

Il comportamento promiscuo in ambito sessuale da parte di homo si è ridotto gradualmente, questo per alcuni fattori, anch'essi adattivi, che gli hanno permesso di raggiungere uno sviluppo maggiore nel corso del tempo:

- rischio infettivo: più partner significa avere il rischio di contrarre più malattie, quindi morte e riduzione fitness (uno dei fattori principali di rischio per alcuni tumori della sfera uro-genitale è proprio la promiscuità)

- rischio economico: avere più partner significa sprecare più risorse in termini di tempo e denaro riducendo le capacità, le potenzialità pratiche, concrete (la performance) di un singolo individuo

- rischio fisico: procacciare partner significa rischiare maggiormente la propria incolumità in quanto espone l'individuo ad avere ferite o danni fisici, se ad esempio lotta con un congenere conspecifico; in quanto impone di spostarsi maggiormente per ricercarne altri in zone differenti (con tutti i rischi che il viaggio impone)

Il rischio fisico si collega a due aspetti molto interessanti che offrono spiegazione ai comportamenti di providing e di riduzione della fitness di una determinata bloodline.

I maschi più deboli fisicamente, questo riguarda anche altre specie che vivono in ampi gruppi comunitari o tribali, apprendono come comportamento adattivo l'evitamento di scontri fisici con maschi più forti per raggiungere il partner desiderato.

Quindi sviluppano la capacità di prendersi cura, fornire assistenza, essere di ampio supporto ad alcuni individui di sesso femminile che si trovano a sceglierli perché le garantiscono sostegno, sopravvivenza, con rapporto numerico tra partner tendente all'1:1, anche per l'assenza del maschio più dotato fisicamente che procaccia risorse o scopre terreni vitali per il suo gruppo di appartenenza.

Il secondo punto invece si ricollega alla selezione sessuale e alla lotta territoriale per prevaricare ed accaparrarsi le femmine con maggiore potenziale riproduttivo.

Gli indicatori di fertilità di una donna, per semplificare ed attualizzare il discorso rendendolo più fruibile, fenotipicamente si manifestano per espressione di uno o più geni soprattutto estrogeno-correlati, ad esempio: distribuzione del grasso ginoide, mammelle ben rappresentate, lordosi lombare accentuata con fondoschiena verso l'alto, capelli lunghi e folti, bacino ampio, tratti morbidi del volto con voce dolce e scarsa peluria.

Combattere fisicamente più o meno frequentemente con i congeneri porta inevitabilmente a perdite numeriche (ferite invalidanti, exitus) e riduzione delle capacità riproduttive ed in definitiva della fitness globale, per cui un buon compromesso, secondaria ad una forma evolutiva di autocontrollo (matrice comune al senso di colpa e al senso di giustizia), è quella di evitare per quanto possibile questi scontri, riducendo il numero di partner potenziali.

La poligamia di sapiens viene definita nel mondo scientifico come moderata, dedicando alle forme "camuffate" (se escludiamo le forme gene-correlate) il termine di "monogamia seriale", o diacroniche come ti hanno suggerito, che stanno sostanzialmente ad indicare una poligamia sfalsata, che avviene in tempi successivi.

γάμος in greco significa unione, per cui se per il mondo letterario, che assorbe dalla cultura e dalla società i suoi connotati e caratteristiche, può essere esteso a matrimonio, per il mondo scientifico è indicativo di partner con cui ci si accoppia.

Se mi accoppio con tre partner nel giro di 10 anni sono poligamo, se con 56 sono poligamo, se sto con 10 partner contemporaneamente sono poligamo, se con 152 partner, uno per ogni mese e tutti separati, sono sempre poligamo.

Se stressiamo ulteriormente il concetto, i gameti rappresentano le cellule sessuali che vengono prodotte dagli organi riproduttivi e che permettono, quando si fondono, di generare lo zigote da cui si svilupperà il nascituro.

Avere contatti con più gameti indica comunque poligamia, appunto più gameti.

La presente disamina prescinde dalle motivazioni psicologiche (principalmente difesa del sé), socio-culturali, religiose ed economiche (soprattutto dopo la nascita della proprietà privata) che hanno permesso di sviluppare il concetto di monogamia e farlo assimilare come dato di fatto, inconfutabile, marchio di fabbrica.

In estrema sintesi, se sapiens seguisse un modello riproduttivo monogamo vero o poligamo estremamente promiscuo, non avremmo il vantaggio evolutivo in termini di intelligenza, di popolazione e di sviluppo (anche e soprattutto rispetto alle altre specie) che possiamo osservare al giorno d'oggi.

E abbiamo soddisfatto anche il principio di causalità.

@sasa4 perdonami ma non ci sto dietro, ti ringrazio in ogni caso.