scopamicizia, quali regole?

[Bozzarelly [Partecipante] 3987]

33 minuti fa, Back Door Man ha scritto:

Fate la scommessa.

Così a lei gli tocca andare alla stazione per trovarne uno last minute perché quello non è capace 🤭

 

Madonna, Back, rilassati. Pare che, per scopare lei stasera, stia mandando in bianco te.

Modificato 7 Maggio 2021 da Bozzarelly

[^'V'^ [Aivia Demon] 175021]

53 minuti fa, RAWolf ha scritto:

questa cosa è verissima e non la capirò mai, o meglio non capirò mai perché una donna pur rendendosi conto che così non ottiene nessun effetto se non l'effetto crucifix (e lo sa) lo fa lo stesso, e poi ovviamente indovinate chi passa per l'anticristo.

questo aspetto in particolare (dare affetto soffocante), in base alla tua esperienza, è una caratteristica di un certo tipo di donne oppure è anche derivante da comportamenti messi in atto dal maschio in questione?

Ha diverse sfumature. 

Da un lato abbiamo organismi fatti per essere pregni a 15 anni, che non sono madri nemmeno a 30, e però rimane in loro quella necessità di stare addosso al bambino e di non allontanarsene troppo, controllare che non si faccia male o che non sia vittima di qualcosa/qualcuno. 

Non a caso esistono maschi - anche di 40 anni - così emotivamente bambini che si sposano e quando hanno un figlio iniziano a lamentare che la madre ora dia tutte le attenzioni al bambino (grazie a dio). 

Da un lato abbiamo persone (non tutte) che si coinvolgono più nel desiderare che nell'ottenere. 

Avremo allora donne che danno sesso e subito senza rotture di cazzo, perché vogliono ottenere affetto. 

Avremo donne che vogliono invece tenersi l'affetto a due dita dal naso per desiderarlo e ottenerne solo un po' ogni tanto, che danno affetto invece che sesso per allontanare da sé l'affetto e tenerselo a distanza, in modo da rincorrerlo. 

Sono poche a posizionarsi su uno dei due estremi, più che altro si situano su un continuum che va da un estremo all'altro. 

Nel mio caso per esempio se mi butti la figa in faccia e posso possedere subito ciò che voglio, mi perdo molto del coinvolgimento emotivo. 

Come quando vai da una in appartamento che ti apre già nuda e si mette già nel letto. 

Meglio che lavorare in miniera, ma non è ottimale per me. 

Nemmeno è ottimale per me stare a desiderare e desiderare, mi scende tutto. 

E' ottimale per me una mezz'oretta in cui la desidero prima di ottenerla. 

Vederla ballare, vedere la figa a 20 cm dalla faccia. 

In questo senso per me stare sdraiato per terra e lei ha la gonna e mi passa sopra, avendo ciò che più desidero lì ma non già a disposizione, è qualcosa che mi stimola molto a livello emotivo e dopo me la godo molto di più. 

Se sostituisci figa con affetto/attenzioni nel tradurre in femminese, noterai che c'è un livello di teasing e payoff diverso in ognuna e che il modo per tenersi l'affetto a due metri per un po' (e poterlo desiderare e poi ottenere al momento giusto per ottmizzare il payoff) è proprio quello di dare affetto e lacci emotivi che te le fanno detestare invece che sesso e zero rotture di cazzo, che te le fanno apprezzare subito e ottengono subito affetto ed attenzioni. 

Da un lato abbiamo un tipo di dipendenza emotiva della donna, simile a quella dell'infante, che è biologicamente programmata e che le femministe hanno provato a strillonare fosse colpa del patriarcato, ma che le osservazioni delle coppie lesbiche mostrano chiaramente essere una caratteristica di entrambe le partner anche quando sono in relazione con donne. 

Da un lato abbiamo un organismo a sopravvivenza tribale nato per stare in gruppo e con un network femminile di supporto, sia amicale che intimo, essendo poligami naturali, proiettato in un mondo sociale stranissimo in cui una donna o è sola o vive con un uomo che ne ha solo una, e questo esaspera l'attaccamento e il soffocamento all'unica fonte, scarsa e inadatta, di ossitocina da contatto e cure. 

Da un lato abbiamo una strategia sbagliata, anche in qualcuna che è emotivamente già tamponata, che è autonoma, che si coinvolge emotivamente avendo affetto (ossia scopando, ballando, facendo silenzio ecc) ma che CREDE, interpretazione sbagliata, di ottenere qualcosa che vuole lei stando addosso ad un maschio che è fatto per andare e venire. (Desiderio basato su effetto elastico e rotazione in varietà). 

E questo è un problema di interpretazione errata da cui nasce una strategia disfunzionale. 

 

[Back Door Man [Élite] 11694]

Ho letto oggi un articolo sulle caratteristiche neoteniche dell'uomo e della donna.

A conclusione ci sono due righe che dicono che l'uguaglianza fra i sessi, molto sbandierata, non esiste e la diffusione di questo credo ha confuso le persone e ha fatto danni.

https://group.formaementis.net/caratteristiche-neoteniche-uomo-donna/

 

[LSDB83 [Donna] 2150]

56 minuti fa, Bozzarelly ha scritto:

Compresa la qualità?

a tal proposito mi sento di fare una cosiderazione. Forse un po' OT, ma non troppo.

Non è scontato che chi è bravo con l'approccio e  con le parole sia poi anche bravo a letto e viceversa. Il ragazzo che vedrò stasera, nell'approccio sta veramente a zero, poi quando è ora di scopare se la cava egregiamente (cosa che in effetti mi ha stupito moltissimo), prima di lui ho frequentato un altro che era spigliatissimo nei modi di fare ma a letto aveva diverse lacune per me molto importanti (ad. es non faceva sesso orale).

Modificato 7 Maggio 2021 da LSDB83

[RAWolf [Élite] 15294]

10 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Da un lato abbiamo un organismo a sopravvivenza tribale nato per stare in gruppo e con un network femminile di supporto, sia amicale che intimo, essendo poligami naturali, proiettato in un mondo sociale stranissimo in cui una donna o è sola o vive con un uomo che ne ha solo una, e questo esaspera l'attaccamento e il soffocamento all'unica fonte, scarsa e inadatta, di ossitocina da contatto e cure. 

Un tempo avevo a che fare con donne che erano spesso sole / con poche amiche e che quindi cercavano nel maschio di turno molte più attenzioni del dovuto, non so diciamo che su 100 ne cercavano 140.

Poi ho deciso di provare a cambiare target e vedere come si comportano quelle un po' più "normali" e quindi piene di amiche

Ho notato però che sebbene alcune siano circondate da amiche con le quali chattano, cazzeggiano, parlano di questo o di quello, escono, fanno shopping, parlano di ragazzi, insomma appunto cose da donne, il livello di attenzioni che cercano nel maschio di turno non è come sopra ma sarà comunque attorno al 90.

ad un certo punto sclerano e quindi o ti rompono il cazzo allo sfinimento oppure se ne vanno

in particolar modo se nel network a cui appartiene è accreditata la teoria di "Quello lì ti vuole solo scopare / meriti di meglio / se non ti sta bene vattene / ma quello lì chiava altre / gne gne"

e quindi mi chiedo, se una sta in un gruppo sociale dove sta bene ha attenzioni, ossitocina eccetera

non dovrebbe stare in pace con sé stessa, pretendere di meno e quindi avere relazioni più rotture di palle-free per tutte le parti coinvolte? e magari evitare di rompere a te costantemente per attenzioni e/o cercarle in altri?

[Marlenekuntz [Partecipante] 468]

13 minuti fa, LSDB83 ha scritto:

a tal proposito mi sento di fare una cosiderazione. Forse un po' OT, ma non troppo.

Non è scontato che chi è bravo con l'approccio e  con le parole sia poi anche bravo a letto e viceversa. Il ragazzo che vedrò stasera, nell'approccio sta veramente a zero, poi quando è ora di scopare se la cava egregiamente (cosa che in effetti mi ha stupito moltissimo), prima di lui ho frequentato un altro che era spigliatissimo nei modi di fare ma a letto aveva diverse lacune per me molto importanti (ad. es non faceva sesso orale).

Verissimo, infatti con l'età o meglio esperienza impari a dare maggiori chance anche a chi nell'approccio non è stato all'altezza (Ma poi altezza di cosa?) Perché spesso può sorprenderti  positivamente.

Divertiti stasera! Un abbraccio. 

[LSDB83 [Donna] 2150]

3 minuti fa, Marlenekuntz ha scritto:

erissimo, infatti con l'età o meglio esperienza impari a dare maggiori chance anche a chi nell'approccio non è stato all'altezza (Ma poi altezza di cosa?) Perché spesso può sorprenderti  positivamente.

io ero convinta che le due cose fossero connesse (se approcci bene scopi bene e viceversa) e ho dovuto avere una delusione e una sorpresa per ricredermi.

 

 

 

5 minuti fa, Marlenekuntz ha scritto:

(Ma poi altezza di cosa?)

sì anche questa è una bella domanda.. forse nel linguaggio femminile intendiamo una persona che sa sedurti spigliatamente.

6 minuti fa, Marlenekuntz ha scritto:

Divertiti stasera! Un abbraccio. 

grazie!😘

[^'V'^ [Aivia Demon] 175021]

14 minuti fa, RAWolf ha scritto:

Un tempo avevo a che fare con donne che erano spesso sole / con poche amiche e che quindi cercavano nel maschio di turno molte più attenzioni del dovuto, non so diciamo che su 100 ne cercavano 140.

Poi ho deciso di provare a cambiare target e vedere come si comportano quelle un po' più "normali" e quindi piene di amiche

Ho notato però che sebbene alcune siano circondate da amiche con le quali chattano, cazzeggiano, parlano di questo o di quello, escono, fanno shopping, parlano di ragazzi, insomma appunto cose da donne, il livello di attenzioni che cercano nel maschio di turno non è come sopra ma sarà comunque attorno al 90.

ad un certo punto sclerano e quindi o ti rompono il cazzo allo sfinimento oppure se ne vanno

in particolar modo se nel network a cui appartiene è accreditata la teoria di "Quello lì ti vuole solo scopare / meriti di meglio / se non ti sta bene vattene / ma quello lì chiava altre / gne gne"

e quindi mi chiedo, se una sta in un gruppo sociale dove sta bene ha attenzioni, ossitocina eccetera

non dovrebbe stare in pace con sé stessa, pretendere di meno e quindi avere relazioni più rotture di palle-free per tutte le parti coinvolte? e magari evitare di rompere a te costantemente per attenzioni e/o cercarle in altri?

Chiederselo è come quando loro si chiedono "ma se io ci faccio sesso ogni giorno, perché cerca altre?".

Sei fatto per cercare sesso e varietà sessuale e loro per cercare relazioni e attenzioni. 

Chattare e telefonare gli dà un falso reward come a noi il porno. 

Rimane quelle volte in cui fanno shopping o si vedono per il the.

È troppo poco.

Prima dell'agricoltura stavano sempre, tra donne e con gli altri, in tribù. 

Con l'agricoltura e la patrilinearitá si formano dei casati famigliari da 20-30 persone che sono un agglomerato di zie, sorelle, nonni, figli, fratelli, e sono sempre tra donne.

Questo casato è inoltre inserito in villaggi in cui si conoscono e fanno le cose insieme tra donne, come lavare i panni al fiume o in piazza e parlare, parlare, parlare.

Prendi milioni di anni di questo adattamento, mettili in appartamenti in cui sono sole o addosso a un maschio, in condomini dove le persone al massimo si dicono buongiorno sul pianerottolo...

Aggiungi che lui ne ha solo una e non hanno nemmeno quel minimo sindacale di ossitocina da contatto con le altre sue di lui...

E noterai che il fatto di fare shopping tra donne e vedersi un paio di volte a settimana...

È un bicchier d'acqua all'inferno. 

Come per me e te una sola donna. 

[Marlenekuntz [Partecipante] 468]

7 minuti fa, LSDB83 ha scritto:

io ero convinta che le due cose fossero connesse (se approcci bene scopi bene e viceversa) e ho dovuto avere una delusione e una sorpresa per ricredermi.

Io invece a causa del mio vissuto (frequenti iterazioni con "nerd") ho imparato presto la non collerazione tra le due cose.

Modificato 7 Maggio 2021 da Marlenekuntz

[Celeste [Donna] 5804]

21 minuti fa, RAWolf ha scritto:

non dovrebbe stare in pace con sé stessa, pretendere di meno e quindi avere relazioni più rotture di palle-free per tutte le parti coinvolte? e magari evitare di rompere a te costantemente per attenzioni e/o cercarle in altri?

Non so di che rotture di palle tu stia parlando. 
Vorrei peró trattare la questione donna e amicizie femminili.
Purtroppo ció che, sul piano amicale/confidenziale, viene ricercato da una donna nel partner non puó essere compensato dalle amicizie, nè maschili e nè femminili. 
Non so come funzioni il mondo delle amicizie maschili, se si possa ottenere la “bromance” di cui parlano gli americani o se addirittura sia un risultato poi desiderato per voi uomini. 
Ma il livello di sincerità schietta, complice, esente da invidia, quel sentimento “corporativo”, da squadra...lo si ottiene pienamente solo dal tizio che ci si scopa.

Le amicizie sono bellissime, ma sono altra cosa. Ci saranno ragazze fortunate, con amicizie incredibili, degne di essere celebrate in un romanzo...ma sono alchimie fortuite. 
 

Invece con l’uomo con cui ci si rapporta è molto facile instaurare questi tipi di legame.  E ovviamente la ragazza si avventa come un assetato nel deserto. Son belli, gli scambi umani.