scopamicizia, quali regole?

[Percival [Élite] 5246]

2 ore fa, Celeste ha scritto:

Beh, nelle prime fasi confermo l’assioma da manuale: se mi fai investire, ti attribuisco un alto valore, ecc.

Peró accade che la frequentazione vada avanti da molto, tu ti ritrovi con lui a cena a casa tua...hai fatto i salti mortali per imbastire una serata con tutti gli ingredienti di suo gradimento. Hai fatto la spesa alle 21 la sera prima, ti sei svegliata alle 6 per iniziare a cucinare e farti la ceretta - tutto calcolato in modo che non ci sia un barlume di ricrescita. Poi esci di corsa da 12 ore di lavoro, corri a farti la doccia, non dimenticandoti di mettere prima tutto in forno.

E lui è là, a tavola, beato e inconsapevole. Che sta bene con te, ma non si sbilancia mai. T’inizia a scendere, ma non ti basta. Nel mentre lui, beOta e inconsapevole, non sa che stasera la cena gliela offre il lupo che vuole stritolargli le viscere, perchè si sente un gran coglione ad aver offerto - ancora una volta - i manicaretti all’altare del nulla cosmico. 

Così parte la domanda a trabocchetto per farglielo rivelare che sì, stai investendo - madonna impestata - in titoli fallimentari, stracci da poter utilizzare solo come carta forno.

E ti scende. Forse. O meglio, senti di essere una cogliona e di doverti autotutelare, perchè così non va bene.

Aspettative disattese - non dichiarate? - di una progressione;

bisogno di dare un "senso" (direzione, definire);

desiderio (comprensibile) di vedere riconosciuto lo "sforzo" profuso.

 

Questi sono, a mio avviso, gli ingredienti che contribuiscono al tuo sentirla "scendere".
Nel tuo caso, come in quello di molte altre ragazze, potremmo dire che "se non sale, scende".

 

A lui piace lo status quo che avete creato.

Presumo (forse mi sono perso qualche post in cui lo spiegavi ma sono di fretta) si tratti di un rapporto occasionale, un porto franco in cui lui torna e torna - a intervalli - a stare bene e a far star bene te.

Lui non ha bisogno di progressione; perché sta già ottenendo, da te, tutto ciò che desidera.

A lui piace questo status quo, ci sguazza e gradisce/difende la non progressione/definizione del rapporto, ci si adagia. Comincia, forse inconsapevolmente, a dare per scontato ciò che all'inizio immagino apprezzasse e riconoscesse. Magari con la complicità del calo di desiderio che frequentemente si associa al consumo reiterato di un altro primate.

 

A te invece non piace questo status quo.

Non ti piace la mancanza di una direzione, di una progressione/definizione in termini chiari del vostro rapporto.

Tu (immagino) non stai ottenendo da lui ciò che dentro di te, più in profondità, desideravi e desideri davvero insieme a ciò che già ti sta dando...

Non ti piace questo status quo al punto da arrivare a creare dei trabocchetti pur di fargli calare la mano, pur di farlo inciampare e chiarire che cazzo vuole da te, da voi.

Vuoi sapere...

Forse all'inizio ti piaceva quella sfumatura di mistero, non sapere esattamente cosa ne sarebbe stato di voi, non dovervi definire come coppia/trombamici o una qualsiasi delle varie etichette rassicuranti in voga. Era una cosa nuova, eccitante, carica di un senso di possibilità.

Eppure, volta dopo volta, questo senso di possibilità sfuma, mano a mano che fai esperienza di ciò che si è creato tra voi; ogni volta ti ritrovi nello stesso tipo di serata/situazione. Ogni volta poni attenzione ai dettagli. Ti curi che tutto, da te stessa alla cena, sia perfetto.

Ma lui è sempre lo stesso...

Ottima performance, da quel che dici, senz'altro una bella serata... Ma hai perso quello slancio, quel senso di aspettativa che si celava dietro "la prossima volta di voi...".

 

Riassumendo: lui non si sbilancia - e probabilmente eviterà in ogni modo possibile di farlo - perché ci sta bene in questa situazione, non vuole rischiare di perdere i vantaggi che già ne trae.

Molto probabilmente le vostre aspettative dal rapporto sono (o sono diventate) diverse.

Molto probabilmente la cosa migliore per tutti sarebbe stato giocare a carte scoperte entrambi, da subito, prima che si creasse un legame difficile da spezzare. Ma si sa, che spesso ognuno teme che i propri veri propositi facciano scappare l'altro...

Il maschio medio con un minimo di esperienza della femmina di sapiens media lo sa, che nella maggior parte dei casi riceverà picche proponendo direttamente l'idea di un rapporto del tipo che (presumo) ha creato con te. Riceverà picche subito o comunque a breve termine.

La femmina media con un minimo di esperienza del maschio di sapiens medio lo sa, che nella maggior parte dei casi riceverà picche proponendo direttamente ciò che spesso desidera da chi le piace moltissimo.

 

E quindi si gioca tutti la carta dell'evitamento.

Non so come sia finita tra voi, ma credo che - se sei disposta a vederlo sparire - possa esserti utile parlargli chiaramente di questa situazione.

Modificato 8 Maggio 2021 da Percival

[^'V'^ [Aivia Demon] 175005]

2 ore fa, Celeste ha scritto:

Beh, nelle prime fasi confermo l’assioma da manuale: se mi fai investire, ti attribuisco un alto valore, ecc.

Da manuale sarebbe che i PUA dicono che bisogna farla investire così lei ti attribuisce un valore nominale. 

Nella pratica quando i PUA lo fanno, siccome è un comportamento posticcio che non deriva da un valore reale, ma appunto nominale, lei disinveste un attimo e loro superinvestono immediatamente, scendendole. 

Nel mio caso forse da fuori sembra uguale, lei investe. 

Ma il fatto è che io pure investo, e molto, in quelle che già hanno passato vari stadi e che frequento come persone. 

Tipo domani vado a prendere un'amica che sta lontana, che è a piedi e se no sta a casa a rompersi le ovaie, e la porto in un beach club che al momento non mi posso permettere, ma in qualche modo farò. 

Non voglio chiavarla - non che sia brutta, lavora con Onlyfans e simili - ma la vedo come amica funzionale e non come chiavata over 30. 

So che se volessi chiavarla il fatto di andarla a prendere ed investire la mia domenica insieme ad una che nemmeno chiavo, la farebbe scendere a lei. 

Ma non voglio chiavarla e non mi interessa se le scendo in quel senso, meglio. 

Ora, se io con una con cui chatto e che nemmeno chiavo, che nemmeno mi ha soddisfatto nelle esigenze base, che nemmeno ho filtrato e selezionato come essere umano e come essere umano che non mi infastidisce in controfase... mi metto ad investire... 

Poi cosa mi rimane da investire per le persone che invece già voglio nella vita a vario titolo? 

Allora la ragione per cui se una che non chiavo e chiaverei volentieri vuole che ci vediamo deve prendere i suoi stracci e investire, è proprio che io investo in chi esiste per me. 

Non che non investo perché ce l'ho d'oro. 

Prima mi dimostra che chiava senza rompere i coglioni con i suoi deliri, e ottiene un po' di investimento per arrivarre al pieno consumo, poi consumato il potenziale della "nuova" mi dimostra che è una persona e dopo anche in lei investo. 

Se mi metto ad investire sulle cento che vorrei chiavare... 

Cosa mi rimane da donare a chi esiste davvero? 

Come sarei messo se chattassi sei ore al giorno per una settimana con una che non mi ha mai dato niente ma che vorrei chiavare, togliendo tempo ed attenzioni in quel modo a chi invece chiavo o mi è amica? 

E come sarei messo se, dopo averla chiavata e richiavata ed essendomici trovato bene come persona... disinvestissi in lei e iniziassi ad investire come un tossico in quelle nuove che vorrei chiavare? 

Credo che i PUA ad un certo punto abbiano intravisto quel funzionamento di investimento di lei che è meglio dell'investimento di lui... 

Ma che nello scimmiottarlo abbiano perso di vista perché, un uomo tratta una ancora non scopata come una persona non importante, e una persona che ha scelto apposta di rivedere e valorizzare, come una VIP. 

Se non è quello che uno sta facendo, trattare da VIP chi conta qualcosa... 

Scimmiottare disinvestimenti tattici rivela presto delle falle al primo disinvestimento di lei. 

 

 

[Aghori [Élite] 1054]

42 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Cartesio ha preso un abbaglio forte quando ha detto "penso quindi sono."

Percepisco (sento), quindi sono

Scusami io non accuserei il povero Cartesio dell'overthinking della mente razionale , che c'era già prima di lui ed è aumentato indipendentemente da lui.

Cartesio si poneva il problema di cosa è possibile conoscere (gnoseologia). Dal dubbio universale , di cui faceva oggetto anche le percezioni, pensando che anche le percezioni, ciò che senti, possono essere un inganno, lui usciva dicendo: "se metto in dubbio tutto posso solo essere certo che sto dubitando, quindi pensando quindi io (almeno) esisto in quanto attore del dubbio-pensiero". Si questo non è che avesse torto. Se sto a farmi pippe mentali su tutto è certo che c'è uno che se le fa e sono io.  E poi, da qui continuava, non ricordo come, ma secondo Bertrand Russell non brillantemente. 

Tu parli del conflitto natura-cultura , che ci portiamo dietro da millenni, in misura maggiore o minore. Da quando abbiamo sviluppato una "cultura" fosse anche quella della tribù di cacciatori raccoglitori. Non è neanche una questione solo di religione cristiana. Sono d'accordo che Cristo, chiunque fosse, abbia tentato di mostrare una vita più autentica, oltre i precetti e le regole comunitarie e sulla malafede dei suoi epigoni.

Certo i sentinellesi* ce l'avranno in misura dannatamente minore di noi, forse infinitesimale, ma non credo che sia totalmente assente. 

* Abitanti di sentinel Island, unica tribù ad aver fino ad oggi rifiutato ogni contatto con la civiltà (ed a continuare a uccidere chiunque ci provi o ci capiti per naufragio ad esempio).

[Bozzarelly [Partecipante] 3987]

1 ora fa, Aghori ha scritto:

* Abitanti di sentinel Island, unica tribù ad aver fino ad oggi rifiutato ogni contatto con la civiltà (ed a continuare a uccidere chiunque ci provi o ci capiti per naufragio ad esempio).

❤️

[^'V'^ [Aivia Demon] 175005]

1 ora fa, Aghori ha scritto:

Scusami io non accuserei il povero Cartesio dell'overthinking della mente razionale , che c'era già prima di lui ed è aumentato indipendentemente da lui.

Ovvio.

Lo accuso di aver fornito uno slogan ed un ipse dixit che autorizza e sdogana l'identificazione nei propri pensieri. 

La mia è anche una debole accusa dato che al suo posto avrei fatto uguale per rimanere crudo.

Parliamo di uno che sezionava cadaveri per studiare la carne mentre la chiesa era libera di bruciare vivi gli scienziati.

Uno che scopre la ghiandola pineale e deve dire che quella è la sede della ragione, che è infusa da Dio per soggiogare gli istinti. 

Che altro doveva dire.

Con la gente bruciata viva per molto meno avrei detto uguale. 

Solo che ora siamo in un'epoca di SJW che fanno attacchi pubblici a quello che non capiscono, non più nell'era della chiesa che appicca fuoco alle persone più intelligenti, e ci si può liberare dei suoi slogan perché finiscono per essere una scusa certificata per delirare.

Fermo restando che avrei fatto uguale nella sua condizione surreale di scimmie teocratiche che possono parlare all'Uomo. 

[evolutionator [Partecipante] 482]

scappato
 

Modificato 9 Maggio 2021 da evolutionator

[evolutionator [Partecipante] 482]

 

On 5/7/2021 at 1:07 PM, ^'V'^ said:

sono dalla parte che può vincere, se riesco a reclutare altri convincendoli, allora siamo più forti e così otterremo più terre, acque, risorse e fighe. 

vorrei espandere un po' su questo, cioè secondo me il ragionamento è: questa realtà che vivo mi fa soffrire, più di quanto dovrebbe, e se anche un'altra persona mi valida questa realtà allora sono di un 0,1% più sicuro che non sia io ad essere sbagliato ma quella che vivo sia la realtà comune, la vera realtà, e il resto (le persone che non soffrono) una minoranza;
poi questo si attacca al resto, all'inerzia di azione, unione fa la forza, ecc

 

On 5/7/2021 at 1:31 PM, mrjako said:

ma vorrebbero essere nati come più belli di tutti, dei 9 o 10

secondo me no, o meglio certo che farebbe comodo ma le cause sono altre
cioè chiariamoci ci son delle persone non proprio a modo fra redpillati & co, fascistelli e gente di questo calibro, e sicuramente una persona così negativa la allontanerei - a meno che non chieda aiuto, magari si può anche provare - comunque viene da chiedrsi come si sia arrivati lì;
prendiamo il caso opposto, ho conosciuto 2-3 ragazze che a scuola erano sovrappeso, bullizzate, prese in giro ecc, e poi con l'adolescenza son diventate l'opposto, sparita la massa grassa, comparsa la figura femminile, e quelli che prima le denigravano dopo hanno preso a provarci; conseguenze: 0 fiducia nell'umanità, perché si ricordano di come venivano trattate;
questa non vuole essere un'apologia in alcun modo, se uno è stronzo o cambia o rimane stronzo, e ha la sua responsabilità in questo, addirittura potrebbe essere necessario fermarlo, però insomma se uno parte male ci può stare che non venga su proprio come esempio modello;
questo è solo per dire: mentre capriccio sicuramente vale per qualcuno di questi, nessun dubbio a riguardo, per qualcun altro i problemi son più seri; certo, conosco gente (probabilmente ce ne saranno anche qui) che ha affrontato problemi seri e ne è uscita, e qualcuno no 🤷‍♂️

 

On 5/7/2021 at 1:53 PM, ^'V'^ said:

ti metto a migliorare la tua vita ripartendo dalle fondamenta, come tutte queste altre persone

riprendendo dal discorso sopra, perché qualcuno ce la fa a migliorare la vita e qualcuno no? non lo so, è parecchio complesso, c'è chi ha paura del cambiamento, c'è chi non sa neanche che le cose si possano cambiare, c'è chi ha provato a cambiarle così tante volte che non sa più dove rivolgersi
cosa bisogna fare, continuare a provare? certo, eppure...
ad ogni modo, come fai ad aiutare certe persone, qualcuno che non ha avuto un modello, qualcuno che ha deviato così tanto nel suo percorso, ricostruire una vita quasi da zero, abbandonare il proprio stile di vita
magari con una buona compagnia si potrebbe fare qualcosa, ma è ovvio che una cosa del genere è più preziosa - e rara - di un sacchetto di diamanti (per non parlare poi della volontà di farlo, questo cambiamento)
a me sembra un'utopia in certi casi
comunque grazie per il forum, mi sta aiutando a capire meglio questo mondo

  

On 5/7/2021 at 4:48 PM, Celeste said:

Oppure perchè siamo in LTR da tanto tempo e non ci piacete più. O forse dopo tanti anni l’incompatibilità sessuale diventa insopportabile. Non saprei.

se hai mai cercato tra i forum in giro di coppie in cui uno dei partner è ancora innamorato e vorrebbe fare cose ma l'altro non vuole più saperne, saprai che è un rabbit hole, un mondo gigantesco

  

On 5/8/2021 at 2:17 PM, LSDB83 said:

Forse è perchè sa che la droga piace al 99% degli eterosessuali e vuole provare anche lui

tralasciando quel cane da tartufi di aivia, non darei così per scontata questa "fase orogenitale"
cioè sia i genitali sia la bocca hanno un enorme significato sia come cultura sia come percezioni
può darsi anche svariate donne abbiano problemi a riguardo, lette ne ho lette, di storie raccontate da persone vicine forse non ne ho ancora sentite

[LSDB83 [Donna] 2150]

2 ore fa, evolutionator ha scritto:

può darsi anche svariate donne abbiano problemi a riguardo

Cioè?

[evolutionator [Partecipante] 482]

12 minutes ago, LSDB83 said:

Cioè?

cioè ad esempio giungere all'amplesso (di lei) tramite stimolazione orale, ergo venire in bocca a qualcuno
mi è capitato di sentire di qualcuna che non sia così smaliziata
poi dall'altra ho un amica infermiera che non ha problemi con nessuno tipo di fluidi/umori/ecc
insomma, c'è un po' tutto il panorama

[Julian89 [Élite] 1704]

Il 1/5/2021 at 15:00, ^'V'^ ha scritto:

Oh, se qualche maschio ha esperienze diverse come sensazioni benvengano, 

Tipo se uno davvero sente diverso da così. 

Non parlando di basare tutta la vita sessuale sulle real doll, ma avendo da scegliere adesso in questo momento davanti a te tra una real doll esteticamente il tuo ideale ed una tipa che con la birra diventa "6".

Cosa scegli? 

E poi, non parlando di basare tutta la vita solo su teen schizzate e psicopatiche o solo su over muro.

Se adesso hai di fronte una di 19-21 con esattamente il culo che ti manda nei matti e la metterai nelle posizioni che vuoi e sta lì a farsi fare oppure hai una over non esteticamente un crush che però "scopa bene".

Cosa scegli? 

Non verranno prese in considerazione risposte di chi ha il numero privato di qualche forummina e ci sta chattando.

Onde evitare il livello ridicolo di prima della riforma del 2018.

Rifletta un attimo prima di rispondere anche chi sta vivendo una forte fame di contatto umano da deprivazione per lockdown. Pensi a cosa avrebbe risposto in condizioni di socialità normale prima del lockdown. 

Però in generale può essere interessante scoprire se per qualcuno sia diverso e cosa senta. 

1) Non saprei. Se la tipa da 6 con la birra è vestita da troia ed ha un non so che di arrapante, scelgo ovviamente lei. 

Ma alla fine credo che, dovendo scegliere tra le 2 opzioni, sceglierei comunque la 6. La bambola non può gemere, non può sentire dolore, non può darmi una stimolazione psicologica adeguata. 

2) 19-21, a patto che non faccia pompini rigati.