RAWolf [Élite] 15294 Inviato 30 Aprile 2021 Inviato 30 Aprile 2021 7 minuti fa, Nova87 ha scritto: Esatto, dipende.Tutte ste teen brave a letto non mi risultano...ma il brave è altamente approssimativo Quante te ne sei scopate? JoieDeVivre, Roose Bolton e Lego ha reagito a questo 3
^'V'^ [Aivia Demon] 175054 Inviato 30 Aprile 2021 Inviato 30 Aprile 2021 3 minuti fa, Nova87 ha scritto: Le over che dovrebbero andare in terapia.D'accordo.Esiste un mondo diverso, te lo comunico.Stasera pizza.Ciao Quelle caratteristiche che hai detto a me essere un mio abbaglio perché abituato a teen, sono caratteristiche molto più espresse nelle over. Significa che le over sono da terapia in quanto over? No. Significa che è un tipo di caratteristiche che ognuno riconosce in varie over che conosce, ha conosciuto, gli viene raccontato. Se non le riconosce, frequentando diverse donne nella sua vita, può benissimo rispondere al mio post che quella è una cosa inesistente o da teen. Ma non lo fanno. Ancora una volta, a dire che i problemi li hanno le teen e che le over 30 sono sicure di sé, prive di paranoie e distorsioni cognitive, è una over 30. E siamo sempre nello stesso mondo, non in uno diverso. Quello dove le over 30 tirano merda sulle teen, forse grazie alla loro incrollabile autostima. Sempre nel mondo in cui se dici che un cluster comportamentale è più tipico nelle over muro, allora hai detto tutte le over muro e bisogna dirti che ne esistono di diverse. Le conosco, le diverse. Le conosco perché ci ho a che fare per davvero, e nessuna over 30 diversa si sognerebbe di non ammettere cosa vede attorno nei comportamenti e nei deliri delle coetanee. È lo stesso mondo. Quello dove un narcisista con una teen ci finisce devastato in crisi depressiva costante e con una over 30 - scelta apposta perché falsamente sicura di sé, vittima naturale - ci gioca al gatto col topo. Ci sono over 30 diverse? Certo. Però hai detto che ho parlato per esperienza con le teen e che questa sarebbe una stoccata... Dai. Trilly, Crescendo63, ATTAR e 3 altri ha reagito a questo 3 3
LSDB83 [Donna] 2150 Inviato 30 Aprile 2021 Autore Inviato 30 Aprile 2021 28 minuti fa, Nova87 ha scritto: Stasera pizza. Buona la pizza Mi piacerebbe mangiarla con te😍 sai che bei discorsi che faremmo? Alla faccia di questi maschioni
Aghori [Élite] 1054 Inviato 30 Aprile 2021 Inviato 30 Aprile 2021 (modificato) 27 minuti fa, Back Door Man ha scritto: Devi sgozzare una vergine. Teen 😬 Serve il rito per fare il profumo 😈 Dilla tutta. @Nova87 deve fare esattamente quello che ha fatto il protagonista de "Il profumo" , romanzo e film. E poi avrà il dominio dell'umanità intera col prodotto dell'essenza di 9 bellissime teen... Solo che poi se esageri , "ti mangerei" non sarà più un parlar per metafore... Modificato 30 Aprile 2021 da Aghori Lego e Nova87 ha reagito a questo 2
Lego [Banned] 754 Inviato 30 Aprile 2021 Inviato 30 Aprile 2021 (modificato) 45 minuti fa, Nova87 ha scritto: Tutte ste teen brave a letto non mi risultano...ma il brave è altamente approssimativo ne hai frequentate molte? 😂 Modificato 30 Aprile 2021 da Lego Tony Montana, Human, ^'V'^ e 2 altri ha reagito a questo 5
Kaihō-sha [Élite] 3155 Inviato 30 Aprile 2021 Inviato 30 Aprile 2021 2 ore fa, Tony Montana ha scritto: Perché per le donne è così difficile accettare che l'attrazione sessuale avvenga principalmente al livello del sistema limbico e che quindi la parte intellettiva e razionale (emotiva non so cosa vuol dire qua, può voler dire di tutto) dello stesso è ridottissima se non nulla? Ogni volta che avanzo l'argomento che una grande parte di pulsioni, sensazioni e pure scelte sono basate o pesantemetne influenzate da sistemi che esulano la razionalità, il che mi sembra una ovvietà, mi viene ribattuto di tutto e me ne vengono dette di ogni. Io mi sono dato due risposte: - a molte pare brutto pensare di essere attratte da robacce tipo status, dominanza sociale ecc...tali da farle passare agli occhi dell’entourage come “facili” “frivole” e cazzate varie -a molte pare brutto sentirsi dire di avere una parte istintiva che come scritto sopra non entra nel modello mentale di donna che vige attualmente sul piano culturale JoieDeVivre, DatFreeman, Lego e 6 altri ha reagito a questo 5 4
^'V'^ [Aivia Demon] 175054 Inviato 30 Aprile 2021 Inviato 30 Aprile 2021 14 minuti fa, Lego ha scritto: a 16-17 anni non serve essere brave a letto. Grazie Lego e BlueScript ha reagito a questo 2
Gamebred [Élite] 7841 Inviato 30 Aprile 2021 Inviato 30 Aprile 2021 5 minuti fa, Kaihō-sha ha scritto: Io mi sono dato due risposte: - a molte pare brutto pensare di essere attratte da robacce tipo status, dominanza sociale ecc...tali da farle passare agli occhi dell’entourage come “facili” “frivole” e cazzate varie -a molte pare brutto sentirsi dire di avere una parte istintiva che come scritto sopra non entra nel modello mentale di donna che vige attualmente sul piano culturale Concordo pienamente e infatti andrebbe precisato: queste cose biologiche, evolutive, istintive, sono disprezzate solo quando vanno contro i modelli culturalmente imposti. Le sentirai parlare entusiaste di una ricerca che ipotizza le persone fumino sigarette perché aspirare dalla cicca ricorderebbe la sensazione di succhiare dal seno materno. Rimarranno estasiate a leggere dell'esperimento con i macachi che preferiscono il manichino caldo, invece che quello freddo ma con il cibo (era così o sbaglio? Vado a memoria). Per spiegare come non riescano ad uscire con uomini più bassi di loro, certo che parleranno di biologia, istintività, della sensazione primordiale di sentirsi protette. Però, se parli di esperimenti che fanno vedere come la preselection femminile aumenti tantissimo l'attrattiva di un uomo, o che parla di come fare sesso con uomini di alto status faccia provare loro orgasmi 3 volte più forti, si distaccheranno totalmente. Non sono una ragazza superficiale, non conta niente se un ragazzo ha delle fighe intorno o se ha status. Per me conta "il cervello" (cosa significa, poi? ahahahah), affermazione che è conforme a un certo modello culturale e che assicura una buona dose di like e approvazione. La differenza non sta nei fatti, ma in cosa si vuole trovare. La chiesa cristiana è riuscita a demonizzare la poligamia nonostante sia ESPLICITAMENTE permessa dalla Bibbia, è riuscita a trasformare il sesso in qualcosa di sporco, malvagio, che gli uomini vogliono fare alle donne per causare loro del male e umiliarle. L'importante non era il contenuto dei testi su cui si sarebbe dovuta basare la religione, l'importante erano i concetti che si volevano far passare. Una spiegazione, per negare quel che è scritto nero su bianco, si può trovare. Un'interpretazione, per far sì che qualcosa di scritto in realtà volesse dire qualcos'altro, si può trovare. Allo stesso modo oggi, puoi vedere un servizio delle Iene che parla di come la fertilità degli uomini sia scesa del 50% e quindi "è colpa degli uomini se si fanno meno figli". Però quando leggi su questo forum strano, gestito da tipi loschi, che si attaccano alla biologia come a una coperta di Linus, che il testosterone negli uomini è calato del 50% negli ultimi 50 anni...posso deridere loro e tutti i pupazzi di Elmo che ripetono queste cose "biologiche", d'altronde la biologia è solo una parte dell'insieme, no? Vuoi mettere con "il cervello"? Cosa pensate di fare, senza il cervello? Alessio.97, ATTAR, Kaihō-sha e 4 altri ha reagito a questo 6 1
Lego [Banned] 754 Inviato 30 Aprile 2021 Inviato 30 Aprile 2021 (modificato) 31 minuti fa, ^'V'^ ha scritto: Grazie vero comunque a quell'età è più comune che una ragazza possa essere inesperta, non ci vedo nulla di male, che poi secondo me molti uomini dal punto di vista sessuale sanno essere molto comprensivi se c'è disponibilità da parte di lei anche ben oltre quell'età Modificato 30 Aprile 2021 da Lego
Tony Montana [Élite] 3997 Inviato 30 Aprile 2021 Inviato 30 Aprile 2021 2 hours ago, Nova87 said: Semplicemente perché chi studia neuroscienze e fior fior di neuroscienziati sanno dirti tanto altro, in relazione ad esempio, e ne dico solo una, allo scambio verbale intimo tra persone e cosa esso possa scatenare...a livello fisico e a livello di quell'organo che si chiama cervello.Esso è strettamente legato al gingillo o alla patatina... perché disconnettere sempre le cose? Tu poni in antitesi razionalità e emozioni ...ma non è quello il punto, sono d'accordo se mi parli di mero contatto e di attrazione sessuale (vedasi corpo teen che emana fior di pesco e ci può stare), ma il resto viaggia su più piani, nelle scelte di cui parli. Comunque ribadisco, non c'è nessuno da convincere... sarà così fisicamente/biologicamente (ci sta!!!!) ma poi l'atto sessuale in sé con una teen può andare bene come no, per i motivi succitati (autostima incide molto su come si vive il sesso per esempio o se conosce il suo corpo e mille altre cose che creano blocchi a livello di rapporti sessuali ecc ecc)...se poi vediamo la donna come mero oggetto emana ormoni allora smetto di parlare. Questa è esattamente la linea della risposta standard che ricevo ogni volta. E mi è successo almeno una dozzina di volte. Sempre lo stesso modello di risposta. Ora, se avessimo fatto l'amore tanto e bene ed avessimo dormito abbracciati, mi piacerebbe tanto farti notare i punti dove non dici nulla o dici il contrario di quello che ho affermato. Mi piacerebbe un sacco vedere video insieme sulle aree del cervello e sulle loro funzioni, guardarsi insieme qualche video di Helen Fisher, magari pure leggere qualche blog o qulache articolo sulla cruciale relazione tra amigdala e corteccia prefrontale nell'attrazione e nel decision-making. Farlo qui sopra però diventa un lavoro. Il cui esito è comunque con alta probabilità fallimentare. Fold. Crescendo63 e Caraibika ha reagito a questo 2
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora