Sul PUing e sui praticanti

[piedamaro [Partecipante] 11]

non perdere tempo a noi nel chiedere a cosa serve tutto sto sbattimento. perdi tempo nel chiedere a ogni donna che incontri "ahò ma che vuoi scopà?"

per la legge dei grandi numeri più o meno tra circa 5-6 anni smetterai di avere le palle gonfie e inizierai a trombrare................

LOL!

Carter,

rileggi. Sta domanda non avrebbe senso se avessi capito solo l'1% del mio post.

[Sting [Partecipante] 20]

Serve che quando la prima povera crista ti da ascolto, tu puoi IMPARARE dalla tua interazione e diminuire di volta in volta la casualità dei risultati. Mi sembrava chiaro.

Accidenti, pensavo che ad agosto foste tutti sparsi per le spiagge a mettere in pratica la teoria

E invece... guarda che post interessanti che ci sono.

Ringrazio alancarter che pone una domanda provocatoria, e mi da' l'occasione per scrivere alcuni pensieri.

Nello sport, il miglioramento delle performance e' basato sui cicli di allenamento, e sulla loro alternanza.

Nel miglioramento personale , un "ciclo" potrebbe essere :

leggo > memorizzo > provo sul campo > analizzo

Tempo fa ho letto un post di qualcuno qui su IS (purtroppo non mi ricordo chi) dove era stato utilizzato il paragone con il saper suonare uno strumento musicale.

Trovo che quel paragone sia azzeccatissimo , se riferito al puing.

Si inizia applicando una tecnica, si analizzano i risultati, si smussano i propri errori, si sviluppano i propri pregi.

Col tempo e con la pratica, l'applicazione delle tecniche sara' talmente dentro di noi che le stesse tecniche riusciremo ad eseguirle in modo inconscio , quasi senza accorgercene, e soprattutto a MODO NOSTRO.

Questo basterebbe se si suonasse sempre lo stesso strumento musicale, o se si praticasse sempre lo stesso sport.

Gia'.

Ma noi abbiamo a che fare con diversi 'strumenti' , anzi...INFINITI ! Le nostre adorate HB.

Ogni persona e' paragonabile a uno strumento musicale.

Ci sono gli strumenti a corda e gli strumenti a fiato.

Io imparo a suonare la tromba (quindi imparo a trombare)

Poi prendo una chitarra e dato che ho capito come si fa a suonare la tromba, applico lo stesso metodo con la chitarra e inizio a soffiarci dentro.

Deluso dal risultato, accantono il metodo.

Questo significa che non ho neanche provato a capire che tipo di strumento ho in mano.

- IL TARGET -

E' esattamente quello che succede se non ascolto e osservo la HB che ho di fronte.

Ed e' la spiegazione del motivo per cui la statistica ci viene in soccorso quando riusciamo a f-chiudere 2 HB su 50. Semplicemente ci e' capitato lo stesso strumento due volte , si sono ripresentate le stesse condizioni (ambiente, ecc.) percio' il nostro schema ha funzionato solo quelle due volte.

Ma noi vogliamo fare molto di piu', perche' non ci piace solo un tipo di HB. Ce ne piacciono molte. Siamo programmati per istinto riproduttivo ad essere attratti da piu' tipi di HB, al punto che vorremmo f-chiudere tutte quelle che ci piacciono sessualmente

L'unica vera casualita' con cui abbiamo a che fare , e' trovare la donna della nostra vita.

Li' veramente e' solo questione di conoscerne il piu' possibile per aumentare le probabilita' di trovarla. E non c'e' metodo che tenga.

- NOI -

Prendo a prestito un paragone con il calcio. Che nessuno si offenda

Mettiamo che sono Gattuso e mi studio le partite di Totti, il suo modo di giocare e il suo metodo.

Mi piace e voglio diventare come lui.

Inizio ad applicare il suo metodo, ma avendo i piedi quadrati, non ottengo i suoi risultati. Non faccio i suoi gol, non vinco palloni d'oro, non mi sposo con Hilary Blasi.

Nella realta' Gattuso invece sfrutta le sue doti (grinta e forza) va in nazionale e vince un mondiale esattamente come Totti.

Tutto e' relativo.

[XAX [Partecipante] 58]

Dopo svariate figure di merda per la legge dei grandi numeri ci sarà una crista che mi darà ascolto.

E allora, molto *provocatoriamente*..chiedo: a che serve tutto 'sto baraccone?

Non sarebbe meglio ridurre tutti i manuali, tutte le discussioni del forum, tutto lo scibile PUA a "Always be sarging" perchè tanto facendo così alla mooolto lunga qualche risultato si otterrà col vantaggio di non dover perdere tempo a studiare.

1. Le figure di merda sono di merda perchè tu le vedi così. Le donne vedono solo buoni o pessimi seduttori

2. Dopo 7 giorni di sarge intenso ti posso dire che il rsultato lo si ottiene sempre con un minimo di allenamento e comunque nel modo più adatto a se stessi.

3. Auguri

Modificato 20 Agosto 2007 da XAX

[piedamaro [Partecipante] 11]

Tempo fa ho letto un post di qualcuno qui su IS (purtroppo non mi ricordo chi) dove era stato utilizzato il paragone con il saper suonare uno strumento musicale.

Trovo che quel paragone sia azzeccatissimo , se riferito al puing.

Ero io. Salvo che me l'hanno smerdato immediatamente.

[Fantasy [Partecipante] 5]

Ciao a tutti :-)

La mazzata sui denti ricorrente che ricorda ai neofiti di "fare" e non di "leggere" non va confusa con le critiche a questo o a quel metodo. Critiche che ovviamente si possono fare a posteriori di una lunga esperienza con gli stessi, e che valgono solo come esperienza personale.

Perfetto, tanto e' vero che qualunque metodo si applichi, le newbie mission sono d'obbligo. Inoltre, se vuoi applicare cio' che hai imparato, prima o poi dovrai uscire di casa.

Il punto centrale è che non esiste e non può esistere un metodo che "funzioni" con tutti; quindi l'unico modo per avere dei reali risultati è quello si di studiare i metodi, ma solo per estrarne i metametodi (ovvero i principi attraverso i quali ogni PUA ha definito un metodo) e usarli per crearne uno proprio e calibrato.

Non serve assolutamente a nulla conoscere un metodo se questo non viene sperimentato e se non se ne conoscono gli effetti sulla propria pelle, in modo da tenere cosa c'è di buono e scartare cosa non funziona.

Certo, per esempio una persona con il sorriso perfetto o nelle giuste condizioni, che apre all'istante i set, potrebbe evitare del tutto i neg, in quanto sarebbero inutili, e anche antipatici (field-testato)

Detto questo, io ho iniziato con il Mystery Method. Due anni fa circa mi ha appassionato tantissimo e ho iniziato a seguirlo nei miei primi esperimenti (vedere FR del 2005-2006 per capirci). Nell'autunno scorso sono arrivato al mio primo vicolo cieco: era diventato enormemente facile ottenere Day2, ma l'uso estremamente abile dell'indirect non mi permetteva di capire se le HB uscissero con me per attrazione oppure per amicizia e abilità sociale. Decisi quindi di provarci con tutte, e furono dei mesi disastrosi sia per i risultati che per la mia autostima.

Non so se commettevi errori o se trasmettevi qualcosa di sbagliato alle Hb, non ti ho visto e non ho avuto indicazioni da parte tua. Pero' magari serviva sempre un gioco indirect anche per kino escalation e *close, non credi? Non perche' alle donne non piacciano gli uomini direct, ma perche' un gioco indirect, in quel preciso momento, era coerente con il tuo frame...un po' come il mio amico che parlava di film porno senza fare la figura del maniaco no?

Conosco gente che verificato il fallimento con un metodo, semplicemente riprova con un altro. Peccato che sia ricaduta nello stesso errore metodologico con un metodo via l'altro.

Certo, anche nello studio. Ci sono persone che cambiano i libri ma non hanno mai voglia di imparare...ne' io ne' te a quanto pare siamo cosi'...

Io ho letto, ma soprattutto meditato, finchè sempre Mystery fra le righe non mi diede la risposta che cercavo. L'unico modo per seguire un metodo è costruirlo. L'unico modo per costruirlo è:

PROVARE SUL CAMPO qualsiasi cosa -> Analizzare A POSTERIORI quello che è successo

Ripetendo all'infinito prima o poi viene fuori il NOSTRO metodo.

Questo Mystery lo dice chiaramente: il mio libro aiuta laddove ti manca l'esperienza, ma cio' che conta e' crearti una serie di esperienze ottimali. In questo, nel creare il tuo metodo, non mi sentirei di sbagliare dicendo che hai saggiamente ascoltato Mystery, oltre che te stesso.

Tornando al mio caso personale, avendo provato sul campo che l'indirect di Mystery CON ME non funzionava, ho meditato la seguente cosa: "visto che arrivo ad ottenere Day2 con chiunque io voglia, ma poi non ho tempo di uscire con tutte e rischio di sprecarlo con tentativi a casaccio per trovare le HB davvewro attratte... proviamo a mettere le carte in tavola fin da subito". DIRECT allo stato puro.

Risultati? Prevedibilmente disastrosi. Non si diventa direct da un giorno all'altro.

Dai picchia e mena, provato un estremo, provato l'altro pian piano ho trovato un equilibrio che PARE funzionare. Solo in quel momento ho iniziato ad avere risultati riproducibili.

Capito perchè sono scettico sullo studio non supportato dalla pratica? Nel mio caso il rapporto è stato 1 ora di studio, 1 settimana di pratica sui singoli concetti.

Certo, sono perfettamente d'accordo con te, tuttavia considera che i tempi di acquisizione da un libro piuttosto che dalla vita variano da persona a persona. La pratica comunque e' essenziale. Ci sono i fattori a sorpresa, le fluttuazioni. E' inutile un game perfetto con una ragazza che ha avuto un lutto due ore prima, cosi' come e' inutile giocare eccellentemente con una ragazza che vuole vivere un'avventura con il primo che capita e siamo capitati noi. I metodi funzionano in media. Le fluttuazioni locali stimolano la nostra mente.

Ma ancora una volta e fino alla nausea. Queste convinzioni non derivano dallo studio, ma dalla pratica a 360 gradi.

Non posso contraddirti perche' non ti conosco meglio di quanto ti conosca tu. Inoltre, sei uno che ha studiato ed agito con cognizione. Vorrei pero' farti una domanda:

Il tuo metodo attuale, sarebbe stato lo stesso, se per tutto l'anno precedente non avessi applicato il Mystery Method? So che e' una domanda difficile in quanto i "what if" in realta' implicano tante variabili da non rendere prevedibile la storia...tuttavia mi piacerebbe sentire una tua opinione in cio'.

Spero sinceramente di avere risposto alla tua perplessità, sono qui per continuare anche all'infinito a discutere del metaargomento più fondamentale dell'intero forum.

Bene sono contento che si discuta del metaargomento piu' fondamentale!!! Spero anche di averti rivolto critiche (in senso positivo) e domande costruttive!!!

Hasta el sarge,

Funtasy

Modificato 20 Agosto 2007 da Fantasy

[Fantasy [Partecipante] 5]

Ok io adesso scendo e vado a sargiare con qualunque cosa mi si presenti davanti, perfino con un tombino se fosse animato. Dopo svariate figure di merda per la legge dei grandi numeri ci sarà una crista che mi darà ascolto.

SQuoto completamente decisamente fermamente assolutamente!

A Ibiza, come gia' menzionato in un post, ho fatto conoscenza di un ragazzo che chiama la gente per la strada e la fa entrare nel suo bar. Trovandolo un lavoro interessantissimo dal punto di vista dell'interazione uomo-societa', gli ho chiesto di provare per mezz'ora. Una mezz'ora durata un'eternita' nella quale mi sono preoccupato, ogni volta che agganciavo un set, a:

1) sembrare simpatico ma non gay

2) nemmeno marpione

3) non pericoloso

4) brillante e divertito in quel locale

5) convincente

6) il tuo migliore amico

7) uno che non vuole scoparsi la tua ragazza

8) uno che non aggrotta per nulla le sopracciglia

9) uno che non e' teso per i primi 8 punti

10) sticazzi!

Dopo i primi 5 minuti, la gente si fermava e quantomeno mi ascoltava...capisci? Il buttadentro mi ha detto di non fare caso all'insuccesso perche' il primo giorno e' da depressione...altro che lavoro divertente!

Ora, se tu Alan Carte pensi che aprire tanti set serva a creare tante situazioni cosicche' almeno una donna tra le migliaia di aperte ti stimi, allora tantovale che stai a casa sul divano con una birra sulla pancia a guardare la tv e metti un annuncio su internet.

Aprire tanti set serve a creare in un tempo relativamente breve un'esperienza lunga, che tu o io o un altro non ha avuto per anni. Esperienza che se analizzata, porta a farti crescere dal punto di vista sociale.

Questo e' ben diverso dal provarci con 100000000000000000000000000 donne in modo tale che una ci stia.

Spero di essermi spiegato egregiamente,

Funtasy

Modificato 20 Agosto 2007 da Fantasy

[AlanCarter [Partecipante] 12]

Capisco, la storia dell'allenamento, dell'esperienza, dello strumento e di tutto il resto.

Ma è proprio questo il punto:

L'unica vera casualita' con cui abbiamo a che fare , e' trovare la donna della nostra vita.

Li' veramente e' solo questione di conoscerne il piu' possibile per aumentare le probabilita' di trovarla. E non c'e' metodo che tenga.

Infatti io voglio trovare la donna della mia vita. Adesso vi dico una cosa. Esiste una categoria di persone che non è pua, non è natural, non è afc, non è sfigatissima, non è dongiovanni, non è culosa, è una categoria di persone che io chiamerò forse impropriamente "normal". Se dovessi definire un normal direi che è un non-tutte le altre categorie. Non è identificabile con nessuna delle tipologie descritte in precedenza. Questi signori di solito hanno lunghe LTR con hb non 9 o 10 ma tra il 7 e l'8 sicuramente. Sono persone alla mano, non sono natural e immagino e tendo a credere non sargiano 20 volte al giorno, non leggono decine di manuali, non tolgono tempo alle proprie passioni per studiare da pua.

Niente di tutto questo. Eppure hanno il loro "piccolo" successo. Perchè sono un minimo interessanti, un minimo carine e un minimo simpatiche. Basta questo? Fantasy direbbe di sì ma io l'ho pure contraddetto dicendo che non basta. Almeno sulla mia pelle non è bastato e non riesco a capire cosa mi differenzia da queste persone.

Io ho voglia di trovarmi una LTR perchè ho un desiderio naturale di amare ed essere amato. Lo so che è dannoso pensarci, che più uno ci pensa e peggio è, che è sbagliato. Me lo avete detto. Ma io non ce la faccio. E' una mia ossessione. Come se fosse una droga. Aò c'è gente che tira coca dalla mattina alla sera...io non tiro ma ho la mia droga personale, è quella di pensare continuamente di trovarmi una LTR, non una qualunque ovviamente ma quella che piace a me.

Ecco spiegata la mia "insofferenza" verso metodi, allenamenti, 4 uscite a sera ecc.

C'è gente che non lo fa, non è natural e ottiene l'obiettivo che io sogno da anni. E' chiaro che questa cosa non riesco ad accettarla e mi crea molta inquietudine.

[Fantasy [Partecipante] 5]

CUT

Un giorno un vecchio gatto disse ad un giovane micio. La tua coda e' la tua felicita'. Insegui la tua felicita'. Il micetto inizio' a seguire la sua coda, come si vede fare a molti mici, fino a quando preso dal mal di testa cadde a terra, senza riuscire a prendere la sua felicita'.

"Poi vide un gatto piu' grande di lui, che cacciava, saliva gli alberi, dormiva...e ovunque andasse la sua coda lo seguiva...e la sua felicita'."

da

Le vostre zone erronee. Guida all'indipendenza dello spirito"

Dyer Wayne W.

Funtasy

[piedamaro [Partecipante] 11]

Ecco spiegata la mia "insofferenza" verso metodi, allenamenti, 4 uscite a sera ecc.

C'è gente che non lo fa, non è natural e ottiene l'obiettivo che io sogno da anni. E' chiaro che questa cosa non riesco ad accettarla e mi crea molta inquietudine.

Sai già che è un atteggiamento pessimo e chi ti allontanerà sempre di più da quello che cerchi.

Ma non hai intenzione di fare nulla per migliorare...

Allora, e scusa se mi permetto, ma di che stiamo parlando?

Baci.

PS1: quoto FUN

pS2: Alan, sai cos'hanno tutte le persone "normal" come le chiami tu, che senza sforzo chiudono (anch'io mi ritrovavo esattamente fra questi)?

Almeno 2 cose, delle quali 1 l'hai detta tu stesso:

1)una vera DHV di qualunque tipo (la bellezza o il fascino è una DHV)

2)e che sono NORMALI. Normal, normali. Normali, normali, normali, non qualche strano soggetto gobbuto o co gli occhi spiritati o chi più ne ha più ne metta. (non so assolutamente come tu sia fatto, ma pensaci)

[casper [Élite] 5]

Alan l'amore eterno.. forse non esiste.. spero che ti capiti una storia da film.. ma non sperarci troppo..

Inizia a frequentare una ragazza e poi pian piano vedi come va a finire, non è che puoi fare un patto con lei, non puoi stabilire solo tu che quella donna sarà la donna della tua vita.

Inizia a frequentarla, poi si vedrà... Fagli guadagnare il fatto che potrebbe essere la donna della tua vita..

casper