LTR in Threesomes

[RiderM [Élite] 485]

Il 9/12/2022 at 21:36, ^'V'^ ha scritto:

Tuttavia, quando parlavo di pezzi di carne, non parlavo di soldi. 

I soldi sono un pezzo di carne con l'adattatore universale. 

Ma i pezzi di carne che gli scimpanzé tradano con le femmine, rappresentano le cose che i maschi sanno acquisire e conquistare non perché più forti, ma perché capaci di operare in gruppo, fare quadrato ed obbedire ad una gerarchia in chiaro, e che le femmine (di scimpanzé nell'esempio) non sono in grado, tra rivalità e sabotaggi reciproci, gossip e paranoie, di acquisire. 

Nel caso degli scimpanzé le femmine vivrebbero di sterpaglie, radici amare e frutti marci caduti a terra, se i maschi non fossero allineati e coperti, capaci di operare in team di caccia. 

Uno scimpa da solo nemmeno i parassiti che ha nella schiena, caccia. 

La caccia per loro - e noi - è cosa di team tattico. 

Nella nostra esperienza, ci sono molte cose che anche le femmine che guadagnano il triplo di noi, semplicemente non acquisiscono. 

Fermo restando che parlando proprio di risorse in senso bruto, si è visto che anche se ne hanno di regalate guardano comunque in su. 

Ma, tornando ai pezzi di carne... 

Ci sono un sacco di cose che un uomo da solo o una donna da sola non cacciano, non importa se guadagnano bene, un uomo in team tattico con una buona leadership strategica, sì. 

Forse anche una donna in team tattico femminile e capaci di stare allineate ed in check, di obbedire e agire senza paranoie, potrebbe, ma nessuno lo sa. 

Ecco, quelli anche dove le donne hanno tutto e guadagnano più dei maschi, sono "pezzi di carne". 

Nota, tuttavia, che le donne ottengono questi pezzi di carne in altri modi, perché altri uomini li hanno cacciati e li tradano con foto dei piedi, uscite a scopo sessuale, pompini in bagno nei locali, ecc. 

Per quanto riguarda il divertimento, esclusi i soldi (da tradare a fronte di un annuncio o, in mancanza, prudenza vuole, garantendosi prova dell'accordo), e tenuto conto che lo status è divenuto ormai un tappeto rosso all'ingresso delle sezioni penali dei tribunali, per un uomo adulto quali sarebbero le utilità da poter scambiare?

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

1 ora fa, RiderM ha scritto:

per un uomo adulto quali sarebbero le utilità da poter scambiare?

E' un discorso molto complesso, come complesso è lo scenario, le tipologie (sfumature, non scatole) di femmine, e così le tipologie di maschi e le loro feature e skill. 

Ho notato che a farne un discorso generico ci cavo pochi ragni dal buco, ma che per andare nel particolare di una persona e di ciò che può mettere sul menù, devo essere in A.D.VICE, uno a uno (e non una sola sessione). 

In questo ho ottenuto risultati spaventosi, ma assolutamente sartoriali, non serigrafabili. 

Rimanendo in un quadro più generico, è un pezzo di carne metaforico, tutto ciò che: 

1) Rende una femmina più attraente, giovane, magra* e visibile, e che non è in grado di organizzare da sola, inoltre se lo organizza con altre femmine non fanno che sabotarsi e condividere come si sentano in rispetto a X, Y e Z. 

2) Tutto ciò che esce in modo sicuro dalla baseline, e che lei non avrebbe saputo organizzare o non avrebbe potuto in nessun modo fare con femmine a farsi inciampare l'una l'altra. 

3) Tutto ciò che offre un upgrade nello status ossia nell'abbassamento dello stress. 

Entro nel dettaglio in post separati: 

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

Cita

1) Rende una femmina più attraente, giovane, magra* e visibile, e che non è in grado di organizzare da sola, inoltre se lo organizza con altre femmine non fanno che sabotarsi e condividere come si sentano in rispetto a X, Y e Z.

Bisogna sempre mettere una donna che fa cose intelligenti, organizzata e capace, nei film se no ciao oscar.

Se poi fa cose che tipicamente interessano ai maschi, meglio. 

Va bene, questa è politica, non c'è niente che mi interessi meno, però se devi fare funzionare le cose devi prendere il polso al mondo reale.

Per esempio un mio cliente che si occupa di antiaging, si era messo in società con un altro famoso che si occupa di antiaging e stavano lanciando un corso on line in moduli per rallentare l'invecchiamento. 

Così, a occhio, pensavano di rivolgersi ad ambosessi, soprattutto alle donne, perché fermare l'aging è per loro un'emergenza concreta dopo i 22-23. 

E' tipo una delle uniche cose in cui dovrebbero investire tutto. 

Ma commissionano comunque un'indagine di mercato vera, ad un'agenzia seria (ossia, non politica, non pregiudizi, prendere il polso alla realtà - reality check) ed emerge che sì, le donne spendono in antiaging, ma il 99% di quelle che lo fanno spende solo in cose che ti vengono fatte, non che devi fare. 

Iniezioni di botox, creme che se te le butti in faccia promettono di attenuare le rughe, ecc. 

Al massimo possono modificare la lista della spesa, se qualche ceffo le ha convinte che il ravanello o il sedano facciano effetto. 

Ma, se non vendi sedani e ravanelli, non hai motivo di pagare qualcuno per dirlo, pagando un sacco in ads, alle persone in target. 

Così, avendo fatto reality check, hanno deciso di rivolgersi ad un pubblico maschile, nonostante IN TEORIA alle donne interessi di più quello che offrono. 

In un altro progetto che ha, sulla salute, stavo prendendo un abbaglio anche io: il 90% delle tipe che lo seguono e che interagiscono nel gruppo fb, che fanno domande, sono femmine. 

E siccome lui usa un linguaggio al maschile, gli stavo consigliando di usare direttamente il femminile, perché così avrebbe raddoppiato il 90% e perso il 10% dei prospects. 

Glielo stavo consigliando in un gruppo nell'attesa che l'altro cliente che si occupa delle vendite e del marketing, dicesse anche la sua. 

Nel dubbio, gli avevo già fatto la cover di un libro che sta pubblicando, in versione target donna. 

Poi è arrivato nel gruppo quello che si occupa delle vendite e del marketing e ha bloccato tutto perché, ha spiegato, è vero che interessa al 90% a femmine e 10% maschi, ma poi chi davvero compra ed entra in azione sono maschi per la maggior parte. 

Ossia, il 10% dei maschi da soli comprano e fanno i fatti in misura superiore al 90% delle femmine che lo seguono, avrebbe addirittura senso, davanti a 90% femmine follower, rivolgersi solo a quel 10% di maschi ed ignorarle. 

Ebbene, il punto è che tutto va testato e toccato sul filed, perché a parlare in astratto basta un cm fuori traiettoria che dopo mesi di cammino è diventato km fuori target. 

Se vuoi fare funzionare le cose. 

E questo, il reality check, è nel mondo reale una prerogativa maschile, e maschile in team, come nell'esempio sopra, in cui io dico una cosa (reality sharing) che sembra sensata, un altro del team che ha visuale sul campo di tiro, blocca e corregge. 

La maggior parte delle femmine sfoga la tensione da incertezza con il reality sharing, non con il reality check. 

Sharing che è ottimo per consolarsi, condividere come ci si sente e cosa si pensa di, assolutamente inutile per get the things done. 

Ma il reality check costa. Ed è rischioso. 

Questo apre la strada a tutta una serie di "pezzi di carne" che i maschi da soli non riescono a prendere, che le femmine non riescono a prendere né da sole né supportandosi ed ascoltandosi empaticamente o manipolandosi in gruppo. 

Esistono eccezioni? 

Ma certo, ci sono rarissime donne che fanno reality check, e ci sono rari maschi che fanno reality sharing. 

Il fatto è che niente che funzioni nelle direzioni più importanti per le femmine, come visibilità, attrattiva, efficacia nell'ottenere attenzioni passati i 23, ecc, funziona sulla base di opinioni e condivisione di come ci si senta. 

Nemmeno funziona imparando a memoria informazioni vecchie di sei mesi. 

Tanto per parlare di visibilità, l'altra sera una ragazza ha uppato un boomerang con me, le ho chiesto se mi avesse su insta, dato che non ci guardo mai, mi ha cercato, sì mi aveva, ha notato che ho quasi 18k followers, e quello che ha capito è "ah, beh, perché tu hai delle belle foto". 

Allora, per una ragazza, il fatto di lavorare mesi per bucare l'algoritmo, di fare round quotidiani per mesi di scambio commenti in topic, per salire di engagement, il fatto di studiare coi migliori pagando, di cambiare tutto quello che si è capito ogni sei mesi, di osservare la tecnica dietro profili in target senza nemmeno guardare le loro foto o quello che scrivano, che è fumo negli occhi, targettizzando le persone che guardano loro, e facendo test, errori e procedendo con iterazioni, non esiste. 

Lei mette delle foto, se è bella e se mostra parti di sé alle persone scoppia il cuore di like, followano, e quello che capisce di questo è che se uno ha più follower, non è perché al tempo ha bucato l'algoritrmo più volte, posizionandosi primo al mondo in # popolari, e che lo ha fatto studiando, testando, lavorando seriamente e senza mai scrollare o guardare il profilo di nessuno, che è fumo negli occhi, è la vetrina della Ferrari, non la manifattura delle stesse. 

Allora vede un altro che ha più follower, e se non è stato in tv o altre cose che lei riconosce come foriere di followers, deve dire che sia perché lui ha delle belle foto. 

Foto che tra l'altro non ho tempo di aggiungere da TRE anni. 

Entro in insta una volta ogni otto o nove mesi. 

Ma una ragazza con mille follower ci passa sei ore al giorno, per reagire a tutti loro, per stimolarli in qualche modo, per followare e sfolloware, ecc. 

Quindi pensa che se ne ho 18k, ci devo sicuramente passare venti, ore al giorno. 

Non vede, che se io con le sole foto non essendo una femmina, potrei avere al massimo come follower i famigliari che mi spiano e i nemici che mi tengono d'occhio, e lei con le sole foto può avere migliaia di follower, se ci fosse l'uomo alla consolle, ossia se gestissi io la sua visibilità, reputazione e immagine, ne avrebbe al minimo centomila, di followers, al minimo. 

Ovviamente non me ne frega niente di farlo, non è che ci sia un trick, un trucchetto o un software che lo lanci e magia "iniezioni di botox e crema miracolosa cancella rughe". 

E' lavoro, molto, e capacità, skill, che ogni sei mesi sono vetuste e controproducenti. 

E questo è uno dei tanti pezzi di carne che riguardano la visibilità, ho esempi infiniti senza uscire dalla vita mia e di clienti A.D.VICE.

Altro esempio, abbiamo un uomo sposato che ha locali da anni, che lo sa fare, che una sera decide di tenere chiuso perché è impossibile aprire e non perdere i soldi. 

Infatti hanno organizzato un festival enorme ad entrata libera, si paga solo la birra ai chioschi, proprio nella piazza antistante il suo localetto. 

Inoltre, un locale più grande e bello del suo è in partnership con l'evento, e chi è al festival entra nel locale bello con un prezzo minimo e drink inclusa, inoltre hanno fatto molta costosa pubblicità per riempire con questa partnership. 

Allora abbiamo un locale che sta chiuso di venerdì sera, in un'isola che non è la mia, dove non conosco nessuno, ma proprio nessuno, a parte raccogliere intelligence a mezzo dell'orfano che tengo in vita a Madrid, e sta chiuso perché il titolare, che ha 20 anni di esperienza nell'avere locali e quel locale, ha capito che è un suicidio, che sono solo costi, che è impossibile aprire un locale al chiuso, con prezzo d'ingresso, davanti ad un festival enorme con gruppi musicali sullo stage e entrata free, e accanto ad un locale più figo che ha investito un botto per promuoversi e fare partnership con l'evento. 

Benissimo. 

Non ha niente da perdere se uno paga i costi in rimessa del suo personale in caso vada male, e se lo riempie si fa a mezzo degli utili, pagati quindi insieme i costi. 

Non ha niente da perdere. 

Magari non sa che a prenderlo al rischio 98% di floppare e dover pagare i costi, c'è un orfano che sta dormendo sul divano di un amico perché non ho da mandargli i soldi per l'ostello, e ci sono io che uso i soldi del fondo cassa del bar, per dare i resti, per potermi pagare il volo e il pernotto. 

Ossia... il proprietario che aveva deciso di stare chiuso non sa, che chi gli affitta in cogestione la serata che è un suicidio programmato, ha due euro e ottanta sul conto, per pagare il flop promesso al 98%. 

E' una truffa? 

Per capire se è una truffa mi devi chiedere: venderesti il tuo assetto mentale per mezzo milione di euro? 

E ti riderei in faccia, nemmeno morto. 

Venderesti la tua esperienza, le tue memorie e la tua comprensione sistemica e di come funzionano le cose nel mondo reale, per mezzo milione? 

E ti riderei in faccia ancora. 

Allora... non abbiamo davvero uno che ha due euro e ottanta sul conto, abbiamo uno che per lo meno garantisce per un milione se apre bocca. 

Questo ceffo qua.

Ora, guarda questo sguardo: 

Come vedi non ha un seno instagrammabile e se non ho deciso il loro dress code, vestita normale e struccata è una ragazza assolutamente media, che vedi passare per strada e non noti. 

Invece è in piena visibilità, in modalità trionfo, con la gente che impazzisce e che sbava, in un locale che doveva essere vuoto, impossibile da riempire (meno di dieci prevendite sul sito incoraggia a rendere i biglietti, o a rischiare tutto?) 

Un locale che però è pieno: 

Perché c'è ai bottoni, alla consolle, qualcuno che non si fa dire da uno sposato con 20 anni di esperienza e conoscenza specifica del suo locale e della sua isola, cosa sia possibile e cosa no nella sua isola, nel suo locale. 

Bisogna imparare ad ascoltare advisor e delegare agli esperti, ma non ad abdicare. 

Nemmeno avevano comprato l'inchiostro per il timbro all'ingresso, tanto poco ci credevano. 

E' finito subito, era un casino. 

Allora, guadagno no, dato che far muovere e pernottare l'intero team orfano più ragazze da Madrid e coprire i costi della sala prove dei balli, e tutto il resto, pasti inclusi, è stato chiudere a zero (non paghi i costi di un mese con una sola serata, ovvio, e non era nemmeno pensato). 

Ok. 

La domanda è: considerato che lei, quella dello sguardo, insieme alle altre due stava a dire la sua sul mangiare carne è giusto o sbagliato, perché una è vegetariana e dice che è nutrizionista (no) e che bisogna mangiare 7 grammi di proteine a pasto(sic), dai vegetali (sic). 

Avrebbe avuto visibilità e gente in delirio per lei, a stare in un pub a Madrid ad ascoltare le altre due parlare di cose che non capiscono sulla carne? 

Ne avrebbe avuta postando una foto fatta col cell, con la faccia a papera? 

Ne avrebbe avuta facendo la spaccata in sala prove chiusa dove si allenano, sala pagata da me che non ne ho, e che loro non organizzerebbero, al massimo cercherebbero di sorridere a uno che ha una sala, per vedere se la offre gratis perché è scemo? 

No. 

Allora, ciò che dà quello sguardo della foto, è un pezzo di carne cacciato in team da due operativi - maschi - in assetto di fiducia ad occhi chiusi l'uno nell'altro, e che richiede rischio, comprensione assolutamente aderente alla realtà del mondo, e anche preparazione e organizzazione coordinata (mentre ho altre cose più urgenti da fare ogni giorno, tutto il giorno). 

Il tutto, ovviamente, in profondità dietro le linee non coop, (nemiche no) e senza nessuna possibilità di fare un passo indietro una volta entrati in azione. 

Altro esempio: 

Lui è ricco, è famoso? No. 

Sta facendo una foto casuale in un locale con delle tipe random che lavorano? 

No, è un mio cliente, tutte loro sono con lui per lui, e grazie a lui. 

Un giorno mi chiama e mi spiega che la sua vita è "finita". 

L'unico amico che conosceva delle tipe, così lui aveva del pussy flow, è andato, non ci parla più, hanno rotto l'amicizia. 

Ora gli rimane solo vivere coi suoi, con sua madre pazza che detesta, suo padre che impazzisce contro di lui a caso ogni settimana, un lavoro che odia, che gli fa schifo, da cui esce ogni sera fucilato in testa e distrutto. 

Gli chiedo cosa vendesse, perché il suo amico che ha le fighe tutti lo vogliono perché porta fighe giovani, lui per cosa era cercato? 

Mi dice che ci metteva la macchina per uscire, e mi cascano le braccia. 

Esistono pochi, che possono portare come valore, come benessere un vantaggio di presentarsi con tre under 20. 

Molti, direi troppi, che possono offrire l'effetto "ci metto io la macchina" se c'è chi porta tre o quattro ragazze belle. 

Ovvio che erano sbilanciati, i loro poteri. 

L'altro partiva bello, popolare sui social, con le tipe automaticamente addosso. 

Sai... la lepre e la tartaruga. 

In un anno l'altro è rimasto fidanzato, rovinato dalla fidanzata, senza gente con cui uscire, senza giro di fighe... 

Non c'era metodo, competenza, aveva solo avuto fortuna, ma il vento cambia. 

In un anno invece, e non un anno che una figa possa affrontare, continuando col suo full time che lo distrugge, a zero sul conto, sotto la pioggia a rastrellare centri abitati con la febbre alta, a fare ogni cosa che gli dico, ma un conto è dirla, un conto è stare sul field a soffrire... 

E io sul field a soffrire ci vado, ci sono andato e ci torno, ma in questo caso eravamo a 4k km di distanza e io ero in Absoluten Kriege - totale Mobilisierung su diversi fronti aperti. 

La bellissima ragazza che amava lo lascia, perché lui dà attenzioni all'Operazione invece che a lei (sempre sia lodata), lui soffre come un cavallo zoppo, ma va avanti, non c'è nessuna possibilità di retrocedere.

Zoppicare è consentito, segnare il passo, no.  

Non in profondità dietro le linee nemiche. 

Bene, serviva una risposta da uomo alla domanda... ma tu cosa vendi. 

Perché la gente ti cerca, che non hai la figa, che "pezzi di carne" buttiamo alle fighe, che da solo non puoi prendere, e loro nemmeno in gruppo. 

Perché il suo amico ne aveva tre o quattro per caso, invece quelle di questa foto non sono tutte, e non sono lì per un tiro ai dadi. 

Infatti, sono la seconda ondata, della prima ondata alcune che erano accanto a lui per caso sono andate col vento che cambia. 

Fa parte del normale funzionamento delle cose. 

Tutte le ragazze che sono in quella foto con lui, stanno prendendo visibilità, status, importanza, reazioni delle altre persone, pezzi di carne. 

Non avrebbero saputo organizzare questa abbuffata di carne in gruppo a farsi lo sgambetto l'un l'altra, lui non avrebbe potuto da solo, ma poiché è stato operativo ed aveva abbastanza disperazione da seguire step by step contro ogni manifesta probabilità e contro il consiglio di chiunque attorno, che deve sempre dire che qualcosa che non capisce sia impossibile, ha avuto ciò che quelle ragazze più segretamente bramano, da dar loro, in cambio di ciò che lui più brama. 

Nessuna di quelle ragazze della foto avrebbe quello che ottiene, facendo da sola o in gruppo a battibeccare. 

Loro nemmeno capirebbero che non è una cosa a caso, che sono lì con lui, gli è costato un anno di sacrifici, costi, dire sì e andare avanti ascoltando solo me quando tutti, in famiglia e fuori famiglia, gli dicevano ma che cazzo fai, che cazzo dici... 

La cosa più importante, in questa equazione... 

E' che adesso suo padre lo invita a cena e gli chiede cose, e ci parla da pari, lo rispetta ed è orgoglioso di lui. 

Altra cosa importante, è che ha potuto buttare quel lavoro che odiava e prenderne uno molto migliore. 

Allora il nuovo lavoro non era abbastanza migliore e ne ha preso un altro molto migliore, adesso quando esce dal lavoro è ricaricato invece che disperato. 

Bene. 

Nel punto 1. ho anche messo magra. 

Come maschio sai che una donna che tu guardi su un sito di auto sportive, non è magra, è sexy. 

Ma come maschio è possibile tu creda si piaccia alle donne essendo molto molto muscolosi, quando invece i culturisti si piacciono più o meno solo tra loro e piacciono molto ai gay (il lato oscuro non detto della vita del Body Builder californiano, è che non è con i mille dollari di una gara vinta all'anno o con la fornitura gratis di barattoli di creatina per una pubblicità, che coprono i costi della vita californiana e dei 5-6 pasti sontuosi al giorno, ma facendo marche con i gay). 

Questo è stupido, ma alle donne hanno messo in testa (stilisti gay su riviste che i maschi non sfogliano) che più magra è più attraente. 

Come maschio hai una rabdomanzia intrinseca per la più sexy, e così sai che non è la più magra, ma le donne vogliono essere più magre e capiscono questo, così come un maschio molto in forma e atletico può pensare di capire che più muscoli da bove, sia più attraente. 

Magari per qualcuna molto estrema sì, ma non dentro la deviazione standard. 

Tuttavia, nel prendere pezzi di carne tradabili, dobbiamo applicare la regola dei vermi di Dale Carnagie. 

In un suo libro diceva che d'estate va sempre a pescare nel Maine (sarà un fiume), e che sebbene a lui piacciano le fragole, ha da tempo capito che ai pesci per qualche ragione oscura piacciano i vermi, e che se vuole pescare deve mettere sull'amo i vermi, non le fragole. 

Lo stesso vale per i "pezzi di carne". 

Sicuramente sono cose che solo un team operativo maschile con gerarchia in chiaro (su massimo tre livelli, e minimo tre livelli), riesce a cacciare. 

Ma, va anche tenuto in considerazione che le femmine se è vero che desiderano fermare il tempo, essere visibili, essere attraenti, ricevere attenzioni, validazione ecc, è anche vero che bisogna pensare all'interno delle loro, metafore e psicodrammi. 

Ossia, se la cosa X₁ dà una Y₁ per cui diventi più bella davvero, ma un'altra X₂ dà una Y₂ in cui sei più bella ma molto meno della Y₁ compresa dall'uomo, ma le femmine nei fatti capiscono quella, va di moda, è un trend che hanno messo loro in testa...il pezzo di carne che devi procacciare e tradare non è X₁ ma X₂.

X₁ tu e i tuoi consociati lo cacciate per le donne importanti della vostra vita, quelle che hanno già capito che non devono pensare con la massa, con le bestie, che se tu dici X₁ e non X_2, è caldamente suggerito ascoltarti ed agire di conseguenza. 

Sempre... delegando, non abdicando, non è che una debba prendere ordini, sta sempre alla sua libera volontà, però ad un certo punto se una non capisce i fatti e le evidenze mostrate nel mondo reale, magari non ha senso che continui ad essere una "donna importante della vostra vita". 

Segue col punto due prossimo post, ho un impegno. 

[gelsomino [Partecipante] 7943]

17 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

è "ah, beh, perché tu hai delle belle foto".

sempre che devono sminuire...

quanto mi da fastidio sta cosa...

oltre a falsare i feedback..poi la gente , i coglioni creduloni quelli che non fanno reality check, ma credono a tutte le puttanate che gli raccontano...

dicevo ..poi non hanno voglia più di fare un cazzo...

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

11 ore fa, gelsomino ha scritto:

sempre che devono sminuire...

quanto mi da fastidio sta cosa...

oltre a falsare i feedback..poi la gente , i coglioni creduloni quelli che non fanno reality check, ma credono a tutte le puttanate che gli raccontano...

dicevo ..poi non hanno voglia più di fare un cazzo...

Non lo fanno per sminuire, anche noi non sappiamo cosa ci vada dietro ad alcune professioni che non conosciamo, a vedere la cosa in vetrina non capiamo. 

Il problema è che alcune cose sappiamo, di non saperle. 

Ad esempio so di non essere medico, so quanti esami sono e quanta pratica, per cui non me ne esco con delle osservazioni da pizzaiolo o da taxista nel valutare una scelta medica. 

Ecco, qui il problema è che le persone non sanno di non sapere un cazzo della vita. 

Sanno di non sapere di medicina o come pilotare un aereo, ma non sanno di non sapere un cazzo di IG, siccome lo usano, di vita, siccome la vivono, di relazioni, siccome ne hanno, ecc. 

In questo senso una cosa che mi piace mansplainare alle persone offline, è che medici e piloti condividono una maledizione con i PREDATOR (vera vita). 

Ossia, un margine di errore dell'1% è inaccettabile. 

Un chirurgo che sbaglia l'1% uccide le persone, un pilota che sbaglia l'1% degli atterraggi, uccide 177 passeggeri entro cento voli. 

E sono persone che hanno sia la conoscenza, di ciò che fanno, sia un'ampia pratica ed esperienza. 

Eppure, il margine di errore di piloti e medici era dell'1%. 

Lo era. 

Non si ridusse a farli studiare di più, e nemmeno ad avere più esperienza e pratica. 

L'unico modo con cui si è ridotto allo 0,5% l'errore chirurgico e quello del pilota (un errore minimo ed accettabile a meno che la persona su duecento che muore sotto ai ferri sia tua figlia) fu l'intrudizione delle checklist per poter operare. 

Non fai una mossa se non hai loggato di aver controllato o fatto una cosa. 

Nel caso degli aerei, è complessa ma semplice, infatti per ogni check devi fisicamente muovere una levetta, premere un bottone, insomma fare una cosa concreta, così da poter mettere in volo l'aeromobile. 

Nel caso dei chirurghi è altrettanto complessa ma semplice, e tutto è registrato e non sei da solo, c'è chi controcontrolla la sequenza. 

Nel caso della vera vita offline, il margine di errore dell'operativo sul field è lo stesso, se è molto competente e se è molto pratico, esperto. 

Ed è un margine inaccettabile. 

Perché non lavori su numeri da 100 pazienti, ma su numeri uno. Te. 

Non puoi mandare in vacca te, è mission critical. 

Una persona che non sa, quanto l'operativo che fa funzionare le cose sul field debba essere paragonabile ad un medico e un pilota, e quanto anche medici e piloti, con conoscenza e pratica, sbaglierebbero il doppio senza un controllo procedurale, semplicemente dice le cose che capisce. 

Non per sminuire. 

Ad esempio lei - quella del racconto - ha appena passato due anni a fare da schiava praticamente ad un fidanzato con un figlio di precedente relazione, perché lui lavorava e lei no, a fare la casa, star dietro a suo figlio, cucinare tre volte al giorno, e ovviamente dopo gli esatti due anni della necessità di differenziare il genoma, lo ha lasciato. 

Il che è stato coincidente, guardacaso, con il fatto che lei ha trovato un lavoro abbastanza decente. 

Sai perché dico abbastanza? 

Perché se nel tempo in cui faceva la schiava in casa a un dipendente di banca e a suo figlio, avesse chiesto, le avrei indicato esattamente che corsi fare e che attestati prendere, per essere nella stessa azienda in cui è adesso, ma con 400 euro in più di stipendio e vestita elegante, non a sparecchiare i tavoli. 

Ecco, io due anni non posso buttarli, se butto una settimana ho rovinato un sacco di persone e i loro sogni, per cui non posso permettermi l'1% di cazzate. 

Lo 0,5 sì, e non me lo faccio mai mancare, mai. 

Se invece una persona vede che a fare a caso con quello che capisce, qualcosa a volte funziona fino a che è giovane e attraente, e decide di proiettare quello che capisce nei risultati della gente seria, questa è una scelta o una condizione? 

Una persona di destra direbbe che è una scelta, una persona di sinistra direbbe che lei è vittima di chi ha una condizione migliore, e che se le venisse regalato qualcosa che non capisce, sarebbe pari. 

Non sono né di destra né di sinistra, per me c'è solo sopra e sotto, e per come la vedo io, è sotto. 

Ma non è una condizione, è un disagio esistenziale. 

Il fatto che sia considerato normale per statistica, è abominevole. 

Non è normale non capire un cazzo di cosa succede nella vita. 

Non è normale non capire un cazzo di chirurgia per un chirurgo, non è normale non capire un cazzo di aeromobili per un pilota, non è normale non capire un cazzo della vita reale, per un vivente. 

Non deve essere normale, è inaccettabile. Disumano. 

Ma è normale, se guardi la gaussiana. 

[gelsomino [Partecipante] 7943]

7 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Non lo fanno per sminuire,

certamente... danno fiato alla bocca........

ma per stare in mezzo alla gente ..anche io.. IO..ho imparato a tenre la bocca chiusa........

sul lungo periodo meno menate!

[Sonya [Partecipante] 436]

Il 16/2/2021 at 00:06, FreshNash ha scritto:

Ciao ragazzi! LTR di 3 anni con una ragazza bisex. Ogni tanto ci concediamo qualche threesome FFM con sue amiche o ragazze abbordate.

Da qualche mese abbiamo conosciuto una ragazza fantastica. Siamo stati benissimo e ci siamo rivisti un'altra volta per scopare in 3 e altre due per un caffè. Intimità come se ci conoscessimo da anni. Le due Lei sono diventate praticamente "migliori amiche". Io mi sono innamorato pesantemente e nessuno sa nulla. Lei pure è palesemente in fissa con me e sa che deve tenere la bocca cucita perché rischierebbe di far saltare in aria tutto. Io ho scelto di stoppare ufficialmente le uscite a 3 con lei perché sono severamente confuso.

Che si fa? La relazione a 3 è solo una leggenda metropolitana?

Di una cosa son sicuro: non voglio morire col rimpianto di non aver approfondito in qualche modo con lei.

 

Il nuovo, cio' che non si conosce è sempre "bello, elettrizzante ed emozionante". A prescindere.

Non credo tu sia innamorato di questa ragazza. Semplicemente la novità intriga.

Ricorda, "non è che la fiamma si è spenta, ti sei solo abituato al suo calore".

 

 

[Sonya [Partecipante] 436]

Il 16/2/2021 at 00:06, FreshNash ha scritto:

Ciao ragazzi! LTR di 3 anni con una ragazza bisex. Ogni tanto ci concediamo qualche threesome FFM con sue amiche o ragazze abbordate.

Da qualche mese abbiamo conosciuto una ragazza fantastica. Siamo stati benissimo e ci siamo rivisti un'altra volta per scopare in 3 e altre due per un caffè. Intimità come se ci conoscessimo da anni. Le due Lei sono diventate praticamente "migliori amiche". Io mi sono innamorato pesantemente e nessuno sa nulla. Lei pure è palesemente in fissa con me e sa che deve tenere la bocca cucita perché rischierebbe di far saltare in aria tutto. Io ho scelto di stoppare ufficialmente le uscite a 3 con lei perché sono severamente confuso.

Che si fa? La relazione a 3 è solo una leggenda metropolitana?

Di una cosa son sicuro: non voglio morire col rimpianto di non aver approfondito in qualche modo con lei.

 

Il nuovo, cio' che non si conosce è sempre "bello, elettrizzante ed emozionante". A prescindere.

Non credo tu sia innamorato di questa ragazza. Semplicemente la novità intriga.

Ricorda, "non è che la fiamma si è spenta, ti sei solo abituato al suo calore".

 

 

[Sonya [Partecipante] 436]

Il 16/2/2021 at 00:06, FreshNash ha scritto:

Ciao ragazzi! LTR di 3 anni con una ragazza bisex. Ogni tanto ci concediamo qualche threesome FFM con sue amiche o ragazze abbordate.

Da qualche mese abbiamo conosciuto una ragazza fantastica. Siamo stati benissimo e ci siamo rivisti un'altra volta per scopare in 3 e altre due per un caffè. Intimità come se ci conoscessimo da anni. Le due Lei sono diventate praticamente "migliori amiche". Io mi sono innamorato pesantemente e nessuno sa nulla. Lei pure è palesemente in fissa con me e sa che deve tenere la bocca cucita perché rischierebbe di far saltare in aria tutto. Io ho scelto di stoppare ufficialmente le uscite a 3 con lei perché sono severamente confuso.

Che si fa? La relazione a 3 è solo una leggenda metropolitana?

Di una cosa son sicuro: non voglio morire col rimpianto di non aver approfondito in qualche modo con lei.

 

Il nuovo, cio' che non si conosce è sempre "bello, elettrizzante ed emozionante". A prescindere.

Non credo tu sia innamorato di questa ragazza. Semplicemente la novità intriga.

Ricorda, "non è che la fiamma si è spenta, ti sei solo abituato al suo calore".

 

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175056]

1 ora fa, gelsomino ha scritto:

certamente... danno fiato alla bocca........

ma per stare in mezzo alla gente ..anche io.. IO..ho imparato a tenre la bocca chiusa........

sul lungo periodo meno menate!

Ma certo che devi tenere la bocca chiusa, anch'io la tengo. 

Non per evitare menate, ma perché non esistono le parole. 

La ragazza vede che ho 18k follower, non è che io le dico che potrei capire come fare, che secondo me, per avere follower. 

La ragazza nello specchio con quello sguardo, vede, che c'è la folla in tumulto per lei, vede che un locale promesso vuoto è diventato pieno, non c'è bisogno di parlare di niente. 

Non è che le dico che secondo me bisogna fare così o colà, non ho bisogno della sua approvazione per operare. 

Non c'è bisogno di far parlare la bocca. 

A meno che... non serva per dire che una puzzola, è un fiore. 

Per quello è molto importante parlare, è vitale, per tornare primi tra pari nel regno animale.