Chat infinita, che sta finendo

[Lego [Banned] 754]

11 minuti fa, Nova87 ha scritto:

@Marmellata se tu hai capito gli ultimi punti di vista espressi ti meriti un premio...io non c'ho capito una mazza 🤣🤣🤣

Intendi il mio punto di vista? Se vuoi chiedimi pure, cercherò di esprimermi in maniera diversa

[Marmellata [Partecipante] 472]

3 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Aggiungi il fatto che hai scaricato su di lui l'onere del viaggio (e i rischi relativi).

Probabile che questo lo abbia urtato.

hummm no, ci sono delle questioni di logistica e geografia che non sto qui a spiegarvi, percui ha senso logico che si sposti lui, che concorda.

Comunque glie l'ho messa giù più o meno così "tu come la vedi se io ti invito a casa mia, anche se saremo in zona rossa?

secondo te è una proposta o uno scaricare l'onere?

Per inciso all'inizio si era partiti con l'idea di incontrarci circa  a metà strada, ma non è stata mai fattibile per via di restrizioni e menate varie

[ArmandoBis [Partecipante] 5021]

4 minuti fa, Marmellata ha scritto:

hummm no, ci sono delle questioni di logistica e geografia che non sto qui a spiegarvi, percui ha senso logico che si sposti lui, che concorda.

Comunque glie l'ho messa giù più o meno così "tu come la vedi se io ti invito a casa mia, anche se saremo in zona rossa?

secondo te è una proposta o uno scaricare l'onere?

Per inciso all'inizio si era partiti con l'idea di incontrarci circa  a metà strada, ma non è stata mai fattibile per via di restrizioni e menate varie

Bisogna vedere come l'ha presa.

Non mi stupirei che l'abbia davvero vissuta come un onere, anche a dispetto della razionalità e del buon senso.

[Nova87 [Donna] 3859]

19 minuti fa, Lego ha scritto:

Intendi il mio punto di vista? Se vuoi chiedimi pure, cercherò di esprimermi in maniera diversa

Un po' in generale, comunque grazie!😊

[Lego [Banned] 754]

19 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Bisogna vedere come l'ha presa.

Non mi stupirei che l'abbia davvero vissuta come un onere, anche a dispetto della razionalità e del buon senso.

Già, anche se poteva farlo lui stesso l'invito 🤷‍♂️

12 minuti fa, Nova87 ha scritto:

Un po' in generale, comunque grazie!😊

Figurati, di nulla 🙂

[^'V'^ [Aivia Demon] 160933]

Il 28/3/2021 at 17:47, Marmellata ha scritto:

No beh non è tutto solo sul sesso, gli avrei già detto ciao

Non so bene come fare a fargli capire "anche un po meno grazie", perchè tra l'altro ho paura si risenta della cosa

Ci ho pensato, che lui non sia così interessante, e può essere, ma di certo gli interessi in comune non sono inventati (e sono tanti e particolari), e comunque un attenuanteglie la do, di sfiancamento dovuto alla situazione

Dunque. Se perde tempo a parlare con una donna, a chattare addirittura, stiamo parlando certamente di sesso, solo sesso, forse sarebbe un interesse di business tu fossi un maschio. 

Ma "solo" per i maschi non esiste. 

Per le donne i maschi sono un mezzo per avere un bambino, per i maschi sono un mezzo per avere sesso. 

Che poi l'incastro è calcolato nemmeno tanto male perché è così che la natura ha le sue nuove leve. 

Per un maschio, sentir dire "solo sesso" è offensivo, è un pesce che si sente dire che voleva "solo acqua". 

E' tutto per lui. 

Bene. 

Spoiler

 

Ora, mi farebbe piacere sapere se quando dici che gli interessi comuni siano tanti e particolari, questo significa che tu ti appassioni di leadeship, ragione, logica, sistemica, meccanica, dominio ambientale, caccia metaforica e non, cose che funzionano, come funzionano le cose, far funzionare le cose, visione focalizzata, sintesi, roba sportiva o comunque competitiva, modelli di auto che piacciono alle donne, cilindrate che hanno sotto al cofano che piacciono ai maschi, analisi... ecc. 

Oppure... che lui per scopare si è messo a parlare di empatia, lettura delle rune, legge d'attrazione, aura, chackra, cristalloterapia, cromoterapia, riflessologia plantare, oroscopo, sincronicità junghiane, passione BDSM mai avuta ma nata quando le donne si sono messe a leggere quella porcheria di trilogia grey, sigilli degli angeli ecc. 

Te lo chiedo non perché voglia dare un giudizio di merito sopra e sotto agli argomenti citati. 

Quelli se lo danno da soli. 

Lo chiedo perché noto, che quando una donna incontra dal vivo un maschio così poco maschio da parlare di questo tipo di interessi comuni... non nasce nulla di sessuale, come non nasce se lui sta a dire di essere vegano crudista. 

Parlo dal vivo, dove ci si valuta con l'odore, col body language e con quel contatto visivo che tanto vale più di una chat, come urlerebbe la Marina Abramovic. 

Quando uno ha una forte intuizione e senso di connessione... la dimostra con piccoli dettagli, piccole cose che aveva già capito senza bisogno di parlare. 

Non parlando di connessione, intuizione, ecc. 

Dal vivo ci sono due tipi di maschi, che si scavano la fosse parlando di certe cose "da donne". 

Gli uni sono quelli che proprio non ti fanno sesso perché le credono davvero e ci sono rimasti. 

Non sono reality checker, sono reality sharer... 

Gli altri sono quelli.. beh, sai, come quelli cui i balli latini non piacciono ma ci vanno perché hanno detto che si chiava. 

Sono quei maschi che fanno tutti quei discorsi da figa menando il can per l'aia... e si incoraggiano perché vedi lei con gli occhi lucidi, interessata... che poi però la chiava l'idraulico, e quando lui smette di parlare dei colori dell'aura e cambia completamente registro e togliendo la maschera mostra le sue ovvie, intenzioni "solo" sessuali... 

Lei è un po' confusa. Come quando chiedi a molte donne a bruciapelo di indicare a sinistra o a destra ed invece di orientarsi nello spazio si perdono e pensano due secondi a quale mano usino per scrivere o dove abbiano l'anello nuziale, per sapere cosa rispondere. 

E così nessuno chiava. 

Anche se i PUA sono convinti che a parlare di lettura delle rune, oroscopo e altre superstizioni per femmine e tossicodipendenti si concluda qualcosa perché sovente comporta un fluido scambio di telefono, che per i PUA è un traguardo, una chiusura addirittura. 

E questo dal vivo. Non ci vedi un maschio, in un caso perché un maschio non c'era, in un altro caso perché lo nascondeva in modo creepy, viscido... e poi salta fuori che era un maschio, un po' a disagio con l'esserlo. 

In chat succede invece che le femmine non stiano valutando con l'odore, il suono dei passi, lo sguardo di lui, il movimento, la decisione, il comportamento, le viscere. 

Stanno valutando con la mente razionale le cose che capiscono in quello che è scritto in senso soltanto logico. 

(A parte la componente analogica di certi audio o brevi video). 

E, con la mente razionale... iniziano a farsi dei viaggi e dei controviaggi, a valutare e discutere su un piano di contenuti che nella vita reale mai avrebbero innescato in loro un'attivazione cervicale - della cervice, non delle vertebre. 

Ad esempio lui si mette a parlare delle suddette cose, o a parlare di concetti politici che non hanno né riscontro nei fatti né senso ma che alle donne sembrano concetti, e lei invece di seccarsi tra le gambe perché uno deve essere donno per parlare di niente a quella maniera, e farlo per ore, settimane, mostrificato come una comare in piazza... 

Non è che si bagni, ma prova... comunanza. 

Inizia a dire che lui sia profondo. Non come gli altri. 

Inizia a fantasticare. 

Questo arriva anche ad una dimensione sessuale, in lei. 

La sessualità femminile è meravigliosa, per come può partire da stimoli completamente scorrelati dalla stessa. 

Ma non ad una reale stimolazione man on woman. 

E nemmeno a quella complicità tra lesbicacce che ho con le ragazze. 

Proprio... una sorta di pensarlo quando non è presente in chat. 

Dire il suo nome a caso per casa. 

Perché lui è dolce, si interessa delle stesse cose di cui mi interesso io. 

E quella sensazione porta ad un certo rubore sulle gote. 

E' una sensazione che sembra reale. 

Ma è la mente razionale, coi suoi tarli, che genera reazioni nell'organismo... 

Non è lui che le sta generando. 

Perché se lui fosse di presenza... dal vivo... genererebbe, a quella maniera... rigetto uterino, secchezza, o comunque sensazione di viscidità e innescherebbe nervosismo, diffidenza. 

Insomma dal vivo quando ti accorgi che per lui tu stai dicendo delle cose, o esprimendo dei concetti, addirittura cose che avete in comune come interessi... senti che o non è un maschio o sta facendo finta di non esserlo per arrivare alle spalle aggirando le paranoie femminili anti maschi ("""vuole solo sesso""" - ma che deve volere). 

Ma che bisogno c'è, è così normale e bello essere maschi, o femmine. 

Che bisogno c'è di fare dei discorsi da donno rimasto sotto con l'ayawashka o come si scrive, per non sembrare giustamente, e solennemente, uno che i problemi li risolve, non li inventa per sfogarsi, uno che è fatto per cercare da scopare. 

Beh, ognuno ha le sue bruciature nel cervello però, se posso consolarti, dici che a volte non ti risponde per ore, o che ha mollato l'interesse ossessivo dei primissimi tempi, ecc... 

Tutto normale, è già un maratoneta degno di grande nota per il fatto di aver chattato a vuoto per più di mezz'ora, addirittura giorni, settimane, con una che non scopa. 

Vorrei tanto farti vivere nei suoi panni per mezz'ora cosa si prova a mostrificarsi a chattare con una tipa, una che non chiavi nemmeno. 

Non come minaccia, solo come appello all'empatia. Non quella cognitiva, che te lo spiego e lo capisci razionalmente poi lo sai enunciare. 

Quella emotiva in cui sei in grado non solo di comprendere ma di provare anche tu davvero, dentro te stessa, cosa significhi avere bisogno di chiavare per non sentire dolore e disperazione...

Ed avere invece l'onore di chattare con una tipa. Per ore. Di niente. 

E anzi, che chissà quanti le scrivono e lei nemmeno risponde, che culo, a te risponde. 

Che fortuna. 

Non prenderlo come un giudizio di merito, avete esigenze comunicative e di interazione diverse, ci sta. 

Non uso videogiochi, che non ho tempo, ma so che se mi attacchi ad Hitman a trovare modi per uccidere tutte le persone di ogni scenario, posso stare lì attaccato tanto quanto una femmina può stare incollata allo schermino a parlare senza dire niente. 

Probabilmente nella nostra evoluzione uccidere tutte le persone e dar loro la caccia in agguato è stato importante per il successo del nostro gruppo e discendenza di sangue... quanto per le femmine intessere relazioni sociali a ragnatela da ogni lato. 

 

 

 

 

[Back Door Man [Élite] 11620]

Il titolo potrebbe essere cambiato.
 

Chat infinita finita male

 

Non è andata a buon fine.

 

 

Spoiler

(Siccome volevo scrivere un commento sulle modalità di incontro che erano state decise da Marmellata sono tornato indietro a ritroso nel thread, e mi sono stancato / stufato per questa tensione che non si scarica mai - ma proprio stancato fisicamente di cliccare e leggere - facendo un semplice paragone fra la mia lettura e vostra chat infinita, direi che voi vi dovreste essere stancati e morti prima di concludere).  

 

Nasce una fantasia, un desiderio, tocca differire e tollerare la frustrazione fino a soddisfazione dello stesso.

Succede ogni volta che a mezzogiorno ci viene appetito, alle 12 e 30 è fame, e prima delle 13 siamo a tavola.

Se ci si arriva entro le 13 va tutto bene. Oltre no.

 

[Seth44 [Partecipante] 4435]

6 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

empatia, lettura delle rune, legge d'attrazione, aura, chackra, cristalloterapia, cromoterapia, riflessologia plantare, oroscopo, sincronicità junghiane, passione BDSM mai avuta ma nata quando le donne si sono messe a leggere quella porcheria di trilogia grey, sigilli degli angeli

Quest'elenco merita di essere postato fuori spoiler. 🤩

[Back Door Man [Élite] 11620]

 

34 minutes ago, Seth44 said:

Quest'elenco merita di essere postato fuori spoiler. 🤩

 

Si può anche ampliare.

(giusto due cose in croce):

 

Karma

Legge del pendolo

Namiohorengenkio

Lettura dei fondi di caffè

Tarokki 

Il bere che vince sempre sul male 

 

 

[Seth44 [Partecipante] 4435]

9 minuti fa, Back Door Man ha scritto:

Il bere che vince sempre sul male

Magari fosse così! 🤣