Niente Tinder per Celeste

[porchetta [Partecipante] 1903]

@Celeste

Il problema tuo (e di molti altri) è che secondo me non viene  capito come funziona questo posto.

Situazione--> analisi-->azione-->esposizione.

Questo grossomodo è lo sviluppo di ogni evento che viene riportato qui. ma questo processo deve essere fatto in SOLITARIA ; poi si espone e si osservano i commenti di altre persone ma a giochi  già fatti.

Da quei commenti si apprende e si rielabora da soli pensando a come muoversi in futuro.

Il 90% di chi è qua si muove cosi ;

Situazione-->esposizione a cui seguono -->commenti confusionari/indecisione/cazzate/pare mentali--> non azione /azione confusa/Aiutoooo il mondo è cattivo

 

La chiave di lettura è capire che non ha senso muoversi seguendo  "consigli" di 4 nomi su un forum , ha senso agire e poi esporre , cosi togli tutti gli idioti che pensano di avere la verità in tasca non vedendo l'ora di ostentarla e tieni chi ha voglia di scambiare opinioni/esperienze/idee per migliorare.

 

Qui dentro ci sono persone che sono veramente sul pezzo e altre che non servono a nulla , basta saper dividerli in base al tuo obbiettivo. Come nella vita reale. 

 

Modificato 4 Agosto 2021 da porchetta

[Celeste [Donna] 5804]

Ma perchè @RAWolf puó avere una vita variegata, situazioni variabili, differenti, e nulla quaestio, mentre io invece o ho tutto* o ho niente?

*Dove tutto sarebbe il restare in una relazione monogama per sempre. In sostanza.

Non lo vedete anche voi che per le donne applichiate una concezione binaria, assoluta, netta? 

Così si ritorna sempre alla questione del topic sui condizionamenti sociali.
 

È come se ad ogni puntata, la donna perdesse l’intera mano. Punti azzerati quando qualcosa finisce, o non va.

Non è così. 

[RAWolf [Élite] 15294]

2 minuti fa, Celeste ha scritto:

Perchè Genoveffa dovrebbe voler aprire le gambe a te e non ad un altro? Che offri?

Premessa: risposta molto sborona.

Genoveffa, se ha sviluppato bene le sue capacità di selezione, lo percepisce al volo che mi differenzio dalla media. Infatti mi viene riconosciuto, sia a parole che a fatti, sia durante che a posteriori. Chi invece seleziona a caso, con me ci esce una volta sola e spesso manco si conclude un cazzo, perché è vero sì che ho bisogno di sborrare ma se si riconduce solo a quello mi bastano dai 30 ai 50 euro, e a me sborrare tanto per interessa fin là. Certo, mica mi tiro indietro, ma ripeto: con 50 euro non devo passare 2 ore a sentire discorsi del cazzo.

È un caso che le ex mi vogliano girare ancora attorno dopo anni ("RAW la dovresti finire di girare e girare e girare, focalizzati su chi ci tiene veramente a te, basta andare a figa" (cit. dell'altro giorno)? È un caso che dopo di me,  a distanza di mesi, una ragazza mi confessi di avermi ancora in testa, e che se esce con uno qualsiasi di quei poracci che le scrivono sente la mia 'ombra'? Direi di no. Faccio del mio meglio per dare una delle migliori esperienze che si possano provare. Certo, puoi ricondurre il tutto a "eh ma è normale, dopo due mesi una può ancora pensarti / anch'io penso ai mio ex". Puttanate.

Ah, senza contare che se la ragazza in questione se lo merita ottiene il pieno supporto, comprensione, una relazione, amore, affetto, e tutto quello di cui ha bisogno. In cambio di poche cose ben specifiche e definite, perché di fare la caritas anche basta e come tu hai i vantaggi di una relazione, altri vantaggi li voglio pure io. L'ho scritto nel mio diario di recente, non voglio dilungarmi, se vuoi va' a leggere.

So che può sembrare pretenzioso, borioso, sborone, pensate quello che volete. Ma ci tengo a precisare una cosa: io semplicemente faccio del mio meglio per "chiamarmi fuori" dalla massa di mediocrità, sono (diventato) così, e come me ce ne sono molti altri, e pure parecchio migliori di me. Perché so che da quello che ho scritto può passare il messaggio "ah questo qua si crede il migliore dell'universo", ma non è così. Anzi, forse sarebbe meglio essere uno di quelli che le infila tutte senza criterio e che una volta in LTR si mette a ruttare sul divano guardando il TG.

12 minuti fa, Celeste ha scritto:

Prima devo chiedermi cosa voglio perchè in teoria io posso selezionare tutto e poi devo chiedermi perchè questi selezionati debbano voler venire a letto proprio con me?

Il "cosa offri tu" non era riferito al fatto di venire a letto con te o meno, era nell'ottica di una relazione. Perché alla fine, è quello volete. 

Inutile fare le finte donne alpha e girarci attorno, più siete oneste con voi stesse meglio è.

15 minuti fa, Celeste ha scritto:

Per questo difficilmente mi sento “maltrattata” o non valorizzata come essere umano, nella mia interezza.

Non ho capito. Sti tizi ti ricontattano per passare qualche ora con te e conoscerti davvero, provare a vederti (spero tu capisca cosa intendo con "vederti") oppure ti scopano e ciao? A me sembra la seconda. In alternativa, ti ricontattano per gli stessi motivi (ovvero vedere se puoi valere come persona) una volta appurato che a letto insieme fate cagare?

[RAWolf [Élite] 15294]

11 minuti fa, Celeste ha scritto:

Ma perchè @RAWolf puó avere una vita variegata, situazioni variabili, differenti, e nulla quaestio, mentre io invece o ho tutto* o ho niente?

Leggi meglio.

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

14 minuti fa, Celeste ha scritto:

Ma questo chi lo dice?

Nel mezzo ci sono mesi, anni di vissuto. Con Mr. Limbo ho in fondo avuto una relazione di due anni - chiamala come vuoi. Poi non è andata. Ma non è che sia una persona non valida e allora ho avuto due anni di vuoto.

Stessa cosa con altri che mi hanno attratta, e poi è finita. Non è che in ultima istanza sia valido solo chi mi impalmi...

La vita poi è mutevole...

È il caso più comune. Quando questi due aspetti vanno ognuno per conto suo, o si hanno relazioni brevi o relazioni di compromesso, che comunque sono insoddisfacenti, tipo quella con Mr. Limbo. Che però non hai troncato appena hai visto che non ti soddisfaceva.

Perché c'è anche questo rovescio della medaglia, il portare avanti relazioni che sono da un pezzo finite in un cul de sac.

[Jolene [Donna] 2047]

4 minuti fa, Celeste ha scritto:

Ma perchè @RAWolf puó avere una vita variegata, situazioni variabili, differenti, e nulla quaestio, mentre io invece o ho tutto* o ho niente?

*Dove tutto sarebbe il restare in una relazione monogama per sempre. In sostanza.

Non lo vedete anche voi che per le donne applichiate una concezione binaria, assoluta, netta? 

Così si ritorna sempre alla questione del topic sui condizionamenti sociali.
 

È come se ad ogni puntata, la donna perdesse l’intera mano. Punti azzerati quando qualcosa finisce, o non va.

Non è così. 

In anni più o meno intermittenti di lettura di questi post... ho notato che molto spesso  la descrizione della donna  che vorrebbero (e quindi relativi consigli) differisce da quella dalla quale poi sono effettivamente attratti....

E lo stesso anche per noi donne. 

Un dualismo tra quello che "vorrei" e che espongo a  quello in cui poi finisco di "vivere" 

Per cui mi aggancio parzialmente a quello che dice @porchetta

È meglio ragionare sui fatti nella maniera più dettagliata possibile più che sulla teoria. Anche leggendo le varie esperienze maschili riportate qui. Dicono più quello, che le loro ipotesi, che come dici tu alla fine applicano una concezione assoluta 

[porchetta [Partecipante] 1903]

3 minuti fa, saekonogami ha scritto:

 

Per cui mi aggancio parzialmente a quello che dice @porchetta

 

Spoiler

ti offro la patta , avevo un pedone passato ma penso sia giusto cosi.

sono partito troppo aggressivo con i bianchi , prossima volta arrocco omogeneo e partita serena😅

 

[Jolene [Donna] 2047]

1 minuto fa, porchetta ha scritto:

  Nascondi Contenuti

ti offro la patta , avevo un pedone passato ma penso sia giusto cosi.

sono partito troppo aggressivo con i bianchi , prossima volta arrocco omogeneo e partita serena😅

 

E ma io ho usato la difesa siciliana... 

Accetto la patta lo stesso... 😁

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

23 minuti fa, Celeste ha scritto:

Ma perchè @RAWolf puó avere una vita variegata, situazioni variabili, differenti, e nulla quaestio, mentre io invece o ho tutto* o ho niente?

*Dove tutto sarebbe il restare in una relazione monogama per sempre. In sostanza.

Non lo vedete anche voi che per le donne applichiate una concezione binaria, assoluta, netta? 

Così si ritorna sempre alla questione del topic sui condizionamenti sociali.
 

È come se ad ogni puntata, la donna perdesse l’intera mano. Punti azzerati quando qualcosa finisce, o non va.

Non è così. 

Ci sono opinioni e concezioni molto diverse. Lo noterai subito separando quelli che stanno sul pezzo, come dice Porchetta, da quelli che non servono a nulla (come il sottoscritto).

[Nova87 [Donna] 3864]

2 ore fa, saekonogami ha scritto:

Io consiglio quello che ha funzionato per me, cerco di capire subito certi segnali, la famosa selezione di cui parlavamo tempo fa. Che mi rendo conto che a volte può sembrare troppo inflessibile, però conoscendomi mi ha evitato di ricadere in certi pattern di attaccamento che per me sono nocivi

Come diceva un mio amico qui ( @IlConteMascetti, che mi aiutò tantissimo ) l'unico modo per non finire in One Itis è evitare di andarci. Che sembra un paradosso, ma in realtà finché non si è coinvolti i segnali ci sono, e bisogna trovare la forza finché si è lucidi di girare subito i tacchi. 

Un altro esempio che riporto con gioia perché c'è un lieto fine, è di un'altra mia amica che i primi tempi non riusciva a provare emozioni forti con un ragazzo perfetto per lei. 

Noi donne a volte siamo melodrammatiche, ci piace il conflitto, l'ottovolante emotivo, tutti i film romantici si fondano sempre su uno struggimento di qualche tipo. 

Le chiesi se non provasse attrazione per questo ragazzo, e mi disse di no, anzi, che la passione era tanta 

Nel suo caso, venendo da una storia simile alla mia, di uomini che ti squalificano, quando lui faceva una cosa carina per lei, si sentiva a disagio, di non meritarla. Di pensare anzi che lui fosse esagerato e questo la frenava. 

Mi disse che la sua terapeuta le aveva detto la stessa cosa che le dicevo pure io, di non limitarsi e di viversela, e... ora sono molto innamorati.

Anche lei come me è rimasta single  per diversi anni, quindi la sfiducia nelle relazioni la capisco benissimo. 

E anche la sensazione che le cose vadano male sempre per colpa nostra, e su questo fila perfettamente il discorso di@Sensei10

vanno vissuti come tentativi, non siamo sbagliate noi, non sono sbagliati loro

 

 

 

 

 

 

 

Sono assolutamente d'accordo, il "trucco", se così vogliamo chiamarlo, è fidarsi delle proprie sensazioni, fin dall'inizio.I segnali si colgono ben presto, dobbiamo ammetterlo.

Non so quali esperienze abbiate voi, ma in base alle mie, le coppie "felici" (intendo quelle coppie che vivono una vita abbastanza soddisfacente e serena, per capirci) raccontano di aver capito di essere sulla buona strada dell'"incastro giusto" fin dalle prime battute e lo stesso, secondo me, vale al contrario.

Certo, bisogna avere voglia di conoscere le persone, per capire quanta sintonia effettivamente ci sia e per darsi il tempo di capire come ci si sente e come si sta insieme.

Ora, come ora, riscontro una bulimia di rapporti, che non porta molto lontano, anzi tutt'altro.Tutto molto effimero ed aleatorio...

Resto dell'idea che anche @Celeste sapesse bene chi fosse mr scopatore, tanto da dire "Leggerete altri miei tormenti".

Ecco, io non credo che questi si possano chiamare tentativi, in questi casi, ancora prima di tentare, sappiamo esattamente quello che ci attende, perché il nostro inconscio, fortunatamente o meno, arriva prima di noi 😉