Niente Tinder per Celeste

[kkk4 [Partecipante] 2458]

Il 26/7/2021 at 15:18, Celeste ha scritto:

Ma lo so di non avere il controllo...non mi ha cagata 🤡. Chiedo a voi, proprio a carte scoperte, degli eventuali trucchetti o che caxx ne so per ribaltare un po’ la situazione.

Posto che finora me la sono comunque sempre cavata in qualche modo - visto che il forum esiste, mi piace sempre molto leggere di eventuali suggerimenti pratici.

Qualsiasi trucco peggiore la tua posizione

Personalmente me ne accorgo abbastanza velocemente, alcune volte mi chiedo se veramente pensano che basti roba così banale

Una solida autostima, quella funziona, manon è un trucco

 

15 ore fa, Celeste ha scritto:

Sic transit gloria mundi.

Aggiorno pure il topic, va là. 

Due giorni dopo il secondo date andato molto bene con il Gran Scopatore, quest'ultimo si è svegliato di buon mattino per scrivermi che sarebbe stato meglio non vederci più.

BAM.

Definitely a first. 

Comunque, resto della mia. I segnali esistono per essere letti e compresi. Essere insistenti a caso, non funziona mai nè per gli uomini nè per le donne. E infatti arrivano i pali. Definitivi, inappellabili. Addirittura creando il bisogno nell'altro di scrivere nero su bianco del desiderio di non essere ricontattato... 🚀 

Se non altro, ho buone capacita percettive - sui grandi numeri - e posso fidarmi delle mie sensazioni.

Come hai risposto al suo messaggio?

Mi interessa

[Celeste [Donna] 5804]

2 ore fa, kkk4 ha scritto:

18 ore fa, Celeste ha scritto:

Come hai risposto al suo messaggio?

Male.

Risposta di getto nella speranza immediata e pretty desperate di una sua rivalutazione.
Gli ho detto che lo capivo molto bene (più o meno avevo parlato del mio scenario di partenza, al momento del discorso sugli ex), ma che appunto ero stupita perchè lui era stato capace di distrarmi un minimo, mentre normalmente ció non accade.

Poi, visto che lui faceva un riferimento all’ingiustizia di proseguire la frequentazione sia per me che per lui, ho specificato che i miei interessi erano palesemente rivolti a una dinamica sempre uguale a se stessa (mi riferivo al sesso)...giusto per sgombrare il campo e far capire che non avessi mai messo altro sul piatto.

Perchè, a mio avviso, ci si puó frequentare anche con ingombri di cuore vari, fin quando il tempo delle lenzuola serve a distrarsi. Ma questo non l’ho scritto. 
Gli ho augurato buona vita (non proprio così, ma questo il senso). Sipario.

Quattro righe, non pipponi. Avrei forse potuto essere più sarcastica, ma tanto era inutile.

Se uno ha il pensiero di scriverti alle 7 di mattina qualcosa, qualunque reazione è inutile, inefficace, indifferente.

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

20 ore fa, Celeste ha scritto:

(...)

A.

Poi, visto che lui faceva un riferimento all’ingiustizia di proseguire la frequentazione sia per me che per lui, (...)

B.

ho specificato che i miei interessi erano palesemente rivolti a una dinamica sempre uguale a se stessa (mi riferivo al sesso)...giusto per sgombrare il campo e far capire che non avessi mai messo altro sul piatto.

A.

Addirittura accampare motivazioni etiche? Non fa venire il latte alle ginocchia?

B.

Ma è vero?

Secondo me no. Non basta puntare solo al sesso per dimostrare che si cerca solo sesso. E ho l'impressione che da questo punto di vista tu non sia stata convincente.

[Celeste [Donna] 5804]

1 ora fa, ArmandoBis ha scritto:

Addirittura accampare motivazioni etiche? Non fa venire il latte alle ginocchia?

Son cagate che si dicono quando si deve bidonare qualcuno. Non ci vedo cattive intenzioni. In qualche modo occorrerà tirarsene fuori, e le maniere goffe non mi fanno incazzare.

Anch’io al suo posto non avrei saputo far di meglio, probabilmente.

1 ora fa, ArmandoBis ha scritto:

Ma è vero?

Secondo me no. Non basta puntare solo al sesso per dimostrare che si cerca solo sesso. E ho l'impressione che da questo punto di vista tu non sia stata convincente.

Escludo categoricamente di aver trasmesso la sensazione di volermi impegnare. Non è mai una prerogativa.

Avró quasi certamente manifestato un entusiasmo eccessivo. Ma era voglia sincera di rivedere la persona, senza aspettative, imposizioni varie o progetti particolari.

D’altronde lui stesso mi ha detto: “Quanti complimenti...”. È che quando trovo le cose fatte bene, provo piacere a lodarle, farlo sapere. 
Come al solito è un problema di filtri.

Agli altri due che sto vedendo adesso, complimenti non ne ho fattI, perchè non ne ho trovato motivo. E mi stanno cercando tanto. E vengo complimentata invece io. Quindi non saprei...

Solite distonie. 

[Giraluna [Partecipante] 9662]

52 minuti fa, Celeste ha scritto:

Agli altri due che sto vedendo adesso, complimenti non ne ho fattI, perchè non ne ho trovato motivo. E mi stanno cercando tanto. E vengo complimentata invece io. Quindi non saprei...

Solite distonie. 

Già. Tiziano Ferro la sapeva lunga. Più mi vedrai, meno mi vorrai e meno mi vorrai, più mi vedrai ecc ecc.

T interessa (generico) chi non è raggiungibile. 

Distrarre la vedo dura. Non sei nelle condizioni di poter distrarre nessuno. Tu stessa cerchi di evadere. Perciò se l altra in qualche modo era analgesico vero, tu sei il palliativo che andava scartato nell equazione. 

Non per tutti vale ciò:

22 ore fa, Celeste ha scritto:

 a mio avviso, ci si puó frequentare anche con ingombri di cuore vari, fin quando il tempo delle lenzuola serve a distrarsi. Ma questo non l’ho scritto.

Non c'era proprio da preoccuparsi sul fatto che inconsapevolmente potessi avere trasmesso altro oltre al sesso. 

Il punto è che lui non voleva solo quello e stava cercando altro. 

Dovresti, oltre ad affidarti anche alle tue percezioni sui grandi numeri, anche scorporare chi è veramente in cerca di solo sesso da chi presuntamente non sa neanche dove sbattere la testa. 

E questi tre non sanno dove sbatterla. 

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

3 ore fa, Celeste ha scritto:

Son cagate che si dicono quando si deve bidonare qualcuno. Non ci vedo cattive intenzioni. In qualche modo occorrerà tirarsene fuori, e le maniere goffe non mi fanno incazzare.

Anch’io al suo posto non avrei saputo far di meglio, probabilmente.

Escludo categoricamente di aver trasmesso la sensazione di volermi impegnare. Non è mai una prerogativa.

Avró quasi certamente manifestato un entusiasmo eccessivo. Ma era voglia sincera di rivedere la persona, senza aspettative, imposizioni varie o progetti particolari.

D’altronde lui stesso mi ha detto: “Quanti complimenti...”. È che quando trovo le cose fatte bene, provo piacere a lodarle, farlo sapere. 
Come al solito è un problema di filtri.

Agli altri due che sto vedendo adesso, complimenti non ne ho fattI, perchè non ne ho trovato motivo. E mi stanno cercando tanto. E vengo complimentata invece io. Quindi non saprei...

Solite distonie. 

Un'osservazione tecnica, che i più esperti potranno validare o contestare: secondo me, non dovevi neppure rispondere. (Non che io mi sarei comportato così; mi è venuto in mente ben dopo la lettura del tuo aggiornamento.)

Invece, passando sul personale, e senza alcun intento provocatorio, mi chiedo se non ti conviene lasciar stare questo tipo di approccio e porti invece la questione dell'LTR e cosa cerchi effettivamente in una relazione.

La fatica mi sembra essere la stessa, solo l'obiettivo è diverso.

Il discorso degli incontri è problematico. L'abbondanza confonde le idee. Si dice sempre che devi avere più occasioni sottomano, ma si dimentica di dire che questo è un mezzo (cioè un trucco per limitare la propria vulnerabilità, perché quando amiamo siamo vulnerabili) non un fine.

Il problema è che anche gli altri usano la stessa tecnica, per cui si viene tranquillamente bruciati per un messaggio sbagliato o nexati al minimo calo performativo.

Per spiegare cosa intendo, adesso se non sbaglio c'è ancora in piedi Mr. Uomo Importante. Ammettiamo che la cosa non vada avanti per un qualsiasi motivo (es. deve recarsi in un nuovo teatro di guerra) a questo punto ti ritroveresti con un nuovo standard per gli incontri molto elevato, a cui pochissimi tra i futuri pretendenti potranno anche solo avvicinarsi.

E questo indipendentemente dal valore umano di queste persone, che fatalmente partono ad handicap non per colpa loro.

Si può usare Tinder per cercare il partner che si è sempre desiderato, ma la stragrande maggioranza ritiene che sia lo strumento meno adatto.

O lo si può usare per dei rapporti leggeri, basati unicamente sul sesso. Ma l'esperienza ci dice che le cose non sono così semplici; anzi, tendono a cambiare, e non sempre nel senso della nostra soddisfazione.

[Celeste [Donna] 5804]

Quanto mi sono mancate le tue riflessioni!! ((: 

3 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Un'osservazione tecnica, che i più esperti potranno validare o contestare: secondo me, non dovevi neppure rispondere.

Curiosissima di leggere più approfondimenti sulla tua intuizione, se ti va.

 

4 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Per spiegare cosa intendo, adesso se non sbaglio c'è ancora in piedi Mr. Uomo Importante. Ammettiamo che la cosa non vada avanti per un qualsiasi motivo (es. deve recarsi in un nuovo teatro di guerra) a questo punto ti ritroveresti con un nuovo standard per gli incontri molto elevato, a cui pochissimi tra i futuri pretendenti potranno anche solo avvicinarsi

Le tue considerazioni sono per me illuminanti. 

Mr. Uomo Importante al momento c’è, più entusiasta che mai. Io purtroppo non sono convinta perchè a letto non va. Non penso la cosa possa cambiare, quindi presto dovró in qualche modo affrontare la questione.

[Maia [Partecipante] 152]

59 minuti fa, Celeste ha scritto:

Mr. Uomo Importante al momento c’è, più entusiasta che mai. Io purtroppo non sono convinta perchè a letto non va. Non penso la cosa possa cambiare, quindi presto dovró in qualche modo affrontare la questione.

Cosa non va? 

Pensi che la cosa non possa essere "risolta"? 

Sarebbe un peccato... 

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

1 ora fa, Celeste ha scritto:

Quanto mi sono mancate le tue riflessioni!! ((: 

Curiosissima di leggere più approfondimenti sulla tua intuizione, se ti va.

 

Le tue considerazioni sono per me illuminanti. 

Mr. Uomo Importante al momento c’è, più entusiasta che mai. Io purtroppo non sono convinta perchè a letto non va. Non penso la cosa possa cambiare, quindi presto dovró in qualche modo affrontare la questione.

Da un lato, nel non rispondere c'è un aspetto tecnico. Lui si è comportato da bestia (la questione dell'orario del messaggio, come hai sottolineato tu stessa, è stata davvero pesante. Il concetto che doveva passare è: mandare un messaggio a quella donna è la prima cosa che voglio fare oggi, così me la tolgo dai piedi e mi sento più leggero), e come si dice, a brigante un brigante e mezzo. Non bisognava dargli quella soddisfazione.

Purtroppo ci caschiamo un po' tutti: veniamo aggrediti nei modi più subdoli e ogni volta differenti, per cui è molto difficile riuscire a rendere Pan per focaccia.

Al di là della tecnica, l'ideale da raggiungere è la serenità interiore, che una volta conseguita ci consente di fare le cose perché sono quelle giuste, senza interessarsi agli effetti che possono produrre sugli altri.

Riguardo a Mr. Uomo Importante, cosa intendi che a letto non va?

Io sono un convinto assertore dell'idea che se non funzioni a letto non sei poi in grado di portare avanti una relazione stabile e appagante.

Purtroppo, il fatto che sei bravo a letto non è affatto una garanzia di relazione funzionale. Non sono rari i casi (i narcisisti vi eccellono) in cui il sesso viene concepito come un pezzo di bravura che serve da cortina fumogena, a nascondere le proprie incapacità.

Siamo sicuri comunque di questo? Non si tratta di un impaccio temporaneo?

[Celeste [Donna] 5804]

5 ore fa, Maia ha scritto:

Cosa non va? 

Pensi che la cosa non possa essere "risolta"? 

Sarebbe un peccato... 

 

5 ore fa, ArmandoBis ha scritto:

iguardo a Mr. Uomo Importante, cosa intendi che a letto non va?

Io sono un convinto assertore dell'idea che se non funzioni a letto non sei poi in grado di portare avanti una relazione stabile e appagante.

Purtroppo, il fatto che sei bravo a letto non è affatto una garanzia di relazione funzionale. Non sono rari i casi (i narcisisti vi eccellono) in cui il sesso viene concepito come un pezzo di bravura che serve da cortina fumogena, a nascondere le proprie incapacità.

Siamo sicuri comunque di questo? Non si tratta di un impaccio temporaneo?

Rispondo ad entrambi. No, non funziona. Non per la performance in sè, ma perchè io stessa non ho voglia di renderla migliorabile nè di sperimentare. C'è confidenza nel contatto, non ho fastidio a dormirci insieme. Ma ho notato la mia propensione a sgusciar via da zone letto & divano in men che non si dica. Quindi non va. In altre occasioni - durante i primi incontri, poi... - potrei stare anche 48 ore filate in compagnia delle sole lenzuola e del lui di turno.

Assolutamente grande, grande red flag. E come ho detto in qualche post più risalente, non valuterò mai più frequentazioni se certi aspetti non risultino spontaneamente preponderanti. 

Non è un blocco mio, è che non c'è chimica. Anche se non so se lui ne sia consapevole; magari pensa che io sia fatta così.