Sesso senza bacio.

[Celeste [Donna] 5804]

11 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Veramente il porno amatoriale è una pena e fortunatamente non rispecchia neanche lontanamente ciò che accade fra due persone a letto.

È più realistica la fiction (intendendo un film erotico e non porno.)

Sarò banale e superficiale: io guardo gli amatoriali girati in POV. C'è l'inquadratura sempliciotta, e la scena quella è. Pretty much ciò che accade nella realtà.

[Back Door Man [Élite] 11694]

Erano fighi i porno amatoriali.

Soggetta che cavalca un cazzo. Piantato nel qxx. Ha un orgasmo fortissimo, viene e sviene, e gira gli occhi all'interno che si vede solo il bianco.

Dopo un paio di secondi torna a dare segni di vita.

 

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

7 ore fa, Sensei10 ha scritto:

Fammi due esempi, se ne sei così sicuro

Il concetto è semplice: nel porno non sei nella scena, sei uno che spia. Mi pare fossi tu che dicevi che avevi usato il ralenti.

Ci fosse un regista (magari c'è) che usasse la stessa tecnica delle partite di calcio, con la stessa scena ripresa da varie angolazioni, sarebbe un valore aggiunto.

Nel film erotico ti immedesimi nella situazione, diventi uno dei personaggi.

In quelli fatti bene sei dentro la scena.

Per esempio, American Beauty non è un film erotico, ma le due scene di nudo che ci sono non lasciano indifferenti. Te le ricordi a distanza di anni.

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

8 ore fa, Celeste ha scritto:

Sarò banale e superficiale: io guardo gli amatoriali girati in POV. C'è l'inquadratura sempliciotta, e la scena quella è. Pretty much ciò che accade nella realtà.

È una realtà piuttosto monca. Si limita a coloro che, per ragioni a me sconosciute, si vogliono immortalare secondo la tecnica metonimica della parte per il tutto.

Come si diceva una volta, "perché non lo fate fare a due coolies"?

[Sensei10 [Partecipante] 7505]

3 ore fa, ArmandoBis ha scritto:

Il concetto è semplice: nel porno non sei nella scena, sei uno che spia. Mi pare fossi tu che dicevi che avevi usato il ralenti.

Ci fosse un regista (magari c'è) che usasse la stessa tecnica delle partite di calcio, con la stessa scena ripresa da varie angolazioni, sarebbe un valore aggiunto.

Nel film erotico ti immedesimi nella situazione, diventi uno dei personaggi.

In quelli fatti bene sei dentro la scena.

Per esempio, American Beauty non è un film erotico, ma le due scene di nudo che ci sono non lasciano indifferenti. Te le ricordi a distanza di anni.

Così, però, si ragiona in base ad un principio valoriale. Ed è soggettivo. Il discorso era incanalato sul genere in sé e per sé, e in particolare, tra il serio ed il faceto, sui film amatoriali. Che poi ci sarebbe da aprire un capitolo a parte sul reale significato del termine e sul cambiamento nel tempo dei suddetti amateur movies.

Sul fatto del ralenti scherzavo (oddio, beh... a memoria, forse, nelle scene particolarmente eccitanti l'ho fatto davvero per prolungarne il piacere visuale).

Relativamente al discorso dell'erotico, sono d'accordo in linea di massima. Mi spiego: @^'V'^ ha citato una scena incredibile, da L'Ultimo Samurai, un film che parla di tutto tranne che di erotismo. Eppure sì, nella vestizione finale da parte della moglie geisha, c'è un alto tasso erotico. Ha un significato di rimando ben preciso.

Stessa cosa le scene che citi, oltretutto amplificate dalla nudità, e quindi, in realtà, già esplicite rispetto ad altre che adombrano suggestioni di intimità a livello cerebrale.

Non so, esempi diversi ma di identico significato? David Lynch è un regista sui generis, eppure Strade Perdute, Mulholland Drive e Inland Empire sono film che, in un certo qual modo, puoi ricondurre all'horror. E non parliamo di Twin Peaks. Lynch fa horror? Nemmeno per idea. Suggerisce qualcosa, che le menti più o meno coinvolte tradurranno in emozioni di profondo disturbo. 

L'essere dentro o fuori la scena, secondo il mio punto di vista (POV), è molto personale. Per questo ognuno di noi preferisce un genere ad un altro, ed è sbagliato, ma sbagliato in assoluto, mettere a confronto la serie A con la serie B. 

Modificato 9 Agosto 2021 da Sensei10

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

52 minuti fa, Sensei10 ha scritto:

Così, però, si ragiona in base ad un principio valoriale. Ed è soggettivo. Il discorso era incanalato sul genere in sé e per sé, e in particolare, tra il serio ed il faceto, sui film amatoriali. Che poi ci sarebbe da aprire un capitolo a parte sul reale significato del termine e sul cambiamento nel tempo dei suddetti amateur movies.

Sul fatto del ralenti scherzavo (oddio, beh... a memoria, forse, nelle scene particolarmente eccitanti l'ho fatto davvero per prolungarne il piacere visuale).

Relativamente al discorso dell'erotico, sono d'accordo in linea di massima. Mi spiego: @^'V'^ ha citato una scena incredibile, da L'Ultimo Samurai, un film che parla di tutto tranne che di erotismo. Eppure sì, nella vestizione finale da parte della moglie geisha, c'è un alto tasso erotico. Ha un significato preciso.

Stessa cosa le scene che citi, oltretutto amplificate dalla nudità, e quindi, in realtà, già esplicite rispetto ad altre che adombrano suggestioni di intimità a livello cerebrale.

Non so, esempi diversi ma di identico significato? David Lynch è un regista sui generis, eppure Strade Perdute, Mulholland Drive e Inland Empire sono film che, in un certo qual modo, puoi ricondurre all'horror. E non parliamo di Twin Peaks. Lynch fa horror? Nemmeno per idea. Suggerisce qualcosa, che le menti più o meno coinvolte tradurranno in emozioni intime di profondo disturbo. 

L'essere dentro o fuori la scena, secondo il mio punto di vista (POV), è molto soggettivo. Per questo ognuno di noi preferisce un genere ad un altro, ed è sbagliato, ma sbagliato in assoluto, mettere a confronto la serie A con la serie B. 

Può essere. A me la pornografia non fa sembrare di essere nella scena, per altri può essere differente.

Per me è una questione narrativa. Considero il cinema di Tinto Brass pornografico e non erotico proprio a causa della sua debolezza narrativa e all'inverosimiglianza dei suoi personaggi.

[Sensei10 [Partecipante] 7505]

41 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Considero il cinema di Tinto Brass pornografico e non erotico 

Negli ultimi tempi è stato volutamente pornografico, concordo con te. 

La Chiave, però, non si può definire tale, ad esempio. Oltretutto parliamo di un regista che ha sempre privilegiato la fotografia alla direzione, in questo è stato un maestro come pochi.

[Back Door Man [Élite] 11694]

Tinto Brass è molto low level.

L'unico suo film degno di questo nome è Salon Kitty.

 

[Cate [Partecipante] 52]

Il 7/8/2021 at 19:10, alphabeta ha scritto:

che mito sto tipo - scommetto che sull'unica sedia c'ha messo i vestiti piegati ed è rimasto nudo con il calzini bianchi da tennis, il sogno di ogni ragazza

 

Il 7/8/2021 at 18:58, Sensei10 ha scritto:

È un vigliacco e basta, avrebbe dovuto dirti senza alcun problema le sue intenzioni. Se ne è guardato bene

Le intenzioni me le aveva dette e a me andavano bene anche a me, trovarsi per fare sesso. Visto che avevo già acconsentito, che senso ha avuto inventarsi tutto il resto.. Non gli bastava conquistare fisicamente, voleva anche la mia parte sentimentale a che pro! Mentre si stacìva facendo, poi gi arriva un sms. Io ancora li e lui va a vedere di chi è ilmessaggio. Poi in auto quando mi ha riaccomagnata mi dice che è ilmessaggio di una signora sposata che ha problemi con ilmarito e che va aiutata, tanto che mi dice che più tardi l'avrebbe richiamata. Poi mi dice che in palestra da lui ci va una tipa di 15 anni con problemi bulimici, che però è bellissima ed ha una bellissima pelle, e che a lui hanno consigliato di dirle che è bellissima er poterla aiutare....

[Cate [Partecipante] 52]

Il 8/8/2021 at 21:16, Back Door Man ha scritto:

Erano fighi i porno amatoriali.

Soggetta che cavalca un cazzo. Piantato nel qxx. Ha un orgasmo fortissimo, viene e sviene, e gira gli occhi all'interno che si vede solo il bianco.

Dopo un paio di secondi torna a dare segni di vita.

 

L'orgasmo femminile è una questione mentale... Nei porno si finge.