Sesso senza bacio.

[Back Door Man [Élite] 11693]

Mara Swan

 

Fa filmini col fidanzato e li vende.

È il mio tipo. Mi attizza molto.

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 174826]

Il 6/8/2021 at 11:39, Sensei10 ha scritto:

Dovrebbero esistere anche i porno fatti da donne per le donne. Se non ricordo male una regista quotata è tale Erika Lust. Per un motivo che mi sfugge, però, il porno per donne viene sempre inteso come "soft" e boh, non riesco a capire

Premesso che donne significa tutto e niente, e dire che una cosa sia fatta da donne per le donne significa molto poco. 

Da che donne? 

Per che donne? 

I porno che guardano le tipe che me ne parlano vanno dagli stupri tentacolari ai video di mostri hentai che stuprano tipe timide a porno gay maschili dove un debole viene fatto da un forte a video di negri in gang bang su una tipa. 

A me piacciono molto come soft quelli di Andrew Blake, e piacciono anche a diverse donne, sono da tenere sullo schermo come fossero uno quadro, in sottofondo, una sorta di spotify visuale. 

Ma è un maschio, e fa cose che per lui sono belle. 

Non è una donna ideologizzata che crede che i suddetti generi li facciano per sottomettere la donna o chissà che (li guardano molte donne quei generi) e che però il porno sia una nicchia da sfruttare e allora si mette a fare delle scemenze che chiama porno soft e a dire che siano per donne. 

Agendo in reazione e in contrasto a quello che non capisce, e non agendo per rappresentare il proprio senso del bello sullo schermo. 

Come Andrew Blake appunto. 

Precisato questo, e specificato che davvero le femministe con le loro idee strane sul sesso e sul porno non si rendano conto di quali, porno, guardino le donne (ad esempio quelli di abusi o coercizione, tipo coi tentacoli e simili, non certo roba cruda e violenta, che sono gettonatissimi tra le ragazze, incarnando quello che è la fantasia erotica di una parte di loro; il che non vuol dire che vogliano essere violentate nella vita reale, non funzionano come i maschi le cui fantasie o cose per venire sono quello che vogliono e che sono disposti a pagare). 

Precisato questo, c'è un detto tra le lesbiche e frequentatrici di ambienti left wing in genere. 

"Ci sono i porno approvati dalle femministe, e poi ci sono quelli per venire". 

 

[Dexter78 [Partecipante] 475]

c'è tutto uno stile porno che piace che è quello prodotto da Lansky. Vixen, Tushy, Blackedraw.

 

ognuno col suo tema ma con caratteristiche simili. uomini e donne prestanti, location e ambienti di lusso, sesso high quality

 

[Sensei10 [Partecipante] 7505]

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Premesso che donne significa tutto e niente, e dire che una cosa sia fatta da donne per le donne significa molto poco. 

Da che donne? 

Per che donne? 

Non lo so, bisognerebbe domandarlo a chi ha voluto creare questo filone o sottogenere, se vogliamo definirlo così. Ad esempio la regista citata, che però non conosco: è una sua frase. 

Mi sembra un po' ozioso chiedersi da chi e per chi, alla fine. Se prendessimo cinque o sei donne a caso intervistandole sulle curiosità legate al sesso otterremmo, probabilmente, cinque o sei risposte differenti. L'unica donna intervenuta nel merito, qui sul forum, ha fornito una chiave di lettura in merito, d'altra parte, in contrasto con le opinioni maschili, compresa la mia.

Ma quel che voglio dire è che nessuno andò da Walt Disney, nel 1937, a chiedergli: come puoi pensare che Biancaneve sia adatto a tutti i bambini del mondo?

Era la sua visione, punto. È stato apprezzato ed ha funzionato. 

Quindi ben venga la regista, anzi le registe, che vogliono offrire il loro cinema. Perché poi di questo si parla, di immagini in movimento e di discorsi messi in sequenza in base a convinzioni, stili, punti di vista. Cinema.

 

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

A me piacciono molto come soft quelli di Andrew Blake, e piacciono anche a diverse donne, sono da tenere sullo schermo come fossero uno quadro, in sottofondo, una sorta di spotify visuale. 

Ma è un maschio, e fa cose che per lui sono belle. 

Non è una donna ideologizzata che crede che i suddetti generi li facciano per sottomettere la donna o chissà che (li guardano le donne quei generi) e che però il porno sia una nicchia da sfruttare e allora si mette a fare delle scemenze che chiama porno soft e a dire che siano per donne. 

Agendo in reazione e in contrasto a quello che non capisce, e non agendo per rappresentare il proprio senso del bello sullo schermo. 

Come Andrew Blake appunto. 

Sì, anche a me piace tanto Andrew Blake. Specialmente l'uso della fotografia seppiata o virata in b/n, che nel porno è una rarità e purtroppo, oggigiorno, pur con l'uso del digitale non viene riproposta.

Tuttavia un'estetica del porno esisteva già, basti pensare alle pin up degli anni 50 come Bettie Page o ai primi porno veri e propri a media/alta distribuzione di Radley Metzger. O ai benemeriti fratelli Mitchell, Gerard Damiano, fino ad arrivare agli anni 90 con Philip Mond, Marc Dorcel e altri. 

Ma tu hai ragione quando dici che tutti questi uomini hanno pensato al bello, senza stare a preoccuparsi dei destinatari. Lo hanno fatto e basta, perché, lavorando in circuiti di cinema, hanno proposto, ognuno, le proprie chiavi del bello senza costrutti ideologici. Tuttavia, non sono certo che nel porno "al femminile" sia sempre inserita una lettura femminista. Di genere, se vogliamo trovare un'etichetta. Femminista non saprei.

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Precisato questo, e specificato che davvero le femministe con le loro idee strane sul sesso e sul porno non si rendano conto di quali, porno, guardino le donne

Se ne rendono conto perfettamente, anche se il porno viene sempre additato come un tremendo strumento di perversione (e non è precisamente un male). Il bello è che non solo è un'espressione umana del tempo che si vive, ma è una delle testimonianze visibili della liberazione del corpo e della fantasia, entrambi repressi dalle convenzioni secondo cui "certe cose non si fanno". 

Credo però che sia un errore pensare che il femminismo sia sempre e soltanto retrivo, ma questo lo sai benissimo. Qui si parla d'altro e le fantasie erotiche femminili non meritano di essere censurate.

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Ci sono i porno approvati dalle femministe, e poi ci sono quelli per venire". 

Lo aveva scritto l'ottimo  @Back Door Man, in un post precedente. E in fondo è proprio così.

[Back Door Man [Élite] 11693]

2 minutes ago, Sensei10 said:

Lo aveva scritto l'ottimo  @Back Door Man, in un post precedente. E in fondo è proprio così.

La citazione è sua. Ho scritto che l'avevo letto sul forum.

 

[Sensei10 [Partecipante] 7505]

Adesso, Back Door Man ha scritto:

La citazione è sua. Ho scritto che l'avevo letto sul forum.

 

A Cesare quel che è di Cesare, allora. 

Ma mi sembrava di averla già letta, tutto qui 

[^'V'^ [Aivia Demon] 174826]

Il 6/8/2021 at 18:15, Sensei10 ha scritto:

Credo però che sia un errore pensare che il femminismo sia sempre e soltanto retrivo, ma questo lo sai benissimo. Qui si parla d'altro e le fantasie erotiche femminili non meritano di essere censurate.

Se una tipa è femmina ed ha un suo gusto, come la creatrice di Babadook, gran bel film, poi quel film piace a qualcuno e a qualcun altro no. 

Maschi e femmine. Vuoi per il sotto testo, i non detti, gli sguardi, le scelte di regia, le angolazioni, ecc. 

Se una tipa è femmina, e non riuscendo a convincere nessuno del proprio gusto o competenza, si mette a starnazzare che il porno sia abuso sulla donna e che ci vogliano allora i suoi film fatti da donne per donne... 

Abbiamo la tipica situazione che si incontra quando si parla di "film fatti da donne per donne", che è molto, molto diverso dal dire che un film sia fatto da una donna. (E beh? Un film piace o non piace, non importa se esca dalla penna ed entri nella telecamera di un M o F). 

Questi soggetti, tra l'altro, sembrano ignorare bellamente cose base della vita reale, ad esempio che 50 sfumature, il tipico romanzo di successo perché c'è una tipa media, isomorfa alla lettrice, che prende le botte e i calci in culo da uno che è molto ricco, che quindi - pur essendo ricco - le dà attenzioni indivise, è un romanzo scritto da una donna che piace alle donne. 

Nella visione (demenziale e completamente distorta) che hanno molte femministe, un romanzo del genere (o film simile) lo avrebbe scritto un maschio per i maschi. 

Mentre a noi, ovviamente, non ce ne po' frega' de meno. 

Nota che a scrivere queste righe c'è un@ per cui è troppo forte sulle corde il battito dei martelletti di questa lettera su carta igienica. 

Ma per far sentire qualcosa a molte donne mi servirebbe invece una scena di stupro tentacolare o di qualche ricco che prende a schiaffi una o di una interracial gang bang. 

Secondo le femministe commentatrici a caso di porno e dintorni, è il contrario. 

 

Cita

Credo però che sia un errore pensare che il femminismo sia sempre e soltanto retrivo

Sono stato l'unico a singhiozzare al cinema con "Se solo fosse vero". 

Né maschi né femmine hanno sentito l'impatto di quando cercano di toccarsi la mano. 

 

Nemmeno la tipa che era con me, sedicente sensibile e povera vittima di chissà che criminali e maschi cattivi... ha sentito nulla. 

Allora se io fossi incapace di sentire - come lo sono diverse femministe che vivono di slogan e categorie rigide - potrei vedere quel film (ho pianto pure un botto con "se scappi ti sposo", e ho il tatuaggio di Vivian, Pretty Woman) come una roba da donne per donne, e decidere di vendicare i maschi facendo delle versioni maschili dei film romantici. 

Magari dove c'è uno che piroetta la protagonista, le dà un bacio con mossa dell'obbligo e si segna +1 h 23:46 nel registratore vocale. (Humor)

Non lo so, ma so che non sarebbe una versione maschile, sarebbe una versione al contrario di quello che quell'opera è nata per trasmettere. 

Se non mi piacciono le automobili, che sono fatte per andare da A a B, non sono intelligente se faccio un'automobile che sta ferma, coi picchetti al posto delle ruote, perché odio il moto a luogo o non capisco a cosa serva. 

Avrei dovuto fare una casa, o una tenda. 

Una casa o una tenda, se fatte bene, trasmettono quello che devono trasmettere a chi cerca una casa o una tenda, e raggiungono più o meno a segno lo scopo per cui sono ideate e prodotte. 

Una macchina che sta ferma, un porno "da donne per donne (in senso antiporno), un film romantico "maschilista", per me sono segni di psicosi e paranoia da ricovero. 

Credo che sempre quel tipo estremo di femminismo sia da considerare, più che retrivo, psicotico e paranoide.

Per la semplice ragione che le persone che fanno cose belle e che raggiungono lo scopo per cui sono ideate, che sia di eccitare, di intrattenere, di colpire, di rilassare, stimolare il senso di mistero o la riflessione... Non lo fanno da una posizione femminista o maschilista, ma da normali esseri umani che hanno emozioni e sentimenti, e che vogliono toccare il cuore, il centro, di qualcun altro per dirgli... 

Ti vedo. 

Ti vedo, lo sapevo, mentre montavo la scena in cui si toccano la mano nel letto... cercando di sentirsi... lo sapevo mentre montavo la musica di sottofondo... che avrei martellato sulle tue corde, perché sono anche le mie... 

Lo sapevo che in tutto il cinema qualcuno avrebbe sentito quella scena. 

Ma pure se arrivasse uno a definirsi "maschilista", o a fare film romantici "da uomini per uomini" sarebbe messo da farmaci. 

Non è il fatto delle femministe, è che femministe si può dire allora parliamo di quello, maschilisti è un'etichetta loro quanto pagani un'etichetta cristiana. 

Sarebbe bello che i film romantici avessero una posizione più bilanciata, più reale, da favola. 

Come Original Sin, Jolie-Banderas. 

E sarebbe bello che i film porno... no. 

No, i film porno sono di tutte le categorie, gusti, trame e filoni possibili per solleticare le corde di tutti, M ed F. 

Secondo me chi afferma il contrario e spende inchiostro a dire che siano tutti abusi sulle donne voluti da chissà che cultura maschile, o è in aperta malafede o necessita di cure e internamento psichiatrico. 

[Fajan [Banned] 229]

Il 13/6/2021 at 18:03, Cate ha scritto:

Figurati, lui non mi ha nemmeno baciata. Lui non me lo ha fatto ed io nemmeno. 

Come si fa a fare sesso senza baciare??

Probabilmente ti vede come una stradale.

Minchia che tristezza , meglio masturbarsi a sto punto.

[^'V'^ [Aivia Demon] 174826]

7 minuti fa, Fajan ha scritto:

Probabilmente ti vede come una stradale.

Se la vedessi io come una stradale, non smetterei di baciarla. 

 

 

[Fajan [Banned] 229]

1 minuto fa, ^'V'^ ha scritto:

Se la vedessi io come una stradale, non smetterei di baciarla. 

Ma tu sei un uomo , e ragioni come tale.