Il destino di ogni donna

[Back Door Man [Élite] 11694]

In sostanza si afferma che tutti gli uomini sono porci - non è colpa loro, è la natura - e il destino delle donne è quello di essere tradite.

Non ci si può fare niente 🤷🏽‍♂️

È orribile, certamente è orribile 😬

Che vogliamo fare? 🤷🏽‍♂️

 

[Gamebred [Élite] 7841]

6 minuti fa, Lego ha scritto:

Perché lo paragonavo all'esperimento del bel faccino su Tinder e cazzate varie, non è un vero esperimento e per cui non ho mai capito perché qualcuno ( non te nello specifico, non ricordo bene ) ne tragga delle conclusioni che ritiene utili. 

La conclusione è che una ragazza con la sindrome di down ha più sbocchi di apertura con l'altro sesso di me. Numeri alla mano. E la legge dei grandi numeri la conosci, no?

E davvero vorresti farmi credere, dopo aver visto questo, che sia game over per una donna, se lei tradisce l'uomo e si viene a sapere?

6 minuti fa, Lego ha scritto:

Una ragazza con la sindrome di Down trova tanti Mach forse su Tinder, ma chi ci esce, chi ci entra in relazione? Eddai, la maggior parte era gente che la tirava per il culo

Io ho parlato solo di match e non di relazioni, il concetto di fondo comunque rimane quello che ho esposto con altri esempi nel post precedente. 

[Lego [Banned] 754]

2 minuti fa, Gamebred ha scritto:

Una qualunque ragazza ha più sbocchi di apertura con l'altro sesso di me.

Grazie al cazzo, non serviva un esperimento bastava chiedere ad una qualunque ragazza

 

4 minuti fa, Gamebred ha scritto:

game over per una donna, se lei tradisce l'uomo e si viene a sapere?

Beh dipende cosa intendi per game over e dalle qualità della ragazza. È una cosa che può dare parecchi problemi, soprattutto causati dai soliti morti di figa che non vedono l'ora di sabotare qualcuno a torto o a ragione

[Gamebred [Élite] 7841]

1 minuto fa, Lego ha scritto:

Beh dipende cosa intendi per game over e dalle qualità della ragazza.

Tu cosa intendi per game over?

[Dream_ [Élite] 7352]

14 minuti fa, Gamebred ha scritto:

 

E davvero vorresti farmi credere, dopo aver visto questo, che sia game over per una donna, se lei tradisce l'uomo e si viene a sapere?

Ma ovviamente tutti quanti vorranno continuarci a sborrare , e qualcuno a forza di chiavarla si innamorerà comunque 

Ma quando una ha fatto molte cazzate a molti maschi in giro, poi la città è quella, i giri sono quelli, quindi le verrà più difficile che qualcuno ci entri in relazione, perché sanno che non è affidabile 

Come quelle che hanno scopato con tanti maschi o fatto bocchini a un bel po’ di gente, sai già che tipa è e provi a prenderla un po’ alla leggera 

[Celeste [Donna] 5804]

11 minuti fa, Gamebred ha scritto:

Tu cosa intendi per game over?

I miei uomini mi avrebbero tutti messo alla porta per un tradimento.

E poi dai, capite il senso del game over. Certo che non significhi che io non possa scopare più in assoluto.

Intendo che al tizio con cui voglio avere una LTR meglio dare un’immagine di affidabilità. O vorresti dirmi che un po’ non ti fa schifo l’immagine di una cornificatrice?

Le donne i traditori seriali invece se li prendono senza remore. O comunque remore un po’ fasulle.

[Gamebred [Élite] 7841]

1 minuto fa, DreamSpirit ha scritto:

quindi le verrà più difficile che qualcuno ci entri in relazione, perché sanno che non è affidabile 

Nah. Ho visto ragazze traditrici seriali fidanzarsi più e più volte. Anche perché, bisognerebbe quantificare "più difficile"....perché se la non traditrice ci mette 3 giorni a trovare un fidanzato e la traditrice ci mette una settimana, stiamo parlando di niente.

Non sottovalutare inoltre la semplice distanza geografica: pensi che una ragazza abbia problemi a fidanzarsi con qualcuno che abita a 30/40 km da lei, lontano dai pettegolezzi?

 

[Celeste [Donna] 5804]

Ma voi le donne roito o analfabete non le scagate automaticamente? Sinceri.

Allo stesso modo per noi donne le attenzioni subumane, della platea indefinita maschile sono irrilevanti.  
 

Vi fate rodere il fegato per questioni senza valore...Attenzioni che vi darebbero noia nel giro di un minuto, se le aveste.

Non mi pare che le donne siano gli esseri più felici di questo pianeta, quindi...

[^'V'^ [Aivia Demon] 175084]

Il 22/11/2021 at 20:36, Nariko ha scritto:

Ho conosciuto donne, che ragazzi credetemi, nonostante il marito le avesse sempre tradite, erano sicurissime del loro amore. Che cosa spinge queste donne ad andare avanti? Sinceramente le invidio un pò, non sarò mai capace di amare cosi, senza riserve, sempre se sia giusto.

Ti dico cosa le spinge ad andare avanti, in soldoni. 

Spoiler

Per ragioni biologiche i maschi sono gelosi della sessualità, dato che quando una te l'hanno toccata ti torna incinta di un altro. Rischi di investire le tue risorse, invece che a inseminarne altre cento, a prenderti cura della progenie del nemico. 

E' un autogoal evolutivo letale, terminale, contro il quale la natura ci ha fatto il "meraviglioso regalo" di stare male dal mattino alla sera per quello che una tipa su cui abbiamo investito attenzioni e tempo fa o non fa. 

Questo non solo nella nostra specie. 

Per le stesse ragioni, i maschi non tornano incinti, anzi la loro missione in questa vita - è la missione biologica - è virtualmente ingravidarne più e meglio possibile. 

Dico virtualmente perché il reward in benessere, salute, salute ormonale ed endorfine, abbassamento del cortisolo (stress) e felicità li hai anche solo provando, ad ingravidarle, ma sbagliando mira. Ad esempio lei prende la pillola o vieni sul viso, ecc. 

La fitness maschile (fitness: chance di avere figli che riescano a riprodursi) passa dal numero di donne, dalla loro qualità e giovinezza, e anche in una certa parte nell'investimento di risorse sui figli delle migliori, che hanno più chance. 

La fitness femminile passa dalle attenzioni e dalle cure, dall'inclusione e dal sostegno che ottiene dalla tribù, perché è questa a crescere i figli e proteggerli, nella nostra specie, e dalla qualità dello sperma che incamera. 

E qui siamo al doppio paradosso odierno. 

Da un lato la naturale e basilare, necessaria, poliginia maschile, è stata presa a calci in tempi recentissimi, meno di 50 anni, da leggi che forzano alla paternità, che danno diritti ai figli biologici, mentre prima l'unico senso del matrimonio era la legittimità dei figli di una donna, ognuno aveva altri figli in giro, ma c'era questa legge per cui solo quelli della moglie fossero tutelati, e per cui (altra legge meno recente ma recentissima in senso di storia della specie), questo potesse avere una sola moglie (per una lettura da presa per il culo dei testi ebraici su "una sola carne", tanto da presa per il culo che da loro sono poligami, in linea con la natura). 

Dare diritti ai figli biologici, forzando l'inseminatore a farsene carico, ha creato la premessa, per la prima volta nella storia per cui le donne stanno ad arrovellarsi per chi si scopa un maschio, dato che le sue risorse - ed attenzioni - possono essere dirottate, invece che vantarsi che si scopi delle belle tipe. (Come accadeva ad esempio negli anni '20 del secolo scorso, in cui le mogli per tirarsela mostravano che la/le concubine del marito fosse più giovane e figa di quella/quelle della marito dell'amica).

Se avessi detto a quelle donne che dopo soli cento anni, le tipe per tirarsela tra donne si sarebbero raccontate che il loro maschio (!????) scopa solo loro e che per denigrarsi si sarebbero dette che il loro maschio ha scopato un'altra (una sola? Non ne trova ragazzi su bakeka?)... non avrebbero capito, ti avrebbero guardato come una persona creepy e ritardata. 

Questo era un lato. 

L'altro lato è che oggi la femmina non ha il supporto tribale delle tribù di cacciatori raccoglitori pre agricoli e non ha il supporto di casato familiare dell'era agricola, in cui si viveva in casati da 20-30 persone, con i figli cresciuti insieme, nonne, zie, cugine, i maschi di casa, ecc. 

Insomma, la sua fitness, abbiamo detto, passa attraverso la ricerca di attenzioni e supporto tribale, inclusione, approvazione.

Queste cose sono l'unica assicurazione sulla vita nel caso rimanga incinta e per far sopravvivere il bambino ai primi 4 anni critici. 

Ma oggi non c'è la tribù, le donne non crescono i figli insieme, nemmeno ce n'è una sola che cucina per condominio a turno, ognuna (o ognuno) al suo fornello dentro un loculo di cemento. 

Loculo in cui a parte amicizie e coabitazioni per dividere le spese, ti vedono sola - single - o in coppia. 

E però ha bisogno, non un voglino, bisogno, esattamente quanto il maschio ha bisogno di varietà sessuale sincronica, di attenzioni e cure. 

Non essendoci la tribù, il network di supporto femminile o il casato familiare, cerca tutte queste cose nel maschio che si trascina in coppia. 

Con un problema non da poco.

Abbiamo detto che la sua fitness (per cui anche felicità, perché natura ti premia quando vai verso la fitness e ti punisce ed affligge, stressa e morde quando vai fuori strada) passa da un lato dal tempo ed attenzioni che riesce a rubare o guadagnarsi... 

Dall'altro dalla qualità dello sperma che incamera. 

Problema. 

Se uno è un gran maschio, sano, sveglio, attraente, capace... si metterà una tipa per casa che gli rompe il cazzo per dove è stato a chiavare e per dove ha dormito le ultime tre notti? 

Se è un gay in cerca di copertura può essere, altrimenti... semplicemente non funziona così. 

E lei non avendo le attenzioni e le cure di cui necessita per la sua fitness, le cerca tutte nel maschio. 

Maschio che è molto utile per aprire i barattoli, ammazzare le vespe che entrano in casa, se ha variato dieta anche molto utile per il sesso... ma... onestamente... non è una macchina da attenzioni e cure. 

E cosa le accade? 

Le accade che se trova uno così disperato da darle il 10% delle attenzioni e del supporto che lei cerca in una tribù che è assente, non pervenuta... non è uno con sperma di qualità.  (il 10% di cui lei ha bisogno è più o meno il massimo che possa arrivare a dare ad un maschio rinunciando a sé, e in molti casi il 10% di varietà sessuale necessaria è anche la dose che una femmina può dare al maschio). 

Se è uno così disperato... non è uno che prospera nel suo ambiente, che è gettonato dalle femmine, se per fare sesso solo con una paga con la vita. 

E se invece trova uno che scopa in giro, che non le dà troppe attenzioni... lì c'è sperma che dà figli più sani e quindi più fitness a lei. 

Ma lei deve trovare le attenzioni da qualche parte. 

Spesso usano una strategia mista, per cui un marito pollo che sta a fare lo svedese, e ogni tanto cercano la sveltina con un gran manzo che mai si fidanzerebbe ma sicuro dà figli più sani. 

Figli che hanno più chance di cavarsela anche perché c'è il pollo che ci mette il suo lavoro e la sua vita. Credendoli suoi. 

E questa è la storia della monogamia femminile fino ai test del DNA. 

Che hanno messo un po' sotto scacco anche la donna. 

Ma allora. 

Se per milioni di anni, ed in particolare negli ultimi diecimila anni (impennata a 16 donne per maschio secondo gli studi sui cromosomi X e Y), la cosa più normale del mondo è stata (ed è) che il maschio non tradisce, perché non torna incinto di un altro a tradimento, e soprattutto perché non è lui ad aver bisogno di relazione, ma ne ha di varietà sessuale. 

Se è sempre stato normalissimo, che i maschi migliori avessero diverse donne e che le donne considerassero ( e dove non hanno i film americani o la chiesa, considerano) un maschio appunto maschio se ne ha a mano. 

Perché oggi come oggi tu soffri e osservi le altre stare bene, rispondendo ad una condizione normalissima (lui che fa altre) inserita in una condizione innaturale e culturale (sposati, e per di più con una sola moglie)?

La tua sofferenza è reale. 

Le ragioni possiamo discuterle come illusorie e frutto di un misunderstanding pesante, che colpisce la nostra cultura, cultura che ci fa avere le donne meno felici e più stressate della storia dei questionari e delle analisi del sangue. 

Ma la sofferenza che provi è reale, e stare a dirti che la provi per ragioni che non stanno in piedi è violenza gratuita. 

Perché, allora, soffri? 

Secondo me due ipotesi confluiscono (ma non ne escludo altre in aggiunta). 

Una è la meno importante ma più veloce da scrivere, ed è la miopia di genere. 

Ossia, come femmina avendo un solo ovulo fecondabile per volta, ti innamori di uno solo per volta e se lo tradisci - alcool a parte - non sei innamorata. (o smetti di esserlo perché lo hai tradito, seguendo l'allineamento tra comportamenti ed atteggiamenti onde evitare dissonanza cognitiva). 

Allora credi che le altre persone sentano come te, per cui se lui scopa un'altra "significa" """QUINDI""" non sarebbe innamorato di te. 

Ma è un maschio... non ha un ovulo da dare via ogni mese, ha milioni di spermatozoi da distribuire ogni giorno e questo lo predispone ad essere innamorato di più di una tipa, e soprattutto ad avere assolutamente desiderio sessuale di altre quando è innamorato, e questo riguarda - in lui, non in te - attivazione di circuiti cerebrali diversissimi e a tenuta stagna tra l'uno e l'altro. 

Per la stessa miopia di genere, ti sarà successo di ricevere foto del suo coso, che non hai apprezzato o ti hanno fatto paura. 

Chi ha premuto invio dopo aver fatto la foto alla sua incontenibile esuberanza, non lo ha fatto per farti paura, ma perché se mandano foto ginecologiche a noi è già amore, è amore. 

E proiettando sull'altro sesso quello che provi tu fai casini, esattamente come ne facciamo noi proiettando il nostro sentire sulle donne. 

La seconda ipotesi, più importante... è che mentre metà della tua ricerca di fitness riguarda l'assicurarti sperma di ottimo livello (insomma se uno è figo, popolare, ammirato, ricercato dalle donne, ti smuove qualcosa di forte in pancia, come a quelle ragazze che svengono sotto il palco di un politico autoritario o di un cantante trasgressivo). 

L'altra metà della tua ricerca di fitness riguarda la tua NECESSITA', un maschio non la capisce, non la sentiamo così, NECESSITA', di essere inclusa, validata, ammirata, curata, supportata dai pari e dal gruppo, dalla società, dagli altri. 

Il che significa che, se nella nostra cultura - che sta fallendo, implodendo e che sta dando terreno ai competitor - è andato di moda, per qualsiasi motivo, il convincersi che un maschio ti tradisca, che tu sia sfigata se hai uno che scopa altre (di pancia lo senti, che è il contrario)... 

Tu hai tutto il diritto di soffire, sentirti in pericolo, essere gelosa, sentire dolore. 

Ne hai diritto perché hai BISOGNO delle attenzioni e dell'approvazione di quella massa di gente che, macchine umanoidi, ripete lo slogan degli ultimi 40 anni, secondo cui uno dovrebbe essere una donna, comportarsi come se avesse un utero e non come se avesse i testicoli. (Non è una metafora, parlo degli ormoni che portano ai comportamenti suddetti). 

Possiamo stare qui un anno a spiegarti con citazioni continue di studi scientifici, che la maggioranza delle persone che conosci e che soprattutto ti conoscono e ti giudicano, non capiscono un cazzo, non fanno una O con un bicchiere e una matita.

Che sei influenzata nella tua autoimmagine e nella tua accettazione di te - e da qui degli altri e soprattutto dei maschi della tua vita - da gente che non sa di cosa stia parlando. 

Possiamo. 

Ma tu hai BISOGNO dell'approvazione e del supporto tribale. Hai più interesse per la tua fitness ad armonizzarti a quello che va di moda nel gruppo-società, per essere inclusa e non emarginata, di quanto tu ne abbia ad essere in pace con le tue sensazioni. 

Perché la natura non ci ha fatti per essere felici, ma per riprodurci, e farlo differenziando il genoma dei figli. 

Per essere felice avresti interesse a fare pace "tra pancia e cervello", ma per riprodurti hai un bisogno atavico di accettazione, inclusione, supporto, amore, gruppo. 

In questo caso il gruppo di appartenenza è contrario nei suoi pilastri culturali fondanti, alle tue vere sensazioni di pancia come umana e come donna. 

E tu hai "il mio permesso" per soffrire, la mia approvazione per essere gelosa, dato che questo ti armonizza alla società. 

Io sono ok, ad essere rimasto etero. 

Tu sei ok, ad essere donna. 

Non posso prometterti niente in questa vita, perché chi va contro i mulini a vento si fa più male dei mulini. 

Ma se avrai una figlia, e lei avrà una figlia, ti prometto che noi non ci fermeremo mai, la mia battaglia per la dignità d'Europa e di Sapiens è un progetto di secoli, non ne gioirò in vita, ma ti prometto che nella tua linea di sangue ci saranno, un giorno, nipotine felici. 

Loro non sapranno nemmeno come ti chiami. 

E nemmeno come mi chiamo io. 

Ma noi non ci fermeremo mai. Ogni ragazza o donna che sorride, che è felice, che sta bene, è un nemico abbattuto. 

Tieniti - senza critica e senza giudizio - l'incapacità di apprezzare un maschio in quanto tale e la capacità di armonizzarti al mantra sociale. 

Ne hai bisogno almeno quanto noi di sex worker e amanti. 

Ma, se ora ti porti le mani al ventre... lì c'è una farfallina bianca, è solo potenziale, non è ancora biologia, è la probabilità che tu abbia discendenza che sopravvive e che generi, in qualche generazione, una femminuccia. 

Lei sarà felice. Non ci fermeremo mai. 

Nei secoli. 

Tieni la tua sofferenza, ne hai diritto, ma hai diritto anche alla speranza, a quella farfallina bianca che senti svolazzare piano dentro. 

Sappi che lei sarà felice. Avrà alti e bassi nella vita come tutti, conoscerà il rifiuto, l'abbandono, la paura, come tutti, ma non la contrapposizione tra ciò che sente come umana e ciò che sente come parte integrata della società. 

Che è poi il concetto della contrapposizione tra Giri e Ninjo, alla base di molta letteratura giapponese. 

Il sole diventerà una gigante rossa, la terra brucerà, di Sapiens non ci sarà più traccia, se non si sarà autoestinto prima. 

A cosa serve allora tanto combattere per utilizzare energia, competere per sperma e ovuli, risorse... 

La tua vita passata a combattere, e la mia, al tuo fianco, e secoli, di battaglia, per una bambina felice, che diventa una signorina felice, non stressata a bestia, non mangiata da paranoie di un cazzo di niente, per me valgono la pena. 

La pena della nostra storia come Sapiens. 

Secondo me iniziata con il primo femore guarito in vita - qualcuno si è preso cura di un ferito, in natura con una gamba rotta muori - ed incoronata come di nuovo primi tra pari nel regno animale, quando avremo una, dieci, cento, mille, milioni di bambine e donne felici. 

 

[Celeste [Donna] 5804]

10 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Ti dico cosa le spinge ad andare avanti, in soldoni. 

  Nascondi Contenuti

Per ragioni biologiche i maschi sono gelosi della sessualità, dato che quando una te l'hanno toccata ti torna incinta di un altro. Rischi di investire le tue risorse, invece che a inseminarne altre cento, a prenderti cura della progenie del nemico. 

E' un autogoal evolutivo letale, terminale, contro il quale la natura ci ha fatto il "meraviglioso regalo" di stare male dal mattino alla sera per quello che una tipa su cui abbiamo investito attenzioni e tempo fa o non fa. 

Questo non solo nella nostra specie. 

Per le stesse ragioni, i maschi non tornano incinti, anzi la loro missione in questa vita - è la missione biologica - è virtualmente ingravidarne più e meglio possibile. 

Dico virtualmente perché il reward in benessere, salute, salute ormonale ed endorfine, abbassamento del cortisolo (stress) e felicità li hai anche solo provando, ad ingravidarle, ma sbagliando mira. Ad esempio lei prende la pillola o vieni sul viso, ecc. 

La fitness maschile (fitness: chance di avere figli che riescano a riprodursi) passa dal numero di donne, dalla loro qualità e giovinezza, e anche in una certa parte nell'investimento di risorse sui figli delle migliori, che hanno più chance. 

La fitness femminile passa dalle attenzioni e dalle cure, dall'inclusione e dal sostegno che ottiene dalla tribù, perché è questa a crescere i figli e proteggerli, nella nostra specie, e dalla qualità dello sperma che incamera. 

E qui siamo al doppio paradosso odierno. 

Da un lato la naturale e basilare, necessaria, poliginia maschile, è stata presa a calci in tempi recentissimi, meno di 50 anni, da leggi che forzano alla paternità, che danno diritti ai figli biologici, mentre prima l'unico senso del matrimonio era la legittimità dei figli di una donna, ognuno aveva altri figli in giro, ma c'era questa legge per cui solo quelli della moglie fossero tutelati, e per cui (altra legge meno recente ma recentissima in senso di storia della specie), questo potesse avere una sola moglie (per una lettura da presa per il culo dei testi ebraici su "una sola carne", tanto da presa per il culo che da loro sono poligami, in linea con la natura). 

Dare diritti ai figli biologici, forzando l'inseminatore a farsene carico, ha creato la premessa, per la prima volta nella storia in cui le donne stanno ad arrovellarsi per chi si scopa un maschio, dato che le sue risorse - ed attenzioni - possono essere dirottate, invece che vantarsi che si scopi delle belle tipe. (Come accadeva ad esempio negli anni '20 del secolo scorso, in cui le mogli per tirarsela mostravano che la/le concubine del marito fosse più giovane e figa di quella/quelle della marito dell'amica).

Se avessi detto a quelle donne che dopo cento anni, le tipe per tirarsela tra donne si sarebbero raccontate che il loro maschio (!????) scopa solo loro e che per denigrarsi si sarebbero dette che il loro maschio ha scopato un'altra (una sola? Non ne trova ragazzi su bakeka?)... non avrebbero capito, ti avrebbero guardato come una persona creepy e ritardata. 

Questo era un lato. 

L'altro lato è che oggi la femmina non ha il supporto tribale delle tribù di cacciatori raccoglitori pre agricoli e non ha il supporto di casato familiare dell'era agricola, in cui si viveva in casati da 20-30 persone, con i figli cresciuti insieme, nonne, zie, cugine, i maschi di casa, ecc. 

Insomma, la sua fitness, abbiamo detto, passa attraverso la ricerca di attenzioni e supporto tribale, inclusione, approvazione. Queste cose sono l'unica assicurazione sulla vita nel caso rimanga incinta e per far sopravvivere il bambino ai primi 4 anni critici. 

Ma oggi non c'è la tribù, le donne non crescono i figli insieme, nemmeno ce n'è una sola che cucina per condominio a turno, ognuna (o ognuno) al suo fornello dentro un loculo di cemento. 

Loculo in cui a parte amicizie e coabitazioni per dividere le spese, ti vedono sola - single - o in coppia. 

E però ha bisogno, non un voglino, bisogno, esattamente quanto il maschio ha bisogno di varietà sessuale sincronica, di attenzioni e cure. 

Non essendoci la tribù, il network di supporto femminile o il casato familiare, cerca tutte queste cose nel maschio che si trascina in coppia. 

Con un problema non da poco.

Abbiamo detto che la sua fitness (per cui anche felicità, perché natura ti premia quando vai verso la fitness e ti punisce ed affligge, stressa e morde quando vai fuori strada) passa da un lato dal tempo ed attenzioni che riesce a rubare o guadagnarsi... 

Dall'altro dalla qualità dello sperma che incamera. 

Problema. 

Se uno è un gran maschio, sano, sveglio, attraente, capace... si metterà una tipa per casa che gli rompe il cazzo per dove è stato a chiavare e per dove ha dormito le ultime tre notti? 

Se è un gay in cerca di copertura può essere, altrimenti... semplicemente non funziona così. 

E lei non avendo le attenzioni e le cure di cui necessita per la sua fitness, le cerca tutte nel maschio. 

Maschio che è molto utile per aprire i barattoli, ammazzare le vespe che entrano in casa, se ha variato dieta anche molto utile per il sesso... ma... onestamente... non è una macchina da attenzioni e cure. 

E cosa le accade? 

Le accade che se trova uno così disperato da darle il 10% delle attenzioni e del supporto che lei cerca in una tribù che è assente, non pervenuta... non è uno con sperma di qualità.  (il 10% di cui lei ha bisogno è più o meno il massimo che possa arrivare a dare ad un maschio rinunciando a sé, e in molti casi il 10% di varietà sessuale necessaria è anche la dose che una femmina può dare al maschio). 

Se è uno così disperato... non è uno che prospera nel suo ambiente, che è gettonato dalle femmine, se per fare sesso solo con una paga con la vita. 

E se invece trova uno che scopa in giro, che non le dà troppe attenzioni... lì c'è sperma che dà figli più sani e quindi più fitness a lei. 

Ma lei deve trovare le attenzioni da qualche parte. 

Spesso usano una strategia mista, per cui un marito pollo che sta a fare lo svedese, e ogni tanto cercano la sveltina con un gran manzo che mai si fidanzerebbe ma sicuro dà figli più sani. 

Figli che hanno più chance di cavarsela anche perché c'è il pollo che ci mette il suo lavoro e la sua vita. Credendoli suoi. 

E questa è la storia della monogamia femminile fino ai test del DNA. 

Che hanno messo un po' sotto scacco anche la donna. 

Ma allora. 

Se per milioni di anni, ed in particolare negli ultimi diecimila anni (impennata a 16 donne per maschio secondo gli studi sui cromosomi X e Y), la cosa più normale del mondo è stata (ed è) che il maschio non tradisce, perché non torna incinto di un altro a tradimento, e soprattutto perché non è lui ad aver bisogno di relazione, ma ne ha di varietà sessuale. 

Se è sempre stato normalissimo, che i maschi migliori avessero diverse donne e che le donne considerassero ( e dove non hanno i film americani o la chiesa, considerano) un maschio appunto maschio se ne ha a mano. 

Perché oggi come oggi tu soffri e osservi le altre stare bene, rispondendo ad una condizione normalissima (lui che fa altre) inserita in una condizione innaturale e culturale (sposati, e per di più con una sola moglie).

La tua sofferenza è reale. 

Le ragioni possiamo discuterle come illusorie e frutto di un misunderstanding pesante, che colpisce la nostra cultura, cultura che ci fa avere le donne meno felici e più stressate della storia dei questionari e delle analisi del sangue. 

Ma la sofferenza che provi è reale, e stare a dirti che la provi per ragioni che non stanno in piedi è violenza gratuita. 

Perché, allora, soffri? 

Secondo me due ipotesi confluiscono (ma non ne escludo altre in aggiunta). 

Una è la meno importante ma più veloce da scrivere, ed è la miopia di genere. 

Ossia, come femmina avendo un solo ovulo fecondabile per volta, ti innamori di uno solo per volta e se lo tradisci - alcool a parte - non sei innamorata. (o smetti di esserlo perché lo hai tradito, seguendo l'allineamento tra comportamenti ed atteggiamenti onde evitare dissonanza cognitiva). 

Allora credi che le altre persone sentano come te, per cui se lui scopa un'altra "significa" """QUINDI""" non sarebbe innamorato di te. 

Ma è un maschio non ha un ovulo da dare via ogni mese, ha milioni di spermatozoi da distribuire ogni giorno e questo lo predispone ad essere innamorato di più di una tipa, e soprattutto ad avere assolutamente desiderio sessuale di altre quando è innamorato, e questo riguarda - in lui, non in te - attivazione di circuiti cerebrali diversissimi e a tenuta stagna tra l'uno e l'altro. 

Per la stessa miopia di genere, ti sarà successo di ricevere foto del suo coso, che non hai apprezzato o ti hanno fatto paura. 

Chi ha premuto invio dopo aver fatto la foto alla sua incontenibile esuberanza, non lo ha fatto per farti paura, ma perché se mandano foto ginecologiche a noi è già amore, è amore. 

E proiettando sull'altro sesso quello che provi tu fai casini, esattamente come ne facciamo noi proiettando il nostro sentire sulle donne. 

La seconda ipotesi, più importante... è che mentre metà della tua ricerca di fitness riguarda l'assicurarti sperma di ottimo livello (insomma se uno è figo, popolare, ammirato, ricercato dalle donne, ti smuove qualcosa di forte in pancia, come a quelle ragazze che svengono sotto il palco di un politico autoritario o di un cantante trasgressivo). 

L'altra metà della tua ricerca di fitness riguarda la tua NECESSITA', un maschio non la capisce, non la sentiamo così, NECESSITA', di essere inclusa, validata, ammirata, curata, supportata dai pari e dal gruppo, dalla società, dagli altri. 

Il che significa che, se nella nostra cultura - che sta fallendo, implodendo e che sta dando terreno ai competitor - è andato di moda, per qualsiasi motivo, il convincersi che un maschio ti tradisca, che tu sia sfigata se hai uno che scopa altre (di pancia lo senti, che è il contrario)... 

Tu hai tutto il diritto di soffire, sentirti in pericolo, essere gelosa, sentire dolore. 

Ne hai diritto perché hai BISOGNO delle attenzioni e dell'approvazione di quella massa di gente che, macchine umanoidi, ripete lo slogan degli ultimi 40 anni, secondo cui uno dovrebbe essere una donna, comportarsi come se avesse un utero e non come se avesse i testicoli. (Non è una metafora, parlo degli ormoni che portano ai comportamenti suddetti). 

Possiamo stare qui un anno a spiegarti con citazioni continue di studi scientifici, che la maggioranza delle persone che conosci e che soprattutto ti conoscono e ti giudicano, non capiscono un cazzo, non fanno una O con un bicchiere e una matita.

Che sei influenzata nella tua autoimmagine e nella tua accettazione di te - e da qui degli altri e soprattutto dei maschi della tua vita - da gente che non sa di cosa stia parlando. 

Possiamo. 

Ma tu hai BISOGNO dell'approvazione e del supporto tribale. Hai più interesse per la tua fitness ad armonizzarti a quello che va di moda nel gruppo-società, per essere inclusa e non emarginata, di quanto tu ne abbia ad essere in pace con le tue sensazioni. 

Perché la natura non ci ha fatti per essere felici, ma per riprodurci, e farlo differenziando il genoma dei figli. 

Per essere felice avresti interesse a fare pace "tra pancia e cervello", ma per riprodurti hai un bisogno atavico di accettazione, inclusione, supporto, amore, gruppo. 

In questo caso il gruppo di appartenenza è contrario nei suoi pilastri culturali fondanti, alle tue vere sensazioni di pancia come umana e come donna. 

E tu hai "il mio permesso" per soffrire, la mia approvazione per essere gelosa, dato che questo ti armonizza alla società. 

Io sono ok, ad essere rimasto etero. 

Tu sei ok, ad essere donna. 

Non posso prometterti niente in questa vita, perché chi va contro i mulini a vento si fa più male dei mulini. 

Ma se avrai una figlia, e lei avrà una figlia, ti prometto che noi non ci fermeremo mai, la mia battaglia per la dignità d'Europa e di Sapiens è un progetto di secoli, non ne gioirò in vita, ma ti prometto che nella tua linea di sangue ci saranno, un giorno, nipotine felici. 

Loro non sapranno nemmeno come ti chiami. 

E nemmeno come mi chiamo io. 

Ma noi non ci fermeremo mai. Ogni ragazza o donna che sorride, che è felice, che sta bene, è un nemico abbattuto. 

Tieniti - senza critica e senza giudizio - l'incapacità di apprezzare un maschio in quanto tale e la capacità di armonizzarti al mantra sociale. 

Ne hai bisogno almeno quanto noi di sex worker e amanti. 

Ma, se ora ti porti le mani al ventre... lì c'è una farfallina bianca, è solo potenziale, non è ancora biologia, è la probabilità che tu abbia discendenza che sopravvive e che generi, in qualche generazione, una femminuccia. 

Lei sarà felice. Non ci fermeremo mai. 

Nei secoli. 

Tieni la tua sofferenza, ne hai diritto, ma hai diritto anche alla speranza, a quella farfallina bianca che senti svolazzare piano dentro. 

Sappi che lei sarà felice. Avrà alti e bassi nella vita come tutti, conoscerà il rifiuto, l'abbandono, la paura, come tutti, ma non la contrapposizione tra ciò che sente come umana e ciò che sente come parte integrata della società. 

Che è poi il concetto della contrapposizione tra Giri e Ninjo, alla base di molta letteratura giapponese. 

Il sole diventerà una gigante rossa, la terra brucerà, di Sapiens non ci sarà più traccia, se non si sarà autoestinto prima. 

A cosa serve allora tanto combattere per utilizzare energia, competere per sperma e ovuli, risorse... 

La tua vita passata a combattere, e la mia, al tuo fianco, e secoli, di battaglia, per una bambina felice, che diventa una signorina felice, non stressata a bestia, non mangiata da paranoie di un cazzo di niente, per me valgono la pena. 

La pena della nostra storia come Sapiens. 

Secondo me iniziata con il primo femore guarito in vita - qualcuno si è preso cura di un ferito, in natura con una gamba rotta muori - ed incoronata come di nuovo primi tra pari nel regno animale, quando avremo una, dieci, cento, mille, milioni di bambine e donne felici. 

 

E con questo singolo post hai risposto ai miei multipli topic e tormenti sui condizionamenti sociali e autosabotaggi.

Sono in pace, grazie. 🌹