Il caso Greta Beccaglia

[Maldoner [Élite] 3637]

3 minuti fa, mrjako ha scritto:

Basta orecchiare le conversazioni che avvengono tra le generazioni nate dai fine anni 90/ primi 2000 in poi...un'aridità pazzesca di contenuti, ragazzine più tonte e rincoglionite che mai incollate ai display,ragazzini tutti fatti a stampino con quel cazzo di taglio di capelli scalato, stessi vestiti e slang identico... adesso a 2 anni gli mettono tra le mani l'iPad

 

Sono del '93 e posso dirti la stessa cosa delle generazioni che ho conosciuto e frequentato, dall'85 in poi.

[Esseppi [Élite] 399]

3 minuti fa, mrjako ha scritto:

Gli Z e le generazioni che verranno ancora dopo saranno sempre più schizzate con i social media, figuriamoci se prenderà piede il metaverso di Zuckerberg e come risponderanno TikTok, Google e Amazon...

Basta orecchiare le conversazioni che avvengono tra le generazioni nate dai fine anni 90/ primi 2000 in poi...un'aridità pazzesca di contenuti, ragazzine più tonte e rincoglionite che mai incollate ai display,ragazzini tutti fatti a stampino con quel cazzo di taglio di capelli scalato, stessi vestiti e slang identico... adesso a 2 anni gli mettono tra le mani l'iPad

Guarda caso però i founder e CEO di questi colossi tech proibiscono ai figli più piccoli gli smartphone e i tablet nei primi anni di vita...proprio loro che li hanno creati

E guarda caso l'inventore di Pinterest, preso da un raputs di altruismo, svela in un'intervista di stare attenti ai social che sono un mezzo che utilizza lo scorrimento continuo per tenere incollate le persone allo schermo e fargli guardare più pubblicità possibile. 

[mrjako [Partecipante] 2842]

2 minuti fa, Maldoner ha scritto:

Sono del '93 e posso dirti la stessa cosa delle generazioni che ho conosciuto e frequentato, dall'85 in poi.

Sicuro ha travolto anche parte dei Millennials e quelli ancora prima, ma bene o male questi sono cresciuti in infanzia e adolescenza in un mondo dove si stava più offline che online, diciamo che dal 2007-2009 quando è uscito il primo iPhone e Facebook è cresciuto come utenti attivi in Italia il declino è andato crescendo in modo esponenziale

[ArmandoBis [Partecipante] 5014]

4 ore fa, fffff98_secondo ha scritto:

in pratica la legge di darwin?

Darwin non gode di buona salute. Anzi, il darwinismo, per essere più precisi. Perché Darwin era apertissimo a tutti i contributi. È la sintesi darwiniana che comincia a scricchiolare.

[fffff98_secondo [Partecipante] 665]

1 ora fa, ArmandoBis ha scritto:

È la sintesi darwiniana che comincia a scricchiolare.

non penso, i giovan stan su tik tok vanno in disco e cazzeggiano, non vendo nessuno che vuol cambiare il sistema, il ponzi sta bene a tutti, good luck nel livellare

[ArmandoBis [Partecipante] 5014]

1 ora fa, fffff98_secondo ha scritto:

non penso, i giovan stan su tik tok vanno in disco e cazzeggiano, non vendo nessuno che vuol cambiare il sistema, il ponzi sta bene a tutti, good luck nel livellare

Il Ponzi...

Molti sostengono che le pensioni stesse siano uno schema Ponzi.

Ma se lo fosse, perché non esplode?

È nella natura dei sistemi Ponzi crollare come castelli di carte.

[fffff98_secondo [Partecipante] 665]

1 minuto fa, ArmandoBis ha scritto:

Il Ponzi...

Molti sostengono che le pensioni stesse siano uno schema Ponzi.

Ma se lo fosse, perché non esplode?

È nella natura dei sistemi Ponzi crollare come castelli di carte.

le pensioni sono un ponzi solo quando non paghi direttamente la tua. In Italia sono un ponzi e si son inventati l'accoglienza dall'africa per mantenerlo attivo, sperando che innati di seconda generazione facciano una somma 0 con la mancanza di nascite dei locals. Spoiler non funzionerà

Bhe guarda che ci son ponzi che durano una vita, lo stesso schema ponzi originale durò una 20ina di anni e parliamo di uno scammer singolo un po sveglio, pensa ai ponzi governativi.

Esempio di un ponzi

tassi a 0 e tanta liquidita

mi compro un immobile chiedendo un mutuo = tasso 1%
l'immobile però sale (figurativamente) del 3-4% annuo (esempio di mercato, bho fai parigi).

Allora lo affitto (rendimento del cashflow > 1%) e ne compro un altro, sempre con mutuo, sempre con stesso rendimento sempre affittato.

Si arriva al punto in cui c'è talmente tanta liquidità che genera + dell'1% annuo che chi ha soldi compra immobili e li lascia VUOTI per controllare i prezzi di una determinata area.

In pratica 10-20 persone diventano i market makers di una città.

Questo funziona solo dove gli immobili li vogliono (demografia in crescita economia decente).

Ma gli immobili sono un esempio, se i tassi sono a 0 e io ho liquidità e so farla rendere piu di 0 posso prendere i soldi in prestito fino a quando non inizio a ripagarlo parzialmente e continuare questo ciclo.

Ovvio se hai pochi soldi il gioco non funziona perchè non te li prestano ed è per questo che è un ponzi

[Descent [Partecipante] 1259]

12 ore fa, Giraluna ha scritto:

Superficialmente alcuni commenti simili al tuo risultano avvelenati da una presunta invidia sulle possibilità femminili vs quelle maschili

Nel caso dei miei, da dove ti sembra trasparire ciò? 

 

12 ore fa, Giraluna ha scritto:

Molto probabilmente nella tua vita hai donne con un valore diverso, più autentico e meno materiale/propagandistico. 

No, assolutamente.

Sono probabilmente molto arrabbiato per non avere ancora raggiunto quel grado di maturità tale da trovarmela una donna. 

Anche se in pausa da un po', sono da sempre stato nel limbo delle bimbette pericolose (per altri bambini).

12 ore fa, Giraluna ha scritto:

Sai che in qualche modo questa vicenda di riflesso toglie loro quel valore e la cosa non ti piace. Forse anche perché qualcuna un po' ha avuto esperienze simili, ma non ha agito così. 

Ne toglie a quella fioca possibilità di avere a che fare prima o poi con qualcuna svincolata da tutto sto mondano noioso, e riguardo le esperienze simili ne avrei da raccontare.

Posso dire che una a me tutto sommato vicino, dopo una situazione simile da branco dove però i genitali si sono visti (e basta), è tornata muta, con gli occhi gonfi e piena di rabbia per non essersi sentita in grado di gestire la situazione.

Fortunatamente ha un buon gruppo di supporto sociale (nel quale mi includo in questo caso), e si è ripresa presto.

 

Ma di robe da branco ne sento raccontare, e spesso la cosa che più risalta nei racconti sono le accuse verbali più che fisiche.

Ad esempio, nelle storie che mi sono state raccontate ricordo bene come l'accento fosse posto più che altro sul "mi ha detto che sono brutta" conseguente ad un rifiuto di fare qualcosa di richiesto, piuttosto che sulle attenzioni sgradite o sulla costrizione ad un polso et similia.

Pare sempre più frequente vedere appioppati titoli e appellativi a chi non se li merita, e di certo definire molestatore un bambinone scimmiesco è una sorta di complimento.

Ma i veri molestatori, quelli da piazzette/parchi/social ecc, traggono piacere dal senso di potere che ricevono dalle reazioni delle vittime.

Si tratta di individui tendenzialmente antisociali, fissati a turbe psichiche di un certo tipo che sanno bene quando hanno di fronte una vittima ricettiva.

 

Sto tipo della pacca non pare affatto un sociopatico, ma un bischero - come si dice da loro. 

E la tipa è stata soltanto lo sfogatoio di una frustrazione millenaria risvegliata dalla fresca umiliazione della partita.

Fine.

 

Tirare in ballo menate di genere è una paraculata degna della povertà di sti tempi.

 

 

Modificato 3 Dicembre 2021 da Descent

[ArmandoBis [Partecipante] 5014]

2 minuti fa, fffff98_secondo ha scritto:

le pensioni sono un ponzi solo quando non paghi direttamente la tua. In Italia sono un ponzi e si son inventati l'accoglienza dall'africa per mantenerlo attivo, sperando che innati di seconda generazione facciano una somma 0 con la mancanza di nascite dei locals. Spoiler non funzionerà

Bhe guarda che ci son ponzi che durano una vita, lo stesso schema ponzi originale durò una 20ina di anni e parliamo di uno scammer singolo un po sveglio, pensa ai ponzi governativi.

Esempio di un ponzi

tassi a 0 e tanta liquidita

mi compro un immobile chiedendo un mutuo = tasso 1%
l'immobile però sale (figurativamente) del 3-4% annuo (esempio di mercato, bho fai parigi).

Allora lo affitto (rendimento del cashflow > 1%) e ne compro un altro, sempre con mutuo, sempre con stesso rendimento sempre affittato.

Si arriva al punto in cui c'è talmente tanta liquidità che genera + dell'1% annuo che chi ha soldi compra immobili e li lascia VUOTI per controllare i prezzi di una determinata area.

In pratica 10-20 persone diventano i market makers di una città.

Questo funziona solo dove gli immobili li vogliono (demografia in crescita economia decente).

Ma gli immobili sono un esempio, se i tassi sono a 0 e io ho liquidità e so farla rendere piu di 0 posso prendere i soldi in prestito fino a quando non inizio a ripagarlo parzialmente e continuare questo ciclo.

Ovvio se hai pochi soldi il gioco non funziona perchè non te li prestano ed è per questo che è un ponzi

Quella che tu descrivi è il fenomeno delle bolle, nel caso specifico bolle immobiliari.

Ma come sai, lo schema Ponzi è un meccanismo diverso.

Mentre l'investimento in immobili può funzionare se non si eccede nell'offerta, cioè se ci si ferma prima, lo schema Ponzi non può fermarsi fin da subito, perché i rendimenti promessi sono erogabili solo utilizzando i soldi dei nuovi entranti 

Riguardo alle pensioni, si è fatta strada l'idea che il sistema retributivo e quello contributivo siano cose sostanzialmente differenti. Mentre invece sono esattamente la stessa cosa. È solo un modo diverso di calcolare la pensione. I soldi che vengono versati secondo il contributivo pagano chi è in pensione oggi.

Anche nell'ipotesi che un domani si arrivi a un sistema privato in cui io verso i miei soldi in un fondo che compra titoli e che poi li venderà a poco a poco per darmi la mia pensione mensile, beh, è un'illusione.

I soldi non mi vengono grazie alla vendita dei titoli, ma mi arrivano dai nuovi che entrano nel fondo pensione. (La compravendita di titoli avviene solo per logiche di investimento).

In pratica, il sistema è esattamente uguale alle tanto vituperate pensioni di Stato.

Perché, immagina che tra vent'anni la gente non voglia più andare in pensione, preferisce, quando è il momento, chiudersi in bel casino fino a che la fine non sopraggiunge. A chi li vendi quei titoli da cui dipende la tua pensione?

Quei titoli mantengono il loro valore perché c'è gente che mentre tu esci dal sistema lei entra.

 

[ArmandoBis [Partecipante] 5014]

4 ore fa, Gamebred ha scritto:

Non che in Italia sia più facile. Anzi, sarebbe curioso capire dove sia più funzionante, il malfunzionante ascensore sociale. 

Di sicuro in Italia c'è un sistema di welfare e un sistema sanitario migliore, quindi per una persona povera o di ceto medio/basso è una scelta migliore. 

Sicuro. L'ascensore sociale si è rotto praticamente dappertutto. Ciò che tiene ancora assieme gli Stati qui da noi è il welfare.

Negli Stati Uniti è diverso, perché il patto fondativo lì è un altro: se hai voluto venire qui è perché evidentemente da dove vieni non stavi bene. Qui puoi arrivare dove sei capace, lo Stato non ti aiuta ma non ti ostacola. Arrangiati.

Da noi in Europa il patto fondativo è del tutto diverso. Tu sei soggetto all'autorità dello Stato, ma ricevi in cambio delle garanzie.

È questo patto che l'Europa ha deciso di cancellare (sciogliendo gli Stati e sostituendoli con una burocrazia kafkiana) imitando il modello Usa, almeno per quanto riguarda la cancellazione del welfare. Difficile che possa sopravvivere.

Modificato 3 Dicembre 2021 da ArmandoBis