IS Money Club

[mrjako [Partecipante] 2860]

6 minuti fa, AntonW ha scritto:

I professionisti seri non fanno le sponsorizzate su FB

Quindi secondo te per acquisire clienti uno che ha qualcosa da dare al mercato e non è un truffatore deve escludere a priori la pubblicità sui social media e basarsi esclusivamente su passaparola, recensioni che gli lasciano i clienti sulla scheda di google my business/pagina fb/sito web o andare di SEO con un calendario editoriale a 6-12 mesi sperando di venire indicizzato...e se uno ha iniziato da poco e deve fatturare al più presto, magari non ha neanche un business fisico che si affaccia su una zona altamente frequentata da potenziali clienti in target e non ha già una base di clienti pronta a comprare come fa?

 

 

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 175084]

4 minuti fa, mrjako ha scritto:

e se uno ha iniziato da poco e deve fatturare al più presto, magari non ha neanche un business fisico che si affaccia su una zona altamente frequentata da potenziali clienti in target e non ha già una base di clienti pronta a comprare come fa?

Vedi che ti sei risposto da solo? 

 

[Giraluna [Partecipante] 9662]

32 minuti fa, Antracite ha scritto:

fisco italiano ha una peculiarità incredibile, un vero e proprio hack di sistema: puoi fare TUTTO, basta che sia dimostrabile. Se te riesci a dimostrare che quello che hai fatto è lecito, va bene.

Puoi fare esempi, per favore?

Non farò l imprenditrice. La mia formula è diversa. Sono sempre dipendente, anche se gestisco da me il lavoro. Non è assolutamente il mio campo. Non ne ho assolutamente bisogno ora.  

Solo che ho un enorme pregio: l esperienza mi ha insegnato a prendere decisioni abbastanza solide ora, tastando il mercato, per avere dei frutti più avanti. Facendo determinate scelte anni fa, ora nel mazzo sono quella che sta meglio. Non durerà per sempre, e sto comunque già "intavolando un BP" col poco che ho di conoscenze.

Il mercato muta. Le leggi forse no. 

A cercare uno che mi metta in condizioni favorevoli ci metterei anche poco, ma non ho queste mire. Ritenendomi io stessa un BP cerco di fare da sola e laddove proprio sia ignorante (come in questo caso) andare a investire in senso di "studio" sulle vulnerabilità. 

Parto facendo un solo esempio, che poi mi ha spinta a prendere quel passaggio. 

Attualmente sono in fase di crescita professionale. Per aumentare il grado ci sono stati degli step (ne mancano ancora due). 

C erano due strade per ottenere l obiettivo di uno degli step: una era più lunga e costosa e l altra molto più veloce.

Entrando un attimo più nel dettaglio, mantenendo comunque il riserbo: nel percorso più lungo erano incluse delle analisi. Nessun problema dato che la sottoscritta è pure donatrice e le avrebbe fatte gratuitamente. 

E qui casca il ragionamento logico: dovendo dimostrare che in quel momento ero pulita soprattutto dall'abuso di sostante, avevano senso in quel momento, per l obiettivo da raggiungere. 

Fattualmente potevo pure incominciare a farmi dopo aver ottenuto il pezzo di carta che mi serviva. Tanto l importante era essere pulita in quel frangente. Ed era la strada più lecita e corretta. Lo è anche quella corta (c è comunque un decreto che la disciplina), ma ti viene da pensare che può essere veramente hackerata con estrema facilità (non servivano in questo passaggio le analisi), dunque pare impossibile che sia in vigore un sistema secondario simile. 

Mi ci sto affacciando ora a queste sensibilizzazioni. So perfettamente che non è tutto oro ciò che luccica e che il mondo è tutto fuorché debitamente lecito.  

Mi chiedo solo come funzioni per davvero. Fin dove possiamo spingerci con queste dimostrazioni di essere nel lecito?

Hai fatto il discorso dell' utile tassato e non del fatturato. È dunque tutta una questione di cavilli semantici?

[AntonW [Partecipante] 668]

34 minuti fa, mrjako ha scritto:

Quindi secondo te per acquisire clienti uno che ha qualcosa da dare al mercato e non è un truffatore deve escludere a priori la pubblicità sui social media e basarsi esclusivamente su passaparola, recensioni che gli lasciano i clienti sulla scheda di google my business/pagina fb/sito web o andare di SEO con un calendario editoriale a 6-12 mesi sperando di venire indicizzato...e se uno ha iniziato da poco e deve fatturare al più presto, magari non ha neanche un business fisico che si affaccia su una zona altamente frequentata da potenziali clienti in target e non ha già una base di clienti pronta a comprare come fa?

 

 

 

Dipende dal suo piano di marketing strategico.

[AntonW [Partecipante] 668]

38 minuti fa, Giraluna ha scritto:

Hai fatto il discorso dell' utile tassato e non del fatturato. È dunque tutta una questione di cavilli semantici?

Purtroppo no, è questione di prevalenza della sostanza sulla forma.

[mrjako [Partecipante] 2860]

11 minuti fa, AntonW ha scritto:

Dipende dal suo piano di marketing strategico.

Call to action per prenotare una discovery call please

[Antracite [Partecipante] 758]

51 minuti fa, mrjako ha scritto:

.e se uno ha iniziato da poco e deve fatturare al più presto, magari non ha neanche un business fisico che si affaccia su una zona altamente frequentata da potenziali clienti in target e non ha già una base di clienti pronta a comprare come fa?

Non è un professionista. Lo potrà sicuramente diventare, ma al momento non lo è. Quindi a quel punto va bene tutto il volano di promozione commerciale che desidera e che gli è concesso utilizzare, ma in quella fascia di mercato non troverà me come cliente. Perché non ho intenzione di fare da cavia per le vaccate che inevitabilmente farà, essendo un novizio.

[Antracite [Partecipante] 758]

9 minuti fa, AntonW ha scritto:

Purtroppo no, è questione di prevalenza della sostanza sulla forma.

50 minuti fa, Giraluna ha scritto:

Mi chiedo solo come funzioni per davvero. Fin dove possiamo spingerci con queste dimostrazioni di essere nel lecito?

Hai fatto il discorso dell' utile tassato e non del fatturato. È dunque tutta una questione di cavilli semantici?

Sì e no. Se ti dicessi che se hai un registro IVA di marca Buffetti invece che quello comprato dai cinesi hai meno probabilità di essere sanzionato, a parità di cosa ci hai scritto dentro?

Se ti dicessi che ho visto sanzionare un acquisto giudicato eccessivo di penne BIC e ho visto passare un Audemars Piguet Royal Oak da 33.000 €, oltretutto neanche negli ammortamenti ma proprio a costo?

Purtroppo gli omini grigi e gialli sono delle persone, non dei computer. Chi valuta, analizza e dispone le sanzioni è una persona. Quindi certamente a un certo punto con la forma non puoi arrivare a difendere l'indifendibile e la sostanza serve, ma per mia esperienza diretta (ho avuto la Finanza 2 volte in due aziende diverse, in entrambi i casi 0€ di sanzioni, però non sto molto simpatico ai competitors) è un equilibrio 50/50. :)

[leavingmyheart [Partecipante] 10228]

5 ore fa, Forsad ha scritto:

Questo però è lo stesso concetto del:
"Ho comprato una maglietta scontata del 30% quindi ho risparmiato 6 euro!"
No, ne hai spesi 14.

Alla fine dei giochi per abbassare la pressione fiscale vai ad acquistare beni/servizi che magari non avresti mai voluto in altre condizioni; come la maglietta di prima.

Quindi ok, hai un bene in più, ma hai comunque soldi in meno.
Vero, avresti soldi in meno anche pagando le tasse sull'intero utile...

Quindi forse aprire azienda trasferendosi a Panama (finché si può) è l'unica strategia per tenersi davvero i soldi

 

 

Credo che Antracite parli di business non spostabili. Sennò la prima cosa che avrebbe detto è proprio quella di scappare. 

[Giraluna [Partecipante] 9662]

4 ore fa, Antracite ha scritto:

Chi valuta, analizza e dispone le sanzioni è una persona.

Essere un passo avanti rispetto alla legge, forse un po' può aiutare.  

4 ore fa, Antracite ha scritto:

Se ti dicessi che ho visto sanzionare un acquisto giudicato eccessivo di penne BIC e ho visto passare un Audemars Piguet Royal Oak da 33.000 €, oltretutto neanche negli ammortamenti ma proprio a costo?

La quadra rimane sempre chi e non cosa. 

4 ore fa, Antracite ha scritto:

per mia esperienza diretta (ho avuto la Finanza 2 volte in due aziende diverse, in entrambi i casi 0€ di sanzioni, però non sto molto simpatico ai competitors) è un equilibrio 50/50. :)

Per mia esperienza si gioca molto nel lessicale, soprattutto. Ci sono espressioni che vogliono dire tutto e niente. 

Faccio un esempio: adeguate misure di ecc ecc. Senza specificare nulla. Va, quasi, a libera interpretazione. 

A livello fiscale, forse, c è più "fiscalità" (gioco voluto), però il tutto mi dà spesso la sensazione che finché si può ammortizzare in tempo l urto è meno devastante. Ed è un po' più chiaro "il sistema" per non "farsi sistemare".