IS Money Club

[Giraluna [Partecipante] 9662]

Il 22/5/2022 at 15:41, Giraluna ha scritto:

Avrei altro da aggiungere oltre ai tre punti messi da te

Ce ne è un quarto: l assistenza di giudizio e di gravità. 

Ciò che noto dall'altra parte della barricata, ossia chi non è pubblico ufficiale, è una sostanziale supponenza ingiustificata.*

Non che sia giustificata quella di chi ricopre quel ruolo, però almeno ha i titoli. Non importa che abbiano magari scavalcato qualcuno, oppure abbiamo solo la terza media: c è carta che canta; anzi, certifica ed autorizza. Sono soggetti autorizzati ad esercitare un pubblico servizio. 

* Mettersi al pari di pubblico ufficiale in quanto a conoscenze. 

Il che è ridicolo, francamente. Senza titoli certificativi ed autoritativi, si può anche essere ottimi conoscitori del dark side o del dark di quello che volete da rendersi più "furbi" e strategici, ma è tutto non verbale. Rimane nell'aria. Lo sa solo chi applica quelle furbizie e strategie. 

Perciò sono d accordo quando si dice di mostrare di essere sgamabili nelle sciocchezze di fondo tanto quanto la dimostrazione cartacea che siete/siamo comunque puliti e c è una certa organizzazione è forse preferibile che sia preceduta da un atteggiamento realista: tutti siamo utili, nessuno è indispensabile, soprattutto se non ti pagano per fare ricerche su come sgamare chi ha titoli e riconoscimenti.

Ecco perché ho scritto assenza di giudizio e gravità: davanti ad un pubblico ufficiale forse ripaga di più mostrare di sapere quale sia la differenza con un pubblico cittadino esattamente come saperlo non fa alcuna differenza.

Siamo comunque tutti dentro un sistema, quello italiano in particolare, dove quando si creano finestre di opportunità di esercitare il potere le coglie chiunque, dal comune cittadino al rango più alto. 

Il potere non è di chi lo esercita, ma di chi lo coltiva nel tempo.

Questa è un po' la mia personale chiave di lettura ed esperienza, che tramutata in azioni significa: rimanere vigili, avere un piano alternativo ad una situazione di ipotetico raschiamento che copre un mese alla volta (oltre è, almeno per me, anacronistico), raccolta costante di info attraverso l incrocio di domande e risposte a vari soggetti, di estrazione e cultura e stili di vita diversi. 

L ultimo punto costruisce quell' assenza di giudizio e gravità che infondo, infondo ogni pubblico ufficiale non si aspetta. Esattamente come ogni pubblico cittadino si aspetta che ogni pubblico ufficiale sia statale, dunque sistemato a vita, ma così è solo su carta. Esistono altri tipi di contratto che possono far uscire ciò che si è volutamente fatto entrare. E questo vale per entrambe le parti. 

[senza nome [Élite] 5123]

Domanda: io persona "normale" con due spicci posso investire in una startup (non quotata)?

[Antracite [Partecipante] 758]

Il 31/5/2022 at 18:27, senza nome ha scritto:

Domanda: io persona "normale" con due spicci posso investire in una startup (non quotata)?

Ciao! Perdonami, tra le notifiche mi era sfuggita la tua domanda :)

La risposta semplice è sì, quella complessa è "sì,ma...". Mi spiego.

Le startup più promettenti solitamente nascono e prosperano se hanno un incubatore almeno pari alle risorse che servirebbero loro per lavorare meglio, che non necessariamente sono i soldi in mano. Ecco perché gran parte delle startup pre-IPO, ovvero prima del collocamento in Borsa ad esempio, non sono accessibili a fondi non del settore o della cerchia di business attaccata a quella startup, men che meno se con pochi soldi da poter investire ad alto rischio. Tante aziende satellite di IMA, ad esempio, che è l'azienda della famiglia Vacchi, sono nate sotto l'egida di quello che poi è diventato un cliente super privilegiato.

Poi c'è un altro mondo, che è quello dei round di finanziamento. Ammesso e non concesso che tutto ciò che passa da Kickstarter sia buono e veritiero, e non è così, ammesso di trovare l'idea della vita e investirci sopra, cosa può succedere?

Che il round è sottostimato, perché l'inventore non ha esperienza d'impresa magari, e il progetto si arena alla fase 3.

Oppure che il round è ben stimato o molto sovrastimato, e stiamo mettendo milioni in mano a persone che hanno comunque i problemi di cui sopra, ovvero che spesso non hanno idea di come si può compilare un NDA, un brevetto, una Investor Relation o qualsiasi altro documento serva per fare impresa a livello globale oggi senza farsi tritare il culo da qualche mandingo capitalista.

Ecco perché non ci investirei, o perlomeno non nella versione entry-level del gioco che è Kickstarter, soprattutto con poco capitale. Sarebbe rischioso anche per me che butto 5k mese sul mercato, per molti molti motivi. :)

[paolino21 [Partecipante] 646]

Il 13/5/2022 at 22:03, leavingmyheart ha scritto:

 

Si ascoltano in loop audio didattici sul tuo obiettivo

Chiedo scusa in anticipo ad @Antraciteperché vado un attimo off-topic.

Questa mi fa molto pensare al classico discorso "genetica che risponde all'ambiente" ergo, creare un ambiente intorno a te che "costringa" la tua genetica a rispondere in un certo modo, ti permette di raggiungere certi livelli di produttività (libro Atomic Habits estremamente consigliato).

Puoi spiegare un po' più nello specifico che design hai fatto a livello ambiente? Come ti organizzavi per ascoltare l'audio? Quante volte? Da dove li prendevi? Sempre tenendo conto che ovviamente poi non si può fare copia-incolla perché sono situazione trial and error, però magari si può prendere spunto.

Modificato 21 Giugno 2022 da paolino21

[^'V'^ [Aivia Demon] 175083]

Il 31/5/2022 at 17:27, senza nome ha scritto:

Domanda: io persona "normale" con due spicci posso investire in una startup (non quotata)?

Lo hai chiesto a lui e la sua risposta è ottima. 

Voglio buttarti due cents anch'io. 

Chi può investire in start up non quotate sono big investor americani perché mettono mezzo milione di dollari a testa in dieci start up dopo averle vagliate molto bene come promettenti. 

Il risultato è che nove di quelle perdono tutto entro il terzo anno e chi le ha fondate è rovinato a vita, mentre una di quelle meteora 25 volte l'investimento.

Ossia, loro hanno messo 5 milioni di dollari, ne hanno buttati nel buio 4,5 e ne hanno generati 12 milioni e mezzo. 

Ma non sarebbero mai stati capaci di mettere 500 mila dollari solo in quell'unica di dieci promettenti che poi per motivi metà casuali e metà causali ha incontrato il mercato. 

C'è un ragazzo coreano che è bilionario, negli USA. 

Lui voleva vedere se fosse vero che il compagno di stanza gli rubasse il cibo nel frigo, così ha messo una telecamera nel frigo ma poi si è accorto che in registrazioni di ore non riesci a cogliere un attimo in cui uno passa, dovresti guardare per ore e ore a velocità solo poco maggiorata. 

Così si è inventato un sistema per cercare in automatico con l'A.I., lo considerava un passatempo per l'estate che non aveva esami, e poi magari a qualcuno sarebbe interessato comprarglielo e ci avrebbe tirato su i soldi per le uscite nel week end. 

Ci avresti messo tutti i soldi che hai da parte, o anche solo il 10% come prudenza suggerisce, per darli in mano ad uno che vuole capire se il compagno di stanza gli rubi dal frigorifero? 

Quei "qualcuno interessato a comprarglielo" sono stati la Toyota, la Google, il ministero della difesa, insomma è uno dei più giovani bilionari al mondo se non il più giovane. 

Chi sogna di aprire una start up o chi vuole farti investire in una start up probabilmente ti racconterà storie come la sua o come quella di zuckerberg. 

Vorrei invece riportare il focus su quei nove su dieci che si sono rovinati la vita, affogati di debiti, e sul fatto che chi ci ha guadagnato lo ha fatto perché ha potuto fare dieci puntate, non una, che erano comunque tutte all'interno del loro 10% perdibile, e una di quelle, una random, impossibile da capire prima, ha dato un ROI estremamente positivo. 

 

[gelsomino [Partecipante] 7943]

9 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Chi sogna di aprire una start up o chi vuole farti investire in una start up probabilmente ti racconterà storie come la sua o come quella di zuckerberg. 

Confermo, aprono start up, per poi rivenderle, o quantomeno,

a questo servono influencer e creazione hype,

per venderne le azioni,

che è una cosa fichissima, lo trraduco in chi non capisce un hacca di HYPE e il potere di arrivare primo!

Allora per esempio disegno una minchia, trasformo immagine in una jpeg,

con un software, moltiplico questa jpeg per centomila volte, cambiando ogni volta un dettaglio del clone,

che diventa si un clone ,ma con caratteristiche uniche per ognuno!

Vendo il diritto su queste immagini a 10 dollari ogni diritto, 

magari come NTF(not fungible token) m qualocsa di irripetible ,unico.

Signori, chi lo ha fatto è diventato milionario.

#ntf

 

post scriptum, mi raccontava un tizio che conosce altri tizi, che ci sono talmenti tanti  coglioni/e  e pecorame in giro che fare i soldi 

adesso  è + più faciel che mai, non ci si crede!

parlo di fatturati come persona singola di diverse centinaia di migliaia di eruo anno.

 

Modificato 21 Giugno 2022 da gelsomino

[paolino21 [Partecipante] 646]

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Vorrei invece riportare il focus su quei nove su dieci che si sono rovinati la vita, affogati di debiti, e sul fatto che chi ci ha guadagnato lo ha fatto perché ha potuto fare dieci puntate

Non tutte di quelle 9 finiscono in debito, alcune semplicemente smettono di essere finanziate o altri motivi, però sì il discorso generale fila, sempre nel culo la prendi. Siamo sempre sulla regola della diversificazione degli investimenti. 

[gelsomino [Partecipante] 7943]

Il 14/5/2022 at 20:55, leavingmyheart ha scritto:

 

 

Questo ragazzo , che fece il sito per non farsi rompere le balle dai suoi amici che gli facevano sempre le stesse domande,

fattura minimo due milioni di euro annui!

 

[leavingmyheart [Partecipante] 10228]

1 ora fa, gelsomino ha scritto:

fattura minimo due milioni di euro annui!

 

eh, ma il netto? 👀🤔

[mrjako [Partecipante] 2860]

9 minuti fa, leavingmyheart ha scritto:

 

eh, ma il netto? 👀🤔

Se ha la società a Dubai è in una botte di ferro