Uomo di 40 anni

[Minypony [Donna] 1792]

12 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Eppure è stata bene.

Se le avesse detto di essere impegnato (posto che lo sia) si sarebbe persa la situazione. 

Dico perché c'era una tipa, per me era un sogno, la conoscevo da quasi due anni e aveva questa rigoletta stile tinder "no over 35".

Così, uno le aveva detto 35, scopata, era stata benissimo, poi le ha spiegato di averne 40 e qualcosa.

Allora lei si è imbestialita perché aveva la sua regoletta e non lo ha più voluto vedere.

Ok, ma non ha contato di esser stata benissimo. 

Lui le ha spiegato che per stare bene tutti e due doveva dirle una cazzata o lei avrebbe rovinato tutto. 

Bene. Dopo due anni dal primo contatto è a casa mia.

Viene fuori che le piaccio un casino e le sue due amiche vogliono farci chiavare.

Una delle due, che non me l'ha mai chiesto, mi chiede quanti anni abbia.

Credevano 32 o 33. 

Dico 42 (che rimane una gran risposta al senso dell'universo).

Lo dico sapendo che con la sua stupidità rovinerà la notte a se stessa e a me.

Ma anche sapendo che non pronuncio cazzate per necessità. 

Lei ci rimane male perché mi stava desiderando tantissimo, ma ha la regola dei 35.

Do loro la buonanotte ridendo e pregustando i caldi natali che daranno alla mia Shadenfreude. 

Epilogo.

Lei rimane incinta durante il lockdown del più demente e ridicolo che si potesse tirare addosso. (Non lo conosco ma è diventata una barzelletta tra le ragazze per questo tipo).

Ma under 35. 

Jingke bell Jingle bell...

Tempo dopo conosco un ragazzo gay che cerca di fare amicizia al locale che ho ideato e costruito, e mi propone delle sue amiche fighe che potrebbe farmi conoscere, avendo appurato che purtroppo sono etero.

La prima che mi mostra è lei. 

Spiego che la conosco, gli mostro le foto di lei a casa mia.

Allora, vedendola a casa mia, mi guarda in modo diverso e... insomma mi chiede se sia cliente. 

In pratica mi spiega di averla accompagnata con la macchina da un 60yo che le dava 100 euro. 

Nessun giudizio in questo, ma... è così tanto nihil novi sub sole...

Stare a farsi problemi se dire o meno le stronzate che vogliono sentirsi dire, quando poi ti rendi conto che gente seria nemmeno ci è stata a parlare... 

Rimane il fatto che se invece di chiedermi l'età mi avesse chiesto 100 euro, avrebbe fatto un gran favore a tutti e due, perché grazie alla mente liberata dal troppo cortisolo e al boost ormonale avrei quintuplicato l'investimento e avremmo pure potuto scambiare ogni due settimane, poi quando incassavo grazie a lei, pure una a settimana. 

Lo dico perché lei con la storia dei 35 si è persa qualcosa che voleva e che ho fondati riferimenti per dire che ne avrebbe voluto ancora e ancora. 

A farsi meno bestia e scambiare in modo ++, avrei generato più soldi per me, quindi anche per lei, mentre entrambi in cambio di guadagnare avremmo anche avuto sensazioni bellissime e momenti da collezione. 

Il tipo over 40 che le ha mentito, ha fatto bene o male? 

Io anche se ho sete non mi abbasso al livello dei cani a bere da un secchio rovesciato da qualcuno a sfregio.

Se vuole accetto un bicchiere con ghiaccio e limone. 

Lui si è abbassato a dire quello che capisce lei, e se l'avesse scopata male o fatta sentire male, direi che ha fatto male.

Son stati bene entrambi e lei si è voluta far del male dopo per medio del suo proprio cerebro.

Fatti suoi.

Poi da casa torno citando uno studio molto interessante sul problema "no con uno impegnato".

Capisco quello che vuoi dire

Per evitare di rovinare le cose ho iniziato a sviluppare un tipo di pensiero ragionando in modo funzionale al mio benessere per evitare autosabotamenti di questo tipo

ma non è facile e ci vuole un lungo percorso per lavorare su se stessi e imparare a non prendere nulla sul personale

[Soulrider [Partecipante] 663]

@miniPony

Si ok...

Ma se continui a seguire un loop interiore tossico, diventi funzionale al loop tossico...

Faccio un esempio demenziale...io paragono (con molta approssimazione)  il mondo delle relazioni al limbo dove si incontrano il mare e la terraferma...

Le donne sono il mare ...mutevole, sempre in atavico movimento, maree, tempeste e placida calma piatta ....

Gli uomini sono la terraferma .. sabbia che si plasma, scogli che resistono e Contrastano...scogliere alte ed imperturbabili che fanno da argine ad ogni mutevolezza del vento ..delle correnti e della " femmina mare "...sono lì da secoli...resistono e si confermano da sempre 

Sono due nature diverse...spesso in contrasto ...spesso in antagonismo ...a volte l una prevale sull'altra...ma sono interessanti e leggittamano la loro presenza perché coesistono e perché ciascuna è fedele alla propria natura ed alla propria missione atavica ...

Se non fosse così tutto crollerebbe ..

Il mare (femmina)  se fosse sempre fermo, calmo ed imperturbabile non sarebbe più se stesso e diventrebbe un putrido acquitrinio di acqua stagnante ....ripugnante

Una terraferma(uomo) che cede alle onde ..che si sfalda ..che si dilava ...che non resisjte e non respinge le bizze umorali del mare agitato e del clima mutevole  ..diventerebbe l' impersonificazione della cedevolezza ...del disfacimento..della debolezza....ripugnante anch'esso..

Essere uomini o donne ..significa essere saldamente se stessi....a prescindere dalla visione che ciascuno di noi vorrebbe avere,  a causa delle proprie paure e delle proprie debolezze ...

Il mare ...è mare....e non deve mai avere timore di agitarsi e sbattere con tutta la sua naturale forza ormonale contro la terraferma che ha, da parte sua, il compito atavico e preordinato di resistere..respingere e se occorre contenere ed arginare le bizze ...senza chiedere il perché..senza motivare  ...lo fa e basta ..gli compete ...punto

A volte siamo noi stessi a voler fingere di essere altro ...perché abbiamo paura 

Il punto è 

Vuoi essere Mare o Terra ? 

Ma sappi che non puoi essere altro ...

[Minypony [Donna] 1792]

29 minuti fa, Soulrider ha scritto:

@miniPony

Si ok...

Ma se continui a seguire un loop interiore tossico, diventi funzionale al loop tossico...

Faccio un esempio demenziale...io paragono (con molta approssimazione)  il mondo delle relazioni al limbo dove si incontrano il mare e la terraferma...

Le donne sono il mare ...mutevole, sempre in atavico movimento, maree, tempeste e placida calma piatta ....

Gli uomini sono la terraferma .. sabbia che si plasma, scogli che resistono e Contrastano...scogliere alte ed imperturbabili che fanno da argine ad ogni mutevolezza del vento ..delle correnti e della " femmina mare "...sono lì da secoli...resistono e si confermano da sempre 

Sono due nature diverse...spesso in contrasto ...spesso in antagonismo ...a volte l una prevale sull'altra...ma sono interessanti e leggittamano la loro presenza perché coesistono e perché ciascuna è fedele alla propria natura ed alla propria missione atavica ...

Se non fosse così tutto crollerebbe ..

Il mare (femmina)  se fosse sempre fermo, calmo ed imperturbabile non sarebbe più se stesso e diventrebbe un putrido acquitrinio di acqua stagnante ....ripugnante

Una terraferma(uomo) che cede alle onde ..che si sfalda ..che si dilava ...che non resisjte e non respinge le bizze umorali del mare agitato e del clima mutevole  ..diventerebbe l' impersonificazione della cedevolezza ...del disfacimento..della debolezza....ripugnante anch'esso..

Essere uomini o donne ..significa essere saldamente se stessi....a prescindere dalla visione che ciascuno di noi vorrebbe avere,  a causa delle proprie paure e delle proprie debolezze ...

Il mare ...è mare....e non deve mai avere timore di agitarsi e sbattere con tutta la sua naturale forza ormonale contro la terraferma che ha, da parte sua, il compito atavico e preordinato di resistere..respingere e se occorre contenere ed arginare le bizze ...senza chiedere il perché..senza motivare  ...lo fa e basta ..gli compete ...punto

A volte siamo noi stessi a voler fingere di essere altro ...perché abbiamo paura 

Il punto è 

Vuoi essere Mare o Terra ? 

Ma sappi che non puoi essere altro ...

Capisco ma è veramente difficile riuscire a non farsi condizionare questo forum è stata una miniera d’oro

la mia esperienza mi ha insegnato che come diceva un grande marinaio 

 

 

viviamo come sogniamo ; soli.

Modificato 8 Aprile 2022 da Minypony

[RAWolf [Élite] 15292]

Questa me l'ero persa:

14 ore fa, angela2222 ha scritto:

Siete cattivi. Ed antipatici .

Dimenticavi: brutti. Odiosi. Tetri. Oscuri.

Gnè. ⚫

14 ore fa, angela2222 ha scritto:

In più ho appena avuto la prova certa che l’uomo con cui ho passato le ultime settimane è partito con la sua ‘compagna’ e probabilmente io sono l’amante. 

Cos'è la "prova certa"?

Ti ha mandato quel famoso video mentre si vede una che è inequivocabilmente lei che gli fa un pompino? Se sì per favore condividi con i tuoi nuovi Amici Oscuri.

Ridici su, che la vita è breve.

 

[Soulrider [Partecipante] 663]

"Difficile" ...abbi pazienza... è una scusa...

Nel senso che non è un motivo...

Magari è il tuo motivo ..."mi sono lasciata coinvolgere in una relazione tossica -perché- era troppo difficile per me decidere di fare la cosa giusta " 

Le cose non cambiano e tu sei coinvolta in un loop che ha saldo negativo...

Decidere di perpetuare un errore ..non è un errore ...ma una decisione ...

Se le conseguenze poi..non ci piacciono...sono cazzi di chi ha deciso..

L'affermazione  interiore "troppo difficile resistere" la reiteriamo dal primo giorno che osserviamo la nutella sullo scaffale e la mamma è fuori al lavoro....

La decisione non è "quanto è difficile" ma se siamo in grado di resistere...

Ammesso che si voglia e si ritenga giusto resistere...

Quindi @miniPony superato ed assodato che siamo soli nelle nostre decisioni come nei nostri sogni e nella nostra intera esistenza...

Resta cosa cosa vuoi fare tu della tua vita...quanto senti di valere e credere in te stessa per dedicare energie e risorse allo sforzo necessario per affrontare le cose "difficili"...

Quelle facili ..come mangiare compulsivamente la nutella...le sappiamo fare tutti...

È come gestiamo il dopo che fa la differenza...

[^'V'^ [Aivia Demon] 173504]

On 4/8/2022 at 9:25 AM, ^'V'^ said:

Poi da casa torno citando uno studio molto interessante sul problema "no con uno impegnato".

Eccoci. Long story short... 

Nel 2009, a corredo della tesi del Master di Jessica Parker nell'ambito della Psicologia Sociale Sperimentale, sotto la guida dei membri del comitato Edward Burkley e James Grice, fu fatta una ricerca che ha prodotto come risultato ciò che tutti sappiamo, ma che alcuni non sanno. 

Uno studio sulla disponibilità ad intraprendere una relazione sessuale con soggetti attraenti. 

Parker, J., & Burkley, M. Who’s chasing whom? The impact of gender and relationship status on mate poaching. Journal of Experimental Social Psychology (2009),

Tutti, maschi e femmine, vedevano una foto di un potenziale partner, attraente. 

Ovviamente i maschi (cui basta una foto per essere attratti) giudicarono la tipa come più attraente di quanto non giudicassero attraente il soggetto le donne dello studio. 

Ma questo è noto. Comunque lo giudicavano attraente. 

Ognuno pensava di vedere una persona diversa dagli altri, invece era sempre la stessa. 

Il soggetto veniva indicato come ideale, anima gemella, sulla base di presunti test. 

A variare era l'indicazione dello status relazionale. 

Single o impegnato/a.

Se parliamo di quelli che erano single, maschi e femmine partecipanti alla ricerca e single...

Nei maschi si vide un'elevata propensione all'avventura sessuale, maggiore che nelle donne ed INDIPENDENTEMENTE dallo status relazionale del soggetto in foto, indicato come ideale. 

Se veniva indicata come single, una virgola in più di maschi volevano intraprendere una relazione sessuale, rispetto a quanti volessero intraprenderla con lei accoppiata, ma la differenza era minima e la conclusione è che non ci fosse differenza tra single o accoppiata, praticamente "tutti" i maschi single volevano farla. 

Se parliamo invece di femmine single... che valutavano il maschio ideale per loro... l'anima gemella... intanto erano in genere meno disposte dei maschi. L'acqua calda. 

Se questo veniva presentato come single solo una piccola frazione delle donne era disposta ad intraprendere una relazione sessuale. 

Se veniva presentato come impegnato... il 90% delle donne era disponibile alla monta. 

L'immagine rende meglio delle parole. 

Questo lo sanno bene i maschi, crescendo, dato che ogni volta che sono l'uomo ideale per qualcuna e c'è un feeling perfetto, questa (se è single) fa qualsiasi cosa per tirarsela e far dispetto ad entrambi, poi "quando ti fidanzi, entri in discoteca dove per sei mesi non hai tirato su niente mettendocela tutta, e hai le tipe che te le devi levare con lo sfollagente". 

Spesso le donne non lo sanno, magari non sono abituate ad andare a donne. 

Ma è noto che che se uno cede alla regoletta di lei "no con impegnati", e lascia la compagna, è MOLTO PROBABILE che all'altra scenda. (E non si chiavi, molto male). 

Se invece rimane, con la compagna, l'altra gli fa di regola ogni sorta di dispetti, di ultimatum, di ricatti, ma intanto è chiavata nel processo. 

 

Cosa succede invece alle donne impegnate? In "CONTATTO!", dove citavo questo studio anni fa, non ne avevo parlato (dato che tratta dell'incontro tra due single). 

 

I maschi impegnati hanno lo stesso comportamento, varia di una virgola il fatto che preferiscano le impegnate, per evitare rotture di coglioni. (Vedi sopra).

Le femmine impegnate, invece, sono più disponibili col single. Ma sono comunque in genere meno disposte dei maschi a farci qualcosa, e lo sono molto poco, disponibili, con l'impegnato. 

Una volta scrissi in un forum di arti marziali che, in quanto single, mi conveniva fare sposate e fidanzate a catena di montaggio, che svangarmi i coglioni tirato nella via crucis inconcludente di una single: mi chiesero di non dire queste cose che c'è gente sposata che si offende e che non sono vere. 

Allora corressi il tiro: se una è sposata e non è alla finestra, (in disco, su badoo o quel che fosse), allora è di quelle che non si fanno, ma tra una sposata e una single disposte alla conoscenza, con la sposata ci metti un attimo, vuole solo e subito sesso. (Nell'esperienza mia e di quelli che conoscevo). 

Detto in immagini... 

 

 

Quello che emerge da questo tipo di studi (che non necessitano nemmeno secondo me di cento riprove e verifiche, dato che ognuno ha esperienza personale del trend mostrato)... 

E' che l'evoluzione ci ha sharped come Predatori di Opportunità Sessuali i maschi, Predatrici di Partner Altrui, le femmine. 

 

Spoiler

Nota: se qualcuno ha studiato il modello statistico ANOVA e mi vuole aiutare ad estrarre le percentuali nette dalla significanza statistica dello studio, sarebbero più facili da scrivere e "divulgare" della Standard Deviation e della Mean...  grazie. 

 

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 173504]

7 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

questa (se è single) fa qualsiasi cosa per tirarsela e far dispetto ad entrambi

 

 

[angela2222 [Partecipante] 406]

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

 

4 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Poi da casa torno citando uno studio molto interessante sul problema "no con uno impegnato".

Eccoci. Long story short... 

Nel 2009, a corredo della tesi del Master di Jessica Parker nell'ambito della Psicologia Sociale Sperimentale, sotto la guida dei membri del comitato Edward Burkley e James Grice, fu fatta una ricerca che ha prodotto come risultato ciò che tutti sappiamo, ma che alcuni non sanno. 

Uno studio sulla disponibilità ad intraprendere una relazione sessuale con soggetti attraenti. 

 

Super interessante, ma soprattutto vero.

 

2 ore fa, RAWolf ha scritto:

 

Questa me l'ero persa:

17 ore fa, angela2222 ha scritto:

Siete cattivi. Ed antipatici .

Dimenticavi: brutti. Odiosi. Tetri. Oscuri.

Gnè. ⚫

 

Ahahah

 

2 ore fa, RAWolf ha scritto:

Cos'è la "prova certa"?

Ti ha mandato quel famoso video mentre si vede una che è inequivocabilmente lei che gli fa un pompino? Se sì per favore condividi con i tuoi nuovi Amici Oscuri.

Ridici su, che la vita è breve.

Lei ha pubblicato una storia su Instagram e si trova nello stesso posto in cui è lui. Sono insieme 🙈

 

[angela2222 [Partecipante] 406]

Ora capite perché la mia domanda iniziale, era come ‘farlo innamorare’ ? Non si tratta ne di presunzione ne di voler soggiogare l’uomo maturo di turno .
Perché un po’ me l’aspettavo, anche se sono stata io a volermi comunque buttare in questa esperienza. La cosa che mi da più fastidio è sentirmi presa in giro.

La mia insicurezza mi fa pensare che forse il  problema sono io ( non abbastanza bella, troppo timida, sono sembrata stupida o magari bambina 👧🏽 e mille altre pare ) 
 

Ma come alcuni di voi mi hanno giustamente spiegato gli uomini sono quasi tutti così, non devo prenderla sul personale. Ci provo.

Ora non so bene cosa fare.

Sono indecisa.. vorrei scrivergli che ho scoperto tutto, e quindi troncare le cose. 
Con un messaggio magari .

Modificato 8 Aprile 2022 da angela2222

[Hank Chinaski B. [Partecipante] 103]

13 minuti fa, angela2222 ha scritto:

Ora capite perché la mia domanda iniziale, era come ‘farlo innamorare’ ? Non si tratta ne di presunzione ne di voler soggiogare l’uomo maturo di turno .
Perché un po’ me l’aspettavo, anche se sono stata io a volermi comunque buttare in questa esperienza. La cosa che mi da più fastidio è sentirmi presa in giro.

La mia insicurezza mi fa pensare che forse il  problema sono io ( non abbastanza bella, troppo timida, sono sembrata stupida o magari bambina 👧🏽 e mille altre pare ) 
 

Ma come alcuni di voi mi hanno giustamente spiegato gli uomini sono quasi tutti così, non devo prenderla sul personale. Ci provo.

Ora non so bene cosa fare.

Sono indecisa.. vorrei scrivergli che ho scoperto tutto, e quindi troncare le cose. 
Con un messaggio magari .

Ci sono semplicemente due vie. O accettare il fatto che tu sia per ora il suo ripiego sessuale e il suo trofeo nascosto in quanto molto più giovane di lui. Intanto lui poi torna da quella con qui immagina di avere un futuro più sicuro e razionale. 

Oppure lo metti alle corde, gli sbatti in faccia l'evidenza, lo costringi a scegliere e vedi come va... 

Ah, io non mi stupirei se lui avesse anche altre situazioni aperte con altre donne.