Come vi siete “formati”?

[TARAS88 [Banned] 107]

Sono iscritto al forum da un po’ di anni. Tra alti e bassi. Ora diciamo che non ho delle tecniche specifiche, agisco a sentimento. Fatico ancora molto con gli approcci a freddo ma nutro interesse nelle donne. Vorrei però aggiornarmi ed approcciare in modo più logico è strutturato. Ai tempi che furono i libri che andava di moda come libro formativo “il metodo mystery” e “the game”. Sono passati molti anni dall’ora ed immagino che ci siano testi più aggiornati ed affidabili. Sapreste consigliarmi qualche libro davvero formativo e che vi ha dato quella marcia in più?

[Kask [Partecipante] 33]

Il 2/8/2022 at 22:33, TARAS88 ha scritto:

Sono iscritto al forum da un po’ di anni. Tra alti e bassi. Ora diciamo che non ho delle tecniche specifiche, agisco a sentimento. Fatico ancora molto con gli approcci a freddo ma nutro interesse nelle donne. Vorrei però aggiornarmi ed approcciare in modo più logico è strutturato. Ai tempi che furono i libri che andava di moda come libro formativo “il metodo mystery” e “the game”. Sono passati molti anni dall’ora ed immagino che ci siano testi più aggiornati ed affidabili. Sapreste consigliarmi qualche libro davvero formativo e che vi ha dato quella marcia in più?

Secondo me su cose come queste non c è una formula matematica, non è una scienza esatta. Ci sono comportamenti che probabilmente avranno più successo buona parte delle volte ma dipenderà sempre di caso in caso. 

Personalmente mi sono documentato sia qui che con amici, e ho provato ad adattare certe cose al mio comportamento. Per fare un esempio essendo sono molto amichevole, ho iniziato ad usare la kino, che funziona per come sono fatto io. Non escludo però che approcci più freddi possono andare bene (specialmente con culture del est). 

Riassumendo non credo esista ed esisterà mai una formala matematica, anche se qualche consiglio può sempre essere d aiuto e dare la spinta giusta

Modificato 9 Agosto 2022 da Kask

[GiovanniAlessio [Partecipante] 30]

Diversi anni fa lessi il MM, ma non ho mai letto altro se non le informazioni contenute nel forum. Come persona ritengo importante avere una schematizzazione di base, fermo restando che so essere molto flessibile sul campo ed è necessario avere questa flessibilità con le donne e nelle relazioni sociali in generale. Quando non avevo successo con le donne, infatti, avevo necessità di comprendere cosa non funzionasse. Di fatto non ho mai realmente applicato il Mystery, ho solo elaborato quelle informazioni e le ho adattate alla mia personalità, il resto lo fa il campo. Il grande merito che attribuisco al MM, di fatto, è la semplicità didattica, ma sai bene che c'è differenza tra teoria e pratica. A scuola guida ti insegnano i segnali, le precedenze, a tenere la destra, il parcheggio, ecc., sfido chiunque a dire che anche solo dopo 1-2 anni di patente ci si attiene ancora a quanto imparato a scuola guida. In questo ambito è lo stesso: i manuali vanno presi come il punto di partenza, come qualcosa che ti dia gli strumenti minimi necessari per andare "sul campo", ma per diventare bravi bisogna fare esperienza e occorre autocritica. Se si commettono sempre gli stessi errori, bisogna capire come correggerli, altrimenti l'esperienza da sola è inutile, serve solo ad acquisire più sicurezza. Sempre facendoti l'esempio della guida, vedila così: immagina di essere abituato a camminare a mezzo metro da chi ti precede anche in autostrada e di aver evitato per un pelo il tamponamento più e più volte. Se sei autocritico capisci che l'eccesso di sicurezza ti porta a commettere delle imprudenze, quindi ti stacchi un pochino da chi ti precede e guidi in sicurezza. Se invece da queste esperienze non impari, stai sicuro che prima o poi il tamponamento lo commetti.