Ipotesi tradimento

[Mya [Partecipante] 1228]

@RAWolf

Non e' affatto detto che lei vada con altri, questa e' solo la sua fottuta paura  perche' lei per un paio di giorni non gli e' stata appiccicata. E il cenno dalla macchina puo' essere tutto e niente.

Lui ha fatto il freddo e distaccato per mesi per sembrare indipendente e libero, ebbene questo quello e' quello che lei ha recepito, che lui e' indipendente, libero e si fa i fatti suoi.  Lei dal canto suo si era esposta, lui ha ribattuto con coolness.

Le donne non si sentono piu' per qualche scopata " di proprieta" , signori, come 100 anni fa. Piu' che legittimo che lei vivendolo come uno scopamico non stia ad aspettare  sviluppi piu' intimi della storia e si guardi in giro quello che il mercato ha da offrire.  

 

 

 

 

[RAWolf [Élite] 15294]

13 ore fa, Mya ha scritto:

Le donne non si sentono piu' per qualche scopata " di proprieta" , signori, come 100 anni fa

Non mi dire.

E io che pensavo bastasse promettere cose, dire che visto che si sta investendo su di lei allora sarebbe carino che lei evitasse di farsi chiavare da altri. 

Sto parlando di sensazioni, Mya. Non che tu (generica) ti devi sentire "mia" solo esclusivamente per il fatto ti ho chiavata 3 volte. E nemmeno perché ti "dico" che voglio esclusività.

13 ore fa, Mya ha scritto:

Lei dal canto suo si era esposta, lui ha ribattuto con coolness.

Esposta perché ha chiesto?

Ah beh. Immagino proprio il brivido del pericolo, si sarà sentita costantemente in allerta.

13 ore fa, Fnc ha scritto:

Ma io penso che in questa nostra frequentazione non abbia solamente tirato perennemente la corda, dando anche bei momenti.

Tieni conto che molte manco hanno la capacità di riconoscere i bei momenti. Quello che per te è un bel momento, per lei è una cosa che può fare sia con Tizio che con Caio

13 ore fa, Fnc ha scritto:

Supponiamo che avessi " definito" la nostra relazione sedendoci a tavolino.

Mi avrebbe salvaguardato da un ipotetico tradimento?

Non credo.

Appunto.

 

[MichelaDevi [Partecipante] 691]

14 ore fa, Fnc ha scritto:

Mi avrebbe salvaguardato da un ipotetico tradimento?

Non credo.

Come dice @RAWolf sé lei fosse o sia veramente innamorata, anche non definendo un bel cazzo di niente, non andrebbe mai ad assaggiare altri Falli.

Quindi il discorso in cui si dice, lei ha frequentato altri perché non avete definito nulla non regge.

Regge solamente per un' unica ragione, si potrebbe essere rotta il cazzo del tenerla perennemente sulle spine. Ma io penso che in questa nostra frequentazione non abbia solamente tirato perennemente la corda, dando anche bei momenti.

Non ho affrontato l' esclusività prima perché in primis non ne sentivo l' esigenza, e poi perché volevo valutare la persona.

Sono d'accordo su tutto ciò che hai detto, e come ti hanno già detto diversi utenti, era una persona con la quale non potevi investire in una relazione. Al di là del fatto che c'è molta più libertà rispetto ai tempi che furono, poiché le donne possono esprimersi finalmente come meglio credono, questo dista lontanamente dal comportamento assunto: nessuno le vieta di scoparsi 10 ragazzi, ma dal momento in cui lei chiede più attenzioni e palesa insicurezza nei suoi confronti, era il caso che lei facesse marcia indietro, visto il fatto che non le manca affatto attenzioni. 

Attribuire sempre la colpa all'uomo per quanto ella non si sente sicura rispetto alla relazione che sta instaurando, che sia aperta o chiusa, indefinita o come vogliamo, non significa che lei non possa decidere per conto suo. Non le andasse bene, poteva fare marcia indietro in autonomia. E per quanto le potesse piacere Fnc, di fatto poteva prendere l'iniziativa più volte e palesare che avrebbe mantenuto una relazione di scopamicizia piuttosto che un "impegno" quanto definito da Fnc. Quindi:

13 ore fa, Mya ha scritto:

@RAWolf

Non e' affatto detto che lei vada con altri, questa e' solo la sua fottuta paura  perche' lei per un paio di giorni non gli e' stata appiccicata. E il cenno dalla macchina puo' essere tutto e niente.

Lui ha fatto il freddo e distaccato per mesi per sembrare indipendente e libero, ebbene questo quello e' quello che lei ha recepito, che lui e' indipendente, libero e si fa i fatti suoi.  Lei dal canto suo si era esposta, lui ha ribattuto con coolness.

Le donne non si sentono piu' per qualche scopata " di proprieta" , signori, come 100 anni fa. Piu' che legittimo che lei vivendolo come uno scopamico non stia ad aspettare  sviluppi piu' intimi della storia e si guardi in giro quello che il mercato ha da offrire.  

Su questo non ci piove, però, come ho già espresso, se non di sua proprietà, lei di chi è, se non di se stessa? E perché imporsi di viversi una relazione che le fosse scomoda?

Questa ragazza semplicemente si sta divertendo, e non le interessa avere alcun impegno, e come si dice dalle mie parti, è più furba che bella.

Ripeto, è in grado di decidere autonomamente per capire cosa è meglio per lei.

Se lui non ha definito nulla, perché non ha definito lei? E perché non ha cercato di chiarire e non attaccarsi al "sei frəddœœœœ! 

NOI donne, ora, abbiamo più libertà e subiamo meno giudizi, quindi abbiamo anche il diritto di esercitare i nostri voleri, quando vogliamo.

[Mya [Partecipante] 1228]

50 minuti fa, RAWolf ha scritto:

Non mi dire.

E io che pensavo bastasse promettere cose, dire che visto che si sta investendo su di lei allora sarebbe carino che lei evitasse di farsi chiavare da altri. 

Sto parlando di sensazioni, Mya. Non che tu (generica) ti devi sentire "mia" solo esclusivamente per il fatto ti ho chiavata 3 volte. E nemmeno perché ti "dico" che voglio esclusività.

Esposta perché ha chiesto?

Ah beh. Immagino proprio il brivido del pericolo, si sarà sentita costantemente in allerta.

Tieni conto che molte manco hanno la capacità di riconoscere i bei momenti. Quello che per te è un bel momento, per lei è una cosa che può fare sia con Tizio che con Caio

Appunto.

 

Stiamo leggendo lo stesso thread?

Lei gli disse in passato che rimanendo lui freddo e distaccato la storia non avrebbe potuto decollare.  Vero o falso, chiedo all'autore?

Lei ha manifestato in questo mesi attaccamento e voglia di stare insieme, lui no o meno. Vero o falso?

Il tradimento di lei non e' un fatto ma una paura di lui, basata su un "ritardo" nel rispondere ai messaggi e un " a dopo con  faccia furbetta" ad un tizio in macchina. E questo per voi e' sufficiente per condannarla? Di cosa esattamente, quando nemmeno stanno insieme?

 

 

[RAWolf [Élite] 15294]

Adesso, Mya ha scritto:

Stiamo leggendo lo stesso thread?

Boh. Io ne sto leggendo 2-3, ma oggi è una noia mortale.

1 minuto fa, Mya ha scritto:

Il tradimento di lei non e' un fatto ma una paura di lui, basata su un "ritardo" nel rispondere ai messaggi e un " a dopo con  faccia furbetta" ad un tizio in macchina. E questo per voi e' sufficiente per condannarla?

Guarda che qua non siamo mica al tribunale.

Non sarà sufficiente a condannarla, è sufficiente per avere una grossa pulce nell'orecchio. Magari il comportamento di lui può essere stato discutibile, per certi versi, e ok.

Ma ripeto:

Se lei 

3 minuti fa, Mya ha scritto:

ha manifestato in questo mesi attaccamento e voglia di stare insieme, lui no o meno

e ha visto che lui rimaneva freddo e distaccato.

Allora perché continua a frequentarlo?

Ipotesi: perché vuole vedere se prima o poi sto tizio si sblocca?

Può essere. E nel mentre va a chiavare altri (ipotesi - probabilità molto alta visto quanto descritto) quando è lei la prima a voler qualcosa di più stabile, serio, duraturo?

Ma dai. De che stiamo a parlà.

Questa mi sembra l'ennesima che vuole una LTR con qualcuno, al posto di conoscere qualcuno e poi magari valutarlo per una LTR, e c'è una differenza.

E inoltre, se vede che non va, che Fnc non si smolla, che cazzo ci sta ancora a fare? 

Giocano all'Allegra Non-Coppietta Felice? 

Come on.

Tanta indipendenza, libertà, powah, e manco si sa dov'è il nord.

[giannicarlo [Banned] 2399]

Il 14/9/2022 at 15:13, Mya ha scritto:

Regolare.

L' ultima volta che vi siete visti tu dal nulla sei stato freddo e distaccato tanto che lei ha pianto, poi non ti fai piu' sentire, tu che ci tenevi al contatto quotidiano mi sembra di aver capito, e quando lei ti chiede di rivedervi tu le dici " dobbiamo parlare" facendo presagire una questione di stato.

Cosa deve pensare? 

Ricordo: 4 mesi di scopamicizia indefinita;  le sue colpe: non aver risposto subito ad un messaggio  insulso,  non averti chiamato ma scritto un messaggio la volta successiva, aver fatto un segno di " a dopo" ad uno in macchina che puo' essere chiunque.

Poi ci puo' anche stare che lei sia presa da un altro, ma tu non hai elementi per affermarlo, le tue son tutte paure e insicurezze. Vivi in un paesino del profondo Sud dove la donna solo perche'  scopa con te automaticamente per leggi universali tacite  deve essere 24/7 disponibile e non guardare in faccia nessun altro uomo?  

Lei sente che sei offeso e non ha voglia di finire ancora una volta a  piangere  non capendone il motivo, da qui il suo " mollami per messaggio se deve essere"

Perché mentre leggo questa roba mi sale il vomito? Davvero c'è gente che arriva a credere che gli altri non percepiscano ciò che hanno attorno? O che debba essere tutto verbalizzato? 

Molte cose nei rapporti sono implicite, guidate dal buon senso dei singoli individui.

E se lui ha iniziato a percepire questo cambiamento io credo proprio invece che abbia ragione a porsi dubbi e domande. 

Il suo comportamento è strano se è cambiata da un momento all'altro. Occhio

 

[RAWolf [Élite] 15294]

5 minuti fa, giannicarlo ha scritto:

Davvero c'è gente che arriva a credere che gli altri non percepiscano ciò che hanno attorno? O che debba essere tutto verbalizzato? 

This. 

Risposta: perché sono abituati a gente che non sente nemmeno quando hanno lo stimolo di andare a cagare. 

Sto imparando il francese. 

[giannicarlo [Banned] 2399]

18 ore fa, RAWolf ha scritto:

È questo il nocciolo della questione.

Qui il problema non è @Fnc che non definisce le cose. Il problema è che ci si basa sempre sul detto o non detto per fare il cazzo che si vuole.

Al posto, invece, di sentire.

Stai pure tranquillo che la tipa in questione, se fosse innamorata di Fnc, manco li vedrebbe gli altri cazzi. Avrebbe il paraocchi come i cavalli. 

E il fatto che sia andata a farsi sbattere dal tizio non è perché Fnc non ha definito. Come se fosse esclusivamente colpa sua.

È che non è innamorata. Puro e semplice.

Secondo te, se si fossero dati il patto di esclusività a parole, e a lei si fosse presentata l'occasione di saggiare la verga di st'altro, avrebbe fatto a meno? Per cosa?

Per un patto d'onore? Stiamo parlando di una donna, Nightek.

Una donna ti è fedele se ti sente. Non se ci fai patti a parole. E comunque è a scadenza.

Bravo, ottima diagnosi dottore. 

[bass_97 [Partecipante] 1565]

Il ragionamento vale finché si parte dal presupposto che lei voglia la LTR. Magari non l'ha mai voluta, ha sempre vissuto benissimo la cosa come scopamicizia visto che lei non si è mai sbilanciata.

Il punto della questione è il "fare i distaccati" e "ostentare disinteresse" per poi rosicare quando chiaramente si è coinvolti. Ora che c'è il dubbio che la donna in questione prenda altri cazzi, la maschera cade. 

Bisogna essere coerenti con quello che si sente. 

Se si è distaccati, non ci si fa ste paranoie sulle corna ecc. 

[Mya [Partecipante] 1228]

1 ora fa, RAWolf ha scritto:

 

Non sarà sufficiente a condannarla, è sufficiente per avere una grossa pulce nell'orecchio. Magari il comportamento di lui può essere stato discutibile, per certi versi, e ok.

Se lei 

e ha visto che lui rimaneva freddo e distaccato

Allora perché continua a frequentarlo?

Può essere. E nel mentre va a chiavare altri (ipotesi - probabilità molto alta visto quanto descritto) quando è lei la prima a voler qualcosa di più stabile, serio, duraturo?

 

Perche' lui le va anche bene come scopamico. 

E' a lui che a quanto pare non va bene. 

 

Modificato 16 Settembre 2022 da Mya