Ho sbagliato io?

[Cannella [Partecipante] 189]

@gortin questo caso in caso ero io ad ipo-gamare, dal momento che lui esteticamente era mediocre. Quando l'ho fatto vedere ai miei amici e amiche loro l'hanno considerato un "tipo", di sicuro non bello, o comunque esteticamente non paragonabile a me. A me in realtà piaceva, esteticamente non mi faceva impazzire, ma mi piaceva molto caratterialmente, era molto carismatico e simpatico. Anche a livello professionale/economico ero sempre io ad ipogamare. 

 

[gort [Partecipante] 2567]

@Cannella sì, chiaramente il singolo può discostarsi.

Più che esclamare "peccato!" e voltare pagina non si può fare.

[Cannella [Partecipante] 189]

9 minuti fa, gort ha scritto:

@Cannella sì, chiaramente il singolo può discostarsi.

Più che esclamare "peccato!" e voltare pagina non si può fare.

Assolutamente :) 

[azcotal [Partecipante] 744]

Boh.

Secondo me le cose sono andate così:

Primo date con kino ma senza kiss klose.

Nella sua insicurezza ha dubitato di piacerti e nel dubbio s'è organizzato la serata fissata in anticipo,con un amico.

Alla tua reazione ha sentito puzza di psyco e maniaca del controllo e ti ha bloccata.

Fine.

P.S:sicuramente ho scritto una cazzata e non è andata cosi,ma quando leggo ogni discussione che abbia per protagonista una donna rifiutata o che ha problemi con un uomo in ambito seduttivo/relazionale,gli interventi femminili sono uno il copia incolla dell'altro.Di solito si riportano le personali esperienze negative con gli uomini,finendo per appellare l'uomo oggetto del thread con nomignoli come"caso umano","coglione","sfigato",etc...

E la cosa è un plebiscito.

Una cosa così superficiale e sessista me la aspetto su "Al femminile" e non dove si dovrebbero consigliare le persone in virtù di un bagaglio di esperienza e conoscenza che non si può trovare altrove.

Ma lo strano sarò sicuramente io.

[Seth44 [Partecipante] 4863]

11 ore fa, Cannella ha scritto:

@Seth44ma sai che in realtà a me pareva invece una persona "seria", ben piantata, una persona interessante ed educata. E sinceramente interessato! Nel senso in queste due settimane di conoscenza mi ha sempre scritto, si è sempre fatto vivo e veramente sembrava una persona affidabile. Assolutamente non un insicuro. Una persona con interessi e moltissimi amici! Non era di certo un Dongiovanni, però uno che ci sapeva fare (infatti mi ha intortato senza problemi). E se avesse voluto solo scopare ci sarebbe riuscito senza troppi problemi, ma la sera che siamo usciti non ha neanche provato a baciarmi, cosa che a me è anche sembrata strana! 

[...]

Una mia amica poi mi ha fatto anche pensare al fatto che forse questo nel frattempo stava uscendo (più o meno seriamente) con altre ragazze (e da qui si spiegano anche tutti questi impegni serali, non era MAI libero), o che addirittura avesse una ragazza più o meno ufficiale. E da qui il blocco improvviso prendendo la palla al balzo non appena ne ha avuto opportunità. Ripeto, se una ti piace, anche se fosse pazza con il botto, non la blocchi alla prima incomprensione e non la elimini dalla faccia della terra in mezzo secondo senza mai più guardare indietro, o perlomeno senza dare una spiegazione.

In chat fare i brillanti è facile, è dal vivo che gestire le cose diventa più difficile.

(Da non interpretare alla lettera: c'è chi fa ridere anche in chat, ma rimane il fatto che gestire i rapporti in virtuale è infinitamente più facile che gestirli live.)

Sta di fatto che quel che scrivi conferma la mia idea dell'insicurezza: alla fine, qual è stato lo scopo della sua interazione con te?

Sesso: NO. Amicizia: NO. Conoscenza "utilitaria" (la classica amica che introduce alle sue amicizie): NO.

Il classico rapporto lose-lose. Per dirla con altre parole, avete perso tempo entrambi. Probabilmente ci sono stati errori da entrambe le parti, ma la sua reazione da bambino stizzito non lo mette sotto una buona luce.

Sulla seconda parte quotata: continuo a pensare che ste amiche non ci vedano dentro neanche per sbaglio (uso il plurale perché le "opinioni delle amiche" sono un tema ricorrente). Uno si comporta da perfetto imbranato ma, secondo loro, in realtà è uno scopatore seriale che si comporta da imbranato CON TE, ma con tutte le altre è un implacabile seduttore.

Ehm, no, non funziona così.

Non serve "prendere la palla al balzo" per liquidare una che non ti interessa. Non serve nemmeno bloccarla. Questo era semplicemente un tipo interessante e intelligente finché vuoi, ma con un ego fragile come il cristallo (probabilmente causato da qualche problema con il suo aspetto esteriore) che al primo sguardo storto è andato a pezzi.

Per la cronaca: se vuoi, il rapporto è al 100% recuperabile. Ma io non credo che ti convenga star dietro a uno così.

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

3 ore fa, Seth44 ha scritto:

(...)

Non serve "prendere la palla al balzo" per liquidare una che non ti interessa. Non serve nemmeno bloccarla. Questo era semplicemente un tipo interessante e intelligente finché vuoi, ma con un ego fragile come il cristallo (probabilmente causato da qualche problema con il suo aspetto esteriore) che al primo sguardo storto è andato a pezzi.

Per la cronaca: se vuoi, il rapporto è al 100% recuperabile. Ma io non credo che ti convenga star dietro a uno così.

Anch'io la penso così.

C'è però una cosa che non capisco, questa mania di scrivere, subito dopo l'appuntamento o al più tardi la mattina seguente, che si è stati bene.

Qual è il senso, se ne ha uno? 

[PapuPetagna [Partecipante] 6122]

2 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Anch'io la penso così.

C'è però una cosa che non capisco, questa mania di scrivere, subito dopo l'appuntamento o al più tardi la mattina seguente, che si è stati bene.

Qual è il senso, se ne ha uno? 

Se lo si fa con le migliori intenzioni è un gesto carino. Il problema è se scrivi così e poi sparisci.

[KPEP [Partecipante] 411]

Ciò che è capitato a @Cannella capita agli uomini in modi ancora più inspiegabili e convulsi. La ipotesi sono sempre le stesse:

• Aveva altre tipe sottomano
• Fidanzato che non voleva farsi sgamare
• Insicurezze personali
• Non gli piacevi più di tanto

[Celeste [Donna] 5804]

Il 1/11/2022 at 07:19, PapuPetagna ha scritto:

Su Tinder hanno il blocco facile, fa parte del gioco

È proprio così, c’è poco da stare a disquisire.

Con una ho cannato, perchè ho fatto una semi-figura di merda? Sparisco. Meno problemi che stare a chiarire. Nella vita reale tocca invece affrontare/risolvere qualsiasi cosa...troppo invitante almeno in questo caso poter fare reset e archiviare la parentesi tal dei tali nella mente. Conflitto risolto col minimo investimento di risorse. Che invece servono per altre cose.

Tanto di apparenti-anime gemelle “super interessanti”, con stessa ironia, gusti, stili, ecc. ne trovi altre 10 in un giorno di match, in una grande città. 

Manca il tempo di affezionarsi ad un’identità reale (e realistica) di una persona, con il sistema degli incontri seriali. Quindi ecco il “super interessante 1” in rubrica, seguito dal “super interessante 2”, ecc. Tutti così affini, affabili...poi di rilevante resta il nulla. Per una minima incomprensione, via il prossimo. Per uscire dal pattern serve un incontro nato con modalità diverse.

[giannicarlo [Banned] 2399]

Il 1/11/2022 at 09:04, Cannella ha scritto:

No io non ce la faccio, se una persona mi manca di rispetto mi spiace ma non sto zitta. Se io ho preso un impegno con una persona e mi sono organizzata in base a quell’impegno, e questa persona all’ultimo senza una reale giustificazione mi tira un bidone, io non ho alcun motivo di dirgli ‘si va bene non importa’ quando invece importa eccome. Preferisco passare per quella pazza isterica arrogante o quello che si vuole, ma se una persona si comporta così io glielo dico, a costo di perderla (poi cosa ci perdo? nulla). Ovviamente non faccio la piazzata, ma non faccio neanche finta di niente

Secondo me hai fatto bene a farlo notare, mi sembra sensato rispettare gli impegni presi.