Recuperare !

[Gamebred [Élite] 7841]

10 minuti fa, Violet2019 ha scritto:

Questo thread sarebbe da stampare e diffondere tipo opuscolo informativo nelle scuole

Posso chiederti se, e in che modo, cambierai il tuo comportamento dopo aver letto questo thread?

Cioè, prima facevi X, adesso invece grazie a questo thread, farai Y?

Non voglio assolutamente fare polemica o provocare, purtroppo io sto antipatico anche a chiedere l'ora, sono genuinamente curioso.

[^'V'^ [Aivia Demon] 175059]

4 ore fa, Violet2019 ha scritto:

Però c'è il condizionamento sociale. E questo porta molti a voler fare coppia fissa. Con la persona che sto vedendo ora ad esempio abbiamo affrontato, pour parker, l'argomento monogamia e la situazione paradossale è stata che pur ritenendola io non sana per una coppia a lungo termine lui era invece assolutamente a favore. L'ambiente ci condiziona, è innegabile. Basta vedere anche tutti i papà adesso che amano trascorrere tempo con i propri figli, educarli ecc. Ecc.

E' molto probabile che lui abbia come sistema dominante sul suo comportamento, quello della serotonina. 

Secondo gli studi sulla biochimica comportamentale della Helen Fisher, si direbbe che è un Builder, come sistema primario, dominante. 

Questo non significa che sia monogamo. 

Significa che lui, la stessa persona, se fosse messo in una società in cui lo approvano se ha tre donne e lo criticano se ne ha due, farebbe di tutto per averne tre. 

Quello che fanno gli altri, e per cui viene approvato se si uniforma, diventa la sua missione. 

Sarebbe un nazista molto violento nei campi di concentramento durante il nazismo, sarebbe uno che odia i nazisti e va in piazza con gli striscioni contro di loro, in una società contraria allo spirito del nazismo. 

L'ambiente non condiziona me, non condiziona chi è mosso dalla dopamina o dal testosterone, cerchiamo di esplorarlo senza preconcetti (dopamina) o di condizionarlo e dominarlo (testosterone). 

L'ambiente condiziona chi è mosso dagli estrogeni (molti maschi, non solo donne, lo sono) e chi è mosso dalla serotonina. 

Ok. 

E' umano, è grazie ai Builder come sembra essere il tuo compagno che le società grandi esistono e non sono una continua lotta tra maschi per fare ruba bandiera delle fighe. 

E' anche grazie a persone come lui che sono esistiti il comunismo, il femminismo (quello demenziale dell'egualità, non quello assolutamente necessario dell'equità) il fascismo, ecc. 

Le cose con ismo. 

Anche il qualunquismo, fa eccezione il giusto Dipreismo. 

I miei clienti rappresentano una concentrazione mai rinvenuta fuori, di Explorer dominante, Director come secondario. 

Se prendi cento maschi a caso per strada, forse il 5% è così. 

Tipo il 15% è explorer, il 35% è Director, ma Explorer dominante e Director secondario (fate voi il calcolo di probabilità). 

E non ci sono Builder, o non ne ho mai conosciuti tra i clienti, magari stanno nascosti. 

Questo è perché ci occupiamo di cose che sono contrarie al Builder? 

No, se quello di cui mi occupo andasse di moda e fosse rappresentato e validato in società, avrei molti più Builder come clienti su cento, che misurando cento persone che passano per strada. 

Se la tua società - a te - crea un allineamento tra necessità di gruppo e necessità personali, emotive, istintuali... 

Allora un compagno Builder è quello che cerchi. 

E' uno specchio della stessa, una bandiera agita dal vento della società. 

Se invece ti ritrovi stretta e scomoda, nella società... 

Ecco, c'è un dettaglio dei Builder, riguardo alle relazioni che funzionano nella loro vita: 

Loro tendono a fare coppia solo con donne parimenti prone al vento che tira. 

Sono donne naziste in germania durante la guerra, antinaziste nell'italia del dopoguerra, monogame in italia, felicemente disposte ad harem presso un califfo. 

Se presi su cento persone a caso per strada, Builder dominante sono il 35,4% dei maschi e il 37,6% delle donne. 

Noi, a volte con disprezzo, tendiamo a chiamarli NPC. 

Perché sono agiti dalla vox populi, non hanno una propria posizione e non la difenderebbero, se l'avessero. 

Ma attaccano chiunque abbia una posizione diversa da quella del gruppo che li agisce. 

Se anche tu sei una Builder... 

Beh, intanto il consiglio è quello di trasferirti all'estero in un posto dove la cultura incoraggi la poliginia, facendotela difendere a spada tratta. 

Ma non capiresti il consiglio, fossi una Builder. 

E poi l'altro consiglio (non richiesto ed arrogante) è che lui è ok come compagno, per te. 

Non può stare con una donna Explorer, anche se non la odia, non può stare con una Director perché è autonoma e lui conservatore. 

Non può stare con una Negotiator perché lui rispetta l'autorità e i ruoli tradizionali, la Negotiator è sprezzante dell'autorità e non convenzionale. 

Cita

Però c'è il condizionamento sociale. E questo porta molti a voler fare coppia fissa.

Non c'è, il condizionamento sociale. 

Ma è altrettanto vero che c'è. 

Siamo diversi. 

Quei molti, che sono proni al condizionamento sociale, che non sono personaggi giocatori in prima persona ma acqua che si adatta al contenitore, non sono peggio o meglio. 

Non avremmo una società ordinata senza di loro, non avremmo miglioramenti e cambiamenti sociali importanti senza altri (tipo me ma non solo). 

Il punto qui non è se lui sia gay o bugiardo nell'affermare queste cose innaturali. 

E' la stessa persona che ti prenderebbe a schiaffi in una società in cui gli altri lo fanno e lo condizionano socialmente. 

Il punto è: 

Sei Builder anche tu? 

Se sì, grazie per il tuo servizio. Persone come te tengono ordinata la società. 

Se no... 

Lui non fa per te. Tu, soprattutto, non fai per lui. 

Non saresti felice, non lo faresti felice, non sareste felici. 

Fai il test, se non l'hai mai fatto. 

[Violet2019 [Donna] 1287]

1 ora fa, Gamebred ha scritto:

Posso chiederti se, e in che modo, cambierai il tuo comportamento dopo aver letto questo thread?

Cioè, prima facevi X, adesso invece grazie a questo thread, farai Y?

Non voglio assolutamente fare polemica o provocare, purtroppo io sto antipatico anche a chiedere l'ora, sono genuinamente curioso.

Non stai antipatico. Solo ti prenderei a sberle quando estrapoli significati tuoi dalle mie frasi. O quando provi ad assolutizzare ragionamenti fatti sul particolare,sempre usando i tuoi personali filtri che hai per interpretare il mondo. Filtri che abbiamo tutti ovviamente. Per il resto in realtà dici, scrivi, anche molte cose corrette. Ecco perché mi incazzo ancora di più.

Comunque,per rispondere,guarda in realtà certe cose le avevo già interiorizzate, da quando sono qui dentro. Parlo soprattutto dei discorsi sulla monogamia ecc ecc. Ero arrivata a considerare l'idea di aggiungere terzi elementi in una coppia di lunga durata. Ovviamente devo trovarmici nella situazione per poter poi affermare con certezza di poter convivere serenamente con questa cosa ma penso di sì. Non sono una persona gelosa né possessiva. Mi interesserebbe essere la più importante agli occhi del mio lui, la prima del suo harem,e poi ovviamente che non tolga a me per dare ad altre. Questo mi darebbe fastidio. Ma se può aiutarlo a rinvigorirsi questo giocherebbe anche a favore dei nostri incontri sessuali.

È stato illuminante anche il discorso sul fatto che gli uomini cerchino "solo" sesso, inizialmente. Cosa che sapevo ma non con tale chiarezza. Ora che so il perché e come funzionate su per giù posso "sopportare" il tutto molto più serenamente. In fondo i primi incontri servono ad entrambi per valutarsi a vicenda. Solo che mentre io, donna, mi innamoro un po'di più ad ogni incontro io,Violet, cercherò di mantenere un maggiore distacco fino a quando non riuscirò a vedere la persona dietro l'uomo affamato di sesso. Il lui reale. Visto che ciò che dice prima è solo una farsa. 

Per quanto riguarda il guardare i fatti più delle parole l'ho sempre fatto. E continuerò a farlo. Per me ha più valore lui che dopo il sesso mi copre con la coperta affinché non prenda freddo piuttosto che uno che mi scriva che gli manco 10 volte al giorno. Però ora so che anche dopo il sesso certi comportamenti possono essere legati al fatto che sono ancora quella nuova. E devo aspettare che tale effetto si consumi. Certo che se hai letto il mio thread di sto passo non si consumerà mai,ci vediamo pochissimo porca zozza! Se ogni volta passa una settimana buona ciaone!

Cercherò anche di essere più femminile. Chiedere aiuto. Non cercare di essere sempre il carro armato che sono, mostrare le mie fragilità. Dare modo all'uomo di essere uomo.

Anche altro, mi riservo di rileggere tutto con calma per interiorizzare tutto meglio visto che molti post in questi giorni li ho letti di corsa con mia madre che quando sono giù mi chiama ogni 25 secondi.🙈

 

[Violet2019 [Donna] 1287]

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Sei Builder anche tu? 

No. Sono Explorer, negotiator 🤣🤦🏼‍♀️

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Fai il test, se non l'hai mai fatto. 

L'ho fatto qualche mese fa.

Comunque non è il mio compagno ed è probabile che certe cose le dica perché siamo in fase iniziale, c'è l'effetto novità e vuole trombarmi ancora. Però sono abbastanza brava,di solito, a leggere le persone e mi sembrava sincero su questo. Inoltre è un padre amorevole. Ora sono certa stia facendo la ruota come i pavoni per impressionarmi. Mette il mostra i suoi lati migliori. Successi lavorativi ma, soprattutto, vuole far emergere il suo lato buono, di chi aiuta il prossimo ecc perché ha capito che fa leva su di me. Solo che è palese che lo sta facendo per mostrarmelo quindi, ovviamente,perde valore. Ed anche io sono in una fase di studio, nella quale sto cercando di capire quanto possa essere adatto a me. Ma ho capito che è inutile quasi guardare ciò che fa ora perché è ancora mosso quasi solo dal desiderio. Devo attendere che si attenui la spinta sessuale ma di questo passo,vedendoci così poco (tipo una volta a settimana anche meno) e sentendoci pochissimo (qualche messaggio ogni due o tre giorni) la vedo lunga.

A spanne lui sembra negotiator ma magari sbaglio. Troppi pochi elementi ancora e, a quanto pare, falsati.

Modificato 28 Dicembre 2022 da Violet2019

[angela2222 [Partecipante] 406]

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Non saresti felice, non lo faresti felice, non sareste felici. 

Fai il test, se non l'hai mai fatto. 

Ti stavo per chiedere proprio dove potevo farlo. Interessante come argomento, fino ad ora avevo solo fatto quello delle personalità di Jung.

Mi è uscito Negotiatior e Directors 😺 ora lo farò fare a tutti quelli che conosco ahaha

[Seth44 [Partecipante] 4864]

1 ora fa, Violet2019 ha scritto:

Non stai antipatico. Solo ti prenderei a sberle

Lo so, ho tagliato la frase e ne ho modificato il significato originario, ma quest'incipit mi ha strappato una bella risata.

[Violet2019 [Donna] 1287]

19 minuti fa, Seth44 ha scritto:

Lo so, ho tagliato la frase e ne ho modificato il significato originario, ma quest'incipit mi ha strappato una bella risata.

Hai avuto bravi maestri qui nello stravolgere i significati...roba che manco al tg4 🤣

[maidiremai [Partecipante] 3797]

4 ore fa, Wyatt99 ha scritto:

Io non capisco il fetish ai piedi.

Capisco tutto, tranne ciò.

bhe bhe bhe

dipende dal piede e da quello che ci sta sopra

[Wyatt99 [Partecipante] 5083]

25 minuti fa, maidiremai ha scritto:

bhe bhe bhe

dipende dal piede e da quello che ci sta sopra

no

No

NO

N O

[Violet2019 [Donna] 1287]

40 minuti fa, Wyatt99 ha scritto:

no

No

NO

N O

Sento puzza di trauma. E il termine puzza non è stato messo a casaccio🙄