Invitarlo fuori

[Wanda [Donna] 1946]

6 minuti fa, Tokyo ha scritto:

Ma tipo?

Ho letto poco il forum di recente, ma se non sbaglio avevi aperto un thread o comunque avevi avuto diversi scambi con alcuni utenti (tra cui ricordo Sensei, Shakas e Gamebred) e ti era anche stato fatto notare la tua selezione nel rispondere agli altri, eludendo le domande che invece sarebbero state chiave. Comunque in generale noto molto l'atteggiamento del "leggere gli altri per rispondergli" e poco quello del "leggere gli altri per capire cosa vogliono dire" 

[Tokyo [Partecipante] 1036]

Adesso, Wanda ha scritto:

eludendo le domande che invece sarebbero state chiave

Se non mi dici a quali domande ti riferisci non posso risponderti.Ad alcuni  utenti sinceramente non riesco a rispondere principalmente per due motivi: o perché non capisco cosa vogliono dire (amo parlare chiaro e ricevere domande chiare e dirette) oppure non li trovo assolutamente affini alla mia persona e passo oltre. 
Se sono aggressivi o anche leggermente offensivi non mi va di perdere tempo. @Estrella scusa non volevo invadere il tuo thread mi dispiace 

[vol-à-voile [Partecipante] 8797]

@Estrella in tutto ciò, cosa ti passa per la testa? Voglio leggere il tuo stato d’animo e i tuoi pensieri 

[Sensei10 [Partecipante] 7505]

1 ora fa, Estrella ha scritto:

Capisco... comunque come fai a sapere che le tipe con cui ti relazioni non hanno sti pensieri? Anche loro sono donne ...

Prima di tutto perché sono piuttosto in là con gli anni e il tempo dei giochetti è finito. Un adulto normalmente seleziona gente adulta, per la quale il sesso è una componente sana e soddisfacente ma soprattutto leale. Ciò significa che i gradi relazionali sono più di uno, e tutti trasparenti: basta essere chiari.

Perciò, averne 2, 3, 4, 120 o zero  cambia veramente poco. A parte il fatto che non è facile per nessuno, nessuno che abbia criteri di scelta ben determinati, perlomeno. E non c'entra - per la millesima volta - essere belli belli in modo assurdo, come direbbe Zoolander, altrimenti saremmo degli idioti come lui. 

Una donna che si pone su un gradino inferiore, verrà automaticamente relegata a carne da macello con il cuore palpitante. Perché guardate che quello che dite qua sopra si sente, nella vita reale. Quella che ha paura di disturbare, e non che non si fa sentire perché ha una vita piena, quella che appena lanci il biscotto lo acchiappa al volo anche se prima lo annusa per simulare diffidenza, la senti. Senti che non si è domandata "Chissà che gli è successo" (la domanda più logica) ma "Chissà con chi altra è successo" (la domanda più inutile e rivelatrice). Quando non te lo chiede proprio. Vale pure per gli uomini, ovviamente, ma in maniera differente.

Continuare a ritenere o a credere che la persona con la quale ci stiamo rapportando non si faccia  sentire o voglia allentare per il solo fatto di avere migliori alternative, mentre noi non ne abbiamo nessuna e arriviamo addirittura a chiedere il parere a gente sconosciuta, ci posiziona in una situazione di svantaggio psicologico evidente. Non per caso, i thread funzionano così: 

- Domanda su un dubbio 

- Tentativi costi quel che costi 

- Sesso o contatto

- Retromarcia, sparizione, rottura 

- Delusione, psicodramma, autoanalisi tardiva 

Non si può pensare di "valere" in base alla disponibilità degli altri, se non c'è qualità intrinseca, qualità consapevole che si rifletterà sul partner di turno e farà in modo di attivare una selezione decente.

Perché i pattern si ripeteranno, ognuno con la sua particolarità, ma tutti con una sola costante: io sono meno di lui e allora "devo", o ancora peggio "vorrei", averlo. Un approccio a perdere, qualsiasi cosa accada

 

[Nila [Partecipante] 795]

22 minuti fa, Sensei10 ha scritto:

Non si può pensare di "valere" in base alla disponibilità degli altri, se non c'è qualità intrinseca, qualità consapevole che si rifletterà sul partner di turno e farà in modo di attivare una selezione decente.

Perché i pattern si ripeteranno, ognuno con la sua particolarità, ma tutti con una sola costante: io sono meno di lui e allora "devo", o ancora peggio "vorrei", averlo. Un approccio a perdere, qualsiasi cosa accada

Grazie.

[Mkoll [Partecipante] 743]

3 hours ago, Estrella said:

Capisco... comunque come fai a sapere che le tipe con cui ti relazioni non hanno sti pensieri? Anche loro sono donne ...

Già la vita è una roba complicata di suo, se ci mettiamo pure a fare i calcoli probabilistici sul perché risponda o meno perdiamo di vista la cosa che dovrebbe importare di più in una futura relazione; sentirsi a proprio agio.

Se non mi sbaglio parlavi di leggerezza, ecco pensieri del genere sono macigni.

 

[Seth44 [Partecipante] 4864]

10 ore fa, Sensei10 ha scritto:

Continuare a ritenere o a credere che la persona con la quale ci stiamo rapportando non si faccia  sentire o voglia allentare per il solo fatto di avere migliori alternative, mentre noi non ne abbiamo nessuna e arriviamo addirittura a chiedere il parere a gente sconosciuta, ci posiziona in una situazione di svantaggio psicologico evidente.

Amen.

Aggiungo però che il ritenere che dall'altra parte ci sia eccesso di abbondanza (non mi calcola perché avrà già altre che gli piacciono di più per le mani – che è un pensiero sbagliato, perché semplicemente falso) è anche un pensiero comodo e autoassolutorio: equivale in un certo senso a escludere la possibilità di non piacere, di comportarsi in modo non adeguato, di avere atteggiamenti respingenti.

"Non mi piace? È perché è pieno di donne". Poi in realtà l'uomo in questione è un imbranato cronico che vede figa solo in foto, però magari ha percepito una serie di campanelli d'allarme che lo mettono sul chi vive e lo spingono a rimanere sulle sue.

[Tokyo [Partecipante] 1036]

8 minuti fa, Seth44 ha scritto:

equivale in un certo senso a escludere la possibilità di non piacere, di comportarsi in modo non adeguato, di avere atteggiamenti respingenti.

Mi interessa questo. Potrebbe essere il mio caso.. Cosa intendi per atteggiamenti respingenti? 

[shakas [Partecipante] 1343]

45 minuti fa, Seth44 ha scritto:

ha percepito una serie di campanelli d'allarme che lo mettono sul chi vive e lo spingono a rimanere sulle sue.

Un uomo con un minimo di amor proprio e dignità, anche in totale scarsità o assenza di prospettive future con altre, si sottrarrà da certe situazioni a costo di morir di fame.

Perché andare a mangiare merda non placherà la fame, servirà solo a riempire una falsa sensazione di sazietà.

 

Modificato 9 Gennaio 2023 da shakas

[Seth44 [Partecipante] 4864]

18 minuti fa, Tokyo ha scritto:

Mi interessa questo. Potrebbe essere il mio caso.. Cosa intendi per atteggiamenti respingenti? 

Non intendo nulla di specifico, mi riferisco solo a comportamenti che finiscono per respingere involontariamente l'uomo di turno, invece di attrarlo. Va da sé che cosa respinga un uomo è soggettivo, nei casi più eclatanti si può trattare del classico giochetto "mi piaci ma non voglio fartelo capire", o dell'altrettanto classico "non te la do per 18 appuntamenti anche se vorrei, perché non mi voglio svalutare", ma anche di atteggiamenti di chiusura, di scarsa comunicatività, di un eccesso di "appiccicosità", di tentativi di manipolazione e via dicendo.

Ti racconto un episodio: anni fa ebbi a che fare con una ragazza che mi piaceva molto, e che però metteva in pratica un push and pull estremo e ai limiti del bipolarismo, non so nemmeno fino a che punto volontario. Passava senza soluzione di continuità dall'essere superaffettuosa e molto fisica all'ignorare i miei inviti e non rispondere ai miei messaggi, erano delle montagne russe continue. Io ero già impegnato in un'altra LTR, e dopo un po' smisi del tutto di darle corda, anche se ero ragionevolmente certo che, insistendo, ci sarebbe stata (cosa di cui poi ebbi conferma). Ribadisco che mi piaceva molto, ma certi giochetti anche no, ne andava della mia sanità. Esempio che non c'entrerà nulla con te, probabilmente, è giusto per dare un'idea.