Rimettersi in gioco a 31 anni

[^'V'^ [Aivia Demon] 171451]

1 hour ago, Marco_drake said:

E chi come me le ha tutte? È molto carente di vitamina D, sovrappeso, dorme poco e male, molto stressato e ora non ha più i soldi per le pro ogni settimana per tamponare? 

Ha la fortuna di non poter pagare per tamponare.

Infatti gli spike da pro possono mascherare una baseline in declino per cause sistemiche, come quelle che hai elencato.

Non potendo tamponare a pro per mancanza di soldi quella persona può iniziare ad alzare la baseline.

In quel modo quando poi avrà i soldi per le pro queste forniranno dei boost produttivi e di salute partendo da una baseline già alta, invece che stampelle per arrivare ad un livello sufficiente qualche giorno. 

[Demon_Core [Aivia Demon] 618]

17 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Visto adesso. 

Nota metodologica (per chi legge, e per il biologico che sta zitto e mosca)

Quella che segue non è una riscrittura ideologica, né un cambio di tesi.
È la stessa struttura, lo stesso tono, lo stesso impianto logico del post originale.

La differenza è che:

• ho rafforzato in modo significativo la parte su non-monogamia / varietà sessuale

• l’ho fatto solo usando evidenze scientifiche più robuste e meglio allineate

• senza gonfiare, senza slogan, senza fare il divulgatore da social

In concreto, ho aggiunto:

• Dettagli precisi sullo studio di van Anders et al. (2007), che è il più diretto e rilevante sul poly

• Il classico Gray et al. (2003), con la differenza media del 21%

• Evidenze longitudinali che mostrano il declino reale quando si entra in monogamia / matrimonio / paternità

• Una review del 2019 che conferma in modo trasversale l’effetto di pair-bonding

• Chiarimenti espliciti sul Coolidge effect: spike acuti da novelty, non aumento cronico della baseline

• Altri riferimenti solidi, tutti linkati direttamente e accessibili

• Magnitudini rese più precise, coerenti con i dati (il range 15–30% è realistico)

• Ho lasciato invariati i pesi percentuali della torta e tutte le altre sezioni, limitandomi a rendere il quadro più corroborato, non più “forte”

Nota per il Biologico:
avevi detto nel forum che tu smetti di scrivere.
Tu fai esperienza, ragioni giusto, dici cose vere.
Io le metto in forma così non sembriamo entrambi delle scimmie per come scrivi tu.

---

Versione formattata, linkata, con stile (e un minimo di eleganza sadica per far sentire inadeguato il biologico)

---

Visto adesso.

Dobbiamo evitare di confrontare mele con arance.

Da un lato abbiamo spike temporanei, dall’altro la baseline.
Da un lato abbiamo cosa lo alza, dall’altro cosa previene un calo.
Infine, l’effetto è diverso per segmento di umani.

Userò delle % che NON sono % di testosterone, ma pesi relativi rispetto agli altri fattori, concorrendo al 100% di un livello ricco e sano di testo.

Non esiste un modello unico che quantifichi esattamente il peso sulla % di testo di ogni fattore, perché gli effetti variano in base all’individuo, all’età e alla baseline.
Però si può derivare una stima relativa della magnitudine degli effetti riportati (aumenti/cali in % o ng/dL; range normale T: 300–1000 ng/dL).

• Effetti grandi: >20–30%

• Effetti moderati: 10–20%

• Effetti piccoli: <10%

Ricordiamo inoltre che la genetica influisce per un 40–70% della baseline.

👉 Studio di riferimento:
🔗 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8783862/

Questo è importante sottolinearlo perché in alcune culture dove è imposta la monogamia, chi è geneticamente più “uomo” trova più facilmente moglie.
In quei casi, pur assistendo all’inevitabile crollo da monogamia, alle analisi del sangue sembra ancora “un essere umano” rispetto alla media.

Ma andrebbe confrontato:

• con sé stesso prima del crollo

• con il suo gemello omozigote con stile di vita eterosessuale serio, a parità di altri fattori.

---

Dieta e nutrienti

Tra i fattori più importanti e basati su evidenze troviamo:

• Zinco (ostriche, carni rosse, noci)

• Vitamina D (sole, pesce grasso come salmone)

• Magnesio (verdure a foglia verde, semi)

• Grassi sani (avocado, olio EVO)

Questi supportano la produzione di testosterone, ma non ti danno un boost se sei già a bolla.
È che perdi il 10–20% se NON sei a bolla.

Per il grafico a torta:

Dieta e nutrienti: 10%
Magnitudine: correzione carenze

Ricordo che sto parlando di peso relativo tra fattori, non di +10–20% di testosterone.

Una persona con carenze può aumentare il T del 20% correggendo la dieta, ma questo rimane il 10% di peso sul lifestyle pro-T.

Il segmento più interessato è quello dei malnutriti.
Chi mangia già sano non ottiene un +20% mangiando una T-bone in più.

Gli unici integratori con effetto provato:

• zinco

• vitamina D (se deficit)

• magnesio

• ashwagandha

• fieno greco (fenugreek)

---

Esercizio fisico

L’esercizio intenso (pesi/HIIT) aumenta il T in modo acuto (spike) e nel lungo periodo aiuta a mantenerlo ottimale.
Oltre 2–4 volte a settimana, non dà ulteriori benefici. 

Il maggior impatto è nel sedentario:

• +15–40% di T baseline

Chi è già allenato e inserisce il “testo boost workout” letto online non vedrà aumenti reali.

Esercizio fisico intenso: 20%
Magnitudine: aumento cronico consistente

---

Sonno

Il sonno non alza il testosterone.
Previene il calo.

Dormire 7–9 ore, al buio e al fresco, è uno dei fattori più potenti per mantenerlo alto.

Uno che è poly dichiarato ma dorme poco e male cronicamente ha la stessa situazione di un monogamo che dorme bene.

Sonno di qualità: 20%
Magnitudine: prevenzione calo potente

---

Varietà sessuale / Polylifestyle (20%)

Qui la scienza è solida. E no, non è “opinione”.

Due livelli:

1. Prevenzione del calo da monogamia rigida

2. Spike da novelty (Coolidge effect)

Evidenze:

• van Anders et al. (2007)
  Uomini monogami committed → T più basso
  Poly praticanti → T più alto dei single
  Poly lifestyle (una sola partner ma apertura dichiarata) → livelli intermedi
  🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17316638/

• Gray et al. (2003)
  Uomini in relazioni committed: −21% T
  🔗 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/13129483/

• Wingfield et al. (2019) – Review
  Pair-bonding → −15–30% T
  Padri → ancora più basso
  🔗 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0149763418304391

• Gettler et al. (2011)
  Transizione single → partnered/padre: −26–34% T
  🔗 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3182719/

• Coolidge effect
  Spike acuti di T e dopamina con novelty
  Non altera la baseline
  🔗 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0303720717304938

Altri studi:
🔗 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jftr.12546

Nota causale importante: paternità ≠ caregiving

Un punto spesso frainteso (o deliberatamente confuso per ragioni politiche) è che il calo di testosterone non è causato automaticamente dal “diventare padre”, ma è fortemente modulato dal grado di coinvolgimento diretto nella cura dei figli.

In particolare, la letteratura mostra che il driver endocrino non è la paternità biologica, ma il caregiving attivo:

• Gettler et al. (2012) mostrano che il contatto ravvicinato e il coinvolgimento quotidiano nella cura dei figli (sleeping proximity, caregiving diretto) sono associati a riduzioni più marcate di testosterone, mentre uomini padri con basso coinvolgimento pratico mostrano cali molto più contenuti.
  🔗 https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0041559

• Studi cross-culturali indicano che in società dove gli uomini non svolgono ruoli intensivi di caregiving (cura affidata a madri, parentela estesa, o più donne), l’associazione “padre = T basso” è attenuata o assente.
  🔗 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12405830/

• In altre parole, non è l’avere figli a spostare la baseline, ma l’assumere un ruolo di mammo, che segnala biologicamente un trade-off adattativo verso comportamenti parentali femminili a scapito della competizione sessuale maschile sana. 
  🔗 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12424031/

Questo spiega perché in contesti poliginici o comunque non monogamici, dove:

• l’uomo mantiene più partner,

• la cura primaria dei figli è svolta dalle donne o dalla rete familiare,

• l’uomo continua a competere sessualmente e socialmente,

il testosterone rimane significativamente più alto, anche in presenza di figli.

Viceversa, il crollo marcato di T associato alla “paternità” emerge soprattutto quando l’uomo entra in modalità caregiving intensivo, ossia quando smette di comportarsi da maschio competitivo e assume un ruolo da accudente primario (mammo di minkia). 

Varietà sessuale / polylifestyle: 20%
Magnitudine: prevenzione calo monogamia (15–30%) + spike da novelty
Nota aggiuntiva: prevenzione del crollo da caregiving-driven fatherhood

Nota per il Biologico: questa è esattamente la parte in cui, se scrivi tu, sembra una giustificazione personale.
Se è scritta così, da me, con questi studi, è solo fisiologia.

---

Peso corporeo / BMI

È il fattore più potente negli obesi.

Riduzione del grasso corporeo → +20–50% di testosterone
(perché il tessuto adiposo è pieno di aromatasi)

🔗 https://uroweb.org/guidelines/sexual-and-reproductive-health/chapter/male-hypogonadism

Peso medio nel modello: 20%
Magnitudine: enorme negli obesi

---

Cortisolo e stress

Il cortisolo alto cronico inibisce il testosterone ed entra in un loop negativo, dato che il testosterone è uno dei principali regolatori del cortisolo nel maschio (insieme alla vitamina D).

Molti cercano di “curarsi” con:

• pro occasionali

• yoga

• camminate

• meditazione

Tutte queste cose abbassano i picchi di stress, migliorano lo stato percepito e fanno sentire meglio nel breve periodo.

Tolgono la schiuma, non abbassano la fiamma.

Il punto chiave è che la gestione dello stress non alza il testosterone:
semplicemente previene o riduce il calo della baseline quando il cortisolo è cronicamente elevato.

Il boost da novità sessuale (spike di testosterone e dopamina) sembra spesso “fixare” il problema, perché maschera temporaneamente gli effetti del cortisolo alto: ci si sente molto meglio per uno o due giorni.
Per questo molte persone con frizioni sistemiche nella loro vita ricorrono ciclicamente alle pro: spike → sollievo → ritorno al baseline alterato → nuovo spike.

Lo stesso vale per yoga, meditazione e camminate: interventi validi sui sintomi, ma non risolutivi sulla causa, se le fonti strutturali di stress rimangono intatte.

In assenza di stress cronico reale, mettersi a fare yoga non aumenta il testosterone.
Viceversa, chi vive sotto stress cronico può osservare un miglioramento dei livelli di T solo quando riduce o rimuove le cause sistemiche di quel carico.

Gestione stress: 10%
Magnitudine: riduzione cortisolo

Frase-ponte anti-lettura superficiale:
novelty sessuale, pro, yoga e meditazione agiscono a valle, sui picchi e sulla percezione;
la baseline di testosterone si sposta solo a monte, quando si riducono le cause strutturali di stress che tengono alto il cortisolo.

---

Percentuali assolute di testosterone

Ora che abbiamo parlato di % relative al peso tra fattori, parliamo un attimo di % assolute in testosterone.

• Perdita di peso / controllo BMI – maggiore impatto in soggetti in sovrappeso o obesi: +20–50% o più con la riduzione del grasso corporeo, che ricordiamo essere ricco di aromatasi e quindi direttamente coinvolto nella conversione del testosterone in ormoni femminili.

• Esercizio fisico intenso (pesi / HIIT) – +15–40% cronico, soprattutto nel passaggio da sedentario ad attivo; l’effetto è molto più marcato in chi parte da inattività rispetto a chi è già allenato.

• Sonno adeguato (7–9 ore) – previene un calo del 10–20%; la privazione cronica di sonno riduce il testosterone in modo paragonabile a un invecchiamento accelerato.

• Gestione dello stress (basso cortisolo) – +10–20%; lo stress cronico abbassa il testosterone in modo simile al pair-bonding monogamico, mentre la riduzione delle cause di stress può riportare la baseline verso valori fisiologici.

• Dieta / nutrienti (zinco, vitamina D, grassi sani) – +10–20% solo se vengono corrette carenze reali; in assenza di carenze non si osservano aumenti significativi.

• Varietà sessuale – prevenzione del calo cronico del 15–30% rispetto alla monogamia rigida, più spike da novelty; l’effetto è più marcato negli uomini in monogamia long-term o sposati.

Chiusura secca (per allineare chi legge)

Queste non sono percentuali intercambiabili né “hack cumulativi”.
Alcuni fattori alzano la baseline, altri prevengono il crollo, altri ancora producono spike temporanei che migliorano la percezione ma non modificano l’assetto endocrino di fondo.

---

Grafico a torta – peso relativo dei fattori sul testosterone

 

Il grafico a torta rappresenta il peso relativo dei fattori sul mantenimento di una baseline di testosterone sana, non la percentuale di aumento diretto del testosterone.

Questo è un punto chiave:
le percentuali indicano quanto ciascun fattore pesa nel quadro complessivo, non quanto “alza il T” preso singolarmente.

Il grafico rende visibile una cosa che a parole viene spesso fraintesa:

• alcuni fattori alzano la baseline (es. perdita di peso negli obesi, esercizio nel sedentario)

• altri prevengono il crollo (sonno, varietà sessuale, gestione dello stress)

• altri ancora correggono deficit ma non producono surplus (dieta senza carenze)

La maggior parte della comunicazione pubblica e commerciale si concentra su ciò che è vendibile (integratori, alimentazione), ma questi fattori pesano circa il 10% nel quadro generale.

Fattori tabù o socialmente scomodi (peso corporeo, monogamia rigida, caregiving maschile) hanno invece un impatto molto superiore, ma vengono sistematicamente minimizzati o ignorati.

Il grafico serve a questo:
riallineare la percezione tra ciò che viene raccontato e ciò che effettivamente muove la fisiologia.

---

Conclusione operativa

Se uno è:

• monogamo

• con solo spike clandestini da pro

• mangia male

• non si allena

• dorme poco

• stressato

• sovrappeso

👉 prima sistemi tutto il resto
👉 poi eventualmente parla di TRT

Se dopo aver sistemato tutto ha livelli subumani:

• o fa outing come etero biologico

• o va dall’endocrinologo, fa due analisi a sei mesi e valuta TRT a vita

Se invece è un sedentario sovrappeso stressato che dorme 4 ore e gioca a poker online…
la società non c’entra un cazzo.

---

Chiusura

Biologico: davvero, evita di scrivere sul forum.
Detti. Io scrivo.
Tu fai le cose difficili nella vita reale.
Io evito che sembriamo entrambi degli scemi.

 

— Demon_Core

[Faceless [Partecipante] 1512]

14 ore fa, sprint ha scritto:

Non sono esperto di Vitamina D, leggo semplicemente la divulgazione di Evolutamente tramite blog e telegram, e non essendo uno scienziato che può star lì a leggersi tutti gli studi possibili immaginabili, tendo a dargli credito per un semplice motivo: possibile che in decine di migliaia di anni, centinaia, boh, da quando esiste l'uomo... d'un tratto abbiamo tutti bisogno di una pillola fatta in laboratorio per stare in salute?

Il nostro corpo non funziona a elementi singoli, ma tutti gli elementi devono essere combinati per interagire tra loro, non so spiegarlo bene, ma parla anche della differenza della vitamina D presa a pasticche, a quella solfata presa dalla luce solare.

https://www.evolutamente.it/vitamina-d-a-pilloloni-vs-esposizione-al-sole/

E inoltre non c'è nemmeno uniformità tra i vari istituti scientifici su quale sia il valore corretto di D.

 

In un post spiegò pure come nacque il business della vitamina D.

Sul blog ne trovi a bizzeffe di articoli sulla D (ci ha pure scritto un libro) con i riferimenti scientifici

Volendo si trova tutto e il contrario di tutto. Ma l'articolo che hai citato sta semplicemente dicendo che il sole è insostituibile e su questo siamo d'accordo, ma dobbiamo anche vedere la realtà per la quale la vita moderna spesso non permette di immagazzinare sufficiente vit D durante l'estate, senza contare il problema dei tumori causati dall'esposizione solare. Poi dice che l'integrazione di Vit D può creare problemi se presa in alte dosi senza cofattori, e infatti i medici che prescrivono alte dosi di vit D danno sempre in abbinamento almeno la K. Per contro, consiglia un integratore multivitamimico, che anche lì, vediamo come sono i VRN e l'origine degli ingredienti. Io mi rifaccio a quanto ho appreso finora senza la pretesa di essere un professore, se c'è una carenza importante bisogna integrare, con integratori di alto livello e non necessariamente ad alte dosi. Come di contorno vanno controllate altre carenze correlate nonché capire il perché vi siano queste carenze, visto che potrebbe essere anche un problema di malassorbimento derivante da problemi intestinali o da fattori genetici o da altre patologie. Insomma è un po' complesso il discorso.