IA - Prospettive e opportunità

[Akira93 [Élite] 2013]

Ho deciso di creare questo thread perché mi pare un argomento che sta assumendo una certa rilevanza negli ultimi mesi. 

Io ne so poco, ma forse un contributo da parte di chi ne sa potrebbe far emergere un quadro più chiaro e completo per tutti. 

Io che mi interesso principalmente di arti visive e progettazione edile, ho già notato una certa automazione da parte dei software, di conseguenza una figura come quella del graphic designer o esperti di campi affini, a mio avviso vivranno un ridimensionamento della propria professione.

 

La mia impressione di fondo, è che l'IA sta andando a sostituire principalmente i lavori intellettuali che quelli manuali, poichè il campo della robotica non è cosi sviluppato quanto l'informatica, e non siamo ancora al punto in cui i robot producono altri robot. 

 

[evolutionator [Partecipante] 479]

ma guarda, anche come programmatore, tra chagpt e copilot, di cose ne stanno succedendo
solo che 1) comunque ia non è così brava, e ha bisogno di parecchia assistenza umana per produrre qualcosa, che si traduce in costi 2) ci son così tanti casini con copyright e balle varie che probabilmente è meno stressante pagare una persona per fare qualcosa di professionale
con ciò detto, se non hai particolari pretese ia produce qualcosa di base per quasi free

[Akira93 [Élite] 2013]

Il 19/2/2023 at 13:12, evolutionator ha scritto:

ma guarda, anche come programmatore, tra chagpt e copilot, di cose ne stanno succedendo
solo che 1) comunque ia non è così brava, e ha bisogno di parecchia assistenza umana per produrre qualcosa, che si traduce in costi 2) ci son così tanti casini con copyright e balle varie che probabilmente è meno stressante pagare una persona per fare qualcosa di professionale
con ciò detto, se non hai particolari pretese ia produce qualcosa di base per quasi free

anche un mio amico informatico mi ha risposto che appunto serve sempre qualcuno che controlla il codice che la macchina crea. 

Tuttavia mi sembra che il problema si sia spostato più avanti. Se inizialmente i programmatori continueranno a creare una parte di codice e controllare quello che la IA crea, andando avanti rimarrà la figura di chi controlla semplicemente il codice e corregge qua e là, e infine scompare anche quella figura li. 

Cioè parliamo di uno strumento che in futuro si evolverà ancora, non sono un paio di forbici fatte e finite. 

Magari ci vogliono ancora 5 anni, pero' la direzione mi pare ben precisa. 

[Fra8383 [Partecipante] 168]

Il 19/2/2023 at 09:11, Akira93 ha scritto:

Ho deciso di creare questo thread perché mi pare un argomento che sta assumendo una certa rilevanza negli ultimi mesi. 

Io ne so poco, ma forse un contributo da parte di chi ne sa potrebbe far emergere un quadro più chiaro e completo per tutti. 

Io che mi interesso principalmente di arti visive e progettazione edile, ho già notato una certa automazione da parte dei software, di conseguenza una figura come quella del graphic designer o esperti di campi affini, a mio avviso vivranno un ridimensionamento della propria professione.

 

La mia impressione di fondo, è che l'IA sta andando a sostituire principalmente i lavori intellettuali che quelli manuali, poichè il campo della robotica non è cosi sviluppato quanto l'informatica, e non siamo ancora al punto in cui i robot producono altri robot. 

 

Ma guarda in realtà ti posso dire che l'andamento è un po il contrario.

Nei prossimi anni effettivamente andranno progressivamente a scomparire determinati mestieri, che in linea generale sono proprio quelli che prevedono task ripetitivi e/o manuali (poi chiaramente se parliamo per esempio di artigianato è diverso, ma quello per me è un lavoro intellettuale se pur considerabile manuale), che quindi possono essere sostituiti dall'automazione di questi processi. Mentre mestieri a matrice intellettuale sono quelli che sopravvivono.

Questo perché nonostante appunto la crescita di determinate tecnologie sia esponenziale, siamo anni luce da creare qualcosa che vagamente riconduce al pensare di una persona.

Poi che esistano applicazioni anche nei campi da te citati è vero, ma sono complementari a mansioni che prevalentemente richiedono appunto estro creatività ecc, cose non riproducibili da una macchina, dietro cui c'è sempre una persona.

 

 

[Akira93 [Élite] 2013]

4 ore fa, Fra8383 ha scritto:

Ma guarda in realtà ti posso dire che l'andamento è un po il contrario.

Nei prossimi anni effettivamente andranno progressivamente a scomparire determinati mestieri, che in linea generale sono proprio quelli che prevedono task ripetitivi e/o manuali (poi chiaramente se parliamo per esempio di artigianato è diverso, ma quello per me è un lavoro intellettuale se pur considerabile manuale), che quindi possono essere sostituiti dall'automazione di questi processi. Mentre mestieri a matrice intellettuale sono quelli che sopravvivono.

Questo perché nonostante appunto la crescita di determinate tecnologie sia esponenziale, siamo anni luce da creare qualcosa che vagamente riconduce al pensare di una persona.

Poi che esistano applicazioni anche nei campi da te citati è vero, ma sono complementari a mansioni che prevalentemente richiedono appunto estro creatività ecc, cose non riproducibili da una macchina, dietro cui c'è sempre una persona.

 

 

Un lavoro di artigianato potrebbe essere un vaso fatto in un certo modo, se tu lo replichi come modello e usi stampa 3d chi ti dice che sia distinguibile ?

[Dream_ [Élite] 7352]

11 hours ago, Akira93 said:

anche un mio amico informatico mi ha risposto che appunto serve sempre qualcuno che controlla il codice che la macchina crea. 

Tuttavia mi sembra che il problema si sia spostato più avanti. Se inizialmente i programmatori continueranno a creare una parte di codice e controllare quello che la IA crea, andando avanti rimarrà la figura di chi controlla semplicemente il codice e corregge qua e là, e infine scompare anche quella figura li. 

Cioè parliamo di uno strumento che in futuro si evolverà ancora, non sono un paio di forbici fatte e finite. 

Magari ci vogliono ancora 5 anni, pero' la direzione mi pare ben precisa. 

capirei la para se tu fossi uno che imbullona dei pezzi in serie o cose cosi

ma sei un architetto, al massimo grazie alle ai ti levi i task più pallosi 

[Akira93 [Élite] 2013]

8 ore fa, DreamSpirit ha scritto:

capirei la para se tu fossi uno che imbullona dei pezzi in serie o cose cosi

ma sei un architetto, al massimo grazie alle ai ti levi i task più pallosi 

perchè nella mia concezione di IA, tutti quei input che dai attraverso il terminale, possono essere ricordati e imparati dalla macchina. 

Per il mio campo, invece la para è dovuta al fatto che in gran parte degli studi progettuali, l'uso dell'informatica avanzata nella progettazione è ridotto all'osso, quindi se non hai l'azienda che investe anche semplicemente nei software di questo genere, non impari un cazzo e fai i task ripetitivi. 

[Bozzarelly [Partecipante] 3987]

Ieri ho chiesto all'AI di disegnarmi una tavola con dei puntini. Le prime 3 ok, alla terza ha detto "Fanculo, io ci metto una montagna. Adoro, le montagne."

Ne manca, ancora.

[Bozzarelly [Partecipante] 3987]

Ho chiesto all'AI di disegnare dei cani che giocano con un bambino...

 

[trillium [Partecipante] 19]

Concetto interessante ed inquietante 

ad oggi, non si può nemmeno parlare di intelligenza; la risposte date dai vari chat gpt et similia sono soltanto un repertorio di internet 

fate la prova, vedrete che anche il linguaggio delle risposte è molto simile da articoli, riviste ecc. è chiaro che ormai su internet si trovi quasi tutto, per ora è stata fatta un’impresa di indicizzazione notevole

Il  futuro,  francamente, mi inquieta