Ex tornerà?

[Gamebred [Élite] 7839]

18 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Un pomeriggio una tipa mi chiede se possiamo vederci qualche volta per scopare, dato che sta uscendo con un tipo che le interessa, allora siccome vuole una relazione seria gli sta rovinando la vita non dandogliela (sic) e che però ad uscire con lui fermandolo sempre quando si sta per scopare lei sta friggendo dal bisogno di sesso, ecc. Solite storie. 

Così parte un breve periodo in cui esce con questo perché stanno costruendo una storia seria (seria intendo quella barbarità demenziale che le donne hanno imparato a chiamare seria) e il pomeriggio viene da me a scopare per scricare la scimmia che le viene a dover fare quella che si vende come difficile. 

Solite cose. 

Tra l'altro lei è una che ha una specie di impossibilità a venire, intendo anche in solo, e potrei comprendere se avesse trovato uno che magari ce lo ha fatto a concorde, in un modo che la stimola in una zona che la fa venire, allora ci volesse una long term relationship, ma sentire la barbarità di una che esce con uno che nemmeno sa se le piace a letto, e lo sta intrigando in una storia a lungo termine, per me è tipo aprire i social, non mi sto nemmeno più a chiedere che droga usino, non guardo e basta. 

Così non le chiedo, non insisto, non mi paga per la consulenza. 

Un pomeriggio si fa un selfie con me nel letto, siamo inequivocabilmente sudati, nudi e vicini sul cuscino. 

Non essendo un maschio a fare la foto, non è una foto seria, con le tette e le cose varie. 

Si vede di lei la faccia e non fino ai capezzoli, di me il petto e la faccia. 

Ok. 

Qualche ora dopo mi rendo conto, per caso, che l'ha messa come immagine profilo di WA. 

Ora. 

Io capisco a te, ma tu capisci a 'sto ragazzo. Ok che sia uno di quei vanilla che le fighe gli possono dire che sono serie e tirarli nel guano di una ltr mono. 

Ok, ma non c'è guadagno per nessuno a ferirlo così, ad avvelenarlo, questo sta investendo aspettative, emozioni, sentimenti, sogni... e tu... tu stai avvelenando l'oceano di tutti ferendolo senza averne nessun guadagno, generando sofferenza negli altri. 

Glielo scrivo, le chiedo perché debba ferirlo così, che senso abbia pubblicare la foto di una che ha scopato il pomeriggio, inequivocabile... 

E lei mi risponde che non ci aveva pensato che potesse avere delle conseguenze, è che in quel momento stava bene, aveva provato delle belle sensazioni e così aveva messo la foto come profilo.

Ma non ci aveva pensato che l'avrebbe vista e sarebbe stata una fucilata. 

Allora, essendo stata edotta che a volte esiste la dinamica, ossia che non tutte le cose che succedono dipendono da un patriarcato inventato, ma dalle azioni e dalle reazioni che ne scaturiscono, il soggetto rimuoveva la foto, sperando che l'altro non se ne fosse già accorto. 

Ok. 

Ho visto sui social che tre quattro anni fa hanno fatto un bambino. 

 

Ho sentito una sensazione di calore, protezione, a sentire questa storia. 

 

Grazie. Grazie. Grazie. 

[Carnacki [Élite] 9282]

16 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Ho visto sui social che tre quattro anni fa hanno fatto un bambino. 

Mi hai in piccola parte risollevato una giornata no.

Comunque in questa società patriarcale di maschi etero bianchi privilegiati, le ragazze (soprattutto se giovani e carine) vivono il mondo come una grande sandbox in cui fare le peggio cose (che poi peggio è un concetto che attribuiamo noi, sarebbe meglio dire "in cui fare cose molto intense/molto flebili) spinte dal momento.

Questo con i social è solo peggiorato, basti pensare che una situazione del genere pre WA avrebbe significato fare trapelare indirettamente la questione al malcapitato, decisamente un percorso a maggior resistenza che non sarebbe stato fatto con così tanta noncuranza. 

La sandbox in un ambiente di sviluppo ha un senso, qui è solo buttare giù pezzo dopo pezzo per poi lamentarsi che il prodotto non è adeguato.

[demon1975 [Banned] 813]

12 minuti fa, Scannachiappolo ha scritto:

semplicemente un tratto di personalità.

Sono assolutamente ed estremamente d'accordo con te. Io non penso che siano tutte narcisiste, e non potrei mai dare della narcisista nemmeno alla mia ex, ma di sicuro possiede alcuni tratti di quel tipo di personalità. Di questo ne sono certo. Non per questo significa esserlo. Secondo me significa semplicemente che questa "indole" tende a prender il sopravvento anche su ciò che sicuramente di buono ha (perchè di base non è una persona cattiva) e a creare questo effetto "bipolare" che la porta ad agire attraverso queste modalità. Intendiamoci, io non sono ancora così convinto di tutte le teorie che ho letto qui sopra, perchè mi sembra quasi impossibile, trattandosi di comportamenti così lontani dalla mia realtà. Io ad oggi non ho mai mantenuto nessun tipo di rapporto con nessuna mia ex che non vada al di là del "ciao" qualora le incontri fortuitamente per strada. Ad oggi lei resta l'unica ad essersi comportata nel modo che ho descritto. A volte mi sembra lo strano caso del dottor Jeckill e Mr Hide.

12 minuti fa, Scannachiappolo ha scritto:

Più in generale potremmo definirle come persone con dei deficit, magari affettivi (intrinseca convinzione di non essere abbastanza, di non valere, di non essere amate/amabili), che tendono a ricercare conferme e disconferme di questo tramite/attraverso chi gli sta attorno. Il problema è che lo fanno noncuranti delle reazioni che potrebbero avere gli altri (confusione, senso di incompiutezza, etc).

e qui anche ti sei superato perchè mi hai dato la stessa spiegazione che mi ha dato uno psicologo. Il problema sorge dall'autostima anche se posso assicurarti che almeno all'apparenza sembri una persona molto sicura dei suoi riscontri a livello oggettivo. Poi però capitano queste cose....

13 minuti fa, Scannachiappolo ha scritto:

Esiste invece Demon come "quello che mi faceva stare bene". È una cosa molto self centred.

Ed anche qui hai indovinato. L'ho sempre fatta stare bene. Non credo di averla mai fatta stare male di me nè dubitare di me. Anche se ovviamente ho deciso di rialzare la testa, nell'unica volta in cui l'ho fatto in 3 anni e mezzo...ecco che come per magia sono venuti fuori i miei 1000 miliardi di difetti. Al limite dello sputare nel piatto in cui si è mangiato. Premesso che faccio uno sport durissimo e sono iper-allenato...ricordo che una delle ultime volte in cui mi spogliai davanti a lei nel periodo in cui ci si vedeva solo per fare sex, aveva lo sguardo vitreo. Non ci vedevamo da un mese. Le chiesi cosa avesse. Mi aveva visto un milione di volte nudo (va beh un po' meno) e non capivo. Così le buttai lì un "Che succede? Sono andato fuori forma?". Lei mi guardò e mi disse: "fuori forma? Non ho mai avuto nè visto nessuno come te". Fu l'ultima volta che mi vide nudo....due mesi dopo quando ci scontrammo mi disse: "Poi tu con tutti quei muscoli e quei tatuaggi non mi piaci proprio"....

That's all folks...

[Scannachiappolo [Partecipante] 751]

6 minuti fa, demon1975 ha scritto:

Io ad oggi non ho mai mantenuto nessun tipo di rapporto con nessuna mia ex che non vada al di là del "ciao" qualora le incontri fortuitamente per strada.

Idem. O al limite un rapporto più profondo, ma le condizioni di partenza erano difficili (doveva esser passato un sacco di tempo tale da "dimenticarci" a vicenda, non doveva esser finita male, etc). Allora ok, mi fa anche piacere sentirti saltuariamente, ma si parla di ANNI, anche uno o due lustri dopo la fine. E il tutto si risolve da entrambe le parti con messaggi sporadici, seppur piacevoli.

6 minuti fa, demon1975 ha scritto:

Ad oggi lei resta l'unica ad essersi comportata nel modo che ho

Idem anche qui. Ho avuto la fortuna ( o sfortuna, dal punto di vista didattico mio/imparare a vivere)di aver sempre avuto ragazze centrate. Quando finiva, finiva e stop. Ma non stavano neanche a dirmi un cazzo, si facevano la loro vita e tanti saluti. Con o senza nuovo manico a disposizione. Tutte così tranne l'ultima, ne ho parlato in lungo e in largo sui miei thread aperti (al limite ci puoi dare una lettura, "dalle stelle alle stalle". C'è anche da dire che nemmeno io stavo a posto di testa, sia chiaro).

Neanche lei la posso definire cattiva. Difficile trovare una persona veramente cattiva. La puoi definire egocentrica, egoista, poco empatica, evitante, tutto quello che vuoi. Ma alla fine frega poco, può anche essere Kennedy. Il problema sta tutto nella tua testa.

È un cumulo di pensieri che partono da una dissonanza, appunto. Da ciò che hai davanti, confrontato a ciò che pensavi di aver davanti, condito con comportamenti non lineari, con un senso di incompiutezza di fondo (e qui parte anche l'effetto Zeigarnik per fornire ancora più gusto), più una sofferenza che in realtà nasce solo da te, perché in realtà non stai nemmeno cercando lei...e quest'ultima te lo faccio capire cosi: 

La mia ex (in realtà era praticamente una amante) non mi parla più, mi ha definito indirettamente una persona di merda, ma ogni tot torna a controllare (nota anche i verbi ricorrenti in questi discorsi) cosa faccio nella vita.

Da quando l'ho rifiutata per starmene con la mia attuale ragazza (dopo quasi un anno in cui ero IO a starle dietro, anno nel quale non si è certo tirata i capelli per me), è impazzita d'amore nei miei confronti, successivamente odio, ha tentato di rovinare la mia attuale storia, ora guerra fredda.

Penso si sarà un po'calmata, certo...

Ma continua a controllarmi.

La domanda è...

ma non ti faccio schifo?

ma non mi parli più?

Certo! Infatti non sta cercando me.

Io sono solo il totem nella sua mente dell'autostima infranta, di quello che le ha messo davanti alla faccia il "non vali un cazzo", e che lei ha preso e fatto suo, appunto perché intrinsecamente ne è convinta,nel suo profondo, di non valere un cazzo. Una persona centrata neanche mi starebbe a controllare. Mi avrebbe segato fuori dalla sua vita e basta.

Ricerca e controlla me, ma in realtà implicitamente ricerca una disconferma di quello che le si è parato davanti. Vuole vedermi triste. Vuole vedermi tornare strisciando, così la sua autostima e senso di se tornano a posto.

Questo era solo un esempio per riprendere ciò che avevo scritto sopra.

Dopo tutto questo tempo, non penso proprio ci sia un sentimento tuo nei suoi confronti, ma più una ossessione. Anche lei per te è una sorta di totem.

Devi solo capire su cosa fa leva.

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 174917]

19 ore fa, Dami10 ha scritto:

Ma a questo punto mi chiedo come facevano le relazioni di una volta a durare a vita? Visto che le donne reagiscono d'impulso mi chiedo se l'amore vero esiste 

Dami... 

Ci sarebbe da scrivere un trattato di 500 pagine su ogni parola che hai usato e, a differenza da un trattato politico o di opinioni, avrebbe ogni parola supportata da dati verificabili ed indagati. 

Desisto. 

Ma. 

O ti svegli o ti vai a far male. 

Me lo hanno detto a poco più della tua età riguardo ad un uomo più grande con cui stavo entrando in società, non ho ascoltato e il risultato è che invece di girare in Camaro ed avere una casa dove vivere e una a rendita, sono in affitto, ho potuto avere un'auto a nolo lungo termine da 2-3 anni, e non ne ho venti, e per i prossimi 40 anni pago casini fatti da lui. 

Pertanto, se non ti svegli non ti giudico, non ti dico che te l'avevo detto, non ti biasimo. 

Non sono nella posizione. 

Ma. 

E' necessario che ti svegli. Subito. Non ho voglia di scriverci un trattato, molto sinteticamente: 

Se sei naive e hai un desiderio sessuale maschile normale, sei rovinato. 

O ti fai castrare chimicamente o ti svegli. 

Se il desiderio sessuale, come ad ogni maschio, ti sospinge verso le femmine, noterai che con più investi in te stesso, nella tua vita, nella tua forma fisica, nei tuoi possedimenti e nella tua gara tra maschi per arrivare al 25% top e poi al 5%, che è quello che ribalta il potere contrattuale... 

Con più se dai attenzioni a una o ti umili a buttarci del tempo, è possibile vi sia una risposta positiva. 

Possibile, non garantito. 

Giusto? 

E' meno di metà della questione. 

Ti auguro ogni fortuna del mondo, in soldi, successo, sviluppo fisico e di status. 

Eppure sappiamo che difficilmente arriverai ai livelli, per come le donne potrebbero desiderati e ricambiarti, che hanno raggiunto persone come Brad Pitt, Bezos, Tom Brady, Will Smith, Jhonny Depp, Bill Gates, e la lista continua all'infinito. 

Sai bene come sono finite le relazioni di queste persone, e quanti soldi gli costa l'ingenuità. 

Tu nominami un maschio che sia riuscito ad avere tutte le qualità più attraenti possibili perché una donna potesse pensarci due volte prima di flakkare un appuntamento, non rispondergli al messaggio in cui chiede se vada tutto bene e uppare una storia in cui è ad un ristorante e si vedono due bicchieri e due piatti ma non si vede con chi sia... 

Nominamene uno di quelli che sono riusciti ad entrare nell'1% delle persone che hanno scelta e che per le donne esistono...

E nel 95% dei casi ti mostrerò comunque la storia demenziale di un uomo che ha creduto si potesse essere naive per il fatto di avere scelta. 

Non importa se sei nel 30% migliore, nel 15% più gettonato e richiesto, o nel 5%. 

Buon per te se sei arrivato all'1%. 

Ma quella è meno di metà della faccenda, se non c'è un uomo al comando dei tuoi comportamenti, se fai a caso sospinto ora dalle favole del mainstream di destra su cosa fosse una relazione tradizionale, ora dalle menzogne a viso scoperto del socialismo femminista, ora dal tuo hardware biologico obsoleto e adatto a scenari operativi diversi da quello attuale... 

Sei fottuto comunque ti muovi. 

Ogni tanto leggerai in giro sul forum che un mio cliente è con tre fighe perché è alto, o perché è di bell'aspetto, o perché ha delle scarpe costose. 

Va bene. Certo che queste cose contano. Chi, a parte qualche americano truffatore, ha mai detto che si tratti di dire delle cose a una tipa o di mandare un messaggio invece che un altro. 

Esiste una differenza enorme tra essere Brad Pitt e un panzone depresso neet segaiolo bruciato nel cervello con la simp economy. 

Ok. Ma quella è metà del game of life. 

Una metà molto in salita e difficile, che molte persone qui sopra cercano di evitare, perché entrare almeno nel 25% dei maschi top è cosa tra maschi, è competizione maschile. 

Molto più semplice cercare un consiglio su cosa dire o non dire a una, su quanto aspettare a rispondere a un messaggio ed altre cazzate che valgono quanto cercare le chiavi di casa sotto a un lampione, quando le si è perse vicino a una siepe, perché sotto al lampione c'è più luce ed è più facile. 

E' una metà in salita e difficile, ma l'altra metà è rendersi conto che quello stesso cliente ha conoscenti molto più belli, ricchi, gente che a 20 anni ha casa con piscina e auto da 60k, che non girano con tre tipe, che non fanno threesome, ma sono rovinati da una che gli urla in faccia in pubblico e gli porta via tempo, energie, attenzioni, dignità, onore, credibilità, soldi e possibilità sessuali e che alla fine dei giochi non farà nulla di diverso da quello che fanno alla fine delle storie tutte quelle di cui si lamenta ogni maschio di ogni livello percentile. 

Rileggilo ogni anno, così che forse a 35 ti si accende una lampadina e avrai perso solo un milione di euro, una quantità di ore mostruosa esprimibile in anni, una quantità di opportunità tremenda, ma non proprio tutto, perché avrai davanti 15-20 anni di possibilità. 

[Wyatt99 [Partecipante] 5072]

55 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

una storia seria (seria intendo quella barbarità demenziale che le donne hanno imparato a chiamare seria)

E' una delle cose che non capirò mai. Che storia seria si costruisce mentre ti trombi un altro e a lui la vuoi farla sudare?

[Carnacki [Élite] 9282]

10 minuti fa, Wyatt99 ha scritto:

E' una delle cose che non capirò mai. Che storia seria si costruisce mentre ti trombi un altro e a lui la vuoi farla sudare?

Si riduce alla questione del "avere le risorse per la prole e il seme del maschio migliore"

[Wyatt99 [Partecipante] 5072]

2 minuti fa, Carnacki ha scritto:

Si riduce alla questione del "avere le risorse per la prole e il seme del maschio migliore"

Si riduce ad essere delle stupide, altroché.

[Scannachiappolo [Partecipante] 751]

2 minuti fa, Carnacki ha scritto:

avere le risorse per la prole e il seme del maschio migliore"

Che è anche la versione relazionale del "volere la botte piena e la moglie ubriaca"

[^'V'^ [Aivia Demon] 174917]

1 ora fa, Wyatt99 ha scritto:

E' una delle cose che non capirò mai. Che storia seria si costruisce mentre ti trombi un altro e a lui la vuoi farla sudare?

L'1% dei maschi americani ha un reddito netto annuale >100k, e di questo 1% solo una minima parte è in forma, giovane, ecc. 

Se chiedi alle donne come deve essere il loro tipo per una storia seria, diranno che lo cercano alto, prestante, con un net income > 100k, ecc. 

Ossia, non stanno parlando dell'1% di quelli che hanno un netto > 100K, ma dello 0,00 qualcosa. 

E ti diranno così anche quelle che hanno più di 30 anni, che non sono in forma (e sappiamo che l'obesità sta colpendo a qualche livello il 70% delle over 19, ma la risposta della politica per avere i loro voti e la risposta delle corporation per avere i loro soldi, è che bisogna dire che se una è grassa è bella). 

Questo cosa comporta? 

Non ricordo i dati esatti, ma una % che si aggira attorno al 35-40% degli iscritti alle app di dating in america dichiara un net income >100 k. 

In più, cercano pure di essere alti, di bell'aspetto, lookmaxandosi come possono, perché le donne prima dei social, ai tempi di Ok Cupid votavano l'80% dei maschi come non attraenti, poi con i social ed app di dating più immediate in cui swappare in un attimo, si è arrivati al 10% dei maschi che non sono da buttare, poi al 5 e va stingendosi. 

E stiamo parlando di quelli che vedono un match, ma solo una percentuale risibile di match finisce in chat, solo una % risibile di chat finisce in date, e di questi molto pochi finiscono in qualcosa di concreto che non sia una serata buttata a sentire delle stronzate innervosendosi o un flake con annesso ghosting (più del 50% dei casi). 

Ora, in questo contesto, siccome i maschi hanno biologicamente bisogno di fare sesso con delle nuove, e sembra che una conditio sine qua non per non essere subito scartati come pulcini, sia dire che si incassino più di 100k netti, i maschi vanno ovunque in quella direzione. 

Mentono sull'income. Per avere una chance. 

Allora, ribaltandoti la domanda, ti puoi immaginare se questo fosse un forum femminile, una tipa che affermasse: 

Cita

E' una delle cose che non capirò mai. Che storia si costruisce a mentire sul proprio reddito e fare gli smargiassi col rolex, sarà per un problema di ego, o sarà il narcisismo maschile, lo dicono tutti i blog. 

Questa donna non vede, che il modo in cui è stata schizzata diverse volte è passato per il farle credere che una BMW di dieci anni prima, con gli interni rifatti nuovi, fosse nuova, che se uno ha 100K netti all'anno sia normale (loro credono che i maschi bianchi guadagnino di più e ignorano che il 70% degli americani non è in grado di affrontare un imprevisto da 600 dollari e non ha mille dollari in banca). La propaganda a cui sono esposte per carpirne il voto, dice loro che i maschi hanno tanti soldi. (E che se ci dai il voto li porteremo via a loro per darli a te che li meriti). 

Questa donna poi magari nemmeno è una gran figa di 19 anni, magari è una donna di 35 anni, che crede sia normale che uno dello 0,008% dei maschi, ossia uno che è alto, piacente, >100k net income, non solo stia a chattare con delle tipe, ma in più ci stia a provare con lei. 

Allora dimmi, chi è più stupido. 

Una delle tante donne derubate su Tinder da un sedicente miliardario e bello, un principe, che secondo loro si era cotto di loro - delle sei/sette over 30 - e pensavano fosse normale, che se lo meritassero, e che ha truffato circa dieci milioni di dollari a queste persone, inventando di avere un problema urgente ecc... 

E' più stupido chi finge di avere dei patrimoni o di guadagnare molto, perché al di sotto di questa menzogna si campa di seghe o di camwhores. 

E' più stupido chi crede che una tipa sia dell'1% che campa per darti la certezza della paternità, la """storia seria""", e che tra quelle dell'1% sia pure giovane e carina, che non lo faccia perché disperata... ossia dello 0,008% come il tizio che al contempo è alto, bello, non vecchio e guadagna >100k netti... 

E che una tipa così, in un mondo in cui qualunque over 30 fuori forma arrogante e ignorante si sente entitled per un principe miliardario, voglia una storia seria con lui perché è speciale? 

O è più stupida chi lavora nell'ufficio di una commercialista, vive da sola in affitto, che le costa quasi lo stipendio, non è abbastanza bella da vivere mandando foto dei piedi a dei simp, e siccome cerca uno che voglia ""storia seria"" tradotto in italiano: che voglia pagarle metà o tutto l'affitto, allora mente su una qualità che noi maschi siamo biologicamente programmati a cercare, la certezza della paternità... che cerchiamo almeno quanto una donna cerca istintivamente risorse nei maschi (date up)? 

E' una guerra dei pezzenti, è una gara di imbecilli. 

Le trappole per le cucarachas che sono costretto a mettere nel bar, siccome qua le cucarachas sono ovunque, a casa non le metto per rispetto. 

Nel bar non puoi certamente lasciar fare alle cucarachas, se viene un controllo è un casino ma lo è anche se un cliente vede l'animaletto girare sul bancone. 

A casa non uso quel sistema, perché c'è un rispetto. Certo, spruzzo lo spray al veleno in alcuni punti di passaggio, e poi spazzo i cadaveri, certo. Ma c'è un rispetto. 

Il sistema è usare nel bar trappole che usano feromoni, i quali dicono alle cucarachas che lì si scopa, che c'è della figa, e sono piccolissime, quando sono già abbastanza mature sessualmente per non vedere più niente, non sospettare nulla e buttarsi nella trappola spinte da milioni di anni di evoluzione e programmazione istintiva. 

Nel bar sono costretto, in casa non uso quel sistema per rispetto. 

Però, ragazzi, nella nostra società le persone non hanno il mio rispetto. 

Uno ad un certo punto deve chiedersi se una cucaracha agirebbe come sta agendo lui, se capirebbe quello che capisce lui, o se non vi possa essere un uomo, al timone. 

Il che... non mette certo al riparo dal dolore indicibile e dal sangue al naso per la tensione, che deriva dall'essere esposti all'odore di una trappola, congegnata in modo da sfruttare milioni di anni di evoluzione che ti muovono e ti sbranano l'anima.