Ex tornerà?

[Batman33 [Partecipante] 1005]

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Carissimo, se ti può importare non ti vedo pollo, ma serio.

Grazie mille, caro.
Serio sì, ma è stato inutile: intanto momentaneamente sono solo e devo rientrare nel giro, mentre lei che è entrata in fase "donna figa, indipendente e libera" (ergo hoe phase) probabilmente stasera si farà trapanare da 3 persone mentre con me a letto era un cadavere, tranne nei primi mesi in cui voleva impressionarmi (si, vedi che sono pollo? mi sono accontentato di una che non mi soddisfaceva a letto, solo per amore). 
Ma conosco il mio valore e so quanto ho fatto per lei. Non voglio tirarmela ma credo sia difficile trovare uno che combina tutte le mie qualità alla mia età; molti hanno sempre qualche tipo di mancanza grave. Molti sono degli sfigati o dei man-child imbarazzanti.
A me non manca proprio niente: nè il look, nè il carisma, nè la testa, nè il denaro, nè la serietà. 
Prima della LTR ho dovuto scegliere tra lei e altre 5.
Poi, quando lavoravo nel retail, ogni mese c'era qualcuna nuova che passava e ripassava in negozio con scuse stupide solo per farsi notare. Me le sarei scopate tutte, ma non le guardavo nemmeno di striscio.
Il 90% delle persone con le mie possibilità (ho fatto anche dei sondaggi in passato!) se ne sarebbe scopata almeno una al mese senza mai fidanzarsi, in questi quattro anni. Io invece ho scelto lei e le ho dato tutto.
Non l'ha apprezzato e a un certo punto ha deciso che zoccoleggiare e saltare su altri uccelli adesso sia meglio per lei. Secondo me, invece, ci perde. Amen. Ad maiora.

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

tornò gravida di un buttafuori che aveva shottato sia in lei che in sua cugina

Da quanto ho capito non ti importava, ma è comunque una cosa che non augurerei nemmeno al mio peggior nemico.

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

io ebbi un'occasione che avevo sognato da quando ne avevo 18.

Chi non sogna una di queste occasioni? Lo faccio anche io e ti dico che magari, se mi fosse capitata lei durante la LTR, avrei tradito anche io. Mai dire mai. Almeno puoi dire di esserti tolto uno sfizio grosso come una casa.

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Ho scelto di mantenere la dignità e l'eleganza di chi parla occhi negli occhi, tenendomi in cambio il marchio di infamia di chi ha tradito. 

Complimenti, soprattutto perchè a quell'età in pochi sono così maturi. Molti sono man-child, appunto.

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Appena l'altra é tornata, cercando di addossarmi la paternità del figlio di quel giusto, di quel savio che ha sborrato in lei e sua cugina e le ha rimandate ai fidanzati, le ho detto chiaramente che fosse finita prima che andassi con questa, che per me era importante e che preferivo dirglielo in faccia che per SMS. 

E ancora una volta hai avuto due palle d'acciaio.
Conosco un tipo, un mio compaesano. Gli è successa la stessa identica cosa, ma lui ci è cascato: ha cresciuto un figlio che non sapeva non fosse suo. L'ha saputo solo anni e anni dopo.
Ora lo trovi davanti al bar, con lo sguardo perso, gli occhi di chi ha visto troppo e non vuole vedere più nulla.
Il modo di fare, di parlare e di agire di chi ha vissuto una menzogna per tutta la vita. Un uomo distrutto.

1 ora fa, ^'V'^ ha scritto:

Ragioniamo magari su che cazzo di problemi ci hanno portati a dire ad una persona che non berremo acqua o non respireremo ossigeno.

Perchè a quell'età siamo ancora ingenui. Abbiamo ancora una visione dell'amore distorta come quella che ti spingono in gola i film della disney, una visione inesistente. Ma ora, non più.
Ciò non vuol dire che mi comporterò da stronzo con la prossima, ma sarò più disilluso.
Quando sentirò per l'ennesima volta "voglio passare la mia vita con te" non dirò nulla, ma mi lascerò scappare il sorriso di chi già sa.

50 minuti fa, DNTGIVEAFUCK ha scritto:

Certezza della paternità, il motivo da cui sei spinto é la riproduzione della specie, ma quella appartenente al tuo dna, non quello di altri 

Esatto. Che poi è il principio base della biologia (che studio all'università) e della vita come la conosciamo oggi.

Modificato 21 Aprile 2023 da Batman33

[^'V'^ [Aivia Demon] 174924]

2 ore fa, Dami10 ha scritto:

No sono serio, se noi essendo etero vorremmo farcele tutte, perché ci innamoriamo di una persona specifica, mi spiego meglio ad esempio a me non darebbe fastidio se un altro si scopa una con chi ho fatto sesso occasionale però una di cui sono innamorato si, magari è l'essere innamorati che porta alla monogamia?

Essere innamorati che porta alla monogamia... premesso che nella nostra specie è stata imposta culturalmente in epoche molto recenti e che i maschi non sono insorti semplicemente perché consisteva nella monogamia legale, non sessuale. 

Ossia, avevi prostitute, concubine ufficiali, donne in giro ma semplicemente i loro figli non erano legittimi e ne dovevi campare solo una. 

Negli anni '80 hanno legiferato che i figli biologici prendono le tue risorse e per la prima volta nella storia e preistoria le donne si sono messe a controllare dove buttasse il cazzo l'uomo che le campa. 

Perché altre potevano prendere le sue risorse e protezione pur non essendo legittime. 

Ora, tu ci sei nato in questo stato stralunato di cose (i maschi non sono mai tornati incinti, la gelosia sessuale del maschio non ha senso) ma mio nonno che non era certo ricco, era uno statale, si è risposato alla morte della mia vera nonna e ne aveva una decina, di ufficiali/semiufficiali attorno. 

Donne che sono state anche al suo funerale. 

Ma quando vedi le nozze d'argento, le nozze d'oro, di quelle vecchie coppie, vedi i due tizi, non vedi il sistema che tiene in piedi quella parata pubblica. 

Ora, non siamo certo i primi a farci questa domanda, cosa c'entri questa cosa di monogamia con il fissarsi su una. 

Se sei un vertebrato maschio il tuo sistema funziona, è motivato e in salute quando hai varietà sessuale sincronica. 

Se femmina, quando hai varietà sessuale diacronica, nella nostra specie circa due anni. Per questo diciamo che saltino da una liana alla successiva. 

Ma se sei maschio, cosa fa sì che ti possano tirare in una relazione in cui non solo lei per due anni è mono, ma pure tu, sputando sulle tue necessità base? 

Una parziale risposta, o quantomeno una domanda interessante, ci è venuta osservando le arvicole. 

Le arvicole delle praterie e quelle delle montagne rocciose hanno il DNA assolutamente simile. 

Cerco di non pestare un campo minato visti i tempi in cui viviamo, ma diciamo che nella tassonomia è riconosciuto che le differenze genetiche e funzionali che passano tra un umano adattato a un ambiente e uno adattato ad un ambiente lontano, in ogni altra specie sono sufficienti per definire una razza diversa. 

Per esempio tra i cani è ancora legale dire che la razza labrador sia diversa geneticamente dalla razza husky. 

Invece le arvicole delle montagne rocciose e delle praterie sono uguali geneticamente, sono come due labrador, non come un labrador e un husky. 

E allora perché, quella delle praterie costruisce coppie monogamiche e sta sempre addosso alla femmina, mentre l'arvicola delle montagne rocciose obbedisce al mandamento naturale, tirando rigori alla porta avversaria invece che ridicolizzarsi a stare in porta ai rigori? 

Io dico ridicolizzarsi perché nella nostra specie i figli che non sono del padre che li crede suoi vanno dal 10 al 40%, in altre specie dove non usano contraccettivi e dove non temono il test del DNA, stiamo a situazioni da 70% in specie considerate monogame (monogamia sociale, si chiama in realtà, non è biologica, non è davvero lui il padre, se lo fosse sarebbe a tirare delle cannonate nelle porte altrui, non a fare il portiere). 

I ricercatori sapevano che se avessero capito la differenza genetica tra queste due creaturine uguali per DNA; avrebbero isolato cosa porta alcuni ad essere monogami. 

Così scoprirono che l'arvicola che fa coppia monogamica sociale, non è meno etero dell'arvicola seria. 

Ha una caratteristica per cui i circuiti della vasopressina (un ormone coinvolto nell'innamoramento e nel controllo maschile del territorio) sono vicinissimi a quelli della dopamina (sostanza responsabile delle dipendenze, della ludopatia, ecc). 

Ossia, quando i maschi di arvicola delle praterie hanno una femmina e sono innamorati, invece di essere per questo più vispi e focosi con altre, e sani e innamorati di altre, diventano stimolati da un'ossessione a non farla fare da nessuno e starle addosso, disperati come tossici. 

Se fosse come dici che l'innamoramento renda un maschio monogamo... 

Ecco, l'arvicola delle praterie incastrata in porta ai rigori, non andrà a caccia di EPS extra pair sex, che è la missione maschile. 

Perché non gli interessano le fighe? 

Ma no, infatti se gliele porti, se gliele metti in bocca senza che debba abbandonare la compagna per cercarle, certo che le fa, è un maschio, le fa fino a morire di stenti, se continui a portargliele. 

Quello che sta evitando con ogni sua forza non è la varietà sessuale, ma è l'allontanarsi lasciando la porta vuota ad altri maschi. 

E' entrato in una dinamica di dipendenza per cui prova un dolore lancinante se si allontana dal controllo su di lei (ed è una certezza matematica che gliela faranno se si allontana), divenendo dipendente dal controllo su di lei. 

Se l'arvicola delle montagne rocciose, nel seguire la sua retta natura di fare dei culi, scopre che la topa di cui è innamorato contiene materiale genetico ostile, ossia l'ha toccata un maschio, certo che sente male. 

Che siamo topi, arvicole o umani, se siamo organismi viventi abbiamo un solo imperativo (che ogni specie e ogni genere persegue con modi un po' differenti). 

La Fitness. 

Fitness in biologia non è l'allenamento fisico, significa le chance di avere figli in quantità e qualità che a loro volta abbiano chance. 

Per i maschi avere queste chance segue binari ben diversi da quello che è avere queste chance per le femmine. 

E se siamo organismi viventi, il perseguimento di questa fitness non è ragionato, non è che tu scopi pensando che vuoi fare copie di te da proiettare nel futuro e che abbiano chance di riprofursi. 

Semplicemente scopi perché così shotti e vieni premiato in salute, umore e benessere. 

Allo stesso modo, siccome quando una donna viene scopata da un uomo potente e ricco, di alto ranking sociale, viene tre volte più potentemente e numerosamente che quando la scopa uno che ama ma non è potente, non è che lei stia pensando che con le risorse di questo i suoi figli faranno più figa, ossia alla fitness, semplicemente viene incentivata e premiata a ripetere quel tipo di esperienza, perché funzionale alla specie. 

Allora, se siamo organismi viventi, come funziona il perseguimento della Fitness? 

Studiando biologia e capendo ogni meccanismo di adattamento filogenetico? 

No, funziona per ogni specie con solo due comandi molto chiari. 

- Andare verso un'opportunità. 

- Evitare una perdita. 

E ora ti dico qualcosa di controintuitivo, giacché unifica la religione, una follia culturale, con la biologia. 

Evitare una perdita (o un dolore) non è un pensiero, è la paura. 

La paura muove l'arvicola delle praterie a stare addosso alla sua femmina, per paura, evidence based, che se si allontana ci shottano gli altri che passano. 

Molti maschi hanno paura, molta. 

La paura che se vanno il venerdì sera a cercare della figa fresca, loro torneranno 95 volte su 100 feriti, umiliati e a mani vuote, mentre lei se la lasciano sola il venerdì sera basta che metta una gonna o accenda un social, e tornerà 95 volte su cento contaminata dal maschio competitor. 

Questo è evitare una perdita e, come motivatore, raggiunge vette di dolore allucinante. 

L'idea che tu torni a mani vuote, rifiutato da quelle con cui hai provato a parlare, e quando torni lei te l'hanno toccata, colpisce gli stessi centri del dolore fisico reale nel cervello. 

E' una tortura per il maschio. 

Perché se il maschio è così poco vincente da dover davvero controllare un solo utero al fine di accertarsi la riproduzione e non lo controlla... questo è uguale alla morte per la sua linea di sangue, anzi è peggio della morte. 

Significa che lui lavora, rischia e protegge, il figlio del nemico, del competitor di un'altra linea di sangue, mentre perde al contempo le opportunità di scopare delle nuove. 

E' l'autogoal definitivo in biologia, ed è così pesante da subire che anche uno sceicco che ha mille mogli in un harem le farà controllare ogni minuto da guardie armate evirate. 

Ma la natura non si propaga solamente inoculando terrore e distribuendo dolore lancinante a chi scazza e subisce una perdita. 

L'altra strada che usa è la ricerca del benessere, del piacere e delle opportunità di miglioramento. 

Ed è qui che entra in campo l'hardware naturale che ha lasciato una backdoor per il pensiero religioso. 

La paura è ciò che ti muove via dalla perdita e verso il controllo. 

Una paura ossessiva, se come abbiamo visto nell'arvicola, la vasopressina da controllo territoriale e delle femmine finisce per stimolare in parallelo i circuiti della dopamina e della dipendenza. 

Cosa, ti muove verso il miglioramento, anche al rischio di poter perdere? 

La fede. 

Definiamo un attimo fede come la credenza in qualcosa che non puoi al momento provare con evidenze, ma in cui credi. 

Quando un maschio va a cercare EPS, perché non si accartocci nel pensiero che qualcuno potrebbe sborrare nella tipa che ha, deve avere la fede che troverà delle nuove da scopare. 

Non la pazzia, la fede. 

Fede nel senso che se vai da una puttana sei certo che scoperai una nuova, può anche ghostare all'appuntamento, ma ne farai un'altra, in questo non serve fede e infatti la massa di quelli che sono in monogamia ma non hanno fede nell'allontanarsi e cercare, si sostengono continuamente con i centri di massaggi cinesi e simili. 

Invece nel momento in cui vai in un locale a conoscere qualche tipa, ben sapendo che ogni ora che non stai addosso e non controlli quella/e che già hai, è un'ora in cui chi passa ci può sborrare... 

Tu non hai alcuna certezza o evidenza che troverai delle nuove. 

Puoi avere solo fede. 

Ma se 95 volte su 100 che esci, torni ferito, umiliato e sconfitto, beh, è follia, non fede. 

La fede è la convinzione, che ci saranno possibilità anche se non hai le prove, non la speranza disperata. 

La fede è diversa dalla speranza. 

La speranza può pungolare un single non di successo ad andare a caccia di EPS, perché il 5% di fare una nuova se l'alternativa sono le seghe e la disperazione, vince sul 100% di soffrire a casa senza figa. 

Ma è speranza. 

Con la speranza non batti la paura, solo con la fede, la batti. 

Lo stesso tipo, se ha una tipa a casa, non la mollerà da sola con le amiche e le controllerà il cell, perché la speranza che se lui esce non gliela chiavino nel frattempo, unita alla speranza di avere culo e beccare il 5% in cui chiava delle nuove, è meno forte della paura della perdita, che è reale e molto verosimile. 

Ora, però, prendi lo stesso tipo e arriva la fata turchina che gli dona una bacchetta magica che se tocca una, fosse pure la cubista, questa vorrà andare a scopare con lui. 

Lui non ha prove che questa bacchetta funzioni, e non va in un locale. 

Però, appena fuori casa, senza lasciare la porta vuota... sfiora una che passa e... cazzo, in effetti questa chiede dove andare a scopare, se no paga lei l'hotel. 

Ecco che lui adesso ha fede. 

Fede che se esce e lascia la porta vuota, ha più guadagno in fitness (chance di avere figli in qualità e quantità con fighe belle e sane, per cui che abbiano chance anche loro di diventare adulti e riprodursi) che a controllare la tipa che ha. 

Lo sa, che forse gliela scopano. 

Gli fa paura e dolore. 

Ma la fede è più forte della paura, soprattutto se è la fede che perdi uno e vinci tre. 

Togliendo la bacchetta magica. 

Se uno quando esce ha il 60% di possibilità di trovare una bella o più di una che ci stanno. 

Insomma, se è uno che è top. 

Ha fede sufficiente per andare verso il benessere invece di rimanere per paura a proteggersi da una perdita? 

Sì. 

Per questo, in ogni specie studiata compresa la nostra, dividiamo i maschi in tre livelli. 

Non sono livelli di ranking gerarchico e non sono livelli di ordine nell'alimentarsi. Non sono i tipici livelli tra maschi. 

Li dividiamo come successo nella missione maschile, che è quella di trovare EPS. 

Extra pair sex non significa ONS. 

Uno che ha tre fisse e le scopa per cinque anni insieme, sta facendo EPS, non sta entrando in una coppia chiusa pur di fare sesso. 

Abbiamo allora maschi di livello C. 

Sono maschi che quando cercano non trovano praticamente mai, se non dei ruderi. 

Questi maschi non avranno alcuna fede, non cercheranno mai il benessere, perché è troppo fuori portata, e se gli capita di trovare una che ci sta a patto che loro paghino tutto e facciano il nido e stiano al guinzaglio, ci vanno e diventano monogami e ipergelosi e possessivi, motivati continuamente dalla paura. 

Ovvio, che non sono diventati attratti dai maschi, sono etero. Non vanno in cerca perché non trovano e se vanno in cerca nel frattempo hanno sborrato altri nella loro. 

Ma se gliele metti in bocca, se gli porti due estiche a casa che ci stanno... Dai. 

Abbiamo poi il bersaglio grosso della gaussiana. 

La media dei maschi, chiamati maschi di classe B. 

Nella nostra e in molte altre specie questi maschi ogni tanto trovano EPS, ma non così tanto da basarci la dieta sessuale di base e non così tanto da rischiare la competizione per la riproduzione in campo aperto con maschi di maggior successo. Questi, che sono la maggior parte, avranno allora una compagna che controlleranno come possono, stando in porta ai rigori, ma useranno ogni possibilità per provare - con speranza, non fede - a fare qualcuna in giro. Inoltre, fruiranno in massa della prostituzione per mantenersi in salute maschile e non sentirsi proprio soffocare. 

Abbiamo poi i maschi di classe A. 

Sono maschi che nelle varie specie non entrano in relazione con una sola. 

Inclusa la nostra. 

A meno che non siano malati. 

Sono maschi che hanno fede che se cercano EPS le trovano. Come il nostro amico con la bacchetta magica. 

La bacchetta magica in alcune specie esiste. 

Ad esempio un uccellino blu ha una macchietta bianca in fronte. Più invecchia più la macchietta cresce e così le femmine gli si concedono, perché se uno invecchia vuol dire che è sano e sopravvissuto, ossia sexy. 

Allora i ricercatori hanno dipinto in fronte a due uccellini delle macchie bianche più grandi di quelle che avevano, e questi hanno abbandonato ogni paranoia di monogamia sociale, perché finalmente si riuscivano a scopare tutte le uccelline che passavano. 

Esistono casi in cui un maschio di classe A entra in una situazione di coppia. 

Ma non sono coppie normali in cui lei gli possa rompere i coglioni o chiedere cose da femmina, come di non tornare incinto. 

Sono casi in cui il nido lo fa lei, in cui lui è sempre in giro a cercare EPS, e lei evita di concedersi ad altri maschi perché i figli di lei ci perderebbero geneticamente. 

Ossia, non ne è attratta. 

Bene. 

Rapportando tutto questo alla sola nostra specie. 

Se uno fa parte del 5% di maschi di livello A, che non ha bisogno di controllare una per massimizzare la propria riproduzione, che non ha bisogno di speranza ma ha la fede che se cerca EPS trova. 

E' comprensibile che sia malato mentale in modo evidente, se si invischia con una sola figa che gli fa pure "fare il nido" e che gli rompe i coglioni se guarda un culo? 

E' malato mentale, molto. 

Questo significa che se un maschio di livello C, che fatica anche solo a trovare una compagna pur facendo lui "il nido" e pagando, ne trova una e ci entra in relazione, e le sta addosso e non va in giro a cercare, sia malato mentale? 

Assolutamente no, quello è il suo, modo, l'unico possibile, per inseguire la fitness. 

E se un maschio B, uno medio, che normalmente ha la fissa più le scappatelle che riesce e le puttane, è geloso a bestia della fissa e le sta addosso quanto può, ci sta male se lei il venerdì esce tra amiche e torna ubriaca 90 minuti dopo la chiusura del locale, mentre lui usa i permessi al lavoro di pomeriggio per andare ai centri massaggi e fare poco casino, evitare chat, corteggiamenti e cose che lo mettano sotto il continuo ricatto della fissa (ricatto: se tu provi prendi 20 pali su 30, se io apro il cellulare per ripicca in un pomeriggio mi scopano in tre)... 

E' malato mentale se si lascia tirare in una relazione del genere? No, è quello che fa chi ha paura, speranza e non ha fede. 

Quello che sto dicendo avere dei problemi manifesti, è il maschio di livello A, che può avere EPS ed ha FEDE che questo accada se prova, che nonostante la fede vive nella paura, nel controllo di lei e nella dipendenza da controllo territoriale. 

Ossia, uno che può segnare cento goal nelle porte altrui, e campa in porta ai rigori, dove se sei un fenomeno te ne passa una su cinque, argini le perdite, ma non vinci mai nulla e non sei mai felice. 

Su questo forum, a parte gente di livello B come me che si ostina ad avere fede per un atto di volontà assoluto e un rifiuto della mediocrità, maschi di livello A non credo ce ne siano. 

Parlo di gente che vive come un ragno e che sono le fighe belle e giovani a volargli addosso se solo si premura di dar loro prossimità. 

Sai, calciatore, bello, soldi, fama, status... ecc. 

Per cui, se stai leggendo questo forum e ti viene in mente che da innamorato ti è successo di chiuderti a conchiglietta su una sola per un po', e che hai sentito dolore fisico se un altro ci interagiva... 

Sei normale, non sei malato mentale. 

Tutto il discorso è nato parlando di uno che fa milioni, che è popolare, che ha le fighe giovani e belle che gliela lanciano, e decide di invischiarsi in una tagliola con una sola figa. 

In quel caso, non nel caso di un maschio C o B, è o gay o malato mentale, ma serio, problemi seri. 

E' scacco matto. 

A meno che non venga fuori, per vanto di lei, che loro sono in relazione perché molto amici e complici e che fanno molta figa, e che lui è sempre con qualche nuova fiamma e che lei ne porta quante può... allora abbiamo un A che ha avuto uin motivo di vera complicità per entrare in una relazione a due, che sarebbe comunque meglio e più naturale a 3. 

Il problema micidiale, è che per noi maschi i film che ci prendono il cuore cominciano con venti tipe che prendono il sole in costume, vedono il giardiniere, vanno da lui ammiccando e SENZA PARLARE glielo tirano fuori e si fanno fare tutte e venti... 

Certo, è il paradiso, è come vorremmo fosse ogni merda di giorno della nostra vita. Ma lo capiamo, che è fiction, lo capiamo che quelle sono pagate e che è un porno. 

Per le femmine, la massima stimolazione viene da romanzi o film in cui un maschio A si comporta da maschio C ma solo con una, spesso normalotta. 

Se osservi la struttura di quasi ogni best seller e film di successo tra le donne, c'è un tizio che ha soldi, status, insomma il principe azzurro, che poi sia tenebroso o solare, però ne può avere da scorticarsi il cazzo, e nel film o romanzo, va in fissa di controllo e ad imbuto sulla protagonista che, come la donna media che legge o vede il film, non è una pornostar impossibilmente giovane e figa ma è una ragazza normale, a volte addirittura acqua e sapone. 

Questo da moltissime persone è considerato possibile, e così quando lo vedono costellarsi nella vita, non riconoscono la truffa, la follia, non vedono che se succede davvero, o lui è gay o è completamente pazzo, ma non in un senso divertente. 

I maschi lo capiscono, che venti fighe nude bellissime che ti tolgono i pantaloni e non ci hai parlato, sono un sogno possibile nella fiction o se sei milionario ma milionario serio e ti servi di un'agenzia che le tiene bene in check. 

Moltissime donne credono che sia normale, cercare di piegare a comportamenti da maschio che non ha nessun modo per scopare, uno che le attrae proprio perché ha da scopare in qualità e quantità. 

Questo apre la porta sia alle truffe online, in cui sedicenti belli e ricchi hanno portato via milioni, a donne di mezz'età convinte che si fossero innamorati di loro e volessero solo loro, sia alla situazione dilagante per cui molte sono in monogamia con un gay e addirittura sono contente che non sia uno che guarda i culi, che non abbia del porno e che non sia sempre lì a spingere per scopare, non capendo che è gay, sia alla situazione per cui molte sono in relazione con una persona che è assolutamente disturbata, a volte mostruosamente. 

 

 

[Batman33 [Partecipante] 1005]

2 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Cerco di non pestare un campo minato visti i tempi in cui viviamo, ma diciamo che nella tassonomia è riconosciuto che le differenze genetiche e funzionali che passano tra un umano adattato a un ambiente e uno adattato ad un ambiente lontano, in ogni altra specie sono sufficienti per definire una razza diversa. 

Esatto. Speciazione allopatrica, cioè l'unica modalità di speciazione universalmente accettata.
Ovviamente non se ne può parlare liberamente perchè chi la conosce sa che cosa implica, anche a livello di specie umana

[^'V'^ [Aivia Demon] 174924]

23 ore fa, Batman33 ha scritto:

Da quanto ho capito non ti importava, ma è comunque una cosa che non augurerei nemmeno al mio peggior nemico.

Certo che mi importava. 

Sono stato malissimo, certo. 

Anzi, ti dico di più, l'amico di mio fratello con cui è stata, non era un amico normale. 

Era il fratello più piccolo del mio amico del posto dove passavo dai nonni le estati da che ero bambino, avevo tutti gli amici dell'estate, lì. Era l'unico posto dove andavo via dal "ghetto" dal quartiere popolare e mi sentivo in ricarica delle batterie. 

Quando lei si è fatta sborrare da lui, mentre non ero a casa, io quel posto me lo sono bruciato, perché ovviamente lo hanno saputo tutti e io ero diventato lo scemo. 

Il commilitone, non è che in caserma da me non lo abbiano saputo tutti. 

Tutti. 

Non so se hai presente cosa possa significare un'intera caserma di paracadutisti militari che ti strarispetta e poi con una sola telefonata sanno che un altro più alto in grado di te ha sborrato in quella tua. 

E siccome ero un buttafuori anche io, certo che a sapere che un collega invece di essere dalla parte del coglione come me, che stavo a fare il fidanzato, aveva sborrato in lei e nella cugina di lei e le aveva ributtate ai fidanzati, ho sentito il cielo schiacciarmi. Certo. Era più grande e meno stupido e naive di me. 

Non sempre è facile incontrare chi è meno naive e digerire in fretta. 

Certo che mi importava. 

Ma non è lei che mi ha fatto dei danni. 

Se ti metti dietro un asino, quello può scalciarti o non scalciare, di solito scalcia, ma che cazzo ci facevi in una relazione con una sola, avendo possibilità? 

Cosa ci facevi dal lato in cui gli asini scalciano? 

Andiamo a vedere, e io a lei non l'avevo inseguita, non me ne ero cotto a prima vista, era lei che mi aveva cercato dopo esserci conosciuti. 

Perché avevo delle fondate insicurezze mie. 

Possiamo fare una bella lista, ma le più pesanti erano 

- Non avere un soldo e non avere la macchina in un'età in cui chiunque con la macchina scopava, senza potevi essere Brad Pitt ma erano seghe. 

- Aver avuto quella prima esperienza in cui non ero riuscito a venire in tempo prima che lei mi cacciasse dall'auto, seguita da altra esperienza simile in cui non ero venuto e nemmeno per l'emozione drizzavo, poi se non ricordo male altra situazione simile, senza riuscire a venire. 

Oggi questa cosa della macchina potrebbe essere passata in secondo piano dietro alla popolarità sui social, ma allora era tutto, averla o non averla cambiava se scopavi o seghe, se l'avevi allora quale avevi cambiava il voto estetico della tipa. 

Provarci, esporsi ai rifiuti, per poi essere ogni volta scartati per il discorso macchina... 

Era qualcosa che portava "tutti" quelli del mio quartiere ad essere o criminali per avere i soldi per scopare, o drogati per coprire il dolore, o entrambe le cose. 

Non la strada che mi interessava. Ma di fatto rimanevo senza ruote. 

Riguardo al non venire, ogni volta ci stavo così male e così disperato che mi era venuta anche la paura che una ci stesse per sfiga. 

Insomma, per me era impossibile masturbarmi pensando a una sola per volta, ma pure quando ero alle medie e innamorato la prima volta. 

Per me si tratta sempre di giusta combinazione, ad esempio l'inslata caprese valorizza molto la mozzarella, se ami la mozzarella. 

Mangiare la mozzarella a mozzichi, la svaluta. 

Tuttavia, ero diventato ritroso a provarci io sia per via dell'epilogo ormai certo per la macchina e i soldi, sia per via della sfiga potenziale se poi una ci fosse stata perché strana, e ancora una volta avessi vissuto quella disperazione di non venire o, sapendolo prima e andando in para, non drizzare nemmeno. 

Lei invece ci provò con me, in realtà perché ero muscoloso, buttafuori e insegnante di combattimento da strada e voleva caricarmi a molla contro il suo ex, un santo poveretto, che secondo le follie di lei la assillava. 

Cazzate, lui voleva solo la verità una volta per tutte, perché era convinto che lei avesse abortito di nascosto loro figlio (vero). 

E lei se ne era innamorata, conoscendolo, perché aveva una macchina sportiva. (Oggi può far ridere ma era la misura delle tipe che ti avrebbero amato, in quegli anni). 

Provandoci lei con me invece che io con lei, metà della frittata era fatta. 

Le prime tre volte fare sesso un disastro. 

Ma la terza o la quarta volta fu la prima volta nella mia vita in cui finalmente iniziavo e finivo, in cui avevo un rapporto completo. 

Mi misi a piangere di gioia, pensavo di essere maledetto. 

In quel momento successe un'associazione pesantissima, nel mio cervello, tra lei e la possibilità di fare sesso. 

Un link era scattato a molla per via del fatto che con lei ero venuto. 

Pensavo c'entrasse lei. 

Invece c'entrava solo che ero a mio agio e in un letto conosciuto, non in qualche macchina o tugurio o letto di qualcuno che non si chiude la porta e potrebbero entrare da un momento all'altro. 

Questa combinazione terribile, nonostante io sapessi benissimo, che praticamente mai mi fossi masturbato pensando ad una sola tipa per volta, mi portò ad accettare quelle mostruose e antinaturali regole di relazione che molte donne credono di voler imporre, non sapendo ancora che siano la ricetta nota per la menzogna e l'infelicità. 

Ma mica è colpa sua. 

Se io non avevo la fede di poter conoscere qualcuna. 

Se io sentivo che facendo sesso con un'altra avrei vissuto una figuraccia o un dolore emotivo. 

Se io ero insicuro economicamente-lato auto, nel conoscere altre. 

Se io avevo associato lei al fatto di poter fare sesso completo. (delirio, distorsione cognitiva). 

Questo, non lei. Lei è una figa e fa le cose che le fighe fanno ai fidanzati, e gli asini o scalciano chi gli sta dietro al culo o se ti va bene non ti scalciano, ma non è che ti danno dei diamanti a stare da quel lato. 

Allora, stiamo ancora tutti tutta la vita a cercare quella chimera diversa, che non si approfitta del fatto che siamo insicuri a cercare altre, che siamo insicuri sessualmente, che non abbiamo la macchina o che ne abbiamo una che fa schifo... 

Lamentandoci che ogni volta invece si comportano da merde. E usando ogni sforzo mentale per provare a non importarcene, perché a importarcene soffriamo... 

O usiamo quella cazzo di mente e il suo sforzo continuo ed orientato per MAN THE FUCK UP? 

Direi la seconda. 

Perché se io avessi usato la forza mentale che ho dovuto usare per digerire ogni schifo di merda che questa ha fatto, per #getalife, avrei avuto una macchina, magari non una ferrari, ma macchina a quei tempi e quell'età equivaleva ad accompagnare per ultima la carina del gruppo e poi nessuno sa niente a parte i soliti cinque a cui si è chiesto di non dirlo a nessuno... 

Avrei avuto sia i soldi che la maturità mentale per fare tante puttane, invece di fare esperimenti in vivo su persone che si aspettano il maschio iniziatore ed esperto e si trovano il vergine in macchina dove passa la gente che ci mette 40 minuti e non viene per l'emozione... 

E così, quando lei ci provava per mettermi contro all'ex, ci avrei sborrato anche io quelle 5-15 volte, le avrei detto che è una persona interessante, le avrei detto brava, e ogni tanto mentre si fidanzava con il coglione di turno ci saremmo visti per fare l'amore, o per scopare, a seconda della stagione sentimentale. 

Siccome invece di investire nel Design del mio Lifestyle, ho agito sospinto dalle mie insicurezze, da condizionamenti e link a scatto (lei=poter fare sesso)... 

Tutto lo schifo di merda che ne è derivato, e che è uguale sputato alle solite storie degli altri, non è qualcosa che mi deve o non deve importare in relazione al comportamento di lei. 

E' qualcosa che ci deve importare in relazione al nostro, su cui abbiamo un bel po' di controllo. 

Anche se è la strada in salita. 

Molto più in discesa e facile trovare una che ci sta anche se non hai la macchina, che finalmente fai sesso, che ti dice che ti ama, che ti perdona per esistere basta che non sei maschio, che anche se sei insicuro praticamente ci prova lei, e se fai il finto tonto per imbarazzo insiste... 

In discesa e comoda ma non ha mai portato nessuno da qualche parte desiderabile. 

 

 

 

 

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 174924]

58 minuti fa, Batman33 ha scritto:

Complimenti, soprattutto perchè a quell'età in pochi sono così maturi. Molti sono man-child, appunto.

Sì però adesso tutti parlano solo al cell, a quei tempi il cell nemmeno lo avevano tutti, si usava per telefonare su cose che hanno senso e si mandavano gli SMS, ma era proprio considerato orribile - lo facevano solo le donne, e lo facevano di continuo - chiudere una relazione significativa con un messaggio, senza le palle per un confronto. 

Adesso lo fanno sia maschi che femmine, ma è considerato più normale. 

Non dico che fosse meglio o peggio, dico solo che per il me stesso a 21 anni pensare di comunicare una cosa importante ad una persona significativa, nascondendomi dietro uno schermino era inaccettabile, demenziale, era quello che facevano le ragazze. 

Non tutte, ma praticamente solo le ragazze lo facevano. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 174924]

59 minuti fa, Batman33 ha scritto:

Conosco un tipo, un mio compaesano. Gli è successa la stessa identica cosa, ma lui ci è cascato: ha cresciuto un figlio che non sapeva non fosse suo. L'ha saputo solo anni e anni dopo.
Ora lo trovi davanti al bar, con lo sguardo perso, gli occhi di chi ha visto troppo e non vuole vedere più nulla.
Il modo di fare, di parlare e di agire di chi ha vissuto una menzogna per tutta la vita. Un uomo distrutto.

Sai se fa cam 2 cam? 

Si fa fare video? 

Hai foto? 

[Outsider [Élite] 5818]

2 ore fa, Batman33 ha scritto:

Conosco un tipo, un mio compaesano. Gli è successa la stessa identica cosa, ma lui ci è cascato: ha cresciuto un figlio che non sapeva non fosse suo. L'ha saputo solo anni e anni dopo.
Ora lo trovi davanti al bar, con lo sguardo perso, gli occhi di chi ha visto troppo e non vuole vedere più nulla.
Il modo di fare, di parlare e di agire di chi ha vissuto una menzogna per tutta la vita. Un uomo distrutto

Tutto ciò è fantastico. Rilancio:

nel mio quartiere gira un tizio con lo stesso sguardo perso, porta sempre a spasso un cane.

Quando il bestio era ancora cucciolo lo approcciai per fargli le coccole, e lui cominciò a raccontarmi di come vivesse nella regione confinante e avesse dovuto trasferirsi in fretta, andando in affitto, perché dopo il divorzio l’ex moglie gli aveva portato via la casa e messo contro figli e parenti.

E allora si era preso questo cane per compagnia, epperó pensava di aver fatto una cazzata perché non riusciva a educarlo.

E in effetti ancora oggi, che il cane è diventato adulto, questo gira come un’anima in pena tutto il giorno e ciò che mi fa godere più di tutto è proprio vedere che nemmeno l’animale lo rispetta. 
 

[Dami10 [Partecipante] 60]

Oggi mi è apparsa una storia Instagram di una sua amica che avevo dimenticato a cancellare, c'era lei che sorrideva tutta truccata ( cosa che non faceva mai quando stavamo insieme, mi diceva che non le piaceva truccarsi) inoltre si è fatta crescere i capelli, ed era sorridente nel giro di 2 mesi e mezzo quasi non la riconosco mi sembra un'altra persona o forse quella che stava con me non era la vera lei, ho provato rabbia e non so perché, adesso ho provveduto a cancellare anche questa sua amica spero non ci siano altri imprevisti 

[Carnacki [Élite] 9282]

6 minuti fa, Dami10 ha scritto:

Oggi mi è apparsa una storia Instagram di una sua amica che avevo dimenticato a cancellare, c'era lei che sorrideva tutta truccata ( cosa che non faceva mai quando stavamo insieme, mi diceva che non le piaceva truccarsi) inoltre si è fatta crescere i capelli, ed era sorridente nel giro di 2 mesi e mezzo quasi non la riconosco mi sembra un'altra persona o forse quella che stava con me non era la vera lei, ho provato rabbia e non so perché, adesso ho provveduto a cancellare anche questa sua amica spero non ci siano altri imprevisti 

Certo che ora la vedi sorridente e tutta truccata, deve vendersi sulla piazza e/o tirare a sé qualcuno da rincoglionire in una prossima LTR.

Il concetto di "vera lei" non esiste.

[Dami10 [Partecipante] 60]

7 minuti fa, Carnacki ha scritto:

Certo che ora la vedi sorridente e tutta truccata, deve vendersi sulla piazza e/o tirare a sé qualcuno da rincoglionire in una prossima LTR.

Il concetto di "vera lei" non esiste.

Infatti credo sia questo quello che mi ha fatto rabbia è già proiettata alla prossima conquista e io ancora sono fermo a pensare a lei come un coglione