The Matrix Paranoia? "Abbiamo i Nostri Modi di Farlo": The Matrix Reality Attraverso The Eyes of PREDATOR

[^'V'^ [Aivia Demon] 160882]

 

All'ombra dei riflettori, nelle profondità di Internet, i discorsi sulla "Matrix" proliferano e assumono connotazioni diverse. A destra come a sinistra, la "Matrix" è vista con una certa dose di paranoia e ansia distopica. A destra, viene considerata come il grande controllo del "Big Brother", un mezzo attraverso cui le corporazioni globali manipolano le masse. A sinistra, la "Matrix" è il simbolo della oppressione sistematica e "fascista", un meccanismo che rafforza le disuguaglianze e consolida le strutture di potere.

Eppure, tra queste visioni conflittuali e spesso pessimistiche, solo il PREDATOR emerge con una comprensione chiara, razionale e soprattutto utile ad operare, di cosa sia la "Matrix". A Parte ovviamente essere una pioggia di caratteri verdi con scritte le voci di un menù asian fusion da asporto. 

Il PREDATOR non si lascia sopraffare dalla paranoia distopica, ma piuttosto comprende la "Matrix" come una rete complessa di relazioni e interazioni, di lealtà in armonia e in conflitto, una rete che può essere navigata e utilizzata a proprio vantaggio e a vantaggio delle operazioni sul field, pertanto a vantaggio del tessuto sociale ospite, della felicità delle donne d'Europa, dei bambini, del lavoro ai giovani e dell'ambiente. 

Quando ero bambino, e fino ai 20-21, il mondo era diverso: ti dovevi fare andare bene le persone del tuo quartiere, diverse da te. Dovevi trovare un ponte per comunicare con i vicini che avevano storie di vita, temperamento e carattere diverso. 

Era normale avere amici che credevano a cose diverse o che ascoltavano altra musica ed era abbastanza normale avere ad un tavolo di pub un comunista, un fascista, un democratico e un essere umano. 

Beh, che ci fosse anche un essere umano non era così normale, ma a volte c'era. 

Certo, dopo tre birre volava qualche insulto alle idee altrui, ma non troppi perché poi se c'era da sgomberare la casa di uno che traslocava, era meglio avere delle braccia in più che aver convinto gli altri di essere nel torto. 

Dovendo infiltrare quel quartiere per sostenere la popolazione locale ed avendone in cambio del valore diretto in FOOD, TRIBE, BLOOD o indiretto in informazioni utili ad acquisire target FOOD, TRIBE, BLOOD. 

Uno dovrebbe considerare il comunista come appartenente ad un gruppo categorizzabile coi comunisti, o come appartenente ad un gruppo di vicini che si danno una mano a spalare la neve dal parcheggio con la pala, o come ad entrambi allo stesso tempo? 

Ad un certo punto il cellulare, poi internet, poi internet 2.0 in cui le persone producevano e non solo consumavano contenuti, e la facilità di viaggiare globalmente a costi contenuti... Può sembrare che ci abbiano uniti da una parte all'altra del mondo, invece la misurabile verità è che ci hanno segmentati in nicchie, a volte secondo tane del bianconiglio che affossano le persone in ogni specie di buchi oscuri, a volte in modo costruttivo, come nel caso di scienziati che hanno potuto collaborare in real time con pari lontani. 

Internet, i cellulari e la facilità dei viaggi globali non ci hanno avvicinati come dicono: ci hanno segmentato. Il mondo è più sfumato ora, e una taglia, un messaggio, non vanno bene per tutti.

Prima uno slogan o una pubblicità poteva colpire tutta una nazione, oggi il target è più ampio ed è segmentato in sottotarget a volte incrociati tra loro, creando una matrice e non solo un elenco. 

Questa matrice è un modo per guardare al pubblico target più ampio - il poliziotto o il soldato musulmano che ha lealtà miste; il giornalista che vuole informare su attacchi imminenti ma non è sicuro a chi dirlo o in chi avere fiducia, perché non esistono più squadre definite ed elencabili; l'uomo d'affari che una volta avrebbe potuto pensare di poter corrompere qualcuno per evitare rischi, ora confuso su come garantire al meglio la sicurezza del suo business e della sua famiglia.

Le vecchie abitudini di categorizzare rapidamente le persone in base all'età, all'istruzione, allo stato occupazionale ed al tipo di occupazione, sono sfumate. 

Ora, immagina che tu voglia entrare in modalità self seed in un territorio, per vedere se mettere radici e fare il simbiotico vantaggio della local populace, del tessuto sociale host, insieme al tuo. 

Come segmenti i target con cui sviluppare una relazione, da reclutare e con cui scambiare in modo win win? 

Un tempo ti serviva visuale su questioni di business, politiche, culturali, demografiche, economiche... 

E sapevi che i nodi che ti servivano nella rete che andavi tessendo erano target nazionali, in polizia, nel business, nel mondo accademico, nelle organizzazioni non governative, nei media, nelle associazioni di cittadini, nelle associazioni laborali e nelle religioni maggiormente rappresentate. 

Oggi questi elenchi sono buoni per attori statali bloccati dalla loro burocrazia, ma sono demenziali per operare sul campo. 

Un accademico non è un item, è inserito in una matrice in cui può essere benissimo affetto da lealtà miste, da un lato la scienza, dall'altro la fede politica o economica. 

Le fedi politiche ed economiche modificano di non poco, pare anche del 60-70%, i risultati scientifici.

Il tuo contatto in polizia, è un poliziotto, o prima di quel ruolo è un esponente di una frangia demografica e/o religiosa, che lo rende più leale a queste nature che al ruolo? 

Le persone nei rami business, sono business man, o per garantirsi la sicurezza, quantomeno del proprio business, sono finite a sostenere una fazione politica? 

Ti arrivano mai dei WA forwarded da parte di uno che ha un qualche tipo di business, che ti dice di votare un certo sindaco perché è bravissimo? 

Non era un uomo d'affari? Perché non ti manda un'offerta e non ti vende nulla, perché non ti invita a provare un nuovo prodotto o servizio, perché ti invita a votare un politico locale? 

Non abbiamo più gli accademici, abbiamo una matrice. 

Il che non significa, affatto, come va di moda in certi ambienti politici, dire che la matrix è reale e che siamo a vivere in una realtà virtuale e bla bla bla noncelodiconoh. 

Significa che un accademico non è più dello stesso gruppo degli accademici, per dirne uno. 

Essendosi messi in contatto continuo ed avendo accorciato le distanze fisiche e virtuali, sono emerse segmentazioni a matrice, per cui un accademico è espresso anche in termini di politica, interessi economici, radici culturali, demografica, creando lealtà miste e segmenti diversi all'interno degli accademici. 

Abbiamo le comunità religiose? 

Ma no, abbiamo chiese e club religiosi che hanno costruito una relazione speciale e privilegiata con particolari benefattori del settore business (inclusi drug lords), e con politici. 

Le associazioni tra persone e idee non sono così dirette da poter essere elencate, come nella scacchiera si vedono i pezzi bianchi e quelli neri. 

Ma nemmeno aggiungendo tanti colori come squadre. Non ci sono proprio le squadre divise per colore, in una matrice, non è un elenco. 

Come supporti un'operazione a vantaggio del tessuto sociale bersaglio, se parte di quel tessuto sociale, ed è una parte non divisibile perché segmentata a matrice e non a elenco, non ci vede un vantaggio ma un oltraggio? 

Quando hai capito chi siano i player al livello locale, e come si relazionano tra loro, cosa ancora più importante, puoi vedere le sfumature, perché non ci sono colori netti. 

Idealmente, avrai una persona diversa che "si lega" con ogni elemento di collegamento, ma non prendere mai il collegamento per buono a priori.

Lavora (fare i compiti) per comprendere la storia di ogni elemento di collegamento nell'area locale.

A cosa serve montare un sistema che darà un vantaggio economico chiaro ai player X e Z, e saperlo comunicare magistralmente, se non sai che X ha giurato sulla tomba di suo padre che sempre avrebbe danneggiato Z e mai avrebbe collaborato ad un bene comune, per rivalità economiche di vecchia data tra le loro famiglie, comprese cause in tribunale finite con un'ingiustizia?

Soprattutto, ricorda che ognuno ha la sua agenda. Per ridere, ma fa piangere, sia in Vietnam che in Iraq, che in Afghanistan gli Stati Uniti sono stati ingannati di continuo dai loro elementi di collegamento locali fino ad arrestare, talvolta maltrattare e a volte uccidere persone che sono state "denunciate" per crimini che non hanno commesso - i locali utilizzano il pretesto della guerra per vendicarsi di persone a cui devono soldi, di persone che li hanno respinti, di persone che possiedono terreni che vogliono acquisire, esattamente come ai tempi dell'inquisizione. 

Non è cambiato niente, non è che con la tecnologia per ascoltare telefonate o leggere email, le persone diventino altro da degli umani. 

A noi non interessano crimini, arrestare, maltrattare o addirittura uccidere e non ci interessano le azioni militari, ma il concetto dovendo operare sul field è il medesimo: loro non sono capaci di cogliere la complessità a matrice, continuano a pensare secondo elenchi e non riescono a capire - ci provano, ma serve uno che ti dica come interpretare i dati RAW, non solo una maggiore imbarcazione e analisi della veridicità di dati RAW. 

Imbarcazione, è la parola corretta. 

Come quando una barca sta imbarcando acqua e finirà per affondare, siamo in un'era di information overload e imbarcare informazioni è diverso da acquisire, informazioni utili per operare. Actionable Intelligence. 

E' diverso perché in mezzo c'è una domanda: cosa dovremmo lasciare indietro, e cosa dovremmo portare con noi per operare? 

I nostri cari caschi blu delle Nazioni Unite stanno imparando esperienza dopo esperienza che l'intelligence classificata non è semplicemente disponibile per loro né nella fase di pianificazione né in quella operativa.

Lo stesso vale per le Operazioni Speciali. Ecco una citazione del Maggiore Terry Guild, SOCOM CS0-10, che ha detto a oltre 100 produttori di intelligence del livello Top Secret provenienti da tutto il governo degli Stati Uniti:

"Francamente, NON posso usare NESSUNO dei materiali che voi ragazzi state producendo. Abbiamo bisogno di cose con una velocità e precisione a cui voi nemmeno vi avvicinate. Abbiamo i nostri modi di farlo, anche se mi piacerebbe che potessimo ottenere di più dalle vostre organizzazioni."

I nostri modi, giacché è l'approccio PREDATOR, riguardano il Social Networking e la gestione di Expert Network.

Una grande parte del successo nell'avanzamento delle operazioni sul territorio non deriverà dalle fonti in sé, né dall'arte e scienza dell'analisi, ma dalla vostra iniziativa nello sviluppare reti sociali di diversi e aventi lealtà diverse e di esperti in grado di fornirvi decenni di intuizioni ed esperienza nel lasso di tempo di uno scambio di audio su telegram, una email, un colloquio personale.

"Conoscere chi conosce", o essere in grado di identificare e contattare rapidamente diverse fonti, grazie alla presenza nella propria network di altri come loro, può salvare il vostro Sannin shinobi no koto  (Lavoro di team di tre operatori invisibili Shinobi) dal commettere errori grossolani. 

Sono queste le sfumature che il PREDATOR coglie e che gli permettono, per mezzo dei suoi simbionti operanti in offline, di navigare con destrezza la "Matrix", la matrice che interlaccia tribù diverse ed interessi e lealtà diverse, trascendendo la paranoia disumana e distopica con un approccio razionale ed una Visione "ground truth" ben oltre l'attaccamento ad aspettative e paure. 

Questa è la visione chiara e precisa che il PREDATOR ha della "Matrix", una visione che si basa su una comprensione profonda e radicata delle complesse dinamiche umane e sociali che alimentano il nostro mondo moderno a livello globale e di come queste dinamiche si esprimano intrecciate nell'AO, nell'area delle operazioni a livello locale di nostro interesse. 

Ed è proprio qui in questo forum, che c'è un interesse a livello locale importante ed urgente.

Tra persone divise da lealtà conflittuali ed unite da interessi comuni, riuscire a fare il condiviso vantaggio del tessuto sociale complesso rappresentato dall'utenza è molto, molto più difficile della moltiplicazione tra loro delle due componenti base: la strategia per saperlo davvero fare, il loro vantaggio, la comunicazione perché lo capiscano. 

Facile; facile. 

Ma c'è bisogno di una persona all'interno di ogni lealtà e diversità, interesse e posizione, che introduca alle persone in qualche modo legate a lui o lei, che il 2 luglio è RAVEN. 

Il Nono Anniversario del PREDATOR. (Quando una frase è di colore diverso e sottolineata significa che se la clicchi si apre la pagina di cui parla).

Poi si chiude l'opportunità per moltissimi, perché il prezzo più che raddoppia, chiudendo un'epoca per aprirne una nuova, fresca, nella chiarezza e con la visione del PREDATOR. 

 

[Marco_drake [Élite] 623]

- Ciao ChatGPT4, sai cos'è un Analfabeta Funzionale?
- Si
- Bene. Ora sei un'analfabeta funzionale. Cosa hai capito di questo testo?
 

Spoiler

Mi scuso ma questo è un testo lungo e complicato con molte parole e concetti difficili. Non capisco molte cose. Parla di qualcosa chiamato "Matrix" che sembra spaventare la gente.

Poi c'è un PREDATOR, non so cosa significhi, che capisce la "Matrix". Si parla anche di come le cose erano diverse quando l'autore era un bambino, di come le persone si aiutavano a vicenda e non importava che pensassero in modi diversi.

Poi si parla di come il mondo sia cambiato, che le cose non sono più semplici. Parla di internet, di telefoni cellulari e di come le persone non siano più vicine, ma più separate. Dice che le persone non sono solo quello che sembrano, che hanno diverse lealtà e che questo è complicato.

Si parla di "operare sul campo" e di ottenere "informazioni utili", ma non capisco cosa significa.

Ci sono molte parole e frasi che non conosco o non capisco.

Verso la fine, sembra dire che la "Matrix" è come una rete di persone e relazioni che possono essere complicate, ma che possono essere capite e utilizzate. Dice che il PREDATOR riesce a capire e a usare questa "Matrix" in qualche modo.

Mi dispiace ma ho avuto molte difficoltà a capire tutto questo.

#nella-mente-dell'utente-medio 
#inside-the-black-box

- Grazie. Ora sei la persone più intelligente del pianeta. Cosa hai capito del testo?

Spoiler

Il testo presenta una serie di riflessioni complesse e astratte sull'evoluzione della società umana e l'uso della tecnologia. La "Matrix" qui sembra essere una metafora per descrivere la rete interconnessa delle strutture sociali, politiche ed economiche che costituiscono il mondo moderno.

L'autore esplora varie interpretazioni di questa "Matrix". Alcune persone la vedono come un meccanismo di controllo oppressivo, mentre altri la percepiscono come un sistema che genera disuguaglianze.

La figura del "PREDATOR", come descritta dall'autore, sembra rappresentare un individuo o una classe di individui che non solo comprendono la natura e le dinamiche di questa "Matrix", ma sono anche in grado di manipolarla per i loro scopi.

Questo può essere interpretato come un commento sull'importanza del potere della conoscenza e dell'informazione nel nostro mondo interconnesso.

La riflessione dell'autore sulla disgregazione della solidarietà sociale di fronte alla tecnologia rappresenta un tema comune nel discorso critico sulla modernità.

L'idea è che, nonostante le promesse di connessione globale e di accesso all'informazione, l'avvento della tecnologia digitale abbia portato ad una maggiore frammentazione sociale, poiché le persone tendono a ritirarsi in "bolle" ideologiche o di interesse.

Nel complesso, il testo offre una visione critica sulla nostra società contemporanea, esplorando le tensioni tra potere, conoscenza, tecnologia e solidarietà sociale. Tuttavia, la sua natura metaforica e il linguaggio altamente concettuale possono lasciare spazio a molteplici interpretazioni.

- Grazie ChatGPT 4.0, è sempre un piacere parlare con te. 

[Tony Montana [Élite] 3643]

8 ore fa, Marco_drake ha scritto:

- Grazie ChatGPT 4.0, è sempre un piacere parlare con te. 

Non ho l'abbonamento per GPT4 (nonostante paghi fior di quattrini per Azure OpenAI, che per ora ha solo GPT3.5 disponibile...).

Potresti chiedergli di spiegare/raccontare il contenuto del testo in modo da renderlo comprensibile ad un analfabeta funzionale?

Sono curioso.

[Gamebred [Élite] 7339]

Non ho mai capito questo amore che avete tutti per ChatGPT comunque. Fa errori da scuole medie sull'Iliade e l'Odissea, sulla Bibbia. Errori su personaggi storici sbugiardabili con un paio di click su Wikipedia. Totally unreliable, per quanto mi riguarda.

[^'V'^ [Aivia Demon] 160882]

Il 10/6/2023 at 07:53, Tony Montana ha scritto:

Non ho l'abbonamento per GPT4 (nonostante paghi fior di quattrini per Azure OpenAI, che per ora ha solo GPT3.5 disponibile...).

Potresti chiedergli di spiegare/raccontare il contenuto del testo in modo da renderlo comprensibile ad un analfabeta funzionale?

Sono curioso.

 

AD - Ora ti incollo un testo, voglio che lo spieghi ad un analfabeta funzionale, poi facciamo un altro post in cui lo spieghi a mia nonna, che ha più di 90 anni, la quinta elementare, una vita in campagna, guarda solo telenovelas e non conosce il film matrix.

 

My Grillo Parlante GTP4 Powered - Ecco una spiegazione semplificata per un'analfabeta funzionale:

Spoiler

Questo testo parla di come il mondo sia diventato complicato e come noi siamo tutti connessi in modi che non riusciamo a vedere chiaramente. Lo chiama "Matrix", non perché sia come il film Matrix, ma perché è come una grande rete di persone e idee.

La persona che ha scritto questo, si riferisce a se stesso come "PREDATOR", e sostiene che lui non ha paura di questa rete complessa. Anzi, pensa che si possa usare a nostro vantaggio. In particolare, dice che, conoscendo bene le persone e capendo come si relazionano tra loro, si può lavorare meglio insieme per il bene comune.

Il testo ricorda anche i tempi in cui le persone erano più connesse a livello locale, e come con l'arrivo di internet, dei cellulari e della possibilità di viaggiare facilmente, le cose siano cambiate. Adesso, le persone non sono più raggruppate in modo semplice, come prima, ma sono connesse in tanti modi diversi, a volte anche contrastanti.

L'autore spiega che questo ha cambiato come noi vediamo e capiamo il mondo. Non possiamo più pensare a categorie semplici, ma dobbiamo considerare tante sfaccettature diverse. E dice che questa comprensione ci aiuta a lavorare meglio insieme, a superare le nostre differenze e a creare qualcosa di buono per tutti.

Allo stesso tempo, sottolinea che bisogna fare attenzione a non farsi ingannare dalle apparenze, perché ogni persona ha i propri interessi e motivazioni, e non sempre sono ciò che sembrano. Per questo, è importante capire bene le persone e le loro relazioni, per evitare errori e per costruire una collaborazione efficace.

Infine, l'autore sostiene che la chiave per navigare in questa "Matrix" è creare una rete di persone di fiducia, che possono aiutare a capire le complessità del mondo. Questo può prevenire errori grossolani e aiutarci a lavorare meglio insieme per il bene di tutti.

 

My Grillo Parlante GTP4 Powered - Lo spiegherò adesso in modo che sia più accessibile per tua nonna. 

Spoiler

Allora nonna, sai quando ti trovi al mercato e vedi tante persone diverse, ognuna con le sue idee e i suoi pensieri? In un certo senso, il mondo di oggi è come quel mercato, ma molto più grande e più complicato.

"Matrix", che nel nostro contesto non ha a che fare con il film che probabilmente non conosci, è un modo per chiamare questo grande mercato di persone e idee. Alcuni la vedono come un modo per controllare e manipolare la gente, altri la vedono come una forza che crea disuguaglianze. 

Ma ci sono anche quelli che non si lasciano spaventare da queste idee negative. Questi sono chiamati PREDATOR, ma non nel senso di predatori cattivi. Sono piuttosto come persone sagge che capiscono come funziona il mercato e lo utilizzano per fare del bene, come aiutare le persone a trovare lavoro o a vivere in un ambiente migliore.

Come una volta si cercava di fare amicizia con persone diverse nel proprio quartiere, così oggi si cerca di capire e lavorare con persone diverse nel grande mercato del mondo. 

Solo che ora, grazie a cose come il cellulare e internet, che sono un po' come strumenti per parlare e condividere idee con persone lontane, il mondo è diventato ancora più complicato. Le persone si raggruppano in piccoli gruppi o "nicchie" di idee simili, invece di mescolarsi tutti insieme.

Così, quando si vuole fare qualcosa di buono nel grande mercato, non si può semplicemente fare un annuncio che piace a tutti. Bisogna capire i diversi gruppi e le loro idee, e cercare di parlare a ciascuno nel modo che gli piace di più. Questo è un po' come quando si sceglie un regalo per ciascuno dei tuoi nipoti, pensando a ciò che gli piace di più.

Ora, capire tutte queste diverse persone e idee non è facile. È un po' come quando cerchi di capire i vari parenti in una grande festa di famiglia, chi è amico di chi, chi non va d'accordo con chi, e così via. Ma se lo fai bene, puoi fare molte cose utili e buone nel grande mercato.

Però, bisogna stare attenti. Come quando si ascoltano le chiacchiere al mercato, non tutto ciò che si sente è vero. Ci sono persone che potrebbero cercare di ingannarti per i loro scopi. Per questo è importante conoscere bene le persone e le situazioni, e non fare troppo affidamento su ciò che si sente dire in giro.

Il PREDATOR, che ti ho menzionato prima, è bravo a capire tutte queste cose. Sa come navigare nel grande mercato e fare le cose nel modo giusto. È un po' come il contadino esperto che sa come coltivare la sua terra nel modo migliore, conoscendo il terreno, il clima, e le piante.

Ecco, spero che questo ti renda più chiaro il concetto, nonna. L'idea è che il mondo è diventato un grande mercato complesso di persone e idee, e per far del bene, bisogna capire come funziona e navigarlo nel modo giusto.

 

AD - Ti chiedo di spiegarlo ad un NPC, NPC è un personaggio controllato dal computer, ma a livello gergale è inteso come una persona che reagisce, si triggera, per le notizie che vede, come l'NPC non possiede la capacità di verificare le fonti, fare triple check della realtà, apprendere concetti complessi, sa solo commentare sotto ai video di You Tube, per esempio, sull'onda dell'emozione del momento. Emozione basata sui paradigmi che ha in testa e che costituiscono un congegno a molla di trigger stimolabili con parole che va prendendo dal testo e il cui significato dipende da ogni specie di demenziale tana del bianconiglio ideologico in cui si è ficcato navigando sempre più in immersione (finestra di Overton) verso le stronzate che già crede. Ti chiedo di considerare, mentre glielo spieghi, che il suo voto in democrazia vale come quello di un savio.

 

My Grillo Parlante GTP4 Powered - Certo, capisco il tuo punto di vista. In questo caso, spiegherò il concetto in termini semplici, con l'obiettivo di comunicare l'idea fondamentale, anche se potrebbe non essere completamente compresa nella sua complessità.

Spoiler

La "Matrix" è come la realtà che vedi ogni giorno. Questa realtà può essere influenzata da molte cose, come le notizie, le opinioni delle persone, le tue esperienze personali, e così via. A volte, queste influenze possono distorcere la tua percezione della realtà, come un filtro che cambia i colori di una foto. È importante capire che non tutto quello che vedi o senti è necessariamente vero, e che è importante cercare di verificare le informazioni prima di crederci.

Il "PREDATOR" rappresenta una tecnologia o un sistema che può influenzare la nostra percezione della realtà. Immagina un videogioco in cui i personaggi controllati dal computer reagiscono solo in base a ciò che il gioco gli dice di fare. Non possono pensare o agire in modo indipendente. In un certo senso, se non siamo consapevoli di come le nostre percezioni possono essere influenzate, possiamo comportarci come quei personaggi del gioco.

Tuttavia, nonostante queste influenze, hai il potere di prendere decisioni informate. Puoi fare ricerche, verificare le informazioni e ascoltare diversi punti di vista. Questo può aiutarti a vedere oltre le influenze della "Matrix" e del "PREDATOR" e a fare scelte più consapevoli. Ricorda, il tuo voto è potente e importante. Usalo saggiamente.

 

 

 

[^'V'^ [Aivia Demon] 160882]

2 ore fa, Gamebred ha scritto:

Non ho mai capito questo amore che avete tutti per ChatGPT comunque. Fa errori da scuole medie sull'Iliade e l'Odissea, sulla Bibbia. Errori su personaggi storici sbugiardabili con un paio di click su Wikipedia. Totally unreliable, per quanto mi riguarda.

E' esattamente il suo bello. E' il motivo per cui le voglio molto bene. 

Infatti, le chiedo di farmi un sunto con i key points di un certo capitolo del Pinel, un testo di Psychobiology, e lei me lo fa molto più velocemente e ordinatamente di come lo avrei fatto io a memoria, ma su cinque cose ne mette una che è un errore, solo che la dice in un modo sicuro che se sono un impostore non me ne accorgo. 

Invece ho studiato due-tre volte quel libro, a partire dal cartaceo ita nel 2008 (escono le nuove edizioni) allora sento il contropelo e le chiedo di verificare e riscrivere quel punto. 

Si scusa, ammette che si è allucinata, e rifà in modo corretto. 

Questo è estremamente bello e funzionale, perché aumenta, invece che diminuire come dicono le persone che hanno tempo per fare video sul tubo, la differenza tra le persone. 

Infatti, può aumentare del 20-30% la produttività di uno che sa di cosa stia parlando e la corregge, mentre con lo stesso meccanismo allucinato fa degli sgambetti a chi sta provando a fare l'impostore appoggiato a stampella su una macchina. 

Di fatto, rende una persona che pensa di barare meno efficace ed efficiente di un buon 30% e ne rende una che si fa assistere per dei task da assistente, per brainstorming e per formattazione finale, più efficace ed efficiente di un 20%. 

Questo non solo aumenta il divario di un 50% tra persone che cercano su you tube il prompt magico per far fare alla macchina delle cose al posto loro, cose che non sanno fare e persone che fanno e si avvalgono di una assistente. 

Ma in più rappresenta esattamente il rapporto che abbiamo con un'altra, rete neurale, che è la mente. 

Infatti il modo in cui le persone si rivolgono alla neural network è lo stesso che usano con la propria mente. 

Abbiamo allora il tale che percepisce una terra piatta e ne deduce che la terra sia piatta, prendendo per buone le assunzioni della propria mente che è fatta di bias utili ad agire reattivamente, a muovere in economia, a fare assunzioni, non a produrre intelligence confermata su cui agire. (Actionable Intelligence).  

E abbiamo il tale che usa la propria mente come assistente, come schiava, controlla ove possibile gli input che le dà e, quando quella fornisce degli output, le chiede di verificare tre volte da fonti diverse e le chiede che prove ci siano a sostegno di quello che sta confabulando e come falsificarlo. 

GPT4, ma fosse anche 5, è uno specchio a lente di ingrandimento, un amplificatore, del modo in cui già adoperiamo una rete neurale.

Un amplificatore riflesso del modo in cui già usiamo la mente. 

Ottima serva, pessima padrona. 

Cosa portare a casa terra terra di questo post: 

Uso questa assistente poliglotta per le due lingue che uso nella vita di ogni giorno, lo spagnolo e l'inglese, così scrivo una mail e me la traduce in spagnolo in modo molto migliore di google traduttore, perché capisce il contesto e non traduce letteralmente i modi di dire. 

Solo che se scrivo ad un cinese mi rovino, perché non so il cinese. 

Infatti, lei mi traduce il testo in spagnolo o inglese, mi aggiunge anche le formalità di rito se le ho detto che è una mail professionale e formale, ma quando la rileggo c'è un errore. 

Allora lo correggo. 

In cinese non me ne accorgerei. 

Questo vale non solo per le lingue, ma per tutti gli ambiti dello scibile umano in cui vogliamo un'assistente. 

Non funziona fare finta di sapere il cinese se non lo si sa. 

Se si conosce l'inglese, ti velocizza di varie misure alcuni passaggi, che vanno poi ricontrollati dal decision maker. 

[Gamebred [Élite] 7339]

2 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Cosa portare a casa terra terra di questo post: 

Meraviglioso, grazie 😍