Sarà un (altro) caso?

[RiderM [Élite] 485]

4 minuti fa, RAWolf ha scritto:

Se invece volevi varietà, l'hai avuta.

Vedi alternative?

Appunto chiedevo, perché se la varietà è la ONS (quando per me sarebbe consumo effetto nuova!) allora devo correggere e di molto la mia prospettiva 

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

21 minuti fa, RiderM ha scritto:

Porco dio se lo è!

Cmq tanto per capire più in generale, visto anche l'andazzo che voi conoscete sicuramente meglio di me, l'approccio, condiviso, quale sarebbe?

L'universo delle relazioni uomo donna finisce al primo ping senza reazione?

Le persone di valore sono quelle che non devono chiedere mai e sono pronte a cestinarti al primo capriccio/prurito o dettaglio che non gli va a genio?

so che sembra retorico ma non lo è, chiedo per fare l'ultimo step, prima di arrivare a mettere al primo posto le puttane.

Perché forse, su questo versante, è questo che mi manca, abissare la semplicità, genuinità e linearità ("mi piaci: ok ci sono") che mi connota...

 

 

Scusa, ma cosa ti spinge a generalizzare intorno al genere femminile partendo da una che non conosci, che hai incontrato in circostanze fortuite e che forse ha una spiccata tendenza alle perversioni?

[RAWolf [Élite] 15294]

1 minuto fa, RiderM ha scritto:

Appunto chiedevo, perché se la varietà è la ONS (quando per me sarebbe consumo effetto nuova!) allora devo correggere e di molto la mia prospettiva 

Ma sei tu che decidi, mica te lo devo dire io. Se per te ons non è varietà allora bene.

Il consumo dell'effetto nuova è soggettivo e deriva da tanti fattori.

Inoltre so che sembro sbrigativo, tuttavia ti capisco quando dici che il tuo obiettivo è il consumo.

Solo che dall'altra parte non c'è qualcuno che se fai tutto bene ( che poi "fare tutto bene" non significa proprio un cazzo), allora resta a prescindere fino a che non hai soddisfatto i tuoi bisogni.

Allora in quel caso boni tutti. "Semplicemente" devi accettare che è così, punto, a volte va, a volte non va.

Non so se hai seguito i meeting di Halloween, c'erano dritte interessanti a riguardo.

 

[RiderM [Élite] 485]

14 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Scusa, ma cosa ti spinge a generalizzare intorno al genere femminile partendo da una che non conosci, che hai incontrato in circostanze fortuite e che forse ha una spiccata tendenza alle perversioni?

Lo sai che non è una sola, è una che si aggiunge alle esperienze, e come le altre, nel mio caso, fa pendere sempre di più la bilancia del trend verso quello che provo a descrivere.

Probabilmente c'è un "vizio" alla base, che ha molto in comune col detto americano Easy to get Easy to forget, nel senso che quanto più vai verso quelle che non ti fanno perdere tempo tanto più ti trovi questo tipo di fauna.

Ma allora che si fa? Si va verso quelle che fanno perdere tempo?

[RiderM [Élite] 485]

25 minuti fa, RAWolf ha scritto:

Allora in quel caso boni tutti. "Semplicemente" devi accettare che è così, punto, a volte va, a volte non va.

Non so se hai seguito i meeting di Halloween, c'erano dritte interessanti a riguardo.

Non ho seguito tutto.

La domanda di fondo è proprio in quello che ho scritto ad armandobis...

Perché a questo punto mi domando e ti domando: ma a volte va?

O stiamo parlando di qualcosa di statisticamente poco attendibile o non attendibile?

Avete esperienza di cose fast che "vanno"?

O il mio cercare consumo effetto nuova e magari connessione in questi contesti è come cercare le chiavi sotto la luce del lampione quando invece sono cadute nella parte in ombra?

 

Modificato 20 Novembre 2023 da RiderM

[RAWolf [Élite] 15294]

4 minuti fa, RiderM ha scritto:

Avete esperienza di cose fast che "vanno"?

Sì

Anzi, sono le cose "fast" che sono andate meglio, perché per quanto mi riguarda (sottolineo: sentire mio, non è una lezione di vita) più vedo giochetti più mi allontano, e i giochetti ad una certa impari a vederli.

Cioé, dovrei correre dietro ad una che, ad esempio, me la tira per le lunghe quando è chiaro come il sole che muore dalla voglia, solo perché nella sua agenda di vita c'è scritto "farla sudare così ti rincorre"? Anche no.

Oppure, devo rincorrere una dopo che mi ghosta? Anche no.

Nel tuo caso certo che avrei avuto un po' di amaro in bocca, ma c'è da dire che l'amaro in bocca gliel'avrei lasciato prima io (ahah).

Partiamo dal presupposto che uno non deve necessariamente dover mantenere un impero finanziario o avere l'agenda piena di impegni fino al 2030, per avere rispetto del proprio tempo e delle proprie energie.

6 minuti fa, RiderM ha scritto:

stiamo parlando di qualcosa di statisticamente poco attendibile o non attendibile?

Il problema che vedo qui è che ti scoglioni troppo appena una che nemmeno conosci se ne va.

Ad amicizie ed affetti (famiglia, e amici/ amiche) come stai messo? Lavoro? Non intendo se lavori, intendo se ci sono problemi da altre parti.

Perché ci sono alcuni che nonostante vada tutto di merda hanno lo sfanculo facile. Perché sanno che è meglio così piuttosto che tirar dentro una che sfrutta la tua momentanea debolezza, che sia affettiva o quant'altro.

E tu vorresti qualcosa che fosse il più genuino possibile, non una che sente odore di sangue e te lo mette al culo mentre dormi. No?

Il tuo stato interiore risuona all'esterno, e se tu emetti merda attiri mosche, per dirla in francese fluente.

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

26 minuti fa, RiderM ha scritto:

(...)

La domanda di fondo è proprio in quello che ho scritto ad armandobis...

(...)

Avete esperienza di cose fast che "vanno"?

O il mio cercare consumo effetto nuova e magari connessione in questi contesti è come cercare le chiavi sotto la luce del lampione quando invece sono cadute nella parte in ombra?

 

Adesso mi è chiaro il punto.

Credo che non si possano fare statistiche.

Ad esempio, prendiamo i casi fast in cui la malcapitata (o il malcapitato) è stata predata da un narcisista.

Possono durare anni.

Però, che senso avrebbe metterla tra i casi riusciti?

Alla fine, essendo i casi di rapporti duraturi e appaganti piuttosto rari, non credo ci si possa estrarre una formula affidabile.

Certo, una persona con cui finisci a letto così per caso non sembra il viatico migliore per una LTR soddisfacente.

Ma visto che parliamo sempre di probabilità, e queste giocano a tuo sfavore anche nelle relazioni che nascono con tutti i crismi, il mio consiglio è semplicemente di fregartene e prendere quello che viene.

 

Modificato 20 Novembre 2023 da ArmandoBis

[gelsomino [Partecipante] 7943]

9 minuti fa, RAWolf ha scritto:

E tu vorresti qualcosa che fosse il più genuino possibile, non una che sente odore di sangue e te lo mette al culo mentre dormi. No?

Il tuo stato interiore risuona all'esterno, e se tu emetti merda attiri mosche, per dirla in francese fluente.

siamo esseri predatori... 

teoria del minimo sforzo possibile in natura ...

meglio un cervo morente che un toro incazzato per mettere assieme pranzo e cena 

 

 

[RAWolf [Élite] 15294]

4 minuti fa, ArmandoBis ha scritto:

Ad esempio, prendiamo i casi fast in cui la malcapitata (o il malcapitato) è stata predata da un narcisista.

Che nella maggior parte dei casi è semplicemente uno che non voleva impegnarsi/ non dava loro quello che si aspettavano. Il narcisismo è una patologia, e come tale va diagnosticata.

Altrimenti va a finire che appena uno fa tanto così in meno rispetto a quanto la tipa di turno vuole, allora è pazzo.

Oppure, che una che ha 3 tatuaggi è automaticamente una psycho, o che uno pieno di piercing è uno spacciatore.

[ArmandoBis [Partecipante] 5477]

5 ore fa, RAWolf ha scritto:

Che nella maggior parte dei casi è semplicemente uno che non voleva impegnarsi/ non dava loro quello che si aspettavano. Il narcisismo è una patologia, e come tale va diagnosticata.

Altrimenti va a finire che appena uno fa tanto così in meno rispetto a quanto la tipa di turno vuole, allora è pazzo.

Oppure, che una che ha 3 tatuaggi è automaticamente una psycho, o che uno pieno di piercing è uno spacciatore.

Ma infatti.

Io parlavo non di scaramucce, ma di relazioni che durano mesi o anni, e uno dei due partner ne esce, se ne esce, con ferite psicologiche profonde.

In questi casi, non hai bisogno della diagnosi dello psicologo.

Vista da fuori sembrava che andasse tutto bene, invece era un inferno.