Fnc [Partecipante] 242 Inviato 13 Febbraio Condividi Inviato 13 Febbraio Ho poco margine con una barista. Voglio assolutamente conoscerla. Anche perché ci sono parecchi IOI. Lavora una tantum in un bar. Nel senso che si avvicenda con le colleghe massimo un paio di volte a settimana. E da quello che ho carpito è un lavoro di passaggio per lei. Il Posto è sempre affollato. Quindi non ho margine di dialogo, o meglio ne ho pochissimo. Siccome la tipa mi stuzzica parecchio, mi sono incaponito. Lasciarle il numero così dal nulla con qualche battutina simpatica è efficace considerando il poco margine? AlexanderMcQueen93 ha reagito a questo 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Carnacki [Élite] 9234 Inviato 13 Febbraio Condividi Inviato 13 Febbraio SELECT nome_cognome, avg(psychoness) FROM lista_donne WHERE 1=1 and get_life = True and improvement > 0 group by 1 having avg(psychoness) between 6 and 7 No results Wyatt99, bass_97, Candy e 4 altri ha reagito a questo 7 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
RAWolf [Élite] 15236 Inviato 13 Febbraio Condividi Inviato 13 Febbraio 6 minuti fa, Carnacki ha scritto: WHERE 1=1 Egregio Dott. Carnacki, Non posso far altro che chinare il capo in segno di rispetto dinanzi a cotanta sfacciataggine di full-stackezza backendica. Ps: dio cri' non so se ritenermi fortunato ad aver rimosso a cosa cazzo serva "having" ma nel dubbio gpt4 Carnacki, bass_97 e Mogito ha reagito a questo 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Carnacki [Élite] 9234 Inviato 13 Febbraio Condividi Inviato 13 Febbraio 5 minuti fa, RAWolf ha scritto: Non posso far altro che chinare il capo in segno di rispetto dinanzi a cotanta sfacciataggine di full-stackezza backendica. Mi commuovo, fra l'altro è una roba che ho palesemente rubato da altri (il che mi rende ancora più sfacciatamente fullstack pur sapendo poco o nulla di programmazione) RAWolf ha reagito a questo 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Carnacki [Élite] 9234 Inviato 13 Febbraio Condividi Inviato 13 Febbraio 7 minuti fa, RAWolf ha scritto: Ps: dio cri' non so se ritenermi fortunato ad aver rimosso a cosa cazzo serva "having" ma nel dubbio gpt4 Tranquillo è solo per filtrare con funzioni di aggregazione, in effetti avrei potuto anche non mettere l'average nel select. Due volte su tre mi dimentico che esista e scrivo workaround lunghissimi ed efficienti quanto chattare su Tinder tre ore al giorno. RAWolf ha reagito a questo 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Fnc [Partecipante] 242 Inviato 13 Febbraio Autore Condividi Inviato 13 Febbraio Improve your skills Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
bass_97 [Partecipante] 1120 Inviato 13 Febbraio Condividi Inviato 13 Febbraio 11 minuti fa, Carnacki ha scritto: Tranquillo è solo per filtrare con funzioni di aggregazione, in effetti avrei potuto anche non mettere l'average nel select. Due volte su tre mi dimentico che esista e scrivo workaround lunghissimi ed efficienti quanto chattare su Tinder tre ore al giorno. Più che altro dipende se la lista donne ha duplicati con lo stesso nome_cognome ma punteggi psychoness diversi...a quel punto fai AVG e una group by :) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Carnacki [Élite] 9234 Inviato 13 Febbraio Condividi Inviato 13 Febbraio 1 minuto fa, bass_97 ha scritto: Più che altro dipende se la lista donne ha duplicati con lo stesso nome_cognome ma punteggi psychoness diversi...a quel punto fai AVG e una group by :) Hai ragione, non è detto che nome_cognome sia una chiave della tabella. Chiedo venia. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Carnacki [Élite] 9234 Inviato 13 Febbraio Condividi Inviato 13 Febbraio Comunque per rispondere pseudo seriamente all'autore, con una barista tutte le interazioni che hai mentre lavora contano come i soldi del Monopoli. A meno che non sia lei per prima ad aprirsi con te. O ci entri in confidenza e pian piano sposti l'interazione fuori dal locale (sia a livello figurato che letterale), oppure tutti i vari metodi dei bigliettini, battutine, etc non servono a nulla. Funzionano se la cliente è donna e il barista uomo, not the other way around. El_Pardon e bass_97 ha reagito a questo 1 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
bass_97 [Partecipante] 1120 Inviato 13 Febbraio Condividi Inviato 13 Febbraio 8 minuti fa, Carnacki ha scritto: Hai ragione, non è detto che nome_cognome sia una chiave della tabella. Chiedo venia. Semplicemente è che se fosse una chiave allora basta che fai una where senza usare AVG (AVG ti fa la media di tutti i punteggi psychoness di tutta la lista salvo tu faccia delle group by, per cui ti esce un solo record essendo una funzione di aggregazione) Sì, oggi mi annoio davvero tanto per ragionare su un forum di seduzione su materia di SQL Carnacki ha reagito a questo 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora