Non sono coinvolta emotivamente

[Amarsi_un_pò [Partecipante] 8]

Io ho avuto una storia monogama di 24 anni. Non la rinnego, ma mai più mi impegnerò in una storia del genere. Certo non vuol dire saltare da un partner all'altro, ma niente convivenza e niente progetti a lungo termine.

Quello che viene va bene, se non viene niente va bene lo stesso.

Anche la nostra storia sembrava felice, in quanto io molto remissiva, ma nelle pareti di casa era un inferno. Dopo 4 anni di guerra ho detto basta

 

[Remo Lupercali [Élite] 401]

5 ore fa, Faceless ha scritto:

@Pincopallo20

Secondo me non è sbagliato il discorso dell'età, perché come ti ho scritto precedentemente, ora tu avendo 25 anni stai facendo normali esperienze di un ragazzo. Volerti incasellare in una determinata categoria non ha proprio senso, non puoi sapere come sarai tra cinque o dieci anni, non puoi sapere se incontrerai o non incontrerai una ragazza / donna che sarà importante per la tua vita, se durerà o non durerà, eccetera. I nostri bisogni, le nostre convinzioni, i nostri comportamenti, possono cambiare a seconda delle situazioni e dei periodi della vita che viviamo.

Va bene, ma se @sedlex fa un discorso sulle generalizzazioni, demonizzandole, dopo appena averne usata una, cosa c'entra la mia età? Servono i primi anni di elementari per saper individuare una contraddizione logica (anche se non sempre evidentemente), mica avere più anni che denti.

Ovviamente (già si sapeva, ma come ulteriore dimostrazione di ciò...) non si tratta di generalizzazioni, ma di quali vi piace leggere e quali meno.

 

11 ore fa, Faceless ha scritto:

Poi può essere vero che magari non sei mai riuscito a trovare quella persona con la quale "legarti".

Non ho mai detto questo, rileggi per favore.

Anzi, te la rendo facile, ecco dove dico l'esatto contrario:

11 ore fa, Pincopallo20 ha scritto:

L'esigenza di rapporti stretti ed intimi la sento già adesso

 

5 ore fa, Faceless ha scritto:

Secondo me non è sbagliato il discorso dell'età

Il discorso età regge solo quando si parla di monogamia, perché magari a quella fase ci arriverò (non credo, ma mai dire mai). Peccato che sul forum sia pieno di utenti più "adulti" che riportano il mio stesso sentire.

 

11 ore fa, Faceless ha scritto:

Poi può essere vero che magari non sei mai riuscito a trovare quella persona con la quale "legarti".

Altra cosa mai detta. Mi sono innamorato senza entrare in monogamia e mi è capitato di uscirne con il cuore spezzato, come è successo anche a te.

Mi spiace dovertelo fare notare, ma continui a sminuire la profondità dei rapporti non monogami, soprattutto nel voler trovare spiegazioni che ne neghino l'esistenza. Vai in giro a caccia di gay e spiega loro "che è una fase, che è perché non hanno ancora trovato la ragazza giusta ecc.", poi vieni a scrivere sul forum che risposte hai ricevuto.

Con affetto :)

Modificato 21 Luglio 2024 da Pincopallo20

[Marco_drake [Élite] 1980]

21 ore fa, Pincopallo20 ha scritto:

Viva la comprensione del testo.

In questi momenti ci si potrebbe sentire di vivere in un mondo di matti.

Per questo ti dico che se senti ci siano forti problemi di comprensione del testo, non sei solo. 

Io li considero anche insormontabili, cioè che precludono ogni possibile scambio utile. 

Considera che la comprensione del testo è un'abilità solo in apparenza semplice, in quanto ci sono diversi fattori di diversa difficoltà in gioco. 

Pensa che moltissime persone non sanno distinguere un fatto da un opinione. Ne capiscono il concetto di accordarsi sul significato delle parole, in quanto la parola è solo una freccia verso un significato, non il significato stesso. 

Questo porta persone come me, ad esempio, a non notare nessuna differenza tra un troll e un utente con scarsa comprensione del testo, in quanto il risultato finale è lo stesso. 

Se ci aggiungiamo che scrivendo non è possibile vedere la faccia e il tono della persona, che in un pub ti farebbero subito capire eventuali problematiche personali, la situazione può risultare insormontabile. 

Questo per dirti che, non sei solo.

[Faceless [Partecipante] 1799]

16 ore fa, Pincopallo20 ha scritto:

Altra cosa mai detta. Mi sono innamorato senza entrare in monogamia e mi è capitato di uscirne con il cuore spezzato, come è successo anche a te.

Mi spiace dovertelo fare notare, ma continui a sminuire la profondità dei rapporti non monogami, soprattutto nel voler trovare spiegazioni che ne neghino l'esistenza. Vai in giro a caccia di gay e spiega loro "che è una fase, che è perché non hanno ancora trovato la ragazza giusta ecc.", poi vieni a scrivere sul forum che risposte hai ricevuto.

Ora sono col cell e non riesco a quotare i messaggi, ma non sono entrata nel merito della profondità dei tuoi rapporti interpersonali, ho solo scritto che è normale alla tua età avere rapporti di breve durata, dal momento che tu avevi scritto che i tuoi rapporti non duravano più di qualche mese. 

Il mio dire "potresti non aver trovato una persona alla quale legarti" era in riferimento al fatto che ho pensato, forse, trovando una persona con la quale si crea un rapporto stretto e importante, dove naturalmente non ci si lasci per divergenze caratteriali, questo potrebbe essere più duraturo nel tempo. 

Era solo un'ipotesi e non un'insinuazione, non conosco nello specifico la tua esperienza. 

Il paragone coi gay a mio avviso non è calzante, il senso del mio discorso era semplicemente che non puoi sapere cosa ne sarà del tuo futuro relazionale data la tua giovane età (e perdonami, ma le esperienze altrui non contano niente, ognuno ha il suo percorso di vita). Poi se tu sei convinto che rimarrai statico in una certa modalità, va benissimo. 

 

[sedlex [Partecipante] 1009]

1 ora fa, Marco_drake ha scritto:

In questi momenti ci si potrebbe sentire di vivere in un mondo di matti.

Per questo ti dico che se senti ci siano forti problemi di comprensione del testo, non sei solo. 

Io li considero anche insormontabili, cioè che precludono ogni possibile scambio utile. 

Considera che la comprensione del testo è un'abilità solo in apparenza semplice, in quanto ci sono diversi fattori di diversa difficoltà in gioco. 

Pensa che moltissime persone non sanno distinguere un fatto da un opinione. Ne capiscono il concetto di accordarsi sul significato delle parole, in quanto la parola è solo una freccia verso un significato, non il significato stesso. 

Questo porta persone come me, ad esempio, a non notare nessuna differenza tra un troll e un utente con scarsa comprensione del testo, in quanto il risultato finale è lo stesso. 

Se ci aggiungiamo che scrivendo non è possibile vedere la faccia e il tono della persona, che in un pub ti farebbero subito capire eventuali problematiche personali, la situazione può risultare insormontabile. 

Questo per dirti che, non sei solo.

ecco n'artro Giovanni Pico Della Mirandola.

siamo in attesa della nuova stesura della treccani,a firma tua e di pincopallino. Non sei solo ahahhahaha

[Marco_drake [Élite] 1980]

20 minuti fa, sedlex ha scritto:

ecco n'artro Giovanni Pico Della Mirandola.

siamo in attesa della nuova stesura della treccani,a firma tua e di pincopallino. Non sei solo ahahhahaha

Giusto per chiarire, non ho idea su chi si riferiva l'utente con la sua osservazione. Né io mi riferivo a particolari utenti e messaggi recenti che non ho letto. 

Era un'osservazione generale sulla difficoltà di capirsi scrivendo. 

(ho anche controllato alcuni tuoi commenti in altri thread e mi sono piaciuti). Quindi non è proprio un riferimento a te come utente, né ad altri. Ma un condividere un sentire che provo molto spesso con l'utente che lo ha manifestato con una frase.