L'aspetto esteriore di una donna è un limite?

[^'V'^ [Aivia Demon] 174411]

11 hours ago, Errenz said:

Secondo te si tratta di "hardware obsoleto" da aggirare in qualche modo oppure di un istinto utile nel 2025?

Molto utile capire che é fondamentale per te e il futuro della specie lasciar fare ad attrazione e repulsione per andare verso e via da.

Ci sono ragioni sacrosante.

Ad esempio una donna sente disagio con uno che fisicamente le piace. 

E puoi scommettere che se analizzi i MHC di entrambi, hanno uno spettro immunitario troppo sovrapposto e darebbero figli esposti a malattie.*

Ma quella frenesia assurda che ti sale per venire dentro** in caso di forte percezione di potenziamento delle copie di sé (insomma quando ti piace troppo) è la parte di obsolete wiring su cui dobbiamo mettere degli argini per deviare.

Deviare: invertire o bloccare il Tamigi è impossibile e patetico.

Ma si possono (devono) avere delle regole ragionate per non finire vittime di funzionamenti a scatto che sono attivamente sfruttati contro di noi dalle altre persone, aziende e algoritmi. 

---

*Oggi stavo cercando indirizzi di orfanotrofi dove mandare dei giocattoli, e per sbaglio mi è apparsa una tipa assolutamente attraente e assolutamente in imprinting mio. Non una foto da santa. 

La mano stava per appoggiarsi al pacco per sentire se fosse ancora lì, mi capita anche quando vedo il fallimento esistenziale di chi vive nella mendacia.

Ma ho sentito una sensazione di agguato, una impercettibile orripilazione del pelo.

Ho guardato il braccio.

"Via da".

Il famoso esperimento con le carte rosse e blu (di cui parla malcolm gladwell in "blink") dice che ci sono due mazzi. Uno rosso e uno blu.

E sono truccati.

Se il soggetto dell'esperimento continuasse solo a pescare dal mazzo blu andrebbe a casa con dei soldi. Non molti, ma soldi.

Se pesca dal rosso gli sembra di vincere ma le perdite sono peggiori delle vincite.

Nell'esperimento i soggetti erano collegati a sensori vari.

La maggior parte intorno alla carta pescata numero 80 era stata in grado di esplicitare cosa succedesse a pescare dal mazzo rosso e perché preferisse il blu.

Intorno alla carta numero 50 già a livello non esplicito e dichiarativo sentivano ci fosse qualcosa di sbagliato col rosso e pescavano maggiormente dal blu. 

I sensori davano un'altra versione. 

A partire dalla 15esima esperienza, carta pescata, l'organismo mostrava una reazione "Via da".

La stessa che stavo provando. 

Allora allargo la foto e cerco.

Eccola lì...

Segni di tagli sulle gambe. Non ci sta con la testa. 

E sotto quei bei capelli neri lunghi...

Divaricatori alle orecchie come un brutto cacciatore di teste di qualche posto di merda. 

Se avesse tre figli maschi diventerebbero uno vittima di tutti i bulli del quartiere, uno che dice di voler essere donna poi cambia idea quando ha tagliato le palle, uno - quello messo peggio - finirebbe come utente del forum gratis. 

Prima che lo vedessi consapevolmente, il mio organismo (che sono milioni di anni che riesce a fare copie di sé che la sfanghino) aveva visto.

"Via da"

E 

"Verso"

Sono sensazioni in gran parte hardwired e sono sacre. 

---

** Io no. Ma me lo raccontano spesso per cui lo assumo in parte. A me non viene questa scimmia di venire dentro perché una mi attrae molto. 

La conosco, ma mi è successa con tipe delle cui capacità mentali e di autogestione emotiva mi fidavo al punto da provare... Trust. 

L'innamoramento non mi fa questo effetto.

Neanche l'attrazione. 

Trust, fiducia che una ci stia con la testa. 

Poi può avere valori diversi, anche scelte diverse.

Ma che sappia indicare dove è il Nord. 

[Marco_drake [Élite] 1936]

Il 02/10/2024 at 11:20, Errenz ha scritto:

. Penso che l'ingrediente fondamentale sia condividere valori con l'altra persona o stimarla e trovarla interessante.

Vado a farmi prete allora.

[unadonna [Donna] 1795]

37 minuti fa, ^'V'^ ha scritto:

Prima che lo vedessi consapevolmente, il mio organismo (che sono milioni di anni che riesce a fare copie di sé che la sfanghino) aveva visto.

Non capisco. 

In teoria questa donna genererebbe figli malati con qualunque uomo.

Però un altro uomo potrebbe vedere: 
tagli -> sensibilità
dilatatori -> identità tribale

.. e avere la reazione opposta. 

E anche il suo organismo riesce a fare copie di se da milioni di anni.. ?!

[unadonna [Donna] 1795]

Continuo per spiegarmi meglio: 

Se i "segnali" che attivano le sensazioni possono variare in base a esperienze, imprinting, cultura ecc.. ciò che fa scattare la sensazione è cmq interpretato.

= chi mi dice se la sensazione che provo è frutto di un interpretazione corretta (= guida affidabile) o se sto sbagliando ad intrepretare (e sentire)?

Le regole ragionate?!

E come faccio a capire se le mie regole ragionate sono "giuste"?

[unadonna [Donna] 1795]

53 minuti fa, unadonna ha scritto:

E come faccio a capire se le mie regole ragionate sono "giuste"?

Mi vengono in mente due strade:

1. Aspettare l'outcome:
Ma potrei ricevere il feedback dopo molto tempo.. tempo bruciato.

2. Confrontarmi con altri:
Pieni di bias e convinzioni personali pure loro = inaffidabili.

Boh, buona serata e scusate, non volevo spammare.

[^'V'^ [Aivia Demon] 174411]

8 hours ago, Errenz said:

Un grande classico!

[^'V'^ [Aivia Demon] 174411]

7 hours ago, unadonna said:

Non capisco. 

In teoria questa donna genererebbe figli malati con qualunque uomo.

Però un altro uomo potrebbe vedere: 
tagli -> sensibilità
dilatatori -> identità tribale

.. e avere la reazione opposta. 

E anche il suo organismo riesce a fare copie di se da milioni di anni.. ?!

Quello che sto per scrivere riguarda la nostra società denaturata che per la prima volta in milioni di anni vede donne sole. 

Nella tribù non sarebbe stato così perché lei si sarebbe armonizzata con la social support network. 

Per milioni di anni, e 300k come sapiens, sarebbe stata comunque una delle tre-quattro X per un Y, per cui si sarebbe armonizzata con le altre due o tre donne di casa. 

Poi c'è stata l'impennata di 16 femmine per maschio arrivata 7k anni fa, e da allora le tribù di cacciatori si sono sciolte, lasciando spazio a casati familiari di 20-30 persone dove non sarebbe mai stata sola col bambino, ma sempre con le altre donne. 

Quindi, quello che sto per scrivere in nessun caso e sotto nessun punto di vista è una critica a lei, può essere vista come una critica alla società post industriale, con la fuga nelle città e la formazione di coppie isolate monogamiche e mononucleari, che sono solo meno dannose per la crescita dei bambini, della madre single. 

E la prima vittima è la donna. I cuccioli possono anche non venire, che lei è comunque in uno stato di stress e mancanza continua. 

La prima vittima della norma sociale che va da single a coppia, invece che da elemento utile e net positive della tribe, a 3-4 X per Y. 

X insieme. 

E dovremmo considerare cosa sia sensibilità e cosa sia fragilità. 

La seconda, ovviamente, è l'uomo costretto tutta la vita a mentire sulle proprie necessità più vive e a vivere come un cappone inutile pagliaccio buffone. 

Andiamo alla terza vittima. 

Il cucciolo. 

---

Mya,

io sono troppo stupido e ignorante, e pigro, per mettermi a quest'ora su pubmed, che ho da lavorare.

E soprattutto ho una certa urgenza di shottare, la quale mi rende meno obiettivo sul tema in oggetto: sono compromesso e mi chiamo fuori dall'analisi. 

Riporto spontaneamente di avere la pelle d'oca da istinto di fuga al vedere questa tipa in foto, probabile legame con screening per moltiplicazione Blood-Line Shot per la Blood-Line del Target.

Target molto attraente per me, occhi azzurri, fisico da smottamento interiore, capelli lunghi neri, early-mid 20s. 

Operazione "L'Importante è Sborrare", preparami Dossier con piano di fattibilità, vai a ricercare le fonti e double checkale as usual. 

Annex: cerca anche corroboration o falsification sulla seguente osservazione: 

"Però un altro uomo potrebbe vedere: 
tagli -> sensibilità
dilatatori -> identità tribale

.. e avere la reazione opposta." 

---

Mya, Initiate Hunt Protocol — Demon Out.

---

Copy Demon — Intel sweep underway. Mya out.

---

Retrieval Signal

Keywords: Download Ready · Data Exfil

---

 

Payload secured—download at your green, Demon.

OPERATION ZERO LINEAGE — ABORT DIRECTIVE.pdf

 

[ALICE [Élite] 2384]

6 minutes ago, ^'V'^ said:

Target molto attraente per me, occhi azzurri, fisico da smottamento interiore, capelli lunghi neri, early-mid 20s. 

👍🏻

[unadonna [Donna] 1795]

17 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

.

In generale, in giovane età le donne sono instabili ma il vostro organismo mica le scarta tutte a prescindere.

C'era la tribù, bene - buongiorno - non c'è piu.

Che tu/Mya abbiate ragione in questo specifico caso ci può anche stare.. ma il mio discorso era un altro.
I miei dubbi erano un attimo più generali.

Cioè: che il nostro organismo è tarato. A volte male. Non è affidabile.

__

Ad esempio ho visto uomini interpretare (e reagire a) gli stessi segnali (-> tipo i miei tatuaggi) in modo completamente diverso. 

__

 

Tu dicevi 👇🏻

Il 15/05/2025 at 17:42, ^'V'^ ha scritto:

Molto utile capire che é fondamentale per te e il futuro della specie lasciar fare ad attrazione e repulsione per andare verso e via da.

Ci sono ragioni sacrosante.

Sicuro?

L’organismo forse può reagire "coerentemente" con la logica evolutiva, ma in modo completamente inadatto alla realta attuale. Ed oltretutto é viziato ad esempio dalla cultura.

Se ho frainteso mi scuso, infatti chiedevo.

[^'V'^ [Aivia Demon] 174411]

7 hours ago, unadonna said:

In generale, in giovane età le donne sono instabili ma il vostro organismo mica le scarta tutte a prescindere.

Prima o poi rispondo al resto.

Vorrei solo specificare che esiste una linea probabilmente fumigata tra essere instabili perché giovani, ed essere border che si tagliano le gambe, spammano ovunque foto soft porn* e hanno i cerchi dentro i lobi delle orecchie come dei punkabbestia.

Sarà anche fumigata come linea, ma c'è. 

Intendo che c'è come chance molto ridotte se hanno figli, che questi abbiano successo.

Allo stesso modo, sarà anche nebbiosa la linea tra essere sensibile ed essere fragile, ma è un fossato.

È la nebbiolina sul fossato.

Sensibilità : empatia prosociale = fragilità : umore instabile 

Guardacaso, l'empatia prosociale della madre è positivamente correlata al care giving che è positivamente correlato con la sopravvivenza e il successo riproduttivo dei figli. 

L'umore instabile della madre è correlato con drama, sbalzi d'umore, ecc che sono positivamente correlati con divorzi, figlie incinte di scappati di casa giovanissime, figli rincoglioniti e incapaci di gestire lo stress... cosa correlata con minori chance di sopravvivenza, successo e soprattutto successo riproduttivo. 

Che le ragazze giovani ci stiano poco con la testa e ci stiano meno da quando hanno i social (i maschi hanno il loro di problema col porno a banda larga), lo sappiamo e vediamo.

Si cerca sempre qualcuna che sia psicotica 6/10, si tollera un 7/10 se molto attraente.

Sotto al 6 siamo sul piano degli unicorni e delle renne di babbo natale. 

Dove c'é anche Alice che fa la sirenetta divisa dallo schermo d'acqua. 

Ma qui si parla di tre border line red flag insieme. 

Un 8-9/10.

Possiamo convenire sicuramente su una cosa:

Come nel caso del mazzo blu e rosso dell'esperimento di cui parlavo, in cui l'organismo mostrava stress quando la mano si avvicinava al mazzo rosso, in media dalla 15esima carta pescata.

Ma le persone in media sceglievano più volte il blu che il rosso dalla 50 esima carta in media, ed erano capaci di spiegare cosa stesse succedendo, di esserne consapevoli, dalla carta pescata numero ottanta in media...

È probabile che l'esperienza empirica ci faccia conoscere più uomini rovinati con un figlio da una border messa come lei, capaci di dichiarare che non ci sta con la testa (ottantesima carta.)

Se sono rimasti invischiati con un figlio prima, di arrivare "alla cinquantesima carta pescata" e volersi allontanare da lei anche se ancora non capaci di spiegare perché. 

Che uomini che alla impercettibile orripilazione del pelo già presente "alla 15 esima carta", fermano addirittura un gesto automatico (portarsi la mano al pacco) e si chiedono... 

Cosa stai cercando di comunicarmi, mio fido falco da caccia?**

--- 

* Soft Porn - non ho niente contro quelle che fanno le camgirl e compagnia, non è il soft porn il punto, non per me (per molti che vogliono una famiglia, sì). 

È la sua compresenza con altre red flag, che disegna un quadro sintomatico molto diverso dal semplice avere onlyfans e chaturbate. 

**Qui con falco da caccia mi riaggancio ad una storia di Tolstoj che lessi da bambino, e mi si incise dentro. Era molto forte per me a sei-sette anni. E lo sarebbe ugualmente oggi. 

È cosi dannatamente calzante in questo contesto...

Nel prossimo post la riporto cosi come Mya me l'ha ritrovata.