Sicuro di sé non significa nulla

[Franz96 [Partecipante] 96]

2 ore fa, Andmx90 ha scritto:

Ascolta io non sono un figo, economicamente ok e non ho tutte le tue competenze lavorative.

eppure quella che pesava di più erano 65kg per 175cm…

suvvia

Quanto sei alto?

Magari sovrastimi l'estetica delle ragazze a scapito della tua. Inoltre anche io ho avuto ragazze normali, anni or sono, ma il gioco non è valido la candela, tanta spesa e poca resa (metaforicamente).

Modificato 22 Ottobre 2024 da Franz96

[Franz96 [Partecipante] 96]

Adesso, Franz96 ha scritto:

 

 

Modificato 22 Ottobre 2024 da Franz96

[Franz96 [Partecipante] 96]

2 ore fa, ALICE ha scritto:

Ah, vedi? Evidentemente hai hackerato il sistema della realtà! 😏 Perché secondo la teoria, dovevi avere almeno un milione in banca, essere alto 1.90 e avere i tratti facciali scolpiti dal divino per sfiorare una donna sotto i 70 kg!

X kg : 175 cm = 1.90 : [(7 OR 8 OR 9 OR 10) estetico × (EBITDA + Net Worth)] 💸💪

O forse… ti sei solo dimenticato di dirci che erano decenti fisicamente ma mostruose in viso, oppure avevano un bel viso ma un corpo che sembrava un ragno? 🕷️🙃

Un milione in banca non è tanto se non corredato da altri patrimoni. Ti piazzi nella fascia media dei benestanti massimo. Se non hai un reddito alto non è di certo da considerare ricchezza.

Un milione senza rischi genera a dire proprio tanto, stabilmente 30000 euro netti annui. Chi dice diversamente vende corsi per acquistare ETF.

[bass_97 [Partecipante] 1565]

1 ora fa, Franz96 ha scritto:

Non so se sei in malafede o semplicemente non leggi, ma propendo per la prima ipotesi.

Ripeto, sono il primo a fare ironia sui disoccupati e su chi vive nella precarietà lavorativa, perché ritengo che sia colpa loro. Spesso si tratta di persone pigre o di individui che, ad esempio, si laureano in materie come lettere e a 40 anni pensano ancora di poter fare carriera come giornalisti.

Poi ci sono gli analfabeti funzionali che non imparano un mestiere vero e passano da un ristorante all'altro, arrivando a 50 anni senza un lavoro stabile, senza soldi, esausti e senza contributi. Queste persone non sono capaci di pianificare e vivono alla giornata. Lo stesso vale per i sovrappeso e gli "skinny fat".

Tuttavia, raggiungere gli standard necessari per piacere alle donne non è affatto scontato. Serve essere una base economica ed estetica di partenza fiori dal comune per arrivare a certi livelli di ricchezza o bellezza, tutto qui.

Ho un reddito netto che, tra i due lavori, supera i 3000 euro al mese, talvolta arrivando a 4000, considerando anche le parcelle che ricevo, non sono certamente il caso del NEET.

Che modo arido di classificare le persone... non è che invece hai frequentato donne arriviste proprio per questa tua visione rigida del mondo?

Chi si assomiglia si piglia

[Franz96 [Partecipante] 96]

1 minuto fa, bass_97 ha scritto:

Che modo arido di classificare le persone... non è che invece hai frequentato donne arriviste proprio per questa tua visione rigida del mondo?

Chi si assomiglia si piglia

Non è essere aridi..

È la realtà dei fatti. Non esiste un disoccupato che non abbia colpa.

[Franz96 [Partecipante] 96]

2 minuti fa, bass_97 ha scritto:

Che modo arido di classificare le persone... non è che invece hai frequentato donne arriviste proprio per questa tua visione rigida del mondo?

Chi si assomiglia si piglia

Ti consiglio di familiarizzare perché le donne pensano che una persona sia fallita anche se guadagna 4000 euro netti mensili, se non ha capitale di partenza.

Figurati cosa pensano di chi è a tempo determinato in un ristorante come lavapiatti....

Ma se ha più di 25 anni, fanno anche bene...

[Andmx90 [Partecipante] 47]

2 ore fa, Franz96 ha scritto:

Quanto sei alto?

Magari sovrastimi l'estetica delle ragazze a scapito della tua. Inoltre anche io ho avuto ragazze normali, anni or sono, ma il gioco non è valido la candela, tanta spesa e poca resa (metaforicamente).

Alto 181

Non penso di sovrastimare loro, potrei sottostimare me. Non sono certo una persona super sicura di me. Ma non lo erano nemmeno loro. Chi è davvero sicuro di sé?

[evolutionator [Partecipante] 482]

7 ore fa, ALICE ha scritto:

Prima di tutto, c’è da chiedersi se una bio neural network come quella umana – evoluta in milioni di anni, raffinata attraverso un processo naturale immenso – veda davvero un salto di qualità nel ricevere oggetti e software costruiti da alcuni neuro-divergenti,

per me assolutamente sì, è un fottutamente enorme salto di qualità la possibilità di condividere conoscenze ed esperienze con così tante persone come ammesso dalle telecomunicazioni
infatti siamo qui a discutere del fatto la velocità a cui si è mosso l'ambiente sia di ordini di magnitudine maggiore rispetto alla maturità delle persone che lo popolano
e poi ne stiamo parlando appunto attraverso internet...
se venissi catapultato 1000 anni nel passato spiegherei che assolutamente la chiave per migliorare è aumentare la comunicazione

con ciò detto, ovvio che la materia grigia è pur sempre materia grigia e nel passato ci son stati grandi geni, chennesò leonardo da vinci mica aveva il pc o il cellulare
però la media delle persone non era mica come da vinci, anzi ne era ben lontana

non solo, tu guardi questo cambiamento tramite il punto di vista di "l’uomo medio non vuole sporcarsi le mani con quel “lavoro” di connessione reale e autentica", io invece mi chiedo cosa significhi l'effetto: ti rendi conto che appena data una possibilità di poter vivere indipendentemente - e non dover interagire con le persone - ci siamo andati dentro con tutti e due i piedi
e quindi?! non eravamo una specie sociale, non era il faccia a faccia essenziale come respirare? eppure la gente ci rinuncia... allora magari non è così tanto piacevole avere compagnia, forse dobbiamo riscoprire qualcosa di noi stessi che avevamo male interpretato
perché la situa è abbastanza grigia

[Franz96 [Partecipante] 96]

2 minuti fa, Andmx90 ha scritto:

Alto 181

Non penso di sovrastimare loro, potrei sottostimare me. Non sono certo una persona super sicura di me. Ma non lo erano nemmeno loro. Chi è davvero sicuro di sé?

A mio avviso dovresti lasciare perdere queste cose sul sicuro o meno di te. Sei alto come me, quindi non alto, nella media o poco più, ma per le donne sei assolutamente mediocre per l'altezza.

Sai conta anche quante ne hai scopate, perché se siamo sotto a 10 e hai 30 anni e stai pure in un forum di seduzione...

[bass_97 [Partecipante] 1565]

36 minuti fa, Franz96 ha scritto:

Non è essere aridi..

È la realtà dei fatti. Non esiste un disoccupato che non abbia colpa.

Parlo in generale, del tuo modo di giungere a conclusioni partendo da situazioni generiche. E' pieno di bias questo modo di ragionare, i parametri fanno tutto quando esamini una situazione o una persona.

33 minuti fa, Franz96 ha scritto:

le donne pensano che una persona sia fallita anche se guadagna 4000 euro netti mensili

Probabilmente vieni dall'anno 2035 dove l'inflazione galoppante ha reso 4k il reddito minimo per sopravvivere all'elevato costo della vita.

Ma dove hai conosciuto ste "donne"? Al circolo del golf massone? 

Nel 2020 40 mln di hanno dichiarato il reddito. 1 mln circa rappresenta chi ha una ral dai 75k in su.

C'è un rapporto 40:1.
Su 100 persone 2,5 persone seguono quelli che sono i tuoi standard. 
Il 2.5 %.
Siamo più o meno 50-50 tra donne e uomini in generale.
E' vero che esiste l'ipergamia, ma la polignia è poco applicata in Italia.

 

Modificato 22 Ottobre 2024 da bass_97