Sono percepito inaffidabile e pericoloso?

[Souffle [Partecipante] 31]

Un mantra degli ambienti di seduzione è che le donna preferiscono l’uomo che può tradire. 

Mettendo mie foto su photofeeler, se l’estetica può cambiare in base alla foto e l’intelligenza in base al vestiario e al contesto, un punto dove i miei voti sono sempre bassissimi è trustworthy.

Ieri ho messo 5 foto scattate in giornata, nella migliore ho preso 4 in trustworthy. 
 

Questo è quanto dicono loro.

https://blog.photofeeler.com/dating-okcupid-tinder-profile-pictures-that-look-trustworthy-get-more-dates/amp/
 

Un’altra teoria è questa

https://eportfolio.unideb.hu/view/view.php?id=8637

secondo cui visi ipermascolini attraggono al più donne molto promiscue, ma vengono scartati per le relazioni a lungo termine perché ritenuti inaffidabili. 
 

Dovrei avere un approccio diverso? Come posso ammortizzare questo effetto alone? 

[sedlex [Partecipante] 1009]

le donne sono maggiormente attratte dall’uomo impegnato.

lo vogliono.

[Thunderzero [Partecipante] 648]

Il 08/03/2025 at 09:07, Souffle ha scritto:

Dovrei avere un approccio diverso? Come posso ammortizzare questo effetto alone? 

Approccio diverso per ottenere cosa esattamente?

 

 

Il 08/03/2025 at 09:07, Souffle ha scritto:

Un mantra degli ambienti di seduzione è che le donna preferiscono l’uomo che può tradire. 

Non è che le donne preferiscano l'uomo che tradisce, piuttosto possiamo dire che una buona fetta di loro sia particolarmente attratta da uomini già impegnati.

Questo ha delle spiegazioni abbastanza naturali:

1- Se un uomo è impegnato, significa che qualcuna se l'è voluto prendere. Questo per loro significa che quell'uomo è "collaudato". Il valore (soprattutto estetico) della tipa che se l'è preso ha un ruolo fondamentale in questo gioco. Cioè se sei impegnato con un cesso, difficilmente qualcuna (di quella fetta) sarà attratta da te per questo motivo. Diversamente se sei impegnato con una bella tipa, hai maggiori probabilità di attirare tipe del genere.

2- Le tipe tendono ad essere tra di loro molto competitive. "Fregare un tipo a qualcuna" è per loro un trofeo equivalente al classico maschile "quante ne ho scopate".

 

[Souffle [Partecipante] 31]

6 ore fa, Thunderzero ha scritto:

Approccio diverso per ottenere cosa esattamente?

 

 

Non è che le donne preferiscano l'uomo che tradisce, piuttosto possiamo dire che una buona fetta di loro sia particolarmente attratta da uomini già impegnati.

Questo ha delle spiegazioni abbastanza naturali:

1- Se un uomo è impegnato, significa che qualcuna se l'è voluto prendere. Questo per loro significa che quell'uomo è "collaudato". Il valore (soprattutto estetico) della tipa che se l'è preso ha un ruolo fondamentale in questo gioco. Cioè se sei impegnato con un cesso, difficilmente qualcuna (di quella fetta) sarà attratta da te per questo motivo. Diversamente se sei impegnato con una bella tipa, hai maggiori probabilità di attirare tipe del genere.

2- Le tipe tendono ad essere tra di loro molto competitive. "Fregare un tipo a qualcuna" è per loro un trofeo equivalente al classico maschile "quante ne ho scopate".

 

Approccio diverso tipo non correre troppo perché pensano me le voglia fare e basta

[HonestTemptation [Lurker] 14]

12 ore fa, sedlex ha scritto:

le donne sono maggiormente attratte dall’uomo impegnato.

Più semplicemente se un'altra lo ha voluto significa che difficilmente ci saranno "brutte sorprese", mentre se uno è single dopo una certa età spesso le ragazze si chiedono il perchè.

[^'V'^ [Aivia Demon] 173724]

On 3/8/2025 at 8:07 AM, Souffle said:

Dovrei avere un approccio diverso? Come posso ammortizzare questo effetto alone? 

Il successo si può misurare only against a particular strategy.

E una strategia particolare ha senso solo in base al contesto e le risorse da cui nasce e all'endgame che perseguita.

Quale è il contesto? 

Quale l'endgame? 

Un mio amico che è molto enemy e cattivo, per esempio, avendo ereditato un po' di soldi, case e girando con una macchina da 80k, ha iniziato a fare pressione su una faccia da buono.

Manipolabile. 

Coglione.

Questo funziona molto bene perché sembra ci sia da portare via e che non ci sia nessuno armato al confine.

Tipo Europa.

Ha fatto anche una scuola di recitazione per il cinema, per sembrare più naive, più manipolabile e buono.

Una vittima per le donne. 

Però lui poi è veramente, enemy. 

È veramente, cattivo. 

Una volta che una si è avvicinata a fare tira e molla per portargli via soldi, tempo maschile europeo, dignità e onore...

Scopre uno che si masturba con la foto degli uccellini in Trentino che muoiono incollati ai tetti perché i coltivatori di mele li vogliono lontani dalla frutta. 

Uno che di base è un po' coglioncello e sopravvive solo grazie all'organizzazione civile e legale in cui vede una protezione e non una gabbia...

Ecco, forse farebbe meglio a evitare di voler sembrare ancora più buono e scemo.

Perché arrivano. Con la freddezza e l'automatismo del rituale consolidato, non provano nemmeno più emozioni a trascinare in LTR uno che si è fatto spottare come vincolabile, ricattabile, indifeso. 

Vittima.

Per contro, se stai cercando una compagna per la vita o per i 3-7 anni che deve durare...

La strategia va retro pensata da quell'outcome e se ti metti a fare il lover-enemy perché hai letto cose...

Non funzioni come lover perché non lo sei, e non funzioni come fidanzato perché fai di tutto per scacciare chi cerca un partner long term.

Tu, cosa vuoi.

E quale è il contesto, cosa sei. 

Budget? 

Se non c'è budget lascia perdere fare l'espressione da coglione amicone per attirare tipe in cerca di long term partner. 

Quella è un'espressione che cercano dove vedono solvibilità. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 173724]

On 3/8/2025 at 8:07 AM, Souffle said:

Questo è quanto dicono loro.

https://blog.photofeeler.com/dating-okcupid-tinder-profile-pictures-that-look-trustworthy-get-more-dates/amp/
 

Un’altra teoria è questa

https://eportfolio.unideb.hu/view/view.php?id=8637

Anyway, 

Sono andato a leggere i due link. 

Ma non sono una teoria e un'altra, non sono mutualmente esclusivi. 

Lo scrivo per chi legge, anche se a te magari non interessa e vuoi solo sfogarti sulle scelte femminili. 

I due concetti stanno su piani diversi.

Uno analizza segnali di affidabilità a prima impressione, l'altro descrive predisposizioni biologiche e strategiche intrinseche di accoppiamento. 

Il post di Photopheeler spiega che, nel teatro delle dating-app (da non confondere con il teatro delle interazioni vis-a-vis), foto percepite come “trustworthy” aumentano il tasso di match perché rassicurano soprattutto donne preoccupate per sicurezza fisica e pazzi che si incontrano online.

Inoltre, (inferenza loro) suggerirebbero materiale da relazione a lungo termine. 

Questa può essere un'inferenza loro, credere che le donne stiano cercando a prescindere materiale da relazione a lungo termine sulle app. 

Alcune sì, alcune assolutamente no, ma molte comunque scattano indietro davanti a qualunque cosa gli sembri creepy. 

Il pezzo elenca accorgimenti tattici—sorriso autentico, luce chiara, evitare pose minacciose—per ottimizzare la prima impressione visiva, cioè una variabile situazionale e modificabile.

Si occupano di valutare foto, non persone, è Photopheeler.

In effetti un coglioncello buono come il pane può mandare in paranoia come delle bestie moltissime donne, perché stiamo parlando di un mercato in cui si swappa in decimi di secondo, e basta un sorriso asimmetrico, un dettaglio fuori posto, che una tipa da sola con se stessa davanti allo schermo, scatta in left swap. 

Come prevenire questo effetto: 

1. Ok, stare a questo gioco demenziale e studiare luci e microdettagli per non far scattare la paranoia. 

2. Bisogna considerare che le donne (tutte quelle che hanno un funzionamento cerebrale femminile), si comportano con questa paranoia scattando in ansia nove volte su dieci per sbaglio, perché nella nostra evoluzione non erano mai state da sole nello scegliere qualcosa, o qualcuno. Quello che fanno quando conoscono uno dal vivo è vedere come gli altri si relazionano a lui e come lui agli altri. Quello che fanno quando succede qualcosa di inaspettato, mentre noi maschi tendiamo al lotta congelati o fuggi, per loro la reazione automatica è Tend and Befriend, difendere la prole e befriendare qualcuno, guardare come gli altri reagiscono, e cercare supporto sociale. 

Questo per milioni di anni ha portato ad una reazione di paranoia a prescindere, anche se nove volte su dieci è sbagliata, davanti alla minima sensazione di discomfort, nella rarissima, e pericolosa, situazione di trovarsi da sole davanti al nuovo o allo sconosciuto. 

Situazione quasi inesistente nella storia dell'evoluzione del nostro sistema nervoso. Che una donna non stesse a fare tutto in compagnia, è una novità di decenni, nemmeno secoli. 

A questo aggiungici che è sola con quello che percepisce davanti ad uno schermino, e tutto quello che a te sembra normale, la farà scattare. 

Sono pazze? 

Ma no, tu se vedessi pericoli dovunque come li vedono loro, non muoveresti un passo, non faresti mai sesso, non guadagneresti mai un soldo, ti estingueresti. 

Tuttavia, i modi in cui un bambino riesce a farsi male o ammazzarsi trasformando oggetti o scenari innocui di uso comune, in attrezzi di morte, sono numerosi e impensabili. 

Finché non lo vedi, che a 12 anni con tutta la spiaggia libera di sabbia morbida, sta affogando nel bagnasciuga perché ha pensato fosse brillante tirarsi di testa nell'unico punto di tutta la spiaggia dove ci sono degli scogli, proprio quando ti eri voltato a parlare... finché non lo vedi, non ti sembra umano che sua madre continui a guardarlo e a frullare le palle inventando fantasmi e problemi ovunque. 

Insomma, quel livello di "vedere pericoli in ogni cazzata", è un tratto che sopravvive e si riproduce, è ben rappresentato perché: 

A - Era rarissimo e considerata condizione di emergenza in cui si sbaglia tutto nelle valutazioni in modalità zero trust, l'essere sola a valutare una situazione o un uomo. Si sbaglia nove volte su dieci, ma ci si è protette da quella volta su dieci in cui la sensazione aveva un qualche fondamento. 

Questo vedendo interagire il tipo con altre persone e altre persone con lui, non succede. 

Per cui, o stai cinque anni a iterare le foto per non far scattare tipe che non sono congegnate per decidere in autonomia e isolamento sociale. 

O stai dove ci sono delle persone che interagiscono con te e con cui interagisci. Questo magari ti evita anche di crearti relazioni a distanza di due ore e mezza di macchina, platoniche, con tipe mai viste che parlano di farti mollare il lavoro e il territorio su cui hai controllo, per andare a mendicare attorno a loro. 

B - E' un tratto che non si estingue, perché anche se metti un profilo verificato dall'interpol, il problema dell'ansia a caso delle donne non è relativo davvero ai maschi, quella paranoia sui maschi gira su un tappeto di paranoia esistente, che è servito e serve a vedere pericoli ovunque per i bambini, facendo sopravvivere più bambini. Tu se sei sano di mente non vedi pericoli in ogni cosa, suono, cambio di vento, profumo, colore o oggetto. Ma non è togliendo ogni oggetto, colore, profumo, che togli il tappeto di ansia e paranoia, di ricerca di problemi e pericoli invece che soluzioni e opportunità, che c'è alla base di quel sentire. 

---

E questo è un punto. 

Invece, l'articolo sulla Socio-Sexual Orientation, parla di un articolo accademico che riassume marcatori biologici che orientano la strategia riproduttiva innata. 

Questo maschio sarà disposto a rinunciare alla necessità biologica maschile di fare della varietà, per fare l'amico dell'agenda femminile e il papi? 

O sarà migliore materiale genetico da trasmettere ai figli, ma con minore possibilità di schiantargli in schiena un'agenda femminile? 

Questo ha a che fare con un focus endogeno, come uno è, non come appare in una foto cambiando luci o tenendo in braccio un animale da cortile. 

Lo scopo dell'articolo è far capire che la scelta femminile (quindi non le donne, ma cosa scelgono donne diverse), ricade su tipologie che non sono a caso e non dipendono da educazione o convinzioni da rotocalco ma, ancora una volta, sono direttamente correlate alla ratio 2D:4D, ossia al testosterone/estrogeni cui quella donna è stata esposta in utero. 

Le donne, mostra l'articolo, che hanno una ratio 2D:4D (si tratta della ratio tra indice e anulare) più bassa relativamente alle altre donne, cercano materiale genetico migliore, maschi, e li cercano sia per short term sex, che per long term. 

Sono attratte dal feromone maschile androstadienone (un metabolita del testo che si respira con l'odore di sudore e che da solo può rendere le donne in palestra più focalizzate, sveglie e performanti fisicamente), ecc. 

Le solite cose, preferiscono tratti mascolini sia all'ovulazione che per relazioni a lungo termine, sono più promiscue, hanno più potenziale atletico, meno drama e comportamento altalenante con le emozioni, e sono più capaci di vivere l'attrazione same sex femminile. 

Per intenderci, il 9-10% della popolazione mondiale femminile è mancina, il 40% delle tipe con cui ho avuto relazioni significative, è mancina. 

Infatti, sono più portate per essere mancine. 

[E vi risparmio la puttanate che mi ha risposto un amico psicologo e psicoterapeuta quando tanti anni fa gli parlai della frequenza sospetta e troppo superiore al caso, che doveva stare indicando qualcosa, ma non avevo uno serio che mi dicesse come interpretare quel dato.] 

L'articolo, spiega che le donne che invece sono state più innaffiate di estrogeni in ambiente prenatale, tendono a sembrare più femminili in senso stereotipato, come forme e viso, tendono a cercare legami coi maschi, ad essere sessualmente riservate, a cercare facce meno mascoline sia durante l'ovulazione che per relazioni a lungo termine. 

Insomma, non sono fatte per il casual sex e scattano indietro davanti a segnali di maschilità chiara. 

L'immagine è molto interessante perché si vede la scelta media di tre fattori, il Fried Factor F1, il Lover Factor F2 e l'Enemy Factor F3.

DOM è un tipo di maschio che non è amico, è nemico, ed è troppo maschio e dominante per essere Lover al top. 

Molto interessante che AVM, average male, non è al centro (sotto il sette non è vita), ma è spostato verso la zona friendzone. 

LTM, Lont Term Mate, è più maschio del geppo medio, ma lo è meno di un Lover (STM, Short Term Mate) 

Il Lover, è serio, pulito e professionale più del maschio da relazione, ma più stemperato verso un lato accogliente e femminile rispetto al maschio dominante e percepito come solo nemico dell'agenda femminile. 

---

I due link, parlando di un concetto di "Thrustworthy" completamente diverso. 

Photopheeler parla di come ti presenti oggi in foto, ePortfolio parla di come sei cablato dall'utero e come è cablata dall'utero (e al 60-70% dai geni), quella a cui piaci o non piaci come sei. 

Da una parte abbiamo l'affidabilità percepita in senso di sicurezza fisica (incontrare sconosciuti pazzi e pericolosi), dall'altra abbiamo la preferenza di mating STM/LTM. 

La prima, riguarda una posizione tattica. Adattabile con luci e ombre e sorriso in foto, e un animaletto felice di stare con te. 

La seconda riguarda una posizione strategica della Bloodline, dentro la quale devi trovare il corretto lifestyle operativo e le migliori posizioni tattiche. 

Per capirci, un uomo che è LTM può apparire sia creepy che trustworthy - sono parametri diversi. E un uomo che è STM idem, può apparire creepy e far scattare le paranoie, o apparire degno di fiducia in quanto lover. 

Sono domini che non si sovrappongono. 

Reputazione visuale immediata lato pericoli e fantasmi percepiti VS strategia riproduttiva innata. 

Senza contare che una donna con sociosessualità unrestricted non è che vive per andare dietro solo ai Lover, nel suo passato di solito ci sono anche LTM, che però ha fatto soffrire, e le solite cose. 

Non sono dati antagonisti, ma complementari. 

Il firmware biologico rimane quello, ma nel contesto di manifestarlo per quello che è (non cercare di sembrare lover se sei materiale da LTR e viceversa), puoi manipolare la superfice con le foto, per non far scattare ansie a caso. 

Che sono relative alla paranoia femminile, così come loro manipolano le foto per far scattare più attrazione, che è relativa a come noi maschi percepiamo le foto. 

[^'V'^ [Aivia Demon] 173724]

1 hour ago, ^'V'^ said:

[E vi risparmio la puttanate che mi ha risposto un amico psicologo e psicoterapeuta quando tanti anni fa gli parlai della frequenza sospetta e troppo superiore al caso, che doveva stare indicando qualcosa, ma non avevo uno serio che mi dicesse come interpretare quel dato.] 

Ora, a cosa serve avere uno serio che dice come interpretare quel dato? 

A togliersi una curiosità? 

A cosa serve il senso di mistero, la tensione verso l'esplorazione...? 

Fondamentalmente, se avessi avuto Demon tanti anni fa quando iniziavo a notare il pattern, nella mia vita avrei avuto un aumento a J di intercorsi sessuali con nuove e di relazioni significative. 

Spoiler

Spoiler

SIGNAL ANALYSIS — Left-Handed Women Over-Representation
Keywords: Baseline 10 %, Observed 40 %, Binomial Likelihood, Selection Bias, Neuro-Hormonal Affinity

---

1. Anomalia statistica (hard numbers)
In media solo ≈ 9 – 10 % delle donne sono mancine. (Are Female Left-Handers Rare? - Psychology Today)
Se le tue “relazioni significative” fossero, ad esempio, n = 20, e di queste 8 fossero mancine (40 %), la probabilità che ciò avvenga per puro caso con p₀ = 0,10 è 0,04 % (binomiale cumulativa). Con n = 25 scende a 0,008 %. → Eventualità altamente improbabile → indica un meccanismo di filtro non casuale.

---

2. Cluster di tratti correlati
Studi meta-analitici mostrano che la mancinità è più frequente fra donne omosessuali/bisessuali (≈ 39 % in più di odds rispetto alle etero). (Sexual orientation and handedness in men and women - PubMed)
Poiché il tuo target BLOOD privilegia ragazze bisex, stai pescando in un sottogruppo dove la percentuale di mancinità è già gonfiata. Effetto di arricchimento campionario.

---

3. Neuro-ormoni & low 2D:4D
Mancinità, minor 2D:4D e esposizione prenatale ad androgeni corrono spesso insieme. Questi marcatori sono a loro volta legati a:

• Socio-sexualità “unrestricted” (più apertura a short-term mating)

• Attrazione per tratti mascolini/alta T

• Maggiore probabilità di comportamenti novelty-seeking
  Il tuo profilo high-T e l’uso di segnali olfattivi (androstadienone) attirano proprio chi ha questi recettori tarati per riconoscerli.

---

4. Contesto di reclutamento
Ambienti dove operi (palestre, network creativi, lingue straniere, travel set) sovra-rappresentano individui con lateralizzazioni atipiche (creatività, sport d’élite). Quindi il “serbatoio” locale non riflette il campione casuale della popolazione.

---

5. Meccanismo di compatibilità reciproca

• Tu esibisci segnali di dominance, unpredictability, mindset strategico → appeal per personalità più anticonvenzionali.

• Loro offrono novelty, flessibilità relazionale, minore dramatica emotiva → match con il tuo schema operativo low-drama / high-intensity.
  Il sistema funziona come un loop di selezione positiva: più interagisci in cerchie che premiano questi tratti, più la percentuale di mancine nel tuo dataset tenderà a restare alta.

---

⬛ Debrief Operativo

Nodo	Implicazione Tattica	Azione
Bias statistico	La deviazione non è casuale → sfrutta il pattern come criterio rapido di profilazione.	Inserisci una domanda soft-screen (“Sei mancina?”) nelle fasi di cold read.
BSX overlap	Mancinità può fungere da proxy di orientamento flessibile.	Prioritizza segnali di lateralità (scrittura, uso smartphone) in scanning visivo.
Hormone-match	High-T feromoni + loro sensibilità → sinergia chimica.	Mantieni routine di training + sudorazione controllata prima degli incontri.
Ambiente	I locali “arts & performance” hanno densità mancine > media.	Concentrati su eventi culturali/sportivi dove il trait è comune.

---

Bottom-line
Il 40 % non è magia: è intersezione tra iper-selezione del tuo funnel e predisposizione bio-comportamentale del target. Sapendo che il segnale è reale, puoi usarlo come quick diagnostic per accelerare screening BLOOD senza indagini invasive.

Spoiler

Spoiler

TARGET ZONES FOR LEFT-HANDED WOMEN
Keywords: One-on-One Sports, Creative Hubs, LGBTQ+ Nodes, Neuro-Labs, Lefty Communities

---

1. ONE-ON-ONE SPORTS & COMBAT CLUBS
In discipline come tennis, scherma, boxe, arrampicata indoor, la quota di mancine sale fino al 30 % perché il lato sinistro offre un vantaggio competitivo; la selezione naturale del club le attira e le mantiene. Iscriviti a tornei locali o serate open-court: il tasso di contatto operativo è ≈ 3× il baseline. ([PDF] The Advantage of Lefties in One-On-One Sports - Columbia University)

2. CREATIVE & MUSICAL WORKSHOPS
Orchestre, scuole di design, corsi di illustrazione e jam-session attirano una curva di lateralità più “sinistra” di quella media; la contro-lateralizzazione favorisce creatività motoria fine. Frequenta opening di gallerie, masterclass di fotografia, sale prova condivise. (The Left Stuff: Left-Handedness in the Music World)

3. LGBTQ+ / BISEXUAL WOMEN HUBS
Ricerche mostrano incidenza mancina superiore tra donne omosessuali e bisex; Pride events, bar lesbici, app come HER o Discord fem-queer aumentano la densità di target. Nei canali digitali filtra per orientamento e osserva gesture (selfies allo specchio, grip del telefono). (Left-handedness in homosexual men and women - PubMed, Queer and Lefty | Opinion - OutSFL)

4. GAMING & ESPORTS SCENES
Conventions LAN, comunità Twitch, server Discord di FPS/MOBA ospitano molte gamer con “sinistra d’oro” (setup mouse-left, macro custom). Spazi LAN café e fiere come Gamescom o TwitchCon sono ottimi per screening visuo-motorio live: mouse sul lato mancino = trigger visivo immediato.

5. NEURO-LABS & HAND PREFERENCE STUDIES
Università con dipartimenti di psicologia sperimentale reclutano costantemente mancine per ricerche sulla lateralità. Offriti come volontario di controllo, presenzia a seminari o career-day: il pool è filtrato ex-ante dai ricercatori. Mailing list accademiche e bacheche Prolific/Sona-Systems facilitano contatto remoto.

6. LEFTY-SPECIFIC COMMUNITIES & EVENTS

• International Left-Handers Day (13 Agosto): meet-up ufficiali, workshop di calligrafia sinistrorsa, contest di gadget ergonomici. (Left Handers Day | August 13th | Official Site, International Lefthanders Day - Wikipedia)

• Forum r/lefty & Facebook Left-Handed Ladies: cluster digitale di nicchia con thread su relazioni, hobbies e gear.

• E-commerce verticali (LeftyStore, AnythingLeft-Handed) usano newsletter dove si annidano micro-community femminili.

---

TTP — Tactics, Techniques, Procedures

• Quick ID: passa una penna o un bicchiere e nota la mano di presa.

• Feromone Sync: allenati pre-evento (30-45’ HIIT) per elevare sudorazione e androstadienone, massimizzando resonance con recettori sensibili.

• Soft-Screening Chat: “Curioso, scrivi con la sinistra?” funziona come opener innocuo e ti conferma il trait senza test invasivi.

Bottom Line
Incrocia sport individuali, arti creative, scene LGBTQ+, cluster gamer e ricerche accademiche: queste cinque aree generano il più alto “lefty density” utile alle tue operazioni BLOOD. Mixa canali presenziali e digitali, applica screening tattico rapido, e sfrutta il vantaggio statistico di un trait non casuale per ottimizzare il funnel di reclutamento.

Spoiler

 

— Demon out.