Chiara va conquistata

[Oudeis [Donna] 298]

6 ore fa, Crescendo63 ha scritto:

 

Magari a te non attizza tanto... ma secondo me anche nella vita reale è una che viene corteggiata - da cui la sua consapevolezza di piacere (a prescindere dall'online, che semmai amplifica).

Infatti, a mio parere, se si è un minimo dotati di materia grigia…non è mai solo l’online ad aumentare/costruire l’autostima. Tutti sappiamo che si tratta di foto e che le foto molto spesso ingannano. Io posso ricevere 180 mila like in un secondo, ma se sto sul pianeta terra mi rendo conto che la prova del nove della mia desiderabilità non sono dei like su un’app, che magari sono stati dati persino swipando a destra compulsivamente. Ma da come vanno le cose nella vita reale, dai feedback che ottiengo nei date.
Se si è davvero intelligenti raramente si scade nelle semplificazioni come “1000 like su un’app—>sono una diva, stendetemi un tappeto verso il divo da 8-10” 

Modificato 14 Luglio 2025 da Oudeis

[SergioVittorio [Partecipante] 4155]

6 ore fa, Crescendo63 ha scritto:

Quindi un insieme che, IMHO, piace ad almeno il 40-50% degli uomini.

Tette grosse + magrolina fa 90-99% 

[Celeste [Donna] 5804]

9 ore fa, Seth44 ha scritto:

È proprio una percezione della realtà drogata.

Sì. Ma anche al netto delle app.

A volte, quando spengo il cervello, mi capita di dire: “Ma sai, Tizio X diceva così di me, Tizio Y è impazzito per questa mia caratteristica…”

Mi viene risposto: “Tizio X ha detto questo di te per tot. anni di fila? Hai avuto una relazione con Tizio Y?”

…

Se collezioni una serie di primi appuntamenti, se hai in mente le svariate persone che ti si volevano fare per la prima volta, è chiaro che la percezione di te stessa sarà pompata con gli steroidi.

Perché l’uomo è entusiasta del nuovo.

Tralasciando le sviolinate (false) che alcuni uomini mettono in atto, proprio come mera (triste) tecnica seduttiva… per l’uomo che ha la fregola di testare il nuovo articolo, hai un’aura totalmente falsata, rispetto alle condizioni normali.

Chiaro: prima o poi, ci sbatti la testa, e inizi a capire che qualcosa non quadra, ma nei momenti di insicurezza/modalità difensiva, è un po’ inevitabile farsi forza di queste esperienze* surreali impregnate di senso di divinità percepito. 

(*Fra l’altro magari senza saperle collocare bene cronologicamente. Se una cosa ti è stata detta 10 anni fa, e non ieri, la faccenda cambia…).

[Seth44 [Partecipante] 4864]

52 minuti fa, Oudeis ha scritto:

Ma magari lei scherza e sei tu che ci vedi “superbia”(passami il termine, “sopravvalutazione della propria estetica”) in quel gesto, magari se entrassi nella sua testa scopriresti che è insicurissima e fa tutto questo per cercare conferme sul suo aspetto fisico. 

Non è un'insicura, e se lo fosse sarebbe la miglior attrice che ho mai incontrato. Tutto in lei ostenta sicurezza; certo, potrebbe essere un atteggiamento costruito, magari anche di autodifesa, ma non è un'ipotesi che mi convince. Poi posso benissimo sbagliare, ammetto di conoscerla in modo superficiale (ma alcune dinamiche mi sono familiari).

Peraltro, trovo illuminante (al solito) l'ultimo post di Celeste, che penso centri con chirurgica precisione il punto: nella realtà, come nelle app, l'uomo (quorum ego) è attratto dal nuovo, e nel mondo del dating, in cui spesso non si va oltre al primo appuntamento, questo potrebbe aiutare a costruire una percezione di sé non del tutto aderente alla realtà. 

Per replicare anche ad altri: certo, una ragazza come lei ha sicuramente successo anche nella vita reale, ma è un fatto che utilizzi le app di dating (perché? Su questo si potrebbe ragionare), per cui l'idea di sé che possiede deriva da una fusione di entrambi i contesti, che si amplificano a vicenda. 

[Faceless [Partecipante] 1799]

2 ore fa, Seth44 ha scritto:

Oh, ci siamo, allora capisci perché parlo di neo, di difetto, di stortura (scegli il termine che preferisci)? È una ragazza per tanti aspetti brillantissima, ma poi ogni tanto ha di questi momenti in cui pare considerarsi la madonna scesa in terra. E perché, ti chiederai? Io la risposta me la sono (e ve l'ho) data.

 

Queste uscite non sono uscite di una ragazza sicura di sé, o che si dà delle arie, né di una che pensa di avere la bellezza come primo asset: sono solo indice di frivolezza, leggerezza (che per me non è una qualità positiva). 

Sono indipendenti da Tinder, dipendono dalla serietà del carattere. 

Non è perché una è bella e sa di esserlo debba aver bisogno di sottolinearlo con le parole. Se lo fa, è per leggerezza. 

[Celeste [Donna] 5804]

C’è anche un’altra cosa da dire.

Se ti lanci molto, capisci presto l’inconsistenza di questo dato di “avvenenza” che il mercato sembrerebbe attribuirti.

Spariamo dei numeri. Su 10 con cui vai a letto, solo 2, magari, dimostrano un interesse che va oltre il timbrarti e addio.

La proporzione è totalmente sbilanciata. Allora inizi a imparanoiarti: ma come… se prima di… ero una dea? Come mai non mantengono questo entusiasmo? Perché non corrono a impalmarmi? Cosa sbaglio?

Insomma, la festa dell’invincibilitá finisce presto.

Capisci che l’uomo magari non fa troppa selezione all’ingresso per “testare”, ma diventa estremamente puntiglioso quando si tratta di approfondire, e magari chiudersi in monogamia.

Scopri, quindi, che a un po’ tutte è concesso sentirsi dee al primo appuntamento. Non sei speciale. 

È una cosa che sperimentano in tante. È un trattamento diffuso. Morale della favola: hai poco da tirartela.

(È relativamente semplice anche ipergamare, in fase di conoscenza, perché il beneficio della curiosità/ignoto gli uomini te lo concedono, di solito, se un minimo ci sai fare. Sì, ma poi?)

“Tutti mi vogliono” diventa quindi una frase maledettamente relativa, e incompleta. 

Sono ovvietà - cose che a livello generale si sanno, ma che comunque tocca scoprire su un piano personale. 

Se invece sei una molto selettiva, o anche solo giovane (quindi con pochi dati a far statistica), e non sperimenti con frequenza il post-prima volta, resti con la concezione fallace di avere una fan-base adorante pronta sì a scoparti, ma anche a giurarti amore eterno e devozione perenne.

Una cosa è il pensare di piacere (un sentimento un po’ tiepido e anche effimero), un’altra di avere potenziali schiere di individui folli di te. Son robe che per forza ti obnubilano il cervello: troppo potenti.
Quindi sì, ti senti un po’ dea e continui a sentirtici. Perché non sperimenti situazioni che ti facciano abbassare le penne.

Senza dimenticare poi che le donne adottano costantemente dei correttivi per evitare di avere un frontal crash con la realtà: del tipo, se sfoggi dei trucchetti per far “investire” l’uomo nel rapporto, falci via tutta la schiera dei curiosi e vai al date solo con chi abbia una certa soglia di interesse, ecc.; aumentare il valore con l’irraggiungibilità, e tante altre istruzioni d’uso che si tramandano dalla notte dei tempi.

[Celeste [Donna] 5804]

2 ore fa, Seth44 ha scritto:

 ma poi ogni tanto ha di questi momenti in cui pare considerarsi la madonna scesa in terra

Quindici anni fa ti avrebbero consigliato di “neggarla” a manetta, in risposta. 

Ma non ho mai capito se funzioni. Troppa gente suscettibile, in giro…

[Faceless [Partecipante] 1799]

Secondo me non è che questa pensa di essere una dea, ha solo delle uscite da stupidina che a 24 anni ci possono stare anche se siamo proprio al limite massimo e purtroppo potrebbero denotare un aspetto del suo carattere. 

[Seth44 [Partecipante] 4864]

33 minuti fa, Celeste ha scritto:

Quindici anni fa ti avrebbero consigliato di “neggarla” a manetta, in risposta. 

Ma non ho mai capito se funzioni. Troppa gente suscettibile, in giro…

Io evito semplicemente di darle corda: quando se ne esce con una frase ad alto tasso di altezzosità (il che, va detto, non accade così spesso - ma accade con una certa regolarità, ecco), faccio finta di non sentirla, non do seguito al discorso, parlo d'altro. E mi sono sempre guardato bene dal rivolgerle complimenti diretti, per quanto le abbia fatto capire che apprezzo la sua compagnia. 

35 minuti fa, Faceless ha scritto:

Secondo me non è che questa pensa di essere una dea, ha solo delle uscite da stupidina che a 24 anni ci possono stare anche se siamo proprio al limite massimo e purtroppo potrebbero denotare un aspetto del suo carattere. 

È una persona più complessa di quanto riesca a descrivere qui; non ha avuto una vita semplice e questo ha fatto sì che si sia costruita una corazza che penso sia molto spessa, per cui le perdono volentieri qualche uscita poco felice. Resta il fatto che in quanto a maturità, brillantezza, indipendenza di pensiero si colloca a un livello parecchio superiore a quello di quasi tutte le sue coetanee (di anni ne ha 25, tra parentesi. È la sua collega, di cui parlo nell'altro topic, ad averne 24).

[unadonna [Donna] 1796]

3 ore fa, Seth44 ha scritto:

faccio finta di non sentirla, non do seguito al discorso, parlo d'altro

Oi, esiste anche il fare una battuta senza prendersi troppo sul serio, eh..