Aiuto per decifrare messaggio

[^'V'^ [Aivia Demon] 174816]

Just now, ALICE said:

Vuoi provarci insieme, amore mio? 💋

No grazie, ho esternalizzato quella parte e la lascio gestire a te.

[Faceless [Partecipante] 1759]

La relazione con questo tizio mi pare di capire che sia nata nel 2020, quindi sono 5 anni che questa storia va avanti e ancora non si è riusciti ad arrivare ad un punto. Non capisco come fai Valy a non essere logorata, come fai?!? 

[Valy81 [Partecipante] 25]

27 minuti fa, Faceless ha scritto:

La relazione con questo tizio mi pare di capire che sia nata nel 2020, quindi sono 5 anni che questa storia va avanti e ancora non si è riusciti ad arrivare ad un punto. Non capisco come fai Valy a non essere logorata, come fai?!? 

Noto che hai seguito tutta la mia storia, ricordi tutto.....sono esausta....da quando mi ha detto di essere stato con un'altra, io mi sono allontanata emotivamente e fisicamente. Ho continuato a vederlo, ma rifiutandolo sessualmente, gli ho detto che non mi piacciono i rapporti prosmoscui e non ci voglio entrare. Lui mi ha giurato di non essere stato più con nessuna dopo quell'episodio, ma io adesso non voglio più andarci a letto, perché non stiamo in una relazione stabile, i rapporti free non fanno per me, è bastato un episodio (lui che va con un'altra) per andare in pezzi. Non riesco a rinunciare ad un rapporto di amicizia con lui, perché gli voglio bene, lo conosco dal 2020 per un anno, siamo stati solo amici, lui mi è stato vicino quando è venuto a mancare mio padre. In più lui ha problemi psichiatrici è in cura per un disturbo di tipo bipolare e prende psicofarmaci, che spesso gli procurano anche problemi di erezione, io gli sono stata vicino,anche nel consigliargli un centro di psicoterapia cognitivo comportamentale, insomma, questo per dire che al di là del sesso ci sono dei sentimenti di profondo affetto dietro, che rendono tutto più difficile, mi riferisco al distacco. 

[Valy81 [Partecipante] 25]

4 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Non è vero che può scopare chi vuole, può scopare il sottoinsieme ridottissimo di quelle poche che lo vogliono,

Pensi, dunque che lui nonostante sia single e quindi libero di fare ciò che vuole,insista nel voler fare sesso con me, giurandomi che da novembre non è stato e non sta vedendo nessuno attualmente, perché non ha altre alternative ? 

Ne ha così poche da arrivare a dirmi che è disposto ad aspettarmi, se il mio blocco sessuale sarà di poca durata ?

[Faceless [Partecipante] 1759]

6 minuti fa, Valy81 ha scritto:

Noto che hai seguito tutta la mia storia

Sì l'ho seguita dall'inizio. 

7 minuti fa, Valy81 ha scritto:

sono esausta

Non faccio fatica a crederlo.

8 minuti fa, Valy81 ha scritto:

Ho continuato a vederlo, ma rifiutandolo sessualmente

Mi dispiace ma hai sbagliato... 

8 minuti fa, Valy81 ha scritto:

Non riesco a rinunciare ad un rapporto di amicizia con lui, perché gli voglio bene, lo conosco dal 2020 per un anno, siamo stati solo amici, lui mi è stato vicino quando è venuto a mancare mio padre.

Devi capire che la vostra non è amicizia e che tu vivi in funzione della speranza che lui possa volerti come partner, invece lui non potrà mai essere quel partner che tu cerchi

10 minuti fa, Valy81 ha scritto:

In più lui ha problemi psichiatrici è in cura per un disturbo di tipo bipolare e prende psicofarmaci

anche per questi motivi. Spiace per lui ma è un fatto che una persona che ha poco equilibrio di per sé stessa non possa darne a te. 

11 minuti fa, Valy81 ha scritto:

al di là del sesso ci sono dei sentimenti di profondo affetto dietro, che rendono tutto più difficile, mi riferisco al distacco. 

C'è una sorta di dipendenza emotiva che è ben diverso. 

Mi dispiace che tu non riesca a rendertene conto perché posso solo immaginare la sofferenza che provi, che sarà radicata in te ben più in profondità rispetto a lui. 

Se già non lo stai facendo, vorrei consigliarti di farti aiutare da una figura professionale. Spero che ci penserai.

[Oudeis [Donna] 297]

Forse non comprendo io e non centro il punto… ma una cosa che non ho mai capito è perché su questo forum le donne debbano mettere da parte la loro volontà di costruire un rapporto monogamo stabile con un uomo. Tanto prima o poi, post innamoramento, se i due non hanno ideali romantici comuni si sfascerà tutto, ma…

Per quanto io ne sappia pochissimo, proviamo ad affrontare il discorso dal punto di vista “biologico”:  la donna, proprio perché non produce miliardi di spermatozoi al giorno, non è portata per natura a cercare un uomo che se la fili per tutta la gravidanza e oltre? Cioé, non è portata a cercare un partner stabile e presente?

E la donna non può provare gelosia? Che non è altro che la preoccupazione per l’infedeltà emotiva e l’abbandono? Poi vabbeh entra in gioco anche la cultura eh… che plasma la forma, l’intensità e la legittimità della gelosia (Era che soffriva ed era gelosa di Zeus, le maschere Han’nya, Medea che impazzisce e appare con i cadaveri dei figli sul carro del Dio sole etc.etc… non è che questa gelosia nella donna non esista proprio)

Così come l’uomo è portato a seminare il seme ovunque, così la donna è portata ad intessere legami affettivi per assicurarsi cure. Quindi perché una donna dovrebbe volere solo la scopata il venerdì dalle ore 18:00 alle 21:00 nell’hotel a 5 stelle con i quadri di Yoko Ono? Senza il contorno (che per un maschio sarà pure il contorno, ma per la maggioranza delle donne è spesso una portata vera, tanto quanto il sesso) fatto per parlare di sé, coccolarsi, conoscersi, apprezzarsi anche nelle pippe mentali e magari cazzeggiare insieme? Condividere l’esistenza sulla Terra. Avere qualcuno che ti voglia bene, davvero, che si preoccupi per te, per come stai.

Tra l’altro, spesso ho letto “Eh ma io le dò sesso e orgasmi a volontà, “attenzioni” (che tipo di attenzioni? Con un orecchio la ascolti e nella tua testa non fai altro che pensare: “Bah, quante cazzate”) cos’altro vuole da me? Che ingrata rompi coglioni!” Ma secondo me questo è lo stesso tipo di cecità che certe donne hanno nei confronti dell’altro sesso per determinate questioni.
 

In 24 anni di vita ho avuto in tutto 6 partners sessuali. Solo 1 di questi mi ha fatta venire, per il resto ho sempre vissuto il sesso non con l’estremo piacere che immaginavo(provo più piacere con la masturbazione che con il coito vero e proprio, anzi il coito vero e proprio è un mezzo stress(che vivo in silenzio, e mi va bene così, non c’è bisogno di dire tutto al partner e magari farlo impazzire su cose su cui non ha il minimo controllo). Preferisco fare sesso orale(ADORO), quando ricevo sesso orale è come se mi stessero facendo una visita ginecologica).
 

Eppure son sempre stata zitta e muta su questo, perché ho sempre pensato che le cose sarebbero migliorate nel tempo, e con la pratica e comunicazione tanto quanto basta. Mai stressato alcun partner per queste cose, ho sempre fatto l’attrice porno a letto. Ma tutto sto piacere assurdo nel sesso non l’ho mai provato, anche raggiungendo l’orgasmo. Quindi per me è più un modo per connettermi e ricevere coccole e contatto umano che per provare piacere assurdo pazzo sfrenato. Quindi secondo me il sesso non vale lo stesso per un uomo e per una donna. Hanno valori diversissimi.

Non capisco tutto l’astio per la donna che cerca monogamia, né per l’uomo che decide di donarla.

Non dico nemmeno che l’uomo debba stare accanto alla donna 24h/24, 7 giorni su 7 per 365 giorni l’anno, a risolverle ogni problema perché va nel panico ed è incapace di prendere una singola decisione che sia sensata. Altrimenti è un badante, non un uomo.

Non sto citando studi né niente, vado per ragionamenti spiccioli…
 

Poi l’abbassamento dei livelli di testosterone nell’uomo in monogamia non è funzionale alla cura del cucciolo e della donna che porta in grembo il cucciolo? Meno spinta alla competizione = più tempo per concentrarsi sulla famiglia. Qui sul forum (ma magari non capisco niente io, alzo le mani 🤣🙌🏽) viene vista come una castrazione, una degenerazione. Quando si tratta semplicemente di un cambiamento. Non di un’evirazione…

 

Un’altra cosa, che magari suonerà fuori dal comune, boh... che va un po’ in contrasto con il fatto che le donne siano monogame seriali (si dice così?)
Ma io spesso provo attrazione per più ragazzi anche quando entro consapevolmente in LTR, e ho provato innamoramento per più di un ragazzo contemporaneamente.
 

Per questo sono sempre riuscita a comprendere gli uomini che dicono di innamorarsi di più ragazze contemporaneamente, e sono sempre stata abbastanza aperta sul tema, tanto da essere sempre disponibile a parlare di queste cose(anche con quel ragazzo di cui ho parlato nel mio diario, tant’è che quando decidevo di affrontare il discorso mi guardava come se fossi aliena “Guarda amore, se senti il desiderio di andare a letto con altre… parlamene. Parliamone, e vediamo il da farsi” e lui “Si vabbeh ma cosa intendi?! Mi stai dicendo che vuoi scopare con altri?!”  e scattava a molla).

 

Mi è proprio capitato sulla pelle, tra i 16 e i 18 anni.

Parlo dell’innamoramento in contemporanea.
 

Non è successo dal vivo, ma stavo in chat su internet per ore ed ore,  avevo tipo 5 “fidanzati” contemporaneamente e una ventina di orbiter, ad alcuni mandavo le fotine piccanti e solo uno sapeva di questa situazione, e mi lasciava tranquilla, nonostante ci parlassimo notte e giorno tra l’altro se ne usciva fuori con frasi del tipo “ti amoh”🤣. Passavo le giornate in estasi come una drogata.  

Poi non mi sono più innamorata, di nessuno, è come se mi si fossero bruciati i neuroni da quell’esperienza. E per quanto mi piacerebbe, non è qualcosa che ricerco come un’assatanata. 

Ciò non toglie che, anche in LTR, delle volte mi si palesano dei pensieri intrusivi poco casti (troncati immediatamente sul nascere), o che spesso mi piacerebbe essere dolce, disponibile, fisicamente affettuosa con i maschi attorno a me, farmi accarezzare, abbracciarli, baciarli, essere promiscua e avere tante relazioni profonde con tanti esseri umani diversi. Essere presente per tutti loro, nel dolore e nella gioia. 

Se non fosse per il fatto che sarebbe un disastro per me, e per tutti i coinvolti. Quindi non lo faccio. Non ho mai tradito, né lo farò mai. Ceh, proprio mi si attorciglia lo stomaco a pensare al dolore e al caos che potrei generare. 

 

Modificato 17 Luglio 2025 da Oudeis

[^'V'^ [Aivia Demon] 174816]

56 minutes ago, Faceless said:

Non capisco come fai Valy a non essere logorata, come fai?!? 

Perché non è una relazione chiusa e formalizzata. 

Tant'è che il momento di chiusura della nostra eroina non arriva per le solite attribuzioni a lui di essere un narcisista o un disattento o uno che non è più come all'inizio, ma arriva per una reazione di lei ad un evento autoriportato dal soggetto. 

Ma a lei piaceva ancora lui.

E gli piace, ancora.

Perché non lo ha "fatto frocio a lui e a tutta la sua razza" tirandolo in una situazione mono, per poi schifarsene perché è cambiato. 

No, in quel caso non le piacerebbe più proprio perché lo ha conosciuto maschio e motivato a fare dei culi, e lo ha ridotto ad una larva.

Invece lui con tutte le difficoltà del caso ha comunque portato a termine la sua assegnazione come maschio.

Per cui lei ora è in pappa.

Da un lato tre milioni di anni di sangue che la fanno sentire attratta, perché lui non si è ridotto a farsi dire da una donna cosa fare e non fare (dopo i 14 anni?) e qualcosa da scopare lo ha trovato.

Da un lato 40 anni di condizionamento emotivo e narrativo, esperienze personali, giudizi sentiti (da che pulpiti!), stile di attaccamento maturato nei primi anni, la fanno reagire male all'evento.

E certo che è combattuta. E certo che comunque lo vede e lo vedrà. 

E non andrà per la sua strada.

Poi farà quello che le pare, in ogni caso ne raccoglierà pro e contro. 

Ma il succo è che per rispondere a "ma come fai"... è proprio perché lui non le ha dato la relazione malsana che lei è condizionata a credere di volere, che va avanti a piacerle da 5 anni.

Ed è proprio perché lui ha avuto un comportamento da maschio nel '24, salendole come attrazione reale, che lo sta provando ad umiliare in ogni modo possibile come tale per farselo scendere come maschio e sentirsi più in controllo.

Ora, una domanda.

Perché non sono una donna e non so come sia la sensazione del liquido cervicale che esonda.

Sarebbe davvero desiderabile un maschio che puoi e riesci a controllare? 

A prescindere da quello che pensi di volere.

Pure Re Mida pensava di voler trasformare tutto quello che toccava in oro.

Sarebbe davvero una vittoria, vedere un tale ridotto così da schifo, pisciatoio pubblico di tutte le etnie rimaste intere, che una donna lo può gestire o controllare? 

Questo è un dibattito che non ha senso fare sul forum, è un dibattito che ha senso fare dentro se stesse, tra quella parte che non sbaglia un colpo da tre milioni di anni (chi lo ha sbagliato si è estinto), e quella parte mangiata viva da una cultura demenziale e disadattiva e dalla peer pressure di altrettanti mangiati in testa. 

---

Questa ragazza lo sa, che c'è un dibattito dentro di lei.

Lo sa e per una volta invece di sentire quei brutti esseri inferiori che blaterano pagliacciate sui social, invece di sentire le ipocrite false come giuda che ha attorno e cui ha visto cento volte fare una cosa e accusare gli altri della stessa. 

Ha provato a parlare in anonimo dove forse spera di trovare appoggio.

Non appoggio alle cazzate che ha in testa.

Appoggio a quello che sente.

È una guerra quella che ha dentro.

Una delle più belle perché se finisci il lavoro e spiani tutto quello che devi spianare, nell'interesse tuo e della tua bloodline, non hai nessun brutto woke NPC che ti accusa di genocidio.

ALICE è carina a dirmi che sono un martello pneumatico. 

Fa bene a fare la fatina buona di casa, ho esternalizzato a lei quella parte di me.

Ma quando una persona è in guerra dentro ha proprio voglia e bisogno di qualcuno che non fa prigionieri, qualcuno che non si vergogni di essere il macellaio in un mondo in cui tutti vogliono la bistecca nel piatto ma nessuno vuole essere additato come cacciatore. 

O macellaio.

A questa ragazza, dico...

Se ti fa già abbastanza schifo lo schifo di merda che hai in testa, ma nel trucidarlo ti sembra di ferire tutte le persone che sono legate a quel modo di esistere, quel modo di fraintendere tutto... 

Se ti sembra di stare commettendo un genocidio e ti trema la mano...

Te la tengo io la mano, se vuoi.

Tu chiudi gli occhi, non guardare, e quando hai da goderti i buoni frutti di questa buona opera, e qualcuno ti dice che sei stata cattiva...

Tu digli pure che sono stato io.

Che eri seduta al posto del passeggero e andavo troppo veloce mentre schiacciando quei brutti zombie mi chiedevi di lasciarli in pace.

Digli anche tu che sono cattivo. 

Fai la vittima se vuoi.

Così tutti quei vittimisti coglioni ti dicono brava e poverina. 

Batti gli occhi due volte se vuoi far entrare un martello pneumatico in quel campo di battaglia di cazzate che hai in testa.

Perché in fondo lo sai.

Da qualche parte dentro di te.

Che è proprio perché almeno una l'ha fatta, che dopo 5 anni sei combattuta invece che indifferente e in cerca di altro.

Quella parte di te è sopravvissuta tre milioni di anni.

La parte che ti fa reagire a caso sono 40 anni che ti fa rimuginare, perdere opportunità importanti, umiliare tutta la linea di cromosomi X che scorre dentro di te. 

Ma rimane comunque una tua libera scelta.

Scegli liberamente. 

Perché quando lo fate, di esercitare libero arbitrio, lo sento come un favore personale. 

Mi rende le giornate migliori. 

[Valy81 [Partecipante] 25]

5 ore fa, ^'V'^ ha scritto:

Non è vero che può scopare chi vuole, può scopare il sottoinsieme ridottissimo di quelle poche che lo vogliono, tra queste il sottoinsieme ridottissimo

Pensi, dunque che lui nonostante sia single e quindi libero di fare ciò che vuole,insista nel voler fare sesso con me, giurandomi che da novembre non è stato e non sta vedendo nessuno attualmente, perché non ha altre alternative ? 

Ne ha così poche da arrivare a dirmi che è disposto ad aspettarmi, se il mio blocco sessuale sarà di poca durata ?

 

• 📌
•  
•  
•  
• Cita

[Marco_drake [Élite] 1970]

35 minuti fa, Valy81 ha scritto:

Pensi, dunque che lui nonostante sia single e quindi libero di fare ciò che vuole,insista nel voler fare sesso con me, giurandomi che da novembre non è stato e non sta vedendo nessuno attualmente, perché non ha altre alternative ? 

Ne ha così poche da arrivare a dirmi che è disposto ad aspettarmi, se il mio blocco sessuale sarà di poca durata ?

 

• 📌
•  
•  
•  
• Cita

Se non sei un calciatore o un attore famoso o un artista famoso o un milionario, come maschio hai sempre poche opportunità. 

Anche i maschi che sono "belli" o "ci sanno fare" (che però non rientrano nelle 4 categorie sopra) , + sono "pieni di donne" ma nel senso che se ci dedicano l'impegno di un secondo lavoro a chattare su Tinder o uscire per rimorchiare, hanno più opportunità del maschio medio. Che in confronto alle 4 categorie sopra citate sono comunque il niente. 

Sintetizzando:

buona parte dei maschi = impossibilità a scopare anche volendo. Gli incel non sono "finti", le donne si dimenticano che anche la meno bella ha sempre da scopare. Per l'uomo non è assolutamente così.

Come uomini partiamo da ZERO occasioni l'anno. 

maschio medio = 1 opp. sessuale ogni 6-7 mesi 

maschio sopra la media = 1 o anche 2 opp. sessuali ogni mese

maschio famoso = l'unico che vive la stessa situazione delle donne, dove ricevere i direct di ragazze che vogliono scopare e letteralmente vanno loro da lui. 

Non voglio essere rude, ma pensa l'attore o l'artista con cui andresti a letto in mezzo secondo se ce ne fosse la possibilità. 

Pensa se ti verrebbe in mente di dirgli cose ridicole. 

Pensa se a lui verrebbe in mente di dirti "non scoperò nessuna di quelle che mi scrive per scopare su insta perché aspetto cosa mi dici tu".

[^'V'^ [Aivia Demon] 174816]

6 hours ago, Oudeis said:

Per quanto io ne sappia pochissimo, proviamo ad affrontare il discorso dal punto di vista “biologico”:  la donna, proprio perché non produce miliardi di spermatozoi al giorno, non è portata per natura a cercare un uomo che se la fili per tutta la gravidanza e oltre? Cioé, non è portata a cercare un partner stabile e presente?

È un'illusione ottica data dall'esistenza della coppia mononucleare recentissima.

È un concetto che nasce con la rivoluzione industriale, la fuga nelle città e la prima volta nella storia in cui un tizio e una tizia devono crescere i figli da soli.

Questo esaspera così tanto la dipendenza femminile (emotiva, economica, ecc) che si arriva a proiettare questo scenario nel passato inventando scene della tipa accompagnata al miglior cacciatore ecc.

Ma durante la brevissima parentesi agricola vivevamo in casati familiari a clan di 20-30 persone.

Le donne stavano tutto il tempo insieme e crescevano i cuccioli assieme. 

Prima eravamo in tribù di 150 individui (numero di Dunbar).

Chi era il partner stabile e presente in una specie assolutamente matrilineare che ha giocato a fare la patrilineare per 10k anni di epoca agricola (finita)?

Partiamo col dire che la malinconia degli psicologi evo sul "miglior cacciatore" è la loro tipica cazzata tanto cara agli studiosi di manosphere da YouTube.

Infatti, nella nostra specie la caccia è un fattaccio di team.

E team misto, tra l'altro.

Sempre più evidenze mostrano che alcune donne sono cacciatrici intenzionali, cosi come alcuni maschi vanno bene per fare le lavandaie. 

La quantità e qualità di proteine che ci hanno permesso di sviluppare cosi tanto un organo, il cervello, che consuma tantissime calorie ed è un costo, è stata permessa dal big game, oggi gli archeologi se la sono capita, dai resti. 

Siamo dove siamo perché siamo diventati efficaci nella caccia in squadra di prede troppo più grandi e forti di noi.

Poi eravamo cosi efficaci che le abbiamo finite e ci siamo ridotti a zappare la terra o cacciar lepri. 

Allora, se la favola del miglior cacciatore tanto cara ai maschi frustrati della manosphere è una puttanata evo.

Chi, si prende cura della gravida e dei cuccioli? 

Per un agricoltore i figli sono braccia per i campi e pensione. 

Oggi esiste la pensione, ma ha meno di cento anni.

I figli sono sempre stati la pensione. 

Durante la parentesi agricola (conclusa) assistiamo a una forzatura legittima (figli legittimi hanno diritti, i molti più figli biologici no), con l'invenzione del matrimonio mono (che in nessun caso prima della fine del secolo scorso riguardava dove lui andasse ad ingravidare, riguardava il dare ad una sola dei figli legittimi).

Ma parliamo di casati da 20-30 persone inscritti in villaggi da 150-300 individui.

Non di una che dipende da un tizio se rimane pregna.

Parliamo di una supportata da 150 persone e specialmente da 20-30.

Facciamo un passo indietro. 

La tribù attorno a cui si è sviluppato il nostro sentire. 

I figli per un cacciatore sono bocche da sfamare. 

Ma sono anche un aiuto nella caccia e raccolta da adolescenza in poi.

E sono della madre, che è il genitore noto.

Per fare finta di sapere chi sia il padre si dovrà inventare il fidanzamento con le comari che seguono a vista la fidanzata, il matrimonio, la luna di miele e il terrore che il primo sia femmina. 

Perché il primogenito dopo fidanzamento a vista, matrimonio e luna di miele è l'unico che al 90% è del marito.

E se solo il primogenito maschio ereditava il mestiere di famiglia, i campi, gli attrezzi...

Se la prima era femmina il primogenito maschio poteva essere di chiunque.

Tornando alla tribù. 

Chi, la donna cerca per superare la gravidanza e far sopravvivere il cucciolo i primi anni più difficili?

---

Chiunque di voi lo può scoprire da sola questo stesso mese. 

Non serve Aivia Demon, non servono biologi né paleoantropologi.

State senza pillola anticoncezionale e vi sentirete attratte dalla vicinanza di chi vi è geneticamente distante.

Il giusto inseminatore. 

Il suo MHC, il complesso maggiore di istocompatibilitá che determina lo spettro di copertura del sistema immunitario, è complementare al vostro. 

Figli più sani. 

Poi prendete una pillola anticoncezionale che non sia progestinica, va bene mista.

Quelle pillole danno un falso segnale all'organismo come si fosse già pregne.

E cosa succede? 

Succede che vi sentite attratte dallo stare vicino a chi vi darebbe figli malsani perché troppo vicino geneticamente. 

Ossia, la vostra tribù, tutta imparentata per sangue. 

E vi sentite infastidite da chi darebbe figli sani, ossia il giusto inseminatore. 

(Questo è un problema enorme per quelle che prendono la pillola, si innamorano di un tizio troppo vicino geneticamente per dare figli sani, poi si sposano e smettono la pillola per figliare, sentendosi infastidite da ogni cosa che lui è, fa e dice, per poi divorziare con questo ennesimo poveretto che non capisce cosa abbia sbagliato e sottopone al forum le chat per decifrarle...).

---

Per cui.

Siccome funziona e ha funzionato per 3 milioni di anni e pure per 7-10k anni di parentesi agricola e non è cambiato niente in 150 anni che si è inventata la "famiglia tradizionale".

Chi, la donna è portata a cercare perché se la fili per tutta la gravidanza e oltre?

Altro indizio.

Se tutte le donne facessero solo sesso col 5% dei maschi più adattati, la specie salterebbe avanti moltissimo. 

(Nelle colombe, che fanno coppie sociali, le covate sono al 45% del 5% dei maschi più adatti e poligami).

Se invece tutte le donne davvero facessero sesso solo coi maschi cosi poco adatti allo scenario che pur di fare sesso si devono accoppiare, ci sono proiezioni secondo cui in tre generazioni una specie sarebbe allo sfacelo.

Possono essere solo calcoli genetici, perché nessuno vuole davvero chiudere in gabbie a due a due per tre generazioni gli esemplari di una specie che fa coppie sociali. 

Insomma, vuoi figli sani e svegli o vuoi i figli di un fallito che le femmine gli dicono dove fare il nido? 

Ultimo indizio.

Un predittore maggiore di successo (sopravvivenza e riproduzione) dei figli è il cortisolo basso dei genitori, ossia sono a basso stress. 

Hanno cibo, supporto sociale, protezione dai predatori, accesso alle risorse, ecc. 

Tutto quello che facciamo nella vita si può riassumere nel tentativo di abbassare lo stress. 

Quando una malattia entra in città, i poveri stressati muoiono di pneumonia e gli aristocratici fanno uno starnuto.

Oggi abbiamo gli antibiotici e lo abbiamo dimenticato. 

Sia io che molti di voi che leggete, saremmo già morti alla prima infezione. 

Cosa, regola il cortisolo? 

Anche altri cofattori come la vitamina D, ma principalmente nel maschio il testosterone da varietà sessuale (testosterone che crolla a livelli geriatrici in caso di reale monogamia protratta mesi) e nella donna l'ossitocina da cure, supporto e scambi sociali. 

Ossia...

Se metti una donna fatta per stare tra dieci donne a caricare l'ossitocina parlando, facendosi i capelli l'un l'altra, lavando insieme gli stracci al fiume-fontana.

In casa da sola con un uomo che NON è fatto per parlare e fare il volontario della croce rossa emotiva. 

A cercare in lui le attenzioni, il supporto, il reality sharing... che una donna è fatta per trovare nelle 30-150 persone della sua tribù-casato...

Avrai un problema perché l'uomo può darle si e no il 10-15% dell'ossitocina da coccole femminili e cure reciproche di cui lei ha bisogno ogni giorno. 

E l'unico vero picco di ossitocina che può darle è quello post coitale (che è quello a cui serve, a parte aprire barattoli e scacciare le vespe). 

Questo diventa materiale per cabarettisti, perché lei è stressata e ha poca ossitocina dato che fa un lavoro da uomo che le fa produrre testosterone e non ossitocina, e dato che è sola (mille persone sui social non ne fanno due dal vivo, in questo senso).

E quando è stressata non vuole scopare. 

E scopare è quasi l'unica cosa che lui possa fare per darle una vera botta di ossitocina. (Ci sono altri comportamenti ma tutti insieme non danno una frazione di quella che viene dal coito).

L'uomo invece per regolare il cortisolo (lo stress) ha bisogno di testosterone.

Se stai in mono lo abbassa a livelli patologici.

Lo può alzare variando sessualmente o uccidendo fisicamente gli altri uomini e dominando i loro territori. (Le due cose pare siano state molto positivamente correlate nella nostra evoluzione).

Ma abbiamo deciso che a uccidere gli altri uomini si va in galera.

Ok, non lo facciamo.

E si trova in una relazione a pretendere da una sola donna il testo per vincere le sfide che l'ambiente gli pone davanti. 

Solo che lei può dargli ben poca, della varietà sessuale che lo ricarica. 

Il 30%? 

Per alcuni il 20, per alcuni il 10... ma...siamo di nuovo al materiale per cabarettisti. 

Che sulle coppie sparano praticamente sulla croce rossa. 

---

In questo 3d ho letto una frase tipo "se è andato con un'altra significa che la nostra sessualità non lo soddisfa".

Proviamo a cambiare la narrativa culturale conte ugolino che ci mangia in testa con queste frasi fatte ferma pensiero.

Partiamo dal presupposto che un'equazione complessa ci vuole una vita per dimostrarla. 

Un gatto significa un'anatra, un aereo significa un terremoto, andato con altre significa che nostra sessualità non lo soddisfa.

Veniamo allora in equazioni ampiamente dimostrate: 

Se è andato con altre significa che la nostra varietà sessuale non lo soddisfa, non ci sono abbastanza wife in law in questa casa.

Non copre il suo fabbisogno di testosterone per regolare lo stress.

Il che significa, in molti casi, che finirà schiacciato mentalmente dagli eventi che ad altri fanno vento e finirà a parlare a vuoto del rapporto con la madre fuori di testa, con qualche psicologo annoiato, peggiorando di trimestre in trimestre nell'adattamento allo scenario dato. 

---

Non se la passano troppo meglio le donne, ridotte a cercare tribù di consanguinei nel tipo che le attrae perché non consanguineo. 

Ridotte a cercare ossitocina da cure femminili e attenzioni in un tipo che non è fatto per questo ma per agire e risolvere problemi reali. 

Ridotte a cercare la vicinanza delle 30-150 persone che gli servono per funzionare e regolare lo stress in uno schermo, quasi con la stessa urgenza con cui lui cerca la varietà delle 3-4 che gli servono per funzionare, regolare lo stress, raffigurate nello stesso schermo.

---

Abbiamo tante opportunità e possibilità che i nostri antenati non avevano.

A partire dal gabinetto in casa con l'acqua corrente.

Ma abbiamo anche i tassi di infelicità e stress più alti da quando si misurano e i livelli medi di testosterone più bassi da quando si misurano. 

Un 20 enne di oggi dicono sia come un 70 enne di un secolo fa.

Analisi alla mano.

Non dico questo per cambiare il mondo.

Si fotta il mondo.

Lo dico per suggerire domande migliori quando osserviamo delle foglie che non riusciamo a decifrare nelle nostre vite.

Domande radice. 

Avremmo il livello di benessere individuale potenzialmente più alto di tutta la storia e preistoria della specie. 

E creiamo da soli per ignoranza e creduloneria gli ostacoli alla possibilità di perseguire i nostri sogni in libertà e in pace con la nostra coscienza.