Piacere di conoscervi

[Edo [Donna] 15367]

4 ore fa, chris87 ha scritto:

adolescenti (14-17 anni

Under 18 che vogliono il quarantenne già a 14-15 anni? Minchia! Per carità dai 14 anni in su è legale eh ma evidentemente non conosco i trend attuali 

[Crescendo63 [Partecipante] 3829]

Il 04/09/2026 at 12:35, Edo ha scritto:

Ovviamente non tutte le under 24 sono uguali come non lo sono tutti i quarantenni che le approcciano. Diciamo che tendenzialmente dovresti beccare quella che vuole provare l'esperienza con il quarantenne

Potrebbe essere che...

• Sì, le 20-25enni che possono essere interessate ai 40enni esistono... ma sono comq una percentuale minima? Per cui è difficile incontrarle (e/o sembra che siano una leggenda).
• Sì, donne così esistono... ma perlopiù sono interessate ad uomini con un certo aspetto / fascino / carisma? (tipo il 40enne stile Pierce Brosnan attizza alcune 20enni, il 40enne stile Fantozzi no ;-). Per cui il 40enne "normale" viene da loro in genere ignorato.

Se così fosse, spiegherebbe che quanto dici è vero, ma SOLO in certe situazioni (da cui la perplessità espressa da altri). Insomma, come quasi sempre accade, la parola chiave è dipende. 🙄

[Edo [Donna] 15367]

8 ore fa, Crescendo63 ha scritto:

tipo il 40enne stile Pierce Brosnan attizza alcune 20enni, il 40enne stile Fantozzi no ;-)

Lo davo per scontato 😂😂😂

[gelsomino [Partecipante] 7943]

Vi do una chicca d alivello avanzato...

il vecchiaccio attira anche... certo se non sembr aun preservativo usato...

perché a livello di percezione ficale ...è un sopravvissuto....

ha una buona genetica....

[Crescendo63 [Partecipante] 3829]

16 ore fa, Edo ha scritto:

Lo davo per scontato 😂😂😂

Eh, però... voi donne date quasi sempre per scontata l'attrazione (cioè menzionate cosa cercate in un uomo, "dimenticando" di dire che vi deve prima di tutto attrarre)... forse perché per voi è abbastanza scontato suscitare attrazione ed essere desiderate. 🙄

Ma per noi uomini è tutt'altro che scontato, e quindi quando comunicate così ci mettete solo in confusione. 🤔

 

Esempio classico (visto migliaia di volte, che ha generato molti danni):

• LEI: "Voglio un uomo buono e gentile". (*)
• UOMINI buoni e gentili, che però vengono respinti o ignorati: "WTF?" :-o (ricordiamoci che gli uomini non leggono i sottintesi, sono letterali)

La comunicazione corretta sarebbe "Voglio un uomo che trovo attraente, e che sia ANCHE buono e gentile". Ma questo il 99% delle donne non lo fa. <facepalm>

Quando tu scrivi "Certe 20enni vogliono il 40enne", suona come "... qualsiasi 40enne". Il che ovviamente non è vero. 🙄

E qui è d'obbligo una citazione che adoro: "Dare le cose per scontate è la madre di tutte le cazzate." :-D (dal film "Trappola sulle montagne rocciose")

 

(*) Questo tipo di affermazioni "incomplete" (e quindi fuorvianti), incluse pure in molte ricerche, sono anche abusate dalle femministe per sostenere che le donne non danno importanza all'aspetto (col cavolo! E' che non lo dicono!), ma solo al carattere, e quindi se un uomo non è voluto è perché deve avere un pessimo carattere. Che è ovviamente una cavolata colossale, ma quel tipo di affermazioni la fa sembrare vera.

[Edo [Donna] 15367]

13 ore fa, Crescendo63 ha scritto:

Eh, però... voi donne date quasi sempre per scontata l'attrazione (cioè menzionate cosa cercate in un uomo, "dimenticando" di dire che vi deve prima di tutto attrarre)... forse perché per voi è abbastanza scontato suscitare attrazione ed essere desiderate. 🙄

Ma per noi uomini è tutt'altro che scontato, e quindi quando comunicate così ci mettete solo in confusione. 🤔

 

Esempio classico (visto migliaia di volte, che ha generato molti danni):

• LEI: "Voglio un uomo buono e gentile". (*)
• UOMINI buoni e gentili, che però vengono respinti o ignorati: "WTF?" :-o (ricordiamoci che gli uomini non leggono i sottintesi, sono letterali)

La comunicazione corretta sarebbe "Voglio un uomo che trovo attraente, e che sia ANCHE buono e gentile". Ma questo il 99% delle donne non lo fa. <facepalm>

Quando tu scrivi "Certe 20enni vogliono il 40enne", suona come "... qualsiasi 40enne". Il che ovviamente non è vero. 🙄

E qui è d'obbligo una citazione che adoro: "Dare le cose per scontate è la madre di tutte le cazzate." :-D (dal film "Trappola sulle montagne rocciose")

 

(*) Questo tipo di affermazioni "incomplete" (e quindi fuorvianti), incluse pure in molte ricerche, sono anche abusate dalle femministe per sostenere che le donne non danno importanza all'aspetto (col cavolo! E' che non lo dicono!), ma solo al carattere, e quindi se un uomo non è voluto è perché deve avere un pessimo carattere. Che è ovviamente una cavolata colossale, ma quel tipo di affermazioni la fa sembrare vera.

Capisco cosa intendi e quindi cerco di spiegarmi meglio anche con riguardo alla nota sotto l'asterisco: ovviamente parlo per me, ma più una persona è più grande (di età) di me più dev'essere affascinante per piacermi o per pensare di poterci fare qualcosa di sessuale. Al contrario, nei maschi più vicini a me per età ho sempre guardato il carattere o la simpatia o la "stravaganza"* più che l'aspetto fisico inteso come bellezza del viso e quindi penso (forse a ragione forse a torto non saprei) che anche le ragazze oggi ventenni si comportino come ho descritto. Infatti, al netto dei casi umani o dei ricchi vip, non ho mai visto uomini brutti, vecchi e non ricchi accompagnarsi con ragazze giovani mentre è molto più frequente per me vedere coppie di coetanei in cui la bellezza di lui è non pervenuta o quasi rispetto a quella di lei.

Se ancora ho dato cose per scontato, fammelo sapere che cercherò nuovamente di spiegarmi con altre parole 

[sprint [Élite] 3175]

Puoi anche essere bello e giovanile, ma poi la 25enne penserà che a 40 cosa fai ancora in giro, dovresti startene a casina coi figli. Quindi è bloccata dal numerino anagrafico, anche se la moggi su tutto.

Poi fra 10 anni pure lei sarà single e senza figli...

 

Comunque Chris, vedo che sei Bologna, quindi se continuerai a frequentare il forum potremo pensare di far conoscenza, ho un giro di amici con cui approcciare

[Gamebred [Élite] 7841]

Il 07/09/2026 at 16:00, Edo ha scritto:

è molto più frequente per me vedere coppie di coetanei in cui la bellezza di lui è non pervenuta o quasi rispetto a quella di lei.

Questo è sicuramente un bias di attenzione selettiva: su 10 coppie, magari 6 sono con lei più brutta di lui, 2 sono più o meno pari, ma quelle con lei più bella di lui di colpiscono particolarmente, e te le ricordi particolarmente. Proprio come sul giornale ci finiscono i casi incredibili, strani, eccezionali: non ci finiscono i milioni di giocate perdenti, ma I vincenti al gioco d'azzardo, superenalotto. Non ti ricordi i milioni di macchine che non hanno avuto problemi, ma ti ricordi perfettamente quell'incidente con la chiazza di sangue in terra e l'ambulanza. 

[Crescendo63 [Partecipante] 3829]

6 ore fa, Gamebred ha scritto:

Questo è sicuramente un bias di attenzione selettiva: ... Non ti ricordi i milioni di macchine che non hanno avuto problemi, ma ti ricordi perfettamente quell'incidente con la chiazza di sangue in terra e l'ambulanza. 

Assolutamente. E' un classico bias della mente umana: l'anomalia, il negativo o la sofferenza li notiamo molto di più, per cui ci appaiono prevalenti.

Altro esempio classico: se la coda che scegliamo al supermercato o al casello fila liscia non ci facciamo caso (nessuna sofferenza), mentre quando stalla lo notiamo sì (frustrazione), per cui pensiamo "Scelgo sempre la coda sbagliata!" :-D

 

Cita

su 10 coppie, magari 6 sono con lei più brutta di lui, 2 sono più o meno pari

Su questo volevo fare una mia osservazione, che ovviamente non è scientifica, ma a cui ho dedicato attenzione le ultime volte che sono uscito: x discussioni online mi era venuto in mente che la maggior parte delle coppie sono "pari-estetiche". Allora mi sono chiesto "Ma è davvero così?".

Nelle ore che ho trascorso immerso tra la gente (centro di Torino), ho avuto conferma che l'80-90% delle coppie sono in effetti pari-estetiche (con una tolleranza di +/-1 - su una scala estetica di 1-10 - tra i due). Una netta differenza estetica tra i due è invece rara (1 coppia su 10 o poco più).

Va anche notato che questo raffronto non vale per le coppie di lunga data, dove magari uno dei due è "peggiorato/a" in maniera sensibile, per varie ragioni, ma quando si sono scelti erano probabilmente anch'essi in pari.

 

Una riflessione collegata è che le persone in coppia probabilmente hanno saputo "accontentarsi", invece di farsi dominare dall'ipergamia (+ donne) o dalla smania verso la perfezione estetica (+ uomini). Per contro, chi rimane solo e scarica le colpe sul mondo (donne: "Non ci sono più uomini decenti"; uomini incel non brutti ma pretenziosi) forse rimane vittima di ambizioni eccessive (fuori dalla loro portata).

[Crescendo63 [Partecipante] 3829]

Il 07/09/2026 at 16:00, Edo ha scritto:

Capisco cosa intendi e quindi cerco di spiegarmi meglio anche con riguardo alla nota sotto l'asterisco: ovviamente parlo per me, ma più una persona è più grande (di età) di me più dev'essere affascinante per piacermi o per pensare di poterci fare qualcosa di sessuale.

Grazie della spiegazione. Certo, questo ha totalmente senso. A livello evolutivo l'attrazione fisica (= desiderio erotico) si basa molto sulla fertilità (= giovinezza), quindi una persona più anziana ce la suscita meno, per cui per compensare deve avere un maggiore potenziale attrattivo.

 

Ma il mio discorso non voleva assolutamente essere una critica verso gusti o preferenze. De gustibus etc... 😎

Il mio "sfogo" prendeva spunto da te, ma era rivolto in generale alla tendenza femminile di omettere l'aspetto di attrazione fisica dalla "lista dei desideri" e dalla conseguente confusione che ciò genera nei maschi. E' una sorta di "disonestà", per quanto in genere involontaria, che provoca non pochi danni.

 

Pensa se io andassi in giro a dire alle donne "Quello che vogliono gli uomini è sentirsi amati" (il che è verissimo)... omettendo però la parte "E per loro sentirsi amati passa necessariamente attraverso la sessualità e il contatto fisico". Ovviamente queste donne si scontrerebbero poi con una realtà assai diversa dalle aspettative.

Certo, poi anch'io potrei dire "Lo davo per scontato!" :-D