Il silenzio come arma

[cuorefottuto [Partecipante] 22]

Ho sempre avuto questo problema di parlar poco. Ora, leggendo un po' di PNL si dice che il silenzio è l'arma vincente dell'uomo che vuole influire, guidare, condurre.

Infatti ci da potere perchè agisce sul subinconscio provocando irritazione e disagio nella persona che abbiamo di fronte (ma solo se lo riconosciamo come arma a nostro vantaggio e non ci consideriamo poco loquaci, cosa che capita a me).

In riferimento ad un post di Elango che diceva di "parlare meno" volevo sapere se questo era in contrasto con l'idea di essere al centro delle attenzioni.

Faccio un esempio pratico

Ieri eravamo ad un aperitivo e ad un certo punto una HB si è mangiata un po' le parole allora mi sono messo ad imitare Giurato. Beh mi viene molto bene e tra le risate generali ho notato anche il feedback positivo di due HB con cui però non ho parlato (grave errore).

Ora, ripensando alla scena e al fatto che agiamo per darci valore, guardandomi vedo solo un giullare che fa divertire. La cosa viene confermata dal fatto che all'uni quando qualcuno fa qualcosa di strano, si sentono già i commenti del tipo "ma dove siamo", "che tipo quello", "è pazzo".

Allora uno come dovrebbe comportarsi? Mi vengono dei seri dubbi che con questi atteggiamenti venga bollato come persona poco seria o di poco valore per avere una storia.

Quindi: meglio un tipo serio, un po' misterioso e che adopera molta PNL, rapport, ricalco oppure uno che fa sempre casino, un po' pazzo e molto loquace, insomma uno sempre al centro dell'attenzione ( so che la risposta migliore sarebbe la calibrazione, però dato che vorrei costruire un nuovo me, migliore, vorrei almeno una base solida e correggere i miei errori).

Grazie a tutti.

[cuorefottuto [Partecipante] 22]

Nessun consiglio?

[Konig88 [Partecipante] 3]

Più o meno avevo chiesto la stessa cosa in una discussione qulache settimana fa.. eppure mi sto convincendo del fatto che con un buon BL (ma deve essere molto alfa) e parlando il giusto si possono ottenere risultati migliori di quando si parla molto.. Infatti se si fanno battute mirate (cioè al punto giusto e non tanto per dire qualcosa) e con un tono di voce basso secondo me si riesce ad attrarre di più rispetto a quando uno parla troppo e fa il giullare. Diciamo che per la fase di attrazione forse è meglio fare così, poi successivamente dopo essersi conosciuti bisognerebbe essere più simpatici e allegri.. Ovviamente penso che ciò bisogni applicarlo quando le hb non devi aprirle ma sono già state aperte (ad esempio quando ti vengono presentate). Infatti se devi aprire un set bisogna capovolgere tutto devi essere pieno di energia.. Insomma dipende dai casi..

[NET Iraj 90 [Partecipante] 5]

c'è gia un post simile.. asp lo cerco

hmm eccolo: http://www.italianseduction.club/forum/t9786.html

Per quanto riguarda i commenti della gente fregatene e pensa al peacocking

Beh se a dirti pazzo invece è l'hb.. beh o esageri, o esagerano loro e devono essere prese a "bastonate"

[Jucas [Élite] 5]

La cosa viene confermata dal fatto che all'uni quando qualcuno fa qualcosa di strano, si sentono già i commenti del tipo "ma dove siamo", "che tipo quello", "è pazzo".

Non è detto che chi dica queste frasi in realtà detesti i tipi vivaci, magari lo dicono perchè, dato che loro non si permettono la bellezza di essere così estroversi, vogliono mostrare che anche loro hanno una personalità, ma "seria".

Capisci...loro si sentono in difetto rispetto a chi si esprime liberamente.

Per me chi si mostra scherzoso..etc vuol dire che è sicuro di se e degli altri.

Io sono sicurissimo che scherzare, essere al centro dell'attenzione facendo un pò il giocherellone, come dice konig88, al punto giusto e non tanto per dire qualcosa, secondo me viene molto apprezzato.

Quindi quel che c'è da tenere in considerazione è di non essere fuori luogo o assumere atteggiamenti da pazzi, e perciò non è difficile a chi piace tirare fuori questa parte di se.

[Maudit [Partecipante] 4]

Ho sempre avuto questo problema di parlar poco. Ora, leggendo un po' di PNL si dice che il silenzio è l'arma vincente dell'uomo che vuole influire, guidare, condurre.

Infatti ci da potere perchè agisce sul subinconscio provocando irritazione e disagio nella persona che abbiamo di fronte (ma solo se lo riconosciamo come arma a nostro vantaggio e non ci consideriamo poco loquaci, cosa che capita a me).

In riferimento ad un post di Elango che diceva di "parlare meno" volevo sapere se questo era in contrasto con l'idea di essere al centro delle attenzioni.

Faccio un esempio pratico

Ieri eravamo ad un aperitivo e ad un certo punto una HB si è mangiata un po' le parole allora mi sono messo ad imitare Giurato. Beh mi viene molto bene e tra le risate generali ho notato anche il feedback positivo di due HB con cui però non ho parlato (grave errore).

Ora, ripensando alla scena e al fatto che agiamo per darci valore, guardandomi vedo solo un giullare che fa divertire. La cosa viene confermata dal fatto che all'uni quando qualcuno fa qualcosa di strano, si sentono già i commenti del tipo "ma dove siamo", "che tipo quello", "è pazzo".

Allora uno come dovrebbe comportarsi? Mi vengono dei seri dubbi che con questi atteggiamenti venga bollato come persona poco seria o di poco valore per avere una storia.

Quindi: meglio un tipo serio, un po' misterioso e che adopera molta PNL, rapport, ricalco oppure uno che fa sempre casino, un po' pazzo e molto loquace, insomma uno sempre al centro dell'attenzione ( so che la risposta migliore sarebbe la calibrazione, però dato che vorrei costruire un nuovo me, migliore, vorrei almeno una base solida e correggere i miei errori).

Grazie a tutti.

Parere:

a mio avviso la PNL è una baggianata. A contrariis il BL aiuta moltissimo (sia per subcomunicare che per capire cosa sentono / provano le HB nei tuoi confronti).

Il tipo serio / misterioso (l'ho sperimentato sulla mia pelle) non da grandi soddisfazioni, anzi. Spesso passa per sfigato dell'ultim'ora. Meglio "rischiare" di passare per pagliaccio che fare la mummia all the time... Qualche battuta ok, certo perseverare può risultare controproducente.

Due battute e sei simpa, quattro battute sei molto simpa, 7 battute diventi un pirla che serve solo a far ridere...

Quanto all'idea di "costruire un nuovo me etc." fai attenzione a non cacare fuori dalla tazzetta... ;o)

[NET Iraj 90 [Partecipante] 5]

mah, secondo me dipende da che tipo di persona seria e misteriosa, gente come james bond non è che sembri uno sfigato.

Ci sono tipi molto seri che parlano poco, si dimostrano pero' rilassati e hanno un BL aperto, quando parlano dicono quello che vogliono.

Cio' che voglio dire è che, esistono quelli seri che sembrano sfigati, ma solo perchè non sono spontanei, quando spontaneamente ci si comporta in modo serio, parlando quando se ne ha voglia.. magari con un po di C&F.. allora secondo me si ha successo.

Dipende tutto da come lo si fa.

E questo anche per la PNL, per molti è inutile, altri hanno cambiato la loro vita. Tutto sta nel cervello, non sara' la pnl ha cambiarti, ma sarai tu che cambierai usando la pnl.

[Maudit [Partecipante] 4]

Ahahah! Geniale...

Gente come James Bond esiste solo nei film, e poi mica è serio tanto meno misterioso, IMO... D'altronde mettersi a fare JB mi pare sia un po' da sfigati, così come mettersi a fare il serio / misterioso bel tenebroso dei miei co...

"Ci sono tipi molto seri che parlano poco, si dimostrano pero' rilassati e hanno un BL aperto, quando parlano dicono quello che vogliono."

E sticazzi?!? Il problema non è parlare tanto o parlare poco, essere "seri" o "giullari" il problema è risultare interessante / seduttivo oppure no. Torno a ripetere, ci saranno persone dall'aspetto serioso e seducente, ma PER ME non hanno un grande appeal...

Tra una HB simpatica e divertente ed una HB misteriosa e seria (a parità di figaggine) io scelgo la prima, però come si sa de gustibus...

Quanto ai marzulliani sillogismi della serie "non è la PNL che ti cambia ma sei tu che cambi con la PNL" non mi soffermerei oltre... Scusa, ma che cacchio significa?!? Una cosa o funziona oppure no, non è che se mi illudo che possa funzionare allora funziona veramente, dai non facciamo come i maghi in TV... ;o)

[...sento una forza dentro di me che neanche io so spiegare come...] Famoso Jole

[Ruby [Partecipante] 0]

Mmmh io credo che l'umorismo sia fondamentale invece, il tipo serio è vero può intrigare se è accompagnato da tutta una serie di altre cose tipo come BL di ferro e misteriosità, altrimenti come dicono gli altri passi da sfigato che fa il duro..

La differenza sta nel capire il tipo di umorismo che piace alle donne, che deve essere c&f o comunque volto un po' alla presa in giro e non semplice comicità che ti può appunto far apparire un pagliaccio .

[^X^ [Partecipante] 4945]

Prova ad alternare le due cose in modo molto semplice:

1) in gruppo, quindi con una platea, è meglio essere estroversi, sparare molte cazzate esuberanti

2) a tu per tu con la HB, anche solo un secondo dopo, centellina le parole, sorridi e tieni fisso l'EC con molte pause tra le parole

Questo perchè, dalla mia esperienza pratica, se vomiti una valanga di parole in una conversazione a due dimostri solo insicurezza, e se stai zitto in disparte in una occasione sociale sembri uno sfigato.