Vai al contenuto

essere per avere - avere per essere


Urza

Messaggi raccomandati

Urza

da HB squalificata - h**p://www.italianseduction.club/forum/t9940.html&p=1015897#entry1015897

vi invito a riflettere su una cosa: se appartenere ad IS (o una qualunque community affine) fosse indice di un certo status, allora i "PUA" l'avrebbero un po' più fluidamente, forse. Se uno sa sbloccare le cose, certamente non sarebbe così rilevante, ma altrimenti sarebbe una buona copertura ad alcuni errori o comunque un buon biglietto da visita. Non so se sono stato fruibile, nel significato.
intendo che se appartenere ad una certa community fosse indice di un certo status o quant'altro, chi sa farci un po' meno o comunque commette alcuni errori, avrebbe il sarging molto più facile e fluido e lo stesso stato di appartenenza lo coprirebbe da eventuali errori (es., "ha fatto un errore grossolano, okay", "ma appartiene a IS, quindi deve essere uno di un certo valore"). Come dire di rientrare nella classe VIP (Very Important p.): già quello è un indice ( il cui stesso nome dice "molto importante"), una "preselezione".

Un po' come dire "è un sacerdote", "è un cavaliere", etc.

io credo che fondamentalmente ci siano in ballo due concètti quali "la volontà del soggetto" ( ciò che la persona vuole ) ed "il mezzo per ottenerla". nel caso di "HB squalificata" vi sono 2 persone, entrambe con una loro volontà, interessi, ed una strategia ( il mezzo ). ora si devono distinguere altri due concètti fondamentali per "il mezzo", la maniera in cui focalizzare il proprio target ( l'oggetto ) per il fine: sono le relazioni "essere per avere" ed "avere per essere" ( un po' come nella forma A --> B ), dove "essere" significa avere alcune proprietà a livello personale, mentre "avere" si riferisce al possedere un "oggetto" che induce l'avere una certa proprietà di essere od un certo fine ( l'oggetto della propria volontà ).

es., "avere una spada per essere un guerriero" , "essere un guerriero per utilizzare una spada"

quella è stata la parte più criptica: molto semplicemente sto parlando dei fini che, nel caso specifico di "HB squalificata", possano avere Ezio e la HB. Ezio, che da ora sarà un qualsiasi B: B potrà puntare ad ottenere il proprio fine, nella maniera a lui più conveniente o possibile, secondo le forme "essere per avere" o "avere per essere" a seconda che il fine si oggettivi in lui o in un qualcosa di esterno a lui ( molto semplicemente: essere apprezzato, amato, o possedere una bella fclose ), ovvero che l'oggetto stia puntando un suo oggetto interno ( una sua proprietà. es., alphaness ) o un suo oggetto esterno ( es., soldi ).

è un po' come dire:

B vuole possedere un fclose con HB.

HB vuole essere mamma.

HB vuole un figlio vincente.

HB vuole un ambiente protetto dove poter essere mamma.

--- inizio #1

HB vuole B perché B può fornirgli un ambiente protetto dove poter essere mamma.

HB vuole C perché può darle un figlio vincente.

--- fine #1

B non vuole essere il mezzo di HB, né tantomeno il mezzo per C, così, a seconda del suo target adotta una forma

"avere per essere" o "essere per avere"

es., se B fosse alpha, allora escludendo #1, seguirebbe

HB vuole B perché B può fornirgli un ambiente protetto dove poter essere mamma.

HB vuole B perché può darle un figlio vincente.

così B non è solo un mezzo, ma anche il fine. B è in una condizione non male.

i sistemi tendono a raggiungere un equilibrio, e per quanto applicare alcune routine o una certa simulazione, possa essere utile a raggiungere un certo scopo, quando la cosa si complica ( nel caso di una LTR, ad es. ) non è più sufficiente, e se non si hanno in proprio certe capacità, proprietà, se non si è realmente vincenti, allora si sarà stati solamente un mezzo, e questo magari anche a discapito proprio. si ha perso il game.

condivido il post "Essere uomo" ( John Difool , h**p://www.italianseduction.club/forum/t160.html ) in cui ciò viene espresso in maniera meno criptica e "formale".

quindi a volte il fine dell'HB non è B in sè, ma il suo ambiente, o un qualcosa che è un mero mezzo per ottenere un qualcos'altro, col richio che così facendo B perde il controllo della situazione, se mai lo ha avuto, e manca il suo scopo ( il suo fine ).

qualcuno potrebbe far notare che anche le proprietà di B sono un mezzo ( es., alphaness ), e concordo in questo, ma ciò non è una questione morale o passionale, semplicemente non metterebbe a repentaglio il fine di B.

In realtà la concettualizzione può essere molto complessa, elaborata, ma semplicemente si può dire che "chi è vincente va avanti, in un modo o nell'altro". Sono d'accordo anche con Swinggcat, quando dice che un "qualsiasi opener va bene" e menzionando la routine dell'amico morto e del parere di "dopo quanto tempo posso farmi la sua ragazza"

Il tutto si racchiude nella nota che è fondamentale chi si è.

Infine quoto:

hmm per quanto riguarda Ezio Greggio.. puo dimostrare tutte le "betaggini" che vuole, finche' sara' Vip e cosi' sicuro di se' il continuo potentissimo DHV che gli fluisce nelle vene comprira' ogni sua cazzata. Imho..
cosa non si farebbe per un quarto d'ora di celebrità....

a che fine?

Modificato da Urza
Link al commento
Condividi su altri siti

Urza

conta come edit:

da h**p://www.italianseduction.club/forum/t9617.html

How many HBs must fclose a man before you can call him PUA?

Questa è una frase che riporta un utente del forum( adesso non ricordo chi sia ;) )

IMHO è difficile rispondervi perchè si rischia di cadere nel "relativo" ma forse mi sbaglio

voi che ne dite?

Scusate! volevo postare in GENERALE! lascio il compito ai MOD

mi sembra che ciò rappresenti uno spostamento di un qualche desiderio dalla <donna> al <PUA>, della forma "essere per avere". In altre parole ci si rifugia nell' "essere" perché lo si considera una forma diretta di avere. Ma una domanda simile perde l'obiettivo primario, se è quello di avere certi rapporti.

in maniera semplicistica, è come se si volesse correre in pista e ci si domandasse dopo quante corse si è pilota, perché i piloti corrono in pista.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...