Cosa è una "phsyco"?

[Dally85 [Partecipante] 579]

Nessuna ragazza vi applaudirà mai le mani perché leggete libri su come rimorchiare,statene certi.

Imbecille, ma come scrivi

[GiorgioCatania [Élite] 476]

Imbecille, ma come scrivi

LOL, ma eri tu!

[Dally85 [Partecipante] 579]

LOL, ma eri tu!

Appunto

Modificato 28 Maggio 2011 da Dally85

[liveordie [Lurker] 1]

Liveordie, già che sei qui magari potresti renderti utile dandoci il tuo punto di vista femminile e , quando hai tempo, aprire un thread specifico.

Ad esempio scrivere secondo te quali sono le falle dei metodi,gli aspetti che non considerano, le tecniche che sono "dubbie" o troppo soggettive ecc.

Evita però magari di dare giudizi morali, ci penserà già il demonio a punirci

Grazie

ci avevo pensato sinceramente c'è più di una delle vostre "tecniche" che secondo me non sono affatto utili ma se aprissi un thread dopo tutta sta menata...credo che gli users aprirebbero me come una cozza.

non credo sia una buona idea

[capitansomaro [Partecipante] 1273]

ci avevo pensato sinceramente c'è più di una delle vostre "tecniche" che secondo me non sono affatto utili ma se aprissi un thread dopo tutta sta menata...credo che gli users aprirebbero me come una cozza.

non credo sia una buona idea

provo a riportare la questione su storie più consone al tema del post.

sì, anche io ho drammatiche esperienza di phsyco.

La prima è stata la donna più vulcanica, entusiasmante, trascinante e squilibrata con la quale io abbia mai mescolato i sentimenti. era letteralmente pazzesca. un'ora con lei era così densa di eros, passione, brivido, follia, che venivo trascinato senza freni nel turbillon dei suoi deliri e paure, delle sue avventure mentali e bellezze.

L'accompagnavo dallo psicologo, una volta alla settimana.

Il giorno dopo al nostro primo "approfondimento", mi incolpo' furioamente di ricordarle lo zio, che aveva abusato di lei quando era bambina...

ho le mie colpe. io ero impegnatissimo e lei cercava molto più di quel che le potevo/volevo offrire. A mia parziale discolpa, l'onestà dei sentimenti nei sui confronti: non l'ho mai ingannata con false promesse.

Praticava del sesso orale, che solo con una rotella fuori posto. lunghissimo, appassionato, religioso: una qualche cazzo di proiezione lì, sul bastone del potere. io ero diventato schiavo di questo. E' lì che ho cominciato a credere, e ora lo sostengo, che una donna che pensa di essere sottomessa perchè ti fa quel "piacere" sbaglia! E' lei attiva, che rende te passivo, praticamente incapace di intendere e di volere, sottomesso alle sue bizze, controllato tramite la leva del sesso. L'uomo è sottomesso quando viene fellatizato.

La domanda è: ma siamo sicuri che le vera phsyco sono loro?

non sarà che le phsyco si accoppiano con gli phsyco?....non sono ancora riuscito a rispondermi con sincerità.

Assecondai le sue stranezze e, pur intuendone i pericoli, le feci conoscere alcuni dei miei amici, senza che loro sapessero dela tresca e che lei (questo era il giuramento) dicesse nulla della nostra relazione. uno provò a trombarsela e per poco non ci riuscì ( se è vero quel che mi hanno detto nel tempo lei e lui) e chiaramente, a dire della phsyco, era colpa mia. Con un altro amico, riuscì ad imbastire una relazione romantica, tendende allo zerbinaggio, con platonici baci (sempre se è vero) il cui reale intento, da lei dichiarato, era di farmi impazzire. E infatti ci riusciva, perchè nonostate la legge dell'abbondanza ( anche qui ci sarebbe parecchio da criticare) che rispettavo, invece di darle un calcio nel sedere, continuavo a desiderare di essere passivo, e lei mi passivizzava grandiosamente, da parte mia senza la capacità di mollarla. era un loop in cui lei mi incolpava di crudeltà e io mi difendevo sopportando le sue follie e facendo opere pie per dimostrarle che ero un santo.

La domanda è sempre quella: ma siamo sicuri che le vere phsyco sono loro?

una prima conclusione fra me e la tipa ci fu quando al mio amico afc col quale ogni tanto si baciava, al quale nel frattempo aveva raccontato tutto la nostra storia mascherandola in un racconto di una relazione con un amante di una città lontana (ma era in realtà per filo e per segno ogni nostro movimento e passo), un giorno, incolpandomi di imbastire una tresca con un'altra ancora, (il che era vero, ma lei non lo sapeva) mi minacciò di "distruzione della tua vita" dicendo che avrebbe chiamato il mio amico per farsi dare il numero del fisso di casa. dio solo sa quant'è meraviglioso il mio amico e anche intelligente. nonostante la sua debolezza per lei, non le sganciò il numero, intuendo che dietro la scusa doveva esserci altro. Il mio amico fu grandioso, in qualche modo ha cambiato il destino, in positivo, della mia vita ( e non lo sa, ma io gliene sarò smepre grato) e non mi fece mai domande. MAI!

se pensate che dopo quest'episodio la storia finì, vi sbagliate.

La domanda è di nuovo: ma siamo sicuri che le vere phsyco sono loro e non noi?

nel tempo, nei mesi, negli anni, sempre con minor intensità e via via con minore freuqenza, ci siamo sempre frequentati. io ne ho sempre subito il fascino pazzesco e io non so lei da me cosa cavolo subisse. Anche ad animi più sereni, permaneva costantemente una equilibrio amichevole capace di voltare in un istante in un delirio di allegria o in un pianto addolorato per l'ingiustizia ell'universo.

la ricordo con piacere. Adesso che scrivo, mentre sbatto questi tasti, mi verrebbe voglia di abbracciarla stretta; anche dopo l'ultimo casino che mi combino' due anni fa, che vi risparmio per non esagerare oltre; decisi di sparire, di non rispondere ai suoi rari sms, di non abboccare alle sue telefonate...ed è così che finì (se davvero è finita) due anni fa. ora silenzio assoluto.

ho goduto è sofferto intensamente.

le phsyco vanno con gli phsyco, questa è la mia verità.

la cosa buffa, come i cornuti, chi è phsyco, non lo sa. i malati di mente, i disturbati sentimentali, i devianti delle emozioni, vedono i non-phsyco come esseri scialbi e insipidi, senza nessuna attrattiva, con una normalità comatosa, che puo' portare alla morte per eccesso di noia.

la seconda phsyco del mio curriculum ha un profilo pazzoide meno marcato della prima, ma forse la sua apparente normalità la rende la donna più affascinate che abbia mai incontrato. magari scrivo dopo. odio i post lughissimi degli altri.

dimenticavo: sono entrambe bellissime.

[liveordie [Lurker] 1]

provo a riportare la questione su storie più consone al tema del post.

Assecondai le sue stranezze e, pur intuendone i pericoli, le feci conoscere alcuni dei miei amici, senza che loro sapessero dela tresca e che lei (questo era il giuramento) dicesse nulla della nostra relazione. uno provò a trombarsela e per poco non ci riuscì ( se è vero quel che mi hanno detto nel tempo lei e lui) e chiaramente, a dire della phsyco, era colpa mia. Con un altro amico, riuscì ad imbastire una relazione romantica, tendende allo zerbinaggio, con platonici baci (sempre se è vero) il cui reale intento, da lei dichiarato, era di farmi impazzire. E infatti ci riusciva, perchè nonostate la legge dell'abbondanza ( anche qui ci sarebbe parecchio da criticare) che rispettavo, invece di darle un calcio nel sedere, continuavo a desiderare di essere passivo, e lei mi passivizzava grandiosamente, da parte mia senza la capacità di mollarla. era un loop in cui lei mi incolpava di crudeltà e io mi difendevo sopportando le sue follie e facendo opere pie per dimostrarle che ero un santo.

La domanda è sempre quella: ma siamo sicuri che le vere phsyco sono loro?

posso farti una domanda semplice semplice???non colgo il senso di presentarla agli amici senza dire della relazione...era per testare la suia fedeltà nel caso fosse riuscita a creare interesse in qualcuno di questi tuoi amici??

[Dally85 [Partecipante] 579]

ci avevo pensato sinceramente c'è più di una delle vostre "tecniche" che secondo me non sono affatto utili ma se aprissi un thread dopo tutta sta menata...credo che gli users aprirebbero me come una cozza.

Ma figurati,l'importante è che tu sia costruttiva e che parli avendo prima preso sufficienti e dettagliate informazioni sull'argomento.Con cognizione di causa, insomma.

Quali tecniche non sono utili secondo te?A me in particolare interessa sapere che ne pensi del Mystery method.

Chiaramente devi pensare in generale, non riferendoti a te come singola ragazza.

Non c'è fretta, quando hai tempo e se ti va apri il thread. Se no pazienza.

Ciao

Modificato 28 Maggio 2011 da Dally85

[shantaram [Partecipante] 144]

provo a riportare la questione su storie più consone al tema del post.

sì, anche io ho drammatiche esperienza di phsyco.

La prima è stata la donna più vulcanica, entusiasmante, trascinante e squilibrata con la quale io abbia mai mescolato i sentimenti. era letteralmente pazzesca. un'ora con lei era così densa di eros, passione, brivido, follia, che venivo trascinato senza freni nel turbillon dei suoi deliri e paure, delle sue avventure mentali e bellezze.

L'accompagnavo dallo psicologo, una volta alla settimana.

Il giorno dopo al nostro primo "approfondimento", mi incolpo' furioamente di ricordarle lo zio, che aveva abusato di lei quando era bambina...

ho le mie colpe. io ero impegnatissimo e lei cercava molto più di quel che le potevo/volevo offrire. A mia parziale discolpa, l'onestà dei sentimenti nei sui confronti: non l'ho mai ingannata con false promesse.

Praticava del sesso orale, che solo con una rotella fuori posto. lunghissimo, appassionato, religioso: una qualche cazzo di proiezione lì, sul bastone del potere. io ero diventato schiavo di questo. E' lì che ho cominciato a credere, e ora lo sostengo, che una donna che pensa di essere sottomessa perchè ti fa quel "piacere" sbaglia! E' lei attiva, che rende te passivo, praticamente incapace di intendere e di volere, sottomesso alle sue bizze, controllato tramite la leva del sesso. L'uomo è sottomesso quando viene fellatizato.

La domanda è: ma siamo sicuri che le vera phsyco sono loro?

non sarà che le phsyco si accoppiano con gli phsyco?....non sono ancora riuscito a rispondermi con sincerità.

Assecondai le sue stranezze e, pur intuendone i pericoli, le feci conoscere alcuni dei miei amici, senza che loro sapessero dela tresca e che lei (questo era il giuramento) dicesse nulla della nostra relazione. uno provò a trombarsela e per poco non ci riuscì ( se è vero quel che mi hanno detto nel tempo lei e lui) e chiaramente, a dire della phsyco, era colpa mia. Con un altro amico, riuscì ad imbastire una relazione romantica, tendende allo zerbinaggio, con platonici baci (sempre se è vero) il cui reale intento, da lei dichiarato, era di farmi impazzire. E infatti ci riusciva, perchè nonostate la legge dell'abbondanza ( anche qui ci sarebbe parecchio da criticare) che rispettavo, invece di darle un calcio nel sedere, continuavo a desiderare di essere passivo, e lei mi passivizzava grandiosamente, da parte mia senza la capacità di mollarla. era un loop in cui lei mi incolpava di crudeltà e io mi difendevo sopportando le sue follie e facendo opere pie per dimostrarle che ero un santo.

La domanda è sempre quella: ma siamo sicuri che le vere phsyco sono loro?

una prima conclusione fra me e la tipa ci fu quando al mio amico afc col quale ogni tanto si baciava, al quale nel frattempo aveva raccontato tutto la nostra storia mascherandola in un racconto di una relazione con un amante di una città lontana (ma era in realtà per filo e per segno ogni nostro movimento e passo), un giorno, incolpandomi di imbastire una tresca con un'altra ancora, (il che era vero, ma lei non lo sapeva) mi minacciò di "distruzione della tua vita" dicendo che avrebbe chiamato il mio amico per farsi dare il numero del fisso di casa. dio solo sa quant'è meraviglioso il mio amico e anche intelligente. nonostante la sua debolezza per lei, non le sganciò il numero, intuendo che dietro la scusa doveva esserci altro. Il mio amico fu grandioso, in qualche modo ha cambiato il destino, in positivo, della mia vita ( e non lo sa, ma io gliene sarò smepre grato) e non mi fece mai domande. MAI!

se pensate che dopo quest'episodio la storia finì, vi sbagliate.

La domanda è di nuovo: ma siamo sicuri che le vere phsyco sono loro e non noi?

nel tempo, nei mesi, negli anni, sempre con minor intensità e via via con minore freuqenza, ci siamo sempre frequentati. io ne ho sempre subito il fascino pazzesco e io non so lei da me cosa cavolo subisse. Anche ad animi più sereni, permaneva costantemente una equilibrio amichevole capace di voltare in un istante in un delirio di allegria o in un pianto addolorato per l'ingiustizia ell'universo.

la ricordo con piacere. Adesso che scrivo, mentre sbatto questi tasti, mi verrebbe voglia di abbracciarla stretta; anche dopo l'ultimo casino che mi combino' due anni fa, che vi risparmio per non esagerare oltre; decisi di sparire, di non rispondere ai suoi rari sms, di non abboccare alle sue telefonate...ed è così che finì (se davvero è finita) due anni fa. ora silenzio assoluto.

ho goduto è sofferto intensamente.

le phsyco vanno con gli phsyco, questa è la mia verità.

la cosa buffa, come i cornuti, chi è phsyco, non lo sa. i malati di mente, i disturbati sentimentali, i devianti delle emozioni, vedono i non-phsyco come esseri scialbi e insipidi, senza nessuna attrattiva, con una normalità comatosa, che puo' portare alla morte per eccesso di noia.

la seconda phsyco del mio curriculum ha un profilo pazzoide meno marcato della prima, ma forse la sua apparente normalità la rende la donna più affascinate che abbia mai incontrato. magari scrivo dopo. odio i post lughissimi degli altri.

dimenticavo: sono entrambe bellissime.

è sempre un piacere leggere delle esperienze di vita altrui

[Hator [Partecipante] 21]

ci avevo pensato sinceramente c'è più di una delle vostre "tecniche" che secondo me non sono affatto utili ma se aprissi un thread dopo tutta sta menata...credo che gli users aprirebbero me come una cozza.

non credo sia una buona idea

Noto che si sta mettendo parecchia carne sulla in questa discussione, ma leggendo le repliche ho colto l'occasione per scrutare meglio su come la tua instabilità fruisca di pensieri frammentati, incongrui., senza filo.

L'ostinazione è il cavallo di battaglia su cui siedi, ogni tua affermazione diventa l'anticameradel "do coio coio". Fino adesso non hai dato una risposta esauriente su come e perché il tuo rapporto con Witcher sia fallito, spari a destra e a manca, ed ogni tua replica mi sembra un penoso tentativo di fuggire dalle tue responsabilità di donna. Manca il pensiero logico, la riflessione, ma soprattutto la consapevolezza di come rapportarsi conil prossimo e rispettarlo. Io questo vedo!

Modificato 28 Maggio 2011 da Hator

[Frog [Partecipante] 551]

le phsyco vanno con gli phsyco, questa è la mia verità.

la cosa buffa, come i cornuti, chi è phsyco, non lo sa. i malati di mente, i disturbati sentimentali, i devianti delle emozioni, vedono i non-phsyco come esseri scialbi e insipidi, senza nessuna attrattiva, con una normalità comatosa, che puo' portare alla morte per eccesso di noia.

è sempre un piacere soffermarsi a leggere il capitano.

colpi di scena a parte.

Modificato 29 Maggio 2011 da Frog