Cosa è una "phsyco"?

[Revsun [Partecipante] 529]

Sei uno psicologo???

Allora mi sa che sei un tipo a cui piace "studiare" la partner, se trovi così seducente e meraviglioso stare con una psycopatica.

Le persone nevrotiche, con continui alti e bassi, con atteggiamenti manipolativi e border line sono delle persone da evitare. Mi stupisco che tu stia dicendo "se non avete i coglioni per una storia simile state alla larga", come dire...se non hai fegato non ci riesci.

Mica è una prova di coraggio e di figheria stare con una persona disturbata e malata, è da masochisti, e da persone insicure e zerbine. Le persone psyco, siano donne o uomini, si devono CURARE e basta.

Troppo semplice liquidare come fai tu "allora tutti i seduttori sono psyco per voi". Si, ti dico, la maggior parte dei seduttori sono soggetti narcisisti che amano solo la conquista fine a se stessa, che se ne fottono altamente dell'altro, e che pensano solo a mettere tacche sul bordo del letto, e trovano gusto a manipolare gli altri. Infatti il seduttore per eccellenza, tal Casanova, non è che poi fosse felice e beato, ma un uomo che sapeva benissimo di essere solo con se stesso, un cinico e un disperato, che solo nel sesso trovava apparentemente e momentaneamente appagamento.

Un malato pure lui.

Se tu fossi un vero psicologo, sapresti distinguere bene da chi è fortemente disturbato da chi è solo in un momento del cazzo che può superare, e quindi deduco che la tua partner non sia quello che credi, ma forse semplicemente una ragazzo alterativa, creativa, che ha qualche momento particolare, non certo una pazzoide che ti manda 150 sms al giorno e che se non le rispondi, rischi di trovarla appesa ad una trave del salotto.

1) No, non mi piace molto studiare le persone, preferisco molto di più sintonizzarmi ad esse empaticamente.

2) Confermo. Se una persona ha una personalità più stabile, riesce a sintonizzarsi con una più vasta gamma di personalità, senza esserne profondamente influenzato. E quindi confermo: se avete un carattere debole, vi farete sottomettere come non mai da una "psycho", perchè essa ha di solito una personalità molto incisiva e possibilmente destabilizzante.

3) Teoricamente il mio lavoro sarebbe quello, quindi spero veramente di saperlo fare.

Penso che tu stia facendo un mix informe di tratti comportamentali/schemi cognitivi leggermente fuori dalla norma e psicopatologie, e mi piacerebbe risponderti dettagliatamente ma ora non ne ho tempo, dico solo che esiste un'abissale differenza tra soggetto affetto da psicopatologia e soggetto con schemi comportamentali "fuori dalla norma".

E penso che parlare di disturbo borderline qui sia totalmente fuori luogo, poichè penso che nessuno qui abbia mai visto un caso clinico di disturbo borderline. Di certo non è la ragazza che prima ti scrive e poi non ti caga.

PS. Sto leggendo in questi momenti le 1600 pagine della autobiografia di Casanova, e per ora non ho scorto questo grande cinismo nel suo comportamento, ma sono ancora lontano dalla fine. Dove hai scorto questo quo schema cognitivo?

PPS: in rosso ho segnato dei termini che mi dovresti spiegare per te che senso hanno, poichè personalità psicopatica è una cosa, soggetto nevrotico è un'altra cosa, soggetto borderline è un'altra cosa ecc ecc, e mi sembra tu le usi per indicare tutte la stessa cosa se non sbaglio.

Revsun

Modificato 5 Maggio 2013 da Revsun

[Mark81 [Partecipante] 204]

Sei uno psicologo???

Allora mi sa che sei un tipo a cui piace "studiare" la partner, se trovi così seducente e meraviglioso stare con una psycopatica.

Le persone nevrotiche, con continui alti e bassi, con atteggiamenti manipolativi e border line sono delle persone da evitare. Mi stupisco che tu stia dicendo "se non avete i coglioni per una storia simile state alla larga", come dire...se non hai fegato non ci riesci.

Mica è una prova di coraggio e di figheria stare con una persona disturbata e malata, è da masochisti, e da persone insicure e zerbine. Le persone psyco, siano donne o uomini, si devono CURARE e basta.

Troppo semplice liquidare come fai tu "allora tutti i seduttori sono psyco per voi". Si, ti dico, la maggior parte dei seduttori sono soggetti narcisisti che amano solo la conquista fine a se stessa, che se ne fottono altamente dell'altro, e che pensano solo a mettere tacche sul bordo del letto, e trovano gusto a manipolare gli altri. Infatti il seduttore per eccellenza, tal Casanova, non è che poi fosse felice e beato, ma un uomo che sapeva benissimo di essere solo con se stesso, un cinico e un disperato, che solo nel sesso trovava apparentemente e momentaneamente appagamento.

Un malato pure lui.

Se tu fossi un vero psicologo, sapresti distinguere bene da chi è fortemente disturbato da chi è solo in un momento del cazzo che può superare, e quindi deduco che la tua partner non sia quello che credi, ma forse semplicemente una ragazzo alterativa, creativa, che ha qualche momento particolare, non certo una pazzoide che ti manda 150 sms al giorno e che se non le rispondi, rischi di trovarla appesa ad una trave del salotto.

Chapeau.

[ileb [Partecipante] 1265]

Beh, con enfasi e calma tipica da psicologo, mi hai detto che non essendo tua pari faccio confusione. Ok, c'e' differenza fra psicotico, nevrotico, narcisista, affetto da disturbi border line, istrionici, etc etc, ma io ti rispondo da chi avuto a che fare diciamo con personcine disturbate e ti chiedo: perche' dovrei mettere alla prova la mia stabilita' emotiva, la mia sicurezza, la mia gioia di vivere mettendomi con un soggetto che potrebbe demolire la mia vita, creandomi stati d'ansia e disequilibrio? Per un atto di coraggio, per sentirmi dire che sono cazzuta?! Credo che le persone qui dentro che cercano consigli, dovrebbero essere indirizzati a formare coppia con partner normali, che sappiano confrontarsi e comunicare in modo libero, non personalita' bisognose che creano solo situazioni difficili da gestire. Certo, se poi va tutto bene, tu come fai a lavorare? Vanno piu' di moda gli psicologi che i verdurai, capisco che la piazza sia difficile da gestire, ma usa un po' di coscienza.

1600 pagine su Casanova e ancora non hai capito niente di lui? Pensi quindi che fosse solo un gran figo?! Annamo bene... Forse dovresti ridare una spolverata a Carotenuto, mi sa.

[Revsun [Partecipante] 529]

Beh, con enfasi e calma tipica da psicologo, mi hai detto che non essendo tua pari faccio confusione. Ok, c'e' differenza fra psicotico, nevrotico, narcisista, affetto da disturbi border line, istrionici, etc etc, ma io ti rispondo da chi avuto a che fare diciamo con personcine disturbate e ti chiedo: perche' dovrei mettere alla prova la mia stabilita' emotiva, la mia sicurezza, la mia gioia di vivere mettendomi con un soggetto che potrebbe demolire la mia vita, creandomi stati d'ansia e disequilibrio? Per un atto di coraggio, per sentirmi dire che sono cazzuta?! Credo che le persone qui dentro che cercano consigli, dovrebbero essere indirizzati a formare coppia con partner normali, che sappiano confrontarsi e comunicare in modo libero, non personalita' bisognose che creano solo situazioni difficili da gestire. Certo, se poi va tutto bene, tu come fai a lavorare? Vanno piu' di moda gli psicologi che i verdurai, capisco che la piazza sia difficile da gestire, ma usa un po' di coscienza.

1600 pagine su Casanova e ancora non hai capito niente di lui? Pensi quindi che fosse solo un gran figo?! Annamo bene... Forse dovresti ridare una spolverata a Carotenuto, mi sa.

Non ho mai detto che non sei mia pari! Gli psicologi migliori sono quelli che non hanno studiato psicologia, una specie di natural della psicologia, quindi lascia stare questa presunte discriminazione, ti ho solo detto che i termini che tu hai usato vogliono dire diverse cose, e per non fare confusione nei nostri discorsi ti prego di essere più precisa. Nessuno ti discrimina bellezza

Stare con una persona simile a quella descritta come "psycho" non è un atto di coraggio, ma di certo bisogna avere un gran "fegato" a investire su di lei, non credi?

Ognuno cerca il partner che vuole. Ne io ne tu possiamo dire che partner sia giusto per gli altri. Ti dico solo che io ho avuto partner ""normali"", e la mia attenzione scendeva dopo pochi mesi. Odio le cose scontate e prevedibili, anche nella personalità. Io e te siamo certo diversi, e come vedi abbiamo bisogni diversi, non puoi generalizzare dicendo che tutti abbiamo bisogno di un partner che X Y e Z.

Chi ti dice che sia IO a non aver capito nulla di lui? tu hai letto la sua autobiografia? Perchè pensi che lo ritenga un gran figo?

Mi sembri una persona che generalizza molto, caratteristica pericolosa oggigiorno

Revsun

Modificato 6 Maggio 2013 da Revsun

[Witcher [Partecipante] 4853]

tu lo chiami fegato io la chiamo idiozia e mancanza di alternative.

[Revsun [Partecipante] 529]

tu lo chiami fegato io la chiamo idiozia e mancanza di alternative.

Idiozia è una parola ad alta valenza soggettiva, se tu la pensi così ok, dalle mia parti si dice "contento tu, contenti tutti".

Per il "mancanza di alternative" ti dico che prima di avere la mia attuale "ragazza" ne avevo molte di alternative. Non credere che chi va con una "psycho" è perchè non ne ha altre, direi quasi "anzi". Proprio il fatto di poter averne molte ti spinge a cercare quella che è unica.

Revsun

[Witcher [Partecipante] 4853]

devi avere problemi per cercare "l'unica" (tutte le donne sono uniche) che è psycho invece di cercartene una "dritta". sì, secondo me è idiozia. se dovessi scegliere tra metterti tra una cagacazzo psicopatica con problemi mentali o una ragazza dolce e divertente chi sceglieresti? tu la prima non ha minimamente SENSO.

[Candy [Élite] 294]

devi avere problemi per cercare "l'unica" (tutte le donne sono uniche) che è psycho invece di cercartene una "dritta". sì, secondo me è idiozia. se dovessi scegliere tra metterti tra una cagacazzo psicopatica con problemi mentali o una ragazza dolce e divertente chi sceglieresti? tu la prima non ha minimamente SENSO.

Da qualche parte ho letto questa citazione: "Almeno una volta nella vita, un uomo, dovrebbe concedersi il lusso di amare una donna pazza". Proprio per le fortissime emozioni che riesce a darti, sia positive sia (ahimè) negative....

[Revsun [Partecipante] 529]

devi avere problemi per cercare "l'unica" (tutte le donne sono uniche) che è psycho invece di cercartene una "dritta". sì, secondo me è idiozia. se dovessi scegliere tra metterti tra una cagacazzo psicopatica con problemi mentali o una ragazza dolce e divertente chi sceglieresti? tu la prima non ha minimamente SENSO.

Tutte le donne sono uniche in sfumature della loro personalità certo.

Però ti porto ad esempio una frase dal "the game" che adoro, e che l'ho dedicata alla mia attuale ragazza.

Vado a memoria, quindi perdonami gli errori.

"Come stai è il mio rompighiaccio abituale. il 95% risponde "bene, o "non c'è male. il 3% risponde "va tutto assolutamente bene": state lontani da loro, sono probabilmente pazze. Poi c'è il 2% che risponde "sto di merda, mio marito mi ha lasciato per la segretaria della scuola di yoga dove andava: che storia fottutamente zen". Quelle sono le persone di cui ti innamori".

Tutte sono uniche, è vero. Ma io voglio l'unicità in tutta la loro vita, le voglio vivere così, non perchè una è unica poichè ti dice che ama ancora la disco music anni '80.

Direi che ci sono gradi di "unicità" diversi, io voglio il massimo

Ragazzi quanto siete rimasti bruciati da quella ragazza che non capivate, quella Psycho del cazzo, che vi ha distrutti quando non avevate ancora la personalità per difendervi? Quanto avete associato queste strane ragazze al male assoluto? Vi capisco, anche a me capita di associare, ma non con le persone.

Voi state facendo un pericoloso mix di paure, psicologia spiccia, ansie ed esperienze disastrose con ragazze che non avete potuto/ non potete reggere. Anche io non reggo alcune persone: se mio viene davanti un prepotente figlio di puttana che si comporta male con chi mi sta a cuore, lo stendo con una testata.

Ma non generalizzo.

Cioè ragazzi qualcuno ha addirittura fatto un paragone tra una presunta psycho e una persona che se non le rispondi si impicca.

Ma stiamo scherzando?

Se vogliamo parlare di psicopatologie, parliamone, ma non sporchiamo la psicologia così.

Voi usate termini psicologici (psicopatica, hai usato tu witcher) senza sapere probabilmente cosa significano, e li usate per bollare delle persone che somigliano tanto a quelle ragazze che non capite, che siano esse affette da psicopatologia o che si posizionino come comportamento alla base di una distribuzione normale (cercate "curva gaussiana") che cerca di spiegare la diffusione di un dato comportamento.

La vostra idea assomiglia molto a quella che c'era in Italia prima della rivoluzione psichiatrica di Basaglia.

Revsun

[Amon [Partecipante] 1382]

Da qualche parte ho letto questa citazione: "Almeno una volta nella vita, un uomo, dovrebbe concedersi il lusso di amare una donna pazza". Proprio per le fortissime emozioni che riesce a darti, sia positive sia (ahimè) negative....

Ragazzi, è così. Le donne borderline (psycho) sono imprevedibili e molto più instabili, ma durante la fase del picco positivo ti mandano letteralmente in paradiso: sei l'uomo più importante del mondo. Ed è una percezione reale. Poi c'è da dire che tutto deriva da una falla mentale... e durante il picco negativo vai invece all'inferno.

Comunque, tutti dovrebbero provarlo almeno una volta nella vita. La mia attuale LTR, come molti sanno, è proprio con una borderline (non sarà il caso limite, ma i segni ci sono tutti).

Poi chi generalizza mi pare proprio Revsun, che mi pare neghi addirittura l'esistenza di certi disagi mentali. Non c'è nulla di più pericoloso del rifiutarsi di assumere consapevolezza.