Attitudine alla sottomissione

[Frog [Partecipante] 551]

Mi domando spesso come poteva essere il concetto di sottomissione, anche sessuale, in una società matriarcale.

Ne consegue, nel mio modo di senitre, che la sottomissione è suggerita più che dalla chimica della persona dalla individuazione nella società del sesso forte.

L'annichilimento del sesso forte e del sesso in seguito inteso come atto sessuale tra due entità sessuali opposte e la scomparsa quindi del concetto stesso di sottomissione. La matrizzazione del maschio e la nascita di una pseudo femmina con attributi maschili inutili il maschio diventerebbe pian piano impotente. Quello che ci potrebbe essere di sessuale tra queste due entità femmina e femmina convertita è più che altro un elogio della femminilità . Niente di più che quello che fanno due lesbiche alla fine.

Un vomito in my honest opinion.

Si la società ha fatto di questi danni. Perchè poi si ri-chiedeva all'uomo la virilità ..per paradosso : quella tolta ...e si aveva lottato con impegno per toglierla per disarmare il maschio brutale della sua "spada" (movimenti femministi che dai campi sociali e politici hanno con ignoranza trasferito le loro ostilità chiamandoli "diritti", sui campi sbagliati come il materasso). Chi ha avuto un carattere forte tra i maschietti si è salvato gli altri hanno allevato proli di maschi deboli e pre-dominati (o pre-feriti nell'ego) ancor prima di esser stati colpiti. Come se portassero già la ferita e vivessero aspettando il colpo che la giustificasse, donando loro il diritto di esistere come tali. Nati per vivere da evirati psicologici.

Si il pompino è l'atto che disarma l'uomo della sua offesa ma ha bisogno di questa per esistere. Credo che a una femmina "piaccia" di più un un membro turgido e minaccioso (chiamiamolo cazzo) pittosto che la sua versione atta alla sola funzione di minzione (il pene), anche perchè, in quel caso, l'intenzione della femmina è quella di risvegliarlo per farlo ritornare minaccioso atto a offendere. Per non parlare dell'atto sessuale stesso che necessita tencicamente di tale minacciosità oltre alla volontà psicologica fine a se stessa.

Quindi la donna vuole il cazzo per farlo diventare pene intendo con questo ad ammansuetirlo e ritorniamo alla teoria dell'alfa trasformato in beta. Ma ha bisogno dell'alfa così come del cazzo sempre per tentare almeno di fare questo passaggio. Se l'alfa smette di essere alfa restando beta o il cazzo smette di essere cazzo restando pene ecco che la femmina inizia a chiedersi chi è...

Il discorso sarebbe un pò lungo ma spero di averti dato spunto. (come al solito non ho curato la punteggiatura)

Modificato 31 Gennaio 2013 da Frog

[giamino [Partecipante] 392]

Concludo osservando che è inutile dire chi è più forte a letto. Spesso, prendetela ridendo, vi prego, mi faccio delle belle risate quando il sesso forte "pensa" di essere sul serio forte e dominante.

anche i maschi spesso si fanno delle belle risate dentro di loro, mentre una donna gli sta praticando un pmpn. .prendila a ridere

hai ragione..è un problema di educazione...

uomini e donne vogliono fare le stesse cose dentro un letto, solo che per non sembrare zoccole e "puttanieri", mascheriamo tutto con queste grandi seghe mentali...

Per (alcune)donne è un occasione in più per poter "controllare"

Per (alcuni) uomini, questo cervellotico pensare femminile, è un occasione in più per scegliere questa o quella donna...nel senso..quella che controlla meno (o lo camuffa meglio) è quella che l'uomo sceglie.

Almeno per un pò..

Modificato 31 Gennaio 2013 da giamino

[Zelenka [Partecipante] 82]

Qualcuno si è mai chiesto perchè "50 sfumature di grigio" sia il romanzo harmony più letto dalle donne dei giorni nostri?

[Ica [Partecipante] 121]

anche i maschi spesso si fanno delle belle risate dentro di loro, mentre una donna gli sta praticando un pmpn. .prendila a ridere

hai ragione..è un problema di educazione...

uomini e donne vogliono fare le stesse cose dentro un letto, solo che per non sembrare zoccole e "puttanieri", mascheriamo tutto con queste grandi seghe mentali...

Per (alcune)donne è un occasione in più per poter "controllare"

Per (alcuni) uomini, questo cervellotico pensare femminile, è un occasione in più per scegliere questa o quella donna...nel senso..quella che controlla meno (o lo camuffa meglio) è quella che l'uomo sceglie.

Almeno per un pò..

Giamino .... è la donna che sceglie.

[Ica [Partecipante] 121]

Qualcuno si è mai chiesto perchè "50 sfumature di grigio" sia il romanzo harmony più letto dalle donne dei giorni nostri?

e tu che risposte ti sei dato?

[Zelenka [Partecipante] 82]

e tu che risposte ti sei dato?

Semplice, oggi siamo in un mondo dove, a differenza di quello che succedeva fino a qualche anno fa, si è quello che si vuole ma non si è quello che si vuole essere.

Un tempo c'era la MAMMA che decideva il meglio per i propri figli e per le proprie figlie. Tu, soprattutto il primogenito, aiuti tuo padre e farai lo stesso mestiere del padre (contadino, pescatore, vasaio, liutaio, eccc...) tu, soprattutto dal secondogenito in poi sei portato a studiare e allora farai il professore, il maestro oppure il prete, tu farai questo e tu farai quell'altro. Tu sposati questo e tu sposati quell'altro. Quella ragazza non va bene e quel ragazzo nemmeno.

E' chiaramente un modo sbagliato perchè molti facevano ad esempio i preti o le suore senza vocazione alcuna, molti si sposavano ragazzi o ragazze che non gradivano assolutamente, però in tanti casi i propri genitori ci azzeccavano e indirizzavano la tua vita nel modo più giusto. Per tanti versi invece sono favorevole a quel modo di gestire la famiglia, perchè il consiglio di una madre, di un padre o di un caro amico fatto con il cuore è una delle cose migliori di questo mondo.

A mia nonna, che fu costretta ad essere Balilla, la maestra fascista convinta insegnava una cosa: "Nel palmo della mano c'è una M che ha 3 significati: una è la M della Mamma, l'altra è la M di Maria (la Madonna) e l'altra è la M di Mussolini. Ok per le prime due, il terzo invece è finito come un salame a testa in giù e godo ancora.

Oggi invece vige la seguente logica rappresentata dalla canzone di Battiato "Il Vuoto": "Sei quello che tu vuoi, ma non sai quello che tu sei".

E' la possibilità di scelta che se data a persone indecise o che devono ancora formarsi nella vita, e che magari non ascoltano i consigli dei loro genitori o dei loro più cari amici (a volte fanno anche bene eh...) che frega le persone e le fa restare in balìa della vita e degli altri.

Ho conosciuto una ragazza in chat, mi ha fatto vedere le chattate che riceve. Su 20 ragazzi al giorno (un numero esagerato) più della metà sono dei maiali assurdi, 3-4 sono orrendi e 2 o 3 sono carini e soprattutto simpatici e a modo.

Il problema è che questi altri 2 o 3 (carini, simpatici e a modo)vengono sostituiti da altri 2 o 3 il giorno dopo e così via.... E lo stesso chiaramente anche per ragazze che nella vita di tutti i giorni sono fidanzate, che, possono essere contattate in questo modo da sconosciuti oppure da ragazzi appena sconosciuti di sfuggita. E' come essere a Eataly, sei affezionato a quel formaggio perchè pensi che sia il più buono ma sei continuamente sottoposto all'attenzione di altre cibarie.....centinaia di cibarie...e alla fine non sai più cosa ti piaceva prima e perchè l'hai scelto.

Ecco perchè molte ragazze si riconoscono in Anastasia Steele e vorrebbero trovare il loro Christian Grey. Ovvero un ragazzo bello, ricco e che la faccia sua. Ma che deve farla sentire sua. Soprattutto a letto. E quindi giù col sadomaso e il sesso brutale (ovviamente lei schiava e lui master..).

P.S. Sono comunista reazionario, sono un cattocomunista e ne vado fiero, l'avete capito? ....Perchè c'è chi fa il pugno chiuso, c'è chi si fa il segno della croce, e c'è chi come noi fa entrambe le cose......

Modificato 1 Febbraio 2013 da Zelenka

[Ica [Partecipante] 121]

A me sembra, ripeto, "sembra", che le tue considerazioni siano scollegate dalla lettura del libro "50 sfumature di grigio/rosso/nero".

Ne deduco che dei tre non hai letto neanche un libro e che scrivi per il piacere di scrivere, dando fiato alle trombe neanche fossi Louis Armstrong.

Potevo risponderti di corde e legami, di transfert e sottomissione psicologica, del significato recondito del rapporto anale, della ambigua natura fra la vittima e il carnefice .. ma poi mi rispondi delle tre S di berlusconi (Internet, Impresa, Inglese), di Formigoni, azione cattolica e la regione Lombardia: NO KINO = NO FIGA.

C'è un proverbio che dice "meglio dire nulla, che dire cose da nulla".

lo so che adesso qualcuno penserà: "eccola, aggressiva, antipatica, si pone sempre con questo tono" ; la stessa persona magari finirà in seguito sui post in cui si denuncia il "nulla" di certe discussioni.

Stiamo parlando di sottomissione. Ovvio che con te non ne posso parlare ... però possiamo parlare di musica Jazz e di trombette.

Non so cosa hai voluto dire in seguito, ma lo spunto tuo con le 50 sfumature era ottimo... anche se capito che non lo avevi letto appena avevi scritto "Harmony"

Jazzist-Ica

[Zelenka [Partecipante] 82]

.....perchè pensavi che l'avessi letto?? Ti pare che io leggo una tal baggianata?..Me l'ha raccontato una mia amica st'estate e poi ho letto qualcosa su wiki!

Le collane "Harmony" erano libri che andavano in voga fino agli anni '80 primi anni '90, oggi va di moda questo libro perchè molte ragazze si riconoscono nella protagonista perchè semplicemente cercano una persona che le faccia sentire sue in ogni modo e che non le faccia distrarre da tutto ciò che le circonda... Tutto qui. Il resto di quel che ho scritto è tutto stile, cara ragazza.......

Modificato 1 Febbraio 2013 da Zelenka

[Ica [Partecipante] 121]

.....perchè pensavi che l'avessi letto?? Ti pare che io leggo una tal baggianata?..Me l'ha raccontato una mia amica st'estate e poi ho letto qualcosa su wiki!

Le collane "Harmony" erano libri che andavano in voga fino agli anni '80 primi anni '90, oggi va di moda questo libro perchè molte ragazze si riconoscono nella protagonista perchè semplicemente cercano una persona che le faccia sentire sue in ogni modo e che non le faccia distrarre da tutto ciò che le circonda... Tutto qui. Il resto di quel che ho scritto è tutto stile, cara ragazza.......

Dal sacco delle esperienze, tiro fuori una perla di saggezza ... solo per te. Fanne buon uso:

Se fai il duro in "Pubblico" e l'agnello in "privato", finisce poi che nel gioco delle sottomissioni tu sei quello che sta in basso. Lo imparerai col tempo, a cinghiate, gomme americane appicciate sui capelli e morsi sul collo.

OH? ... ma se ti piace è giusto desiderarlo!

[Zelenka [Partecipante] 82]

Dal sacco delle esperienze, tiro fuori una perla di saggezza ... solo per te. Fanne buon uso:

Se fai il duro in "Pubblico" e l'agnello in "privato", finisce poi che nel gioco delle sottomissioni tu sei quello che sta in basso. Lo imparerai col tempo, a cinghiate, gomme americane appicciate sui capelli e morsi sul collo.

OH? ... ma se ti piace è giusto desiderarlo!

?

Io sono per rapporti normali, non credo si debba arrivare a certe cose per far sentire una persona come propria e come unica...

Siamo in un forum di seduzione giusto? Non in un forum BDSM... Ecco..non credo si debba arrivare a certe cose per farsi amare da una persona e per farsi desiderare come unica...La vera sfida è un'altra secondo me...io con una ragazza a cui piacciono certe cose (o meglio a cui piacciono solo certe cose) non ci saprei stare, anzi mi spaventerebbe assai.

Modificato 1 Febbraio 2013 da Zelenka