Threesome?!

[marco92 [Élite] 125]

Gli attori porno tossicodipendenti prendono malattie, gli attori porno che mangiano, bevono e dormono a sufficienza non prendono malattie, esattamente come nel resto della popolazione.

In più aggiungici che quando vai a girare una scena devi portare i risultati delle analisi.

John Holmes dopo una vita di tossicodipendenza e di rapporti omosessuali, di tossicodipendenza a livelli terminali intendo, che lo portarono a commettere omicidi e una serie di reati tendente ad infinito, perché i soldi non gli bastavano mai per la droga, arrivando a fumare 5-6 pacchetti di sigarette al giorno, bevendo alcool come un cammello nel deserto, arrivò a sviluppare una immuno deficienza, come molti tossici il cui sistema immunitario va a rotoli.

In quegli anni andava di moda dire che aveva un virus di nome HIV, per giustificare la immunodeficienza da tossicodipendenza o il sarcoma da escrescenza di amile nitrito (Popper).

Peccato che quel virus non sia mai stato isolato, che si rifaccia a concezioni degli anni 80 sui retrovirus, poi smentite scientificamente, che ci siano sentenze che condannano ( Dortmund, 15 Gennaio 2001)[/size] le autorità sanitarie tedesche per aver divulgato le foto false e i falsi studi sull'isolamento di questo virus ben sapendo che fossero falsi dal 1994, come accertato in tribunale.

Un uomo che fuma e pippa coca dal mattino alla sera da una vita, che beve come un turco, che fuma molti pacchetti al giorno di sigarette, che usa ogni altra possibile droga in quantità imbarazzanti muore per complicazioni legate al sistema immunitario, ed ecco che lo fanno diventare testimonial di questa presa in giro virale solo perché di lavoro scopava invece che confezionare hamburger...

Io avrò usato il preservativo 5-10 volte in tutta la vita e l'unica cosa che ho preso fu la mononucleosi attraverso un taglio nel labbro, bevendo dal bicchiere di un altro. E sì, era un'estate di eccessi e di poco sonno, quella in cui per quel taglio presi qualcosa.

Non ci sono cazzi, ne sai più di tutti.

E quindi, con questo vorresti dirmi che io posso divertirmi come mi pare?

Stiamo parlando di una Donna che ne prende tanti...

Modificato 8 Luglio 2013 da marco92

[Tony Montana [Élite] 3988]

In quegli anni andava di moda dire che aveva un virus di nome HIV, per giustificare la immunodeficienza da tossicodipendenza o il sarcoma da escrescenza di amile nitrito (Popper).

Peccato che quel virus non sia mai stato isolato, che si rifaccia a concezioni degli anni 80 sui retrovirus, poi smentite scientificamente, che ci siano sentenze che condannano ( Dortmund, 15 Gennaio 2001) le autorità sanitarie tedesche per aver divulgato le foto false e i falsi studi sull'isolamento di questo virus ben sapendo che fossero falsi dal 1994, come accertato in tribunale.

Sono arrivato quasi a menarmi con una mia cara amica, infettivologa, ed un altro giovane medico.

Nonostante mantenga dei severi dubbi, devo ammettere che in parte mi hanno convinto. Sono arrivati a farmi conoscere persone sieropositive.

Espongo brevemente quel che spero di aver capito sull'argomento.

Nell'ambiente, praticamente tutti sono convinti dell'esistenza del retro-virus HIV. (Una stretta minoranza contesta il suo ruolo attivo nell'AIDS. v. qui)

HIV impiega un tempo estremamente lungo per replicarsi all'interno dell'organismo.

HIV è dannoso in quanto "attacca" i linfociti T Helper (CD4⁺), cellule del sistema immunitario.

Soltanto quando una buona percentuale dei linfociti T Helper è stata sterminata, cominciano a manifestarsi le complicazioni diagnosticabili, che si raccolgono sotto la definizione di AIDS e che sono dovute a infezioni opportunistiche.

Con infezione opportunistica si denomina una malattia microbica che, in condizioni normali, non sarebbero in grado di aggredirci (essendo questi microbi solitamente molto vulnerabili al nostro sistema immunitario).

Esistono molte altre forme di immunodeficienza, causate da farmaci, droghe, radiazioni, malattie congenite, ... dove però i livelli di CD4⁺ si mantengono abbastanza alti (v. qui).

Con AIDS si indica precisamente l'immunodepressione (presumibilmente) indotta da HIV.

Il sistema immunitario, appena entra in contatto con lo HIV, cerca di eliminarlo producendo anticorpi specifici. (Che determinano la sieropositività nei test).

È possibile che in una persona sana il virus venga debellato dal sistema immunitario. Pure, potrebbero rendersi necessari molti rapporti sessuali (non protetti) per venire contagiati.

Sono stati commessi errori metodologici pesanti, a cui si sono sommate lotte politiche. Le cure anti-retrovirali attuali (antiretrotrascrittasi e inibitori delle proteasi) sono molto pesanti e spesso si preferisce attendere per la somministrazione fino a che il paziente non manifesta sintomi di immunodeficienza.

Allo stato attuale, anche analizzando le posizioni e le considerazioni dei critici, nell'ambiente si è convinti che HIV implichi AIDS (c'è un famoso documento). Pure, mi raccontavano che lo HIV è stato isolato (click).

Il punto (anche Montagnier lo ha recentemente sottolineato) è che un corpo sano potrebbe risultare difficilmente infettabile o comunque rispondere bene. Il fattore ambientale e fisiologico sembra essere molto importante, come sempre d'altronde.

Quando si tira fuori l'argomento, poi, salta sempre fuori la dichiarazione di Durban.

OT? Ok, rimedio.

[marco92 [Élite] 125]

Rischio Medio

Fellatio attiva (accogliere il pene in bocca) senza eiaculazione in bocca.

Rischio Alto

Rapporto vaginale, dal punto di vista maschile. (Nel caso di presenza di mestruazioni il rischio aumenta sensibilmente)

Eiaculazione sulla faccia per il soggetto che viene a contatto con lo sperma (nel caso di contatto del liquido seminale con la mucosa della bocca e degli occhi).

Fellatio attiva (accogliere il pene in bocca) con eiaculazione in bocca.

Rischio Altissimo

Rapporto vaginale dal punto di vista femminile, il rischio è maggiore per la presenza di sperma in vagina per molte ore/giorni.

Rapporto anale, per entrambi i partner (anche se il rischio per il partner passivo è più che doppio).

Si ricorda infine che, oltre all’AIDS, a seguito di rapporti sessuali od altri tipi di contatti si possono contrarre numerose altre malattie

Tutti d'accordo con wikipedia?

[^'V'^ [Aivia Demon] 175017]

Sono arrivato quasi a menarmi con una mia cara amica, infettivologa, ed un altro giovane medico.

Nonostante mantenga dei severi dubbi, devo ammettere che in parte mi hanno convinto. Sono arrivati a farmi conoscere persone sieropositive.

Espongo brevemente quel che spero di aver capito sull'argomento.

Nell'ambiente, praticamente tutti sono convinti dell'esistenza del retro-virus HIV. (Una stretta minoranza contesta il suo ruolo attivo nell'AIDS. v. qui)

HIV impiega un tempo estremamente lungo per replicarsi all'interno dell'organismo.

HIV è dannoso in quanto "attacca" i linfociti T Helper (CD4⁺), cellule del sistema immunitario.

Soltanto quando una buona percentuale dei linfociti T Helper è stata sterminata, cominciano a manifestarsi le complicazioni diagnosticabili, che si raccolgono sotto la definizione di AIDS e che sono dovute a infezioni opportunistiche.

Con infezione opportunistica si denomina una malattia microbica che, in condizioni normali, non sarebbero in grado di aggredirci (essendo questi microbi solitamente molto vulnerabili al nostro sistema immunitario).

Esistono molte altre forme di immunodeficienza, causate da farmaci, droghe, radiazioni, malattie congenite, ... dove però i livelli di CD4⁺ si mantengono abbastanza alti (v. qui).

Con AIDS si indica precisamente l'immunodepressione (presumibilmente) indotta da HIV.

Il sistema immunitario, appena entra in contatto con lo HIV, cerca di eliminarlo producendo anticorpi specifici. (Che determinano la sieropositività nei test).

È possibile che in una persona sana il virus venga debellato dal sistema immunitario. Pure, potrebbero rendersi necessari molti rapporti sessuali (non protetti) per venire contagiati.

Sono stati commessi errori metodologici pesanti, a cui si sono sommate lotte politiche. Le cure anti-retrovirali attuali (antiretrotrascrittasi e inibitori delle proteasi) sono molto pesanti e spesso si preferisce attendere per la somministrazione fino a che il paziente non manifesta sintomi di immunodeficienza.

Allo stato attuale, anche analizzando le posizioni e le considerazioni dei critici, nell'ambiente si è convinti che HIV implichi AIDS (c'è un famoso documento). Pure, mi raccontavano che lo HIV è stato isolato (click).

Il punto (anche Montagnier lo ha recentemente sottolineato) è che un corpo sano potrebbe risultare difficilmente infettabile o comunque rispondere bene. Il fattore ambientale e fisiologico sembra essere molto importante, come sempre d'altronde.

Quando si tira fuori l'argomento, poi, salta sempre fuori la dichiarazione di Durban.

OT? Ok, rimedio.

Non voglio sostenere tesi controverse su un forum pubblico, quindi cedo il passo al mainstream.

Chi vuole approfondire sicuramente troverà dei canali.

PS: se quella foto fosse dell'HIV, quello che l'ha fatta avrebbe preso il nobel per la medicina. E' dagli anni 80 che aspettano di dare questo nobel a chi trova quel virus, impresa dura visto che è stato praticamente deciso in tribunale che esiste, e che i test non sono basati su di esso, come accertato in un numero impressionante di studi che io, (che non sono un ricercatore) considero seri.

C'è da qualche parte un'intervista approfondita e molto tecnica di Eleni Papadopoulus che dice la sua sulla foto che hai postato, spiegando perché non dimostra nulla e non può in nessun caso essere accettata dalla ricerca scientifica.

Ma non voglio cercare il link e non voglio dare il via ad una discussione che già infiamma le sedi appropriate.

Modificato 9 Luglio 2013 da ^'V'^

[proxy1 [Partecipante] 245]

^V^ però gentilmente dicci un'ultima cosa a riguardo... tu a che conclusione sei arrivato che un soggetto in salute e con un sistema immunitario ok sia difficilmente infettabile?

Pertanto si dovrebbero per lo più evitare rapporti a rischio quando si hanno le difese basse... tipo quando si è influenzati... o x es. dopo notti di alcool e poco sonno?

MI sono permesso di interpretarti!

[^'V'^ [Aivia Demon] 175017]

^V^ però gentilmente dicci un'ultima cosa a riguardo... tu a che conclusione sei arrivato che un soggetto in salute e con un sistema immunitario ok sia difficilmente infettabile?

Pertanto si dovrebbero per lo più evitare rapporti a rischio quando si hanno le difese basse... tipo quando si è influenzati... o x es. dopo notti di alcool e poco sonno?

MI sono permesso di interpretarti!

Per evitare di dare consigli non conformi alla dottrina medica legalmente accettata, posso solo dirti che IO quando sono in salute posso intingermi nelle colture batteriche o nei virus inventati in tribunale e non prendo nulla.

E che sempre IO, se ho le difese immunitarie basse posso prendere qualcosa, a scelta però tra le cose che esistono davvero, e non tra le cose che esistono solo su test che danno positivo o negativo a seconda del paese in cui lo si esegue perché basati su parametri inventati.

IO, quindi, continuo a fare come ho sempre fatto con buona pace degli ipocondriaci, e a fornire (a loro spese) le analisi a quelle ragazze che hanno problemi in merito.

E mi impegno serenamente a non passare più dei mesi di eccessi come quando ero ragazzetto, cosa che mi portò a beccare una malattia anche IO. *

Questo non rappresenta un consiglio su come vivere per gli altri, che sono liberissimi di indossare uno scafandro quando fanno sesso con un altro essere umano e che sono liberissimi di mettersi la mano davanti ai getti per non inquinare il viso e le mucose della partner.

E mi impegno a non divulgare troppo gli studi secondo cui le donne che usano il preservativo hanno un tasso di depressione spaventoso rispetto alla serenità delle donne che non lo usano. ( e visto e considerato che lo sperma contiene ormoni fondamentali per il benessere psicofisico della donna, e che sono assorbiti dalle mucose orali e vaginali, non sorprende).

Non do consigli contro il paradigma attuale in medicina, non sono un medico, sono solo uno che decide cosa fare IO.

*non facendo sesso, ma bevendo dai bicchieri altrui col labbro tagliato.

Modificato 9 Luglio 2013 da ^'V'^

[proxy1 [Partecipante] 245]

Per evitare di dare consigli non conformi alla dottrina medica legalmente accettata, posso solo dirti che IO quando sono in salute posso intingermi nelle colture batteriche o nei virus inventati in tribunale e non prendo nulla.

Mi è bastato leggere questo...

[proxy1 [Partecipante] 245]

^V^ e un'ultima curiosità tuoi personali metodi per innalzare le difese immunitarie o meglio tenerle sempre in condizioni decenti?

[MagniFico [Élite] 132]

Ciao,

E mi impegno a non divulgare troppo gli studi secondo cui le donne che usano il preservativo hanno un tasso di depressione spaventoso rispetto alla serenità delle donne che non lo usano. ( e visto e considerato che lo sperma contiene ormoni fondamentali per il benessere psicofisico della donna, e che sono assorbiti dalle mucose orali e vaginali, non sorprende).

Interessante, puoi dirci di più?

[Medea [Partecipante] 1728]

Fratellino, apri un thread magari.

Voglio i racconti zozzi qui o forse non avete granché da raccontare?