Threesome?!

[il padrino [Partecipante] 446]

Ma no ragazzi alla fine ci sono tantissime varianti in un rapporto. Magari lo si vuole fare solo per prova e poi stop.

Resta il fatto che prima o poi per me sarà una cosa che dovrò provare assolutamente, LTR o meno

Naturalmente il mio intento nella discussione era sapere se a voi fosse successa una cosa simile e come vi siete comportati indipendentemente se LTR o no

PS: per come vivo io la mia relazione con la mia LTR non c'è nessun bisogno da entrambe le parti di aggiungere qualcosa tra di noi non manca nulla

Appunto è una questione soggettiva;) massimo rispetto, per rispondere alla tua domanda, come ho detto prima se mi capitassero due gemelle come dico io, ci andrei subito

[dickinson1 [Partecipante] 2641]

D'altronde sono cose che possono accadere una sola volta nella vita.

Meglio prendere la palla al balzo

[brisingr [Partecipante] 278]

Sono in ltr e qualche oretta fa parlavo con la mia ragazza cercando di affrontare la crisi più grande che fino ad ora ci è capitata.. Tutta colpa dei miei ormoni, cmq abbiamo risolto magnificamente e adesso, visto il mio gran desiderio, inizierà a cercare una ragazza per convincerla a provare il threesome .. Anche a lei l'idea non dispiace troppo, speriamo che sia una ricerca proficua e che trovi qualche sua amica disponibile

[Ferdelance [Partecipante] 255]

In bocca al lupo !

Sono in ltr e qualche oretta fa parlavo con la mia ragazza cercando di affrontare la crisi più grande che fino ad ora ci è capitata.. Tutta colpa dei miei ormoni, cmq abbiamo risolto magnificamente e adesso, visto il mio gran desiderio, inizierà a cercare una ragazza per convincerla a provare il threesome .. Anche a lei l'idea non dispiace troppo, speriamo che sia una ricerca proficua e che trovi qualche sua amica disponibile

Facci sapere se si è poi concretizzato o no.

[Garamboles [Partecipante] 203]

Sai... forse ti stupiresti di sapere quanta gente che vomita soldi conosca, gente che può comprarsi una casa nuova all'anno o anche di più.

E mi stimano, moltissimo.

Solo... preferiscono investire in immobili a Miami e perderci 3000 dollari al mese, o comprarsi uno studio da ristrutturare in centro e lasciarlo inutilizzato, che investire su di me:

ci sono tre tipi +1 di persone ricche che conosco.

Donne etero. Investirebbero su di me se fossi il loro cane. A quel punto non potrei più parlare di Via del Lupo, ne conoscere un giorno di felicità. Piuttosto che vedermi avere un briciolo di successo (e conseguente aumento delle chance femminili) buttano i soldi in beneficenza verso enti che sanno essere sporchi e marci, o anche spendono 3000 euro per andare a battere le mani a Tony R. per poi venire a casa a dirmi che ho ragione ed è meglio ascoltare me.

Uomini etero. Mi comunicano la loro stima con tutto il cuore e parlano benissimo di me, ma ognuno al suo posto sociale. Piuttosto che vedermi avere successo e fottere le donne che vogliono loro, investirebbero in bond argentini.

Uomini gay. Vorrebbero farmi credere che potrebbero sistemare tutto, in realtà sono come qualsiasi uomo ricco quando parla con una ragazza che gli piace. Vogliono scopare. E anche se fossi gay, ci guadagnerei al massimo una vacanza e qualche vestito.

Parenti. Come lo zio di mia madre che avendo solo lei e la sorella come discendenti ed avendo fatto loro da padre per la morte prematura del loro padre, ha deciso di regalare 3 miliardi e mezzo di lire alle suore e queste ci hanno fatto recapitare il divano del cane e il bicchiere della dentiera.

La mia gioia più grande sarà stare in piedi con le mie gambe e ridere in faccia alle suore, e a tutta la lista di superamici che spendono in ogni cena infrasettimanale quello che guadagno in un mese e che credono in me da anni profondendosi in parole di miele con cui non mi voglio pulire nemmeno il culo perché appiccica.

Sarò brutalmente onesto: avessi soldi da investire non rischierei su di te ma, occhio, non perché tu non abbia capacità e contenuti interessanti (leggi: vendibili).

Ma perché non sei uno che concretizza. Progetti e proclami ne fai, ma poi? Hai scritto un libro sul quale qualcuno può investire o sei il genovese che prega Cristo di vincere alla lotteria, ma senza aver comprato il biglietto?

Chiaro, ognuno sa i fatti suoi, ma fossi in te toglierei tempo alle donne per dedicarmi a qualcosa in cui credo. Non puoi aspettarti finanziamenti sul nulla, fossi uno che ha già pubblicato pure pure, ma saresti comunque un'eccezione alla regola, figurati.

Insomma basta cazzate, SCRIVI. Solo su questo forum hai lasciato materiale sufficiente per la tua personale Trilogia dell'Anello.

P.S.

Scusate l'in topic, ma volevo bullarmi anche io del mio record personale: vanto un foursome liceale con una quinta che, nel mentre, ci scattava le foto. No, non ve le pubblico, nemmeno se dite che non è vero.

[Garamboles [Partecipante] 203]

E allora ci racconti quanto hai dovuto farle bere per riuscirci.. ahah

C'erano sette bottiglie in cinque. Lol.

[urbard [Élite] 502]

con 2 sconosciute la sera stessa, report sul diario... ma non è quello che volevi sapere tu, da quello che ho capito vuoi organizzare con la tua ltr...

anche la mia donna ha espresso curiosità sull'argomento, e avevamo pure trovato una "vittima" ma questa è fidanzatissima, e anche nel migliore dei casi vorrebbe includere il fidanzato quindi niente da fare...

secondo me innanzi tutto se vuoi coinvolgere l'ltr deve essere una cosa condivisa, e deve essere lei a scegliere la partner..

meno impegnativo e più digeribile è servirsi di una professionista, ma questo vuol dire che tu e lei siete proprio convinti, andate a cercarvela, non "capita"..

secondo me queste cose con sconosciute capitano per estremo culo e casualità, con ltr nascono per forza di cose da una volontà reciproca..

[Chuck_Bass [Partecipante] 13]

Il risultato nei maschi appare scontato: gli eterosessuali si eccitavano con la visione di film per etero, intesi soltanto come scene erotiche tra donne perchè la presenza di un attore maschio avrebbe potuto sfalsare i risultati, mentre i maschi gay si eccitavano con film per omosessuali.

In particolare, i maschi eterosessuali provavano un disgusto viscerale ed innato per i film gay.

Le donne, invece, si eccitavano con entrambi i generi.

............

Concludendo:

La natura ha fatto sì che ogni uomo etero trovi eccitantissime due donne insieme.

La natura ha fatto sì che ogni donna etero con un’alta libido abbia una sana e normalissima tendenza bisessuale.

Tutto questo è meraviglioso, perchè è un incastro perfetto.

Uhm però come si può dire con certezza che i risultati di questo studio siano dovuti a motivi biologici della natura umana e non a motivi culturali? Gli uomini magari solo per motivi culturali non riescono ad essere bisessuali.. mentre al contrario per le donne è molto più culturalmente accettato possano avere tendenze bisex (intanto perché la cosa ci eccita, ma basta pensare come nessuno si scandalizzi o dia delle lesbiche a due amiche che passeggiano per strada tenendosi per mano, mentre due amici maschi etero non lo farebbero mai..)

Adesso con sta storia della parità sembra quasi che si debba dare due maschi ad una donna per premiarla di aver fatto due femmine e un uomo.

Ma non c'è nulla di normale in questo.

Lei ha un solo utero, un solo ovulo fecondabile, tu hai centinaia di milioni di spermatozoi al giorno.

E' quindi normalissimo che tu voglia farne due o tre insieme e che ti dia fastidio farlo due uomini ed una donna.

Le donne non competono per lo sperma, ce n'è da buttare. Competono per le risorse, e quindi saranno gelose di veder dividere dei soldi con un'altra.

Ma noi sì, che competiamo per l'utero, ce n'è uno solo per donna e una volta usato lei diventa una mamma.

Quindi non c'è nulla di male, se tu, maschio, stai male a dover prendere nel letto un altro uomo.

..

Ok questo spiegherebbe la natura della gelosia maschile, ma la gelosia femminile (che è presente anche quando non si condividono soldi con altre donne) da dove deriverebbe?

[^'V'^ [Aivia Demon] 175010]

Uhm però come si può dire con certezza che i risultati di questo studio siano dovuti a motivi biologici della natura umana e non a motivi culturali? Gli uomini magari solo per motivi culturali non riescono ad essere bisessuali.. mentre al contrario per le donne è molto più culturalmente accettato possano avere tendenze bisex (intanto perché la cosa ci eccita, ma basta pensare come nessuno si scandalizzi o dia delle lesbiche a due amiche che passeggiano per strada tenendosi per mano, mentre due amici maschi etero non lo farebbero mai..)

In prima analisi dobbiamo dire che hanno misurato un fattore fisiologico di attivazione sessuale. Quindi non una cosa culturalmente appresa. Possono anche insegnarti che andare con gli uomini è bello e fa figo, ma vedendo due carcerati che si baciano non ti va sangue al pene, se non sei gay.

Se tu avessi un'erezione alla vista di due carcerati che si baciano e si fottono, e però non andassi con gli uomini perché nella tua cultura è malvisto, allora parleremmo di cultura.

Ma se tu non hai un'erezione vedendo uomini che si fottono, allora non è la cultura che ti impedisce di andare con gli uomini, ma il tuo ipotalamo che ha ricevuto testosterone durante la formazione nel feto e ti ha dato l'attrazione per le donne.

Se poi questi fossero gay per motivi culturali, avrebbero un'erezione alla vista delle due donne che se la leccano, invece non ce l'avevano.

Il casino sui ruoli culturali e biologici della sessualità lo fece a suo tempo l'entomologo Kinsey che col suo "rapporto Kinsey" se da una parte ebbe il merito di intervistare per la prima volta migliaia di persone riguardo la propria sessualità, dall'altra ebbe l'errore procedurale per cui ad un'intervista orale la gente non dice quello che dicono le misurazioni di afflusso di sangue, ma dice quello che vuole dire e che pensa faccia piacere sentir dire.

Nel suo rapporto non a caso i gay erano "bisessuali". Con le misurazioni dell'afflusso sanguigno i gay sono gay e i bisessuali sono gay.

Per rispondere alla tua domanda ad un altro livello dobbiamo ricorrere all'Antropologia.

In Antropologia si dice che se un comportamento è presente fino al 99% delle popolazioni mondiali allora è culturale.

Se è presente nel 100% delle popolazioni è biologico.

Sulla base di questo parametro ne hanno inventate di tutte con studi falsi per dimostrare che esistesse una popolazione anche minuscola in cui la gente non era aggressiva o in cui le donne comandavano l'uomo, perché così avrebbero potuto asserire che il ruolo uomo donna era culturale o che la violenza deriva dalla nostra cultura.

Sono stati studi falsi e in seguito ampiamente smascherati.

Ora, a brainstorming, a qualcuno viene in mente un'isola, uno stato, un posto in cui gli uomini girano mano nella mano e si allenano a baciarsi tra di loro?

Ok questo spiegherebbe la natura della gelosia maschile, ma la gelosia femminile (che è presente anche quando non si condividono soldi con altre donne) da dove deriverebbe?

C'è una gelosia biologica, che è relativa ai sentimenti del maschio che potrebbe innamorarsi di un'altra e portare le sue risorse a lei. (può non condividere soldi con l'altra, ma se prova sentimenti può finire per farlo). la donna adulta può essere felice che il suo uomo le chiavi tutte e che vada a puttane, e può comunque essere triste se trova una lettera d'amore per un'altra, o un regalo per san valentino.

Questo in Africa dove si hanno due mogli non accade, perché l'uomo non deve scegliere tra una e l'altra abbandonando la prima, ma porta a casa la seconda, che diventa a quel punto non una minaccia per la crescita dei propri figli, ma una garanzia, perché i figli avranno due care giver e se una mamma muore i suoi figli hanno chi li accudisce.

E c'è una gelosia psicologica che deriva dal mancato passaggio alla fase adulta, in un paese civile in cui una donna a 13 anni o 14 viene trattata da donna ed ha un rito di passaggio in cui si identifica con un'adulta e col gruppo delle adulte, questa gelosia infantile non ha fuoco sotto la pentola per bollire.

Da noi le donne a 35 anni sono spesso mentalmente delle bambine, emotivamente fragili e il maschio che ne chiava altre è come il papà che si dedica ad altro e non le considera.

Questo capita a chi vive i rapporti come dipendenze, ed è normale in un bambino, che senza mamma e papà non sopravvive, ma un'adulto deve essere completo, non dipendente dalle attenzioni altrui.

Detta così fa paura, a chi è ancora un bambino/a, ma ad un adulto/a fa paura invece la condizione di bisogno e gelosia del bambino e non vorrebbe mai più viverla.

In alcuni paesi dell'Africa i canti popolari contro il marito che va a puttane non sono incentrati sul fatto che scopi altre donne, cosa normalissima, ma sul fatto che ci spende soldi sottraendoli quindi alla famiglia.

Questo ha senso dal punto di vista femminile biologico, e va rispettato.

Da noi i maschi son costretti, a spendere soldi con le puttane, se sono sposati. Non pagano per fare sesso, pagano per potersi rivestire e andarsene alla fine, per tornare a casa.

Perché nella nostra cultura di bambini se tu, maschio, hai scopato con me, donna, allora devi farti carico dei miei problemi e bisogni e devi farmi da papà.

Quindi gli uomini sposati da noi pagano per levarsele dalle palle.

Perché le bambine (donne con emozioni e mentalità non adulta) vedono il sesso come un mezzo, un mezzo per accalappiare un uomo e prenderlo a servizio.

Allora tanto vale pagare per rivestirsi e andarsene.

Qualcuno potrebbe obiettare che basterebbe fare sesso solo con donne mentalmente adulte e mature. (mature in senso mentale, possono pure avere 17 anni, non intendo milf).

Se fosse così dovremmo tutti fare sesso con il 2-4% delle donne, e pure sperando che siano carine....

Non è possibile.

PS: il discorso bambino-adulto vale anche per i maschietti.

Modificato 30 Giugno 2013 da ^'V'^

[Chuck_Bass [Partecipante] 13]

Ok grazie ^'V'^ per la risposta approfondita e articolata innanzitutto.

Così a naso, non mi sento di concordare, almeno del tutto.. tuttavia non ho elementi o conoscenze tali da poter controbattere (ad esempio non ho idea se davvero l'afflusso di sangue per l'eccitazione non sia reprimibile per motivi culturali, non ho idea di come siano le abitudini delle donne africane, ecc..), quindi evito.

Diciamo che se la tua idea è del tipo: avere una relazione stabile (e quindi con anche dei sentimenti) con una sola donna e poi però aver la possibilità (accettata dalla donna della relazione stabile) di scopare con altre donne che ti capitano, ok ci può stare.

Se invece è del tipo: voglio solo scopare con un sacco di donne escludendo a prescindere una relazione più stabile, mi sembra anche questa una sorta di immaturità, un non voler legami e relazioni più complesse perché non si sa come gestirle.

In effetti anche gli uomini africani che hai descritto alla fine una famiglia con una moglie stabile la mettono su.

Ovviamente non penso che uno debba cercare in tutte le donne che conosce e scopa una compagna stabile, ma solo che debba comunque essere pronto ad accettarla nel caso trovasse la famosa "donna giusta"..

Poi va beh personalmente ora sono in una LTR soddisfacente e cmq se vedo in giro delle ragazze fighe il pensiero "come me la farei" mi viene spontaneo, però ho notato che è un "come me la farei" molto astratto, nel senso che se quella venisse e facesse tutto lei sbattendomela in faccia allora non farei complimenti, ma essendo che così è solo nel mondo delle favole alla fine non sento la necessità di attivarmi e usare energie per sedurla, visto che cmq una donna con cui scopare ce l'ho già.. Per carità eh, probabile che questa cosa sia dovuta al mio essere ancora molto AFC..

Una domanda però: secondo te da dove deriverebbe la poligamia nell'essere umano? Perché come hai detto l'uomo primitivo non era come il gorilla (indipendente che picchia gli altri maschi per scoparsi le femmine) e neanche quindi come il leone (che vive in branco ma solo il capo si scopa le leonesse e gli altri maschi se vogliono scopare devono diventare capo branco), ma doveva collaborare con gli altri uomini e quindi per evitare conflitti non avrebbe più senso che i vari uomini maschi si spartiscano le donne del villaggio equamente (ok se le donne sono il doppio degli uomini la ripartizione è equa con due donne per uomo, ma non credo ci fossero così tante più donne XD)?

Modificato 1 Luglio 2013 da Chuck_Bass