Misoginia...cosa è secondo voi?

[Garamboles [Partecipante] 203]

Ma se ho voglia di trascendenza chiamo un amico. Se ho un pensiero, un'idea, qualcosa che vada oltre l'immanente, difficilmente approfondisco con una donna.

Puoi fare un esempio pratico, Garamboles?

Recentemente, per lavoro, ho scritto di guerra e pornografia. La mia teoria è che le conquiste territoriali siano prima di tutto conquiste genetiche, l'invasore occupa gli uteri delle donne dei conquistati, anche attraverso lo stupro di massa. La guerra si fa per la diffusione del DNA, in palio ci sono SEMPRE le donne. La pornografia è espressione del potere, per definizione oppressivo: per studiare un popolo bisogna studiarne la sessualità attraverso la loro produzione pornografica nazionale.

È un argomento che mi ha appassionato molto, l'ho elaborato a lungo e tra amici ne abbiamo parlato. Tra tutte le mie amiche solo una era interessata. Ma è okay, eh. Non mi interessa forzare chicchessia ad appassionarsi a quello che piace a me.

Interessante... purtroppo a noi donne ci hanno affibbiato SEx and The City, che io non ho MAI guardato ...hahahahahah mentre amici miei si... sex and the city non è femminista, sotto certi aspetti è misogino perché appunto ci fa apparire come tu hai ben descritto...

Cazzo, ti faccio pensare sotto la doccia.......................ma sono un MITO!!!! ahhahahahahaha scherzo

Di quella serie, io ho seguito tre o quattro archi narrativi, quindi una dozzina di episodi in ordine sparso. Non un cattivo prodotto, si lascia seguire e un'infarinatura è utile per fare conversazione.

A questo punto mi sembra naturale chiederti tu cosa ne pensi delle donne. Come sono? In che modo sono diverse dagli uomini?

[ileb [Partecipante] 1265]

Recentemente, per lavoro, ho scritto di guerra e pornografia. La mia teoria è che le conquiste territoriali siano prima di tutto conquiste genetiche, l'invasore occupa gli uteri delle donne dei conquistati, anche attraverso lo stupro di massa. La guerra si fa per la diffusione del DNA, in palio ci sono SEMPRE le donne. La pornografia è espressione del potere, per definizione oppressivo: per studiare un popolo bisogna studiarne la sessualità attraverso la loro produzione pornografica nazionale.

È un argomento che mi ha appassionato molto, l'ho elaborato a lungo e tra amici ne abbiamo parlato. Tra tutte le mie amiche solo una era interessata. Ma è okay, eh. Non mi interessa forzare chicchessia ad appassionarsi a quello che piace a me.

Di quella serie, io ho seguito tre o quattro archi narrativi, quindi una dozzina di episodi in ordine sparso. Non un cattivo prodotto, si lascia seguire e un'infarinatura è utile per fare conversazione.

A questo punto mi sembra naturale chiederti tu cosa ne pensi delle donne. Come sono? In che modo sono diverse dagli uomini?

Trovo invece molto interessante gli argomenti che hai citato. Non solo si conquista con lo stupro ( o il ratto) un popolo avversario, ma durante le guerre è capitato molte volte che donne con i mariti al fronte abbiano "ceduto" ad un soldato di nazionalità diversa, proprio perché è naturale la pulsione sessuale nelle donne come negli uomini, nonostante il momento terribile, dove sorge il dubbio che non ci sia futuro.

Per i film pornografici, noto che anche i altri genere di film c'è comunque una connotazione oppressiva: pochi giorni fa mi è capitato di vedere su Sky un horror (polpettone splatter) italiano. La protagonista è quasi sempre NUDA, incatenata, e vittima di un pazzoide maniaco. La scena più disgustosa è il maniaco che depila a lei la passera. Beh, il primo piano della "cosina" in questione (l'attrice che ha prestato il primo piano è un'attrice porno) riempie lo schermo. A che pro? Io l'ho visto come un barbaro tentativo di misoginia, appunto. Niente di erotico, a mio avviso, ma solo un'esasperata prevaricazione verso le donne. Alla fine la vittima è pure la psicopatica, quindi ciliegina sulla torta del cattivo concetto. Il film è dei Manetti Bros, misogini conclamati, a mio avviso. Basta guardare in Coliandro, come le donne sono dipinte. Coliandro, un emerito idiota, che le definisce "bambine" e "scopabili", ma alla fine non ne rimorchia nessuna, perché le donne son tutte stronze e troie. Veramente un bell'insegnamento da prima serata.

La tua domanda uomini vs. donne, merita una risposta ENORME. Non voglio banalizzare la cosa con due parole.

A partire dal cervello, che opera in modo diverso, allo stesso aspetto fisico (sono biologicamente diversi), bisogna aggiungere i diversi insegnamenti della famiglia e della società, dagli usi e costumi di un popolo, dalle diverse aspettative, dagli obiettivi diversi. Un uomo mette davanti a tutto il raggiungimento di uno scopo che non è la procreazione, bensì il lavoro, lo status sociale, il benessere, mentre la donna il più delle volte corre dietro al suo orologio biologico, rincorrendo una gravidanza, e volendo a tutti i costi donare se stessa in un figlio, o in mancanza, nell'uomo che ha vicino.

Gli uomini sono semplici, ragionano per compartimenti, le donne pensano in multitasking. Durante una discussione banale, ad esempio dove andiamo domenica? l'uomo pensa che fino a domenica c'è tempo per pensarci, e magari si rifà all'ultimo, la donna deve saperlo tre giorni prima, per potersi preparare, curare, truccare, e vestire in modo adeguato. Un uomo nella stessa discussione è capace di eclissarsi pensando se la domenica si perderà Valentino Rossi in Tv, mentre lei sta già pensando a come rinfacciargli la vecchia gara con Valentino Rossi, di una domenica persa dietro lo sport.

Gli uomini vogliono il piacere, e spesso si dimenticano di darlo alla compagna, la donna pensa a come "convincerlo" a credere che lei sarà l'unica a renderlo felice. Le donne sono convinte di sapere cosa sia l'amore, gli uomini provano l'amore vero, ma non si rendono conto di provarlo.

Se vuoi posso continuare... adesso mi si è ingrippata la tastiera ahahhahaha

[Liquicity [Partecipante] 73]

E' noto che i maschi hanno un concetto (non sempre, ma spesso) denigrante nei confronti del sesso femminile. Ma fin dove si può parlare di pregiudizi, e quando di vera e propria misoginia? Ditemi ne vostre opinioni.

E' noto che le donne pensino che gli uomini abbiano un concetto (non sempre, ma spesso) denigrante nei confronti del sesso femminile.

Il cerchio si chiude.

[BananaNike [Partecipante] 347]

Io penso che la msoginia intesa come odio profondo generalizzato verso una categoria presupponga un qualcosa di patologico

a livello mentale. Che di per se è per definizione immotivato in quanto è impossibile che tutte le donne del mondo siano delle merde (o gli uomini nel caso qualche ragazza li odi tutti indistintamente).

La questione va posta sotto un altro aspetto secondo me e cioè che può capitare che qualche ragazza ti stia sulle palle, che non la sopporti, che ti annoi, che la trovi banale o che non abbia piacere di avere la sua presenza al tuo fianco.

Ma ormai si è entrati in questo ordine di idee che ogni tipo di sentimento speculare a quelli che si possono provare per degli uomini, se riferiti alle donne presuppongano una "specialità" dello stesso o addirittura una categorizzazione di tipo appunto patologico come la misoginia anche quando tale profilo patologico non c'è e quindi se ne abusa.

Mi spiego meglio. Sempre più si sentono donne che se trattate in un certo modo tacciano il diretto interessato con la'ppellativo di misogino (mentre un uomo che subisce lo stesso da una donna nella peggiore delle ipotesi gli darebbe della stronza o della tipa poco propensa a mostrargli interesse).

Se uno manda qualche sms in più poer la donna è stalking, per l'uomo sarebbe una rompiballe che al massimo strapperebbe qualche sorriso o qualche mugugno.

Ma l'apice lo si raggiunge da quando è stato coniato il termine di femminicidio quasi a voler dare specialità alla categoria generale dell'omicidio o a connotarne una maggiore gravità rispetto all'uccisione di un qualsiasi essere di sesso maschile.

Ho l'impressione che ci si stia riempiendo troppo spesso la bocca di termini palesemente sproporzionati rispetto al loro reale valore ed alla reale rispondenza che hanno nella vita di tuti i giorni.

Di persone che potrebbero essere definite misogine ne ho conosciute poche, forse una o due, ma anche per loro mi è sembrata più una personale scelta o un'incapacità intrinseca che si concretizzava in un non voler rotture di balle in mezzo ai piedi.

Bisogna farsene una ragione, capita di stare sulle palle alle persone. Molto spesso è più una questione di palato fine o di idee poco chiare che non una reale avversione per un intero genere..

[Aura [Partecipante] 20]

Un misogino per definizione odia le donne, giusto ?
Ma credo che nessun uomo sessualmente attivo arriva a questo punto, perlomeno di solito... dopotutto gli istinti hanno il loro peso (e i testicoli anche di più )

Oltretutto nella vita di tutti i giorni vedo molto radicata la convinzione da parte degli uomini ( chi più chi meno ovviamente, senza generalizzare ) di possedere in tutti i sensi la donna come se fosse un qualcosa di inanimato. E' vero che negli ultimi tempi la cosa sta migliorando ma soprattutto al sud e maggiormente nei piccoli centri queste idee non solo sono diffusissime ma anche socialmente accettate ! Quindi è facile dedurre che in certi contesti appena una donna esce dalle righe ( che per altri occhi significa recriminare e re-impossessarsi della propria dignità e libertà ) avviene il "regolamento dei conti" che nei casi peggiori finisce con l'omicidio e in altri con violenza psicologica e/o fisica. Ricordo un'altra statistica che asseriva che la maggior parte delle violenze fisiche a carico delle donne avviene tra le mura domestiche e a causa del proprio partner.

Quindi la misoginia secondo me deriva dalla frustrazione e dalla sofferenza ( cuori di uomini spezzati, presi in giro, ecc.. ) ma può sfociare in situazioni anche pericolose.

Inoltre, sul fatto di darla/non darla, donne che se la tirano o non se la tirano, avete mia pensato alla soluzione banale, cioè che a una donna non gli piaci e quindi scelga di non aprire la sua gambetta bella ? E' una cosa banalissima. O l'egocentrismo è tanto alto da pensare che ogni donna dovrebbe usare il suo corpo per la soddisfazione di tutti i maschi del pianeta.

Il mondo pullula di gente incasinata, uomini, donne, giovani donne, giovani uomini. Ma sono sempre più gli uomini incasinati che le donne incasinate. Per un motivo piuttosto banale. Le donne sono in grado di portare la vita. Vi pare banale ? Non lo è.

Ecco da dove arriva la misoginia...

[ileb [Partecipante] 1265]

Io penso che la msoginia intesa come odio profondo generalizzato verso una categoria presupponga un qualcosa di patologico

a livello mentale. Che di per se è per definizione immotivato in quanto è impossibile che tutte le donne del mondo siano delle merde (o gli uomini nel caso qualche ragazza li odi tutti indistintamente).

La questione va posta sotto un altro aspetto secondo me e cioè che può capitare che qualche ragazza ti stia sulle palle, che non la sopporti, che ti annoi, che la trovi banale o che non abbia piacere di avere la sua presenza al tuo fianco.

Ma ormai si è entrati in questo ordine di idee che ogni tipo di sentimento speculare a quelli che si possono provare per degli uomini, se riferiti alle donne presuppongano una "specialità" dello stesso o addirittura una categorizzazione di tipo appunto patologico come la misoginia anche quando tale profilo patologico non c'è e quindi se ne abusa.

Mi spiego meglio. Sempre più si sentono donne che se trattate in un certo modo tacciano il diretto interessato con la'ppellativo di misogino (mentre un uomo che subisce lo stesso da una donna nella peggiore delle ipotesi gli darebbe della stronza o della tipa poco propensa a mostrargli interesse).

Se uno manda qualche sms in più poer la donna è stalking, per l'uomo sarebbe una rompiballe che al massimo strapperebbe qualche sorriso o qualche mugugno.

Ma l'apice lo si raggiunge da quando è stato coniato il termine di femminicidio quasi a voler dare specialità alla categoria generale dell'omicidio o a connotarne una maggiore gravità rispetto all'uccisione di un qualsiasi essere di sesso maschile.

Ho l'impressione che ci si stia riempiendo troppo spesso la bocca di termini palesemente sproporzionati rispetto al loro reale valore ed alla reale rispondenza che hanno nella vita di tuti i giorni.

Di persone che potrebbero essere definite misogine ne ho conosciute poche, forse una o due, ma anche per loro mi è sembrata più una personale scelta o un'incapacità intrinseca che si concretizzava in un non voler rotture di balle in mezzo ai piedi.

Bisogna farsene una ragione, capita di stare sulle palle alle persone. Molto spesso è più una questione di palato fine o di idee poco chiare che non una reale avversione per un intero genere..

E' vero, ma bisogna anche ammettere che purtroppo in Italia si verificano con cadenza quasi giornaliera casi di "femminicidio" derivati da Stalking non fermato in tempo dalle autorità. Io parlo proprio di questa misoginia "conclamata", non certo di quella che scappa in certi momenti di rabbia verso qualcuno che ci ha ferito (come hai detto tu, stronza Vs. misogino).

La misoginia credo sia un problema grosso, e non tanto raro come si crede.

Un misogino per definizione odia le donne, giusto ?

Ma credo che nessun uomo sessualmente attivo arriva a questo punto, perlomeno di solito... dopotutto gli istinti hanno il loro peso (e i testicoli anche di più )

Oltretutto nella vita di tutti i giorni vedo molto radicata la convinzione da parte degli uomini ( chi più chi meno ovviamente, senza generalizzare ) di possedere in tutti i sensi la donna come se fosse un qualcosa di inanimato. E' vero che negli ultimi tempi la cosa sta migliorando ma soprattutto al sud e maggiormente nei piccoli centri queste idee non solo sono diffusissime ma anche socialmente accettate ! Quindi è facile dedurre che in certi contesti appena una donna esce dalle righe ( che per altri occhi significa recriminare e re-impossessarsi della propria dignità e libertà ) avviene il "regolamento dei conti" che nei casi peggiori finisce con l'omicidio e in altri con violenza psicologica e/o fisica. Ricordo un'altra statistica che asseriva che la maggior parte delle violenze fisiche a carico delle donne avviene tra le mura domestiche e a causa del proprio partner.

Quindi la misoginia secondo me deriva dalla frustrazione e dalla sofferenza ( cuori di uomini spezzati, presi in giro, ecc.. ) ma può sfociare in situazioni anche pericolose.

Inoltre, sul fatto di darla/non darla, donne che se la tirano o non se la tirano, avete mia pensato alla soluzione banale, cioè che a una donna non gli piaci e quindi scelga di non aprire la sua gambetta bella ? E' una cosa banalissima. O l'egocentrismo è tanto alto da pensare che ogni donna dovrebbe usare il suo corpo per la soddisfazione di tutti i maschi del pianeta.

Il mondo pullula di gente incasinata, uomini, donne, giovani donne, giovani uomini. Ma sono sempre più gli uomini incasinati che le donne incasinate. Per un motivo piuttosto banale. Le donne sono in grado di portare la vita. Vi pare banale ? Non lo è.

Ecco da dove arriva la misoginia...

Credo che la misoginia in certi maschi sia dovuta a convinzioni su se stessi negative: non sono all'altezza, ce l'ho troppo piccolo, etc. La frustrazione diventa poi un disturbo fisso, e non temporaneo.

[Quinto Cecilio Galbanino [Partecipante] 489]

Tonnina vuoi dire che il femminicidio è una conseguenza diretta della misoginia? Accostamento ardito....

[Liquicity [Partecipante] 73]

Il mondo pullula di gente incasinata, uomini, donne, giovani donne, giovani uomini. Ma sono sempre più gli uomini incasinati che le donne incasinate. Per un motivo piuttosto banale. Le donne sono in grado di portare la vita. Vi pare banale ? Non lo è.

Ecco da dove arriva la misoginia...

Puoi argomentare un pò questa frase? Perchè a me più che banale sembra un vaneggio.

Tra l'altro affermi di vedere molto radicata la convinzione da parte degli uomini di possedere in tutti i sensi la donna come se fosse un qualcosa di inanimato.

Io ribadisco che siete voi donne che volete vedere quello che volete e questo vi porta a fare le eterne vittime.

Un esempio ne è Ileb quando poco sopra scrivendo del film horror lo etichetta come misogeno perchè mostrano la protagonista nuda ecc..., ma guarda caso non lo etichetta come misandrico perchè l'uomo viene rappresentato come un maniaco depravato che gode nel fare del male.

Ed ancora nel paragone tra il pensiero multitasking delle donne e quello maschile a comparti (ma ci sono studi a riguardo?) dove esalta la positività della cosa. Io mi chiedo, ma le mille pippe mentali che si fà la donna che vantaggio portano? Si potrtebbe vedere anzi un vantaggio di risparmio di risorse nel ragionamento maschile che semplica e taglia i ponti ai pensieri inutili.

E così magicamente il mondo si riempe di uomini maschilisti e misogeni, e donne portatrici della verità.

[Quinto Cecilio Galbanino [Partecipante] 489]

Io penso che la msoginia intesa come odio profondo generalizzato verso una categoria presupponga un qualcosa di patologico

a livello mentale. Che di per se è per definizione immotivato in quanto è impossibile che tutte le donne del mondo siano delle merde (o gli uomini nel caso qualche ragazza li odi tutti indistintamente).

La questione va posta sotto un altro aspetto secondo me e cioè che può capitare che qualche ragazza ti stia sulle palle, che non la sopporti, che ti annoi, che la trovi banale o che non abbia piacere di avere la sua presenza al tuo fianco.

Ma ormai si è entrati in questo ordine di idee che ogni tipo di sentimento speculare a quelli che si possono provare per degli uomini, se riferiti alle donne presuppongano una "specialità" dello stesso o addirittura una categorizzazione di tipo appunto patologico come la misoginia anche quando tale profilo patologico non c'è e quindi se ne abusa.

Mi spiego meglio. Sempre più si sentono donne che se trattate in un certo modo tacciano il diretto interessato con la'ppellativo di misogino (mentre un uomo che subisce lo stesso da una donna nella peggiore delle ipotesi gli darebbe della stronza o della tipa poco propensa a mostrargli interesse).

Se uno manda qualche sms in più poer la donna è stalking, per l'uomo sarebbe una rompiballe che al massimo strapperebbe qualche sorriso o qualche mugugno.

Ma l'apice lo si raggiunge da quando è stato coniato il termine di femminicidio quasi a voler dare specialità alla categoria generale dell'omicidio o a connotarne una maggiore gravità rispetto all'uccisione di un qualsiasi essere di sesso maschile.

Ho l'impressione che ci si stia riempiendo troppo spesso la bocca di termini palesemente sproporzionati rispetto al loro reale valore ed alla reale rispondenza che hanno nella vita di tuti i giorni.

Di persone che potrebbero essere definite misogine ne ho conosciute poche, forse una o due, ma anche per loro mi è sembrata più una personale scelta o un'incapacità intrinseca che si concretizzava in un non voler rotture di balle in mezzo ai piedi.

Bisogna farsene una ragione, capita di stare sulle palle alle persone. Molto spesso è più una questione di palato fine o di idee poco chiare che non una reale avversione per un intero genere..

Purtroppo ormai, specialmente in Itaglia (mai avrei pensato che avrei cominciato anch'io a usare questo termine..) qualsiasi cosa viene vista come un attacco alle donne. Purtroppo la raione principale (e mi dispiace dirlo perchè questa sì che è un'offesa alle donne intelligenti) perchè è di moda ed è un argomento sempre "fresco" per chi vuole essere ascoltato senza avere interesse in quel che sta dicendo. La misoginia è una patologia molto rara, come qualcuno prima di me ha giustamente sottolineato, tutto il resto è una volgare guerra mediatica che non mira certo al rispetto reciproco dei sessi o alla parità, ma allo stabilirsi di una pessima pseudoginarchia.

Le femministe comunque non sono donne, quindi non c'è problema. E comunque è vero, è tutta colpa di Coliandro e dei Bros

[Garamboles [Partecipante] 203]

Trovo invece molto interessante gli argomenti che hai citato. Non solo si conquista con lo stupro ( o il ratto) un popolo avversario, ma durante le guerre è capitato molte volte che donne con i mariti al fronte abbiano "ceduto" ad un soldato di nazionalità diversa, proprio perché è naturale la pulsione sessuale nelle donne come negli uomini, nonostante il momento terribile, dove sorge il dubbio che non ci sia futuro.

Per i film pornografici, noto che anche i altri genere di film c'è comunque una connotazione oppressiva: pochi giorni fa mi è capitato di vedere su Sky un horror (polpettone splatter) italiano. La protagonista è quasi sempre NUDA, incatenata, e vittima di un pazzoide maniaco. La scena più disgustosa è il maniaco che depila a lei la passera. Beh, il primo piano della "cosina" in questione (l'attrice che ha prestato il primo piano è un'attrice porno) riempie lo schermo. A che pro? Io l'ho visto come un barbaro tentativo di misoginia, appunto. Niente di erotico, a mio avviso, ma solo un'esasperata prevaricazione verso le donne. Alla fine la vittima è pure la psicopatica, quindi ciliegina sulla torta del cattivo concetto. Il film è dei Manetti Bros, misogini conclamati, a mio avviso. Basta guardare in Coliandro, come le donne sono dipinte. Coliandro, un emerito idiota, che le definisce "bambine" e "scopabili", ma alla fine non ne rimorchia nessuna, perché le donne son tutte stronze e troie. Veramente un bell'insegnamento da prima serata.

La tua domanda uomini vs. donne, merita una risposta ENORME. Non voglio banalizzare la cosa con due parole.

A partire dal cervello, che opera in modo diverso, allo stesso aspetto fisico (sono biologicamente diversi), bisogna aggiungere i diversi insegnamenti della famiglia e della società, dagli usi e costumi di un popolo, dalle diverse aspettative, dagli obiettivi diversi. Un uomo mette davanti a tutto il raggiungimento di uno scopo che non è la procreazione, bensì il lavoro, lo status sociale, il benessere, mentre la donna il più delle volte corre dietro al suo orologio biologico, rincorrendo una gravidanza, e volendo a tutti i costi donare se stessa in un figlio, o in mancanza, nell'uomo che ha vicino.

Gli uomini sono semplici, ragionano per compartimenti, le donne pensano in multitasking. Durante una discussione banale, ad esempio dove andiamo domenica? l'uomo pensa che fino a domenica c'è tempo per pensarci, e magari si rifà all'ultimo, la donna deve saperlo tre giorni prima, per potersi preparare, curare, truccare, e vestire in modo adeguato. Un uomo nella stessa discussione è capace di eclissarsi pensando se la domenica si perderà Valentino Rossi in Tv, mentre lei sta già pensando a come rinfacciargli la vecchia gara con Valentino Rossi, di una domenica persa dietro lo sport.

Gli uomini vogliono il piacere, e spesso si dimenticano di darlo alla compagna, la donna pensa a come "convincerlo" a credere che lei sarà l'unica a renderlo felice. Le donne sono convinte di sapere cosa sia l'amore, gli uomini provano l'amore vero, ma non si rendono conto di provarlo.

Se vuoi posso continuare... adesso mi si è ingrippata la tastiera ahahhahaha

Hai riassunto bene.

Per quanto riguarda il femminismo, hai mai pensato al come, quando e perché è nato? Tutto comincia con la perdita del ruolo dell'uomo. Fino al giorno prima l'uomo era il guerriero, quello che partiva in guerra e aveva la responsabilità della protezione della propria "tribù" (famiglia e paese). Un tempo i muscoli erano funzionali, non estetici: gli addominali di Taylor Lautner, oggi, non fanno paura a nessuno ma piacciono a tutte.

Oggi viviamo in una società pacificata. Gli uomini hanno dunque perso i privilegi derivanti dal loro status e le donne, comprensibilmente, hanno detto "Grazie di tutto, ma da oggi siamo uguali". Coerente con l'evoluzione, ma è ovvio che il maschio sia andato in crisi, specialmente nelle aree socialmente meno evolute, quelle dove la cultura è ancora legata ai valori del passato.

Se guardi ai paesi non pacificati (pensa agli arabi) vedrai come la condizione della donna è analoga a quella europea del secolo scorso. Oppure, se una qualche catastrofe facesse sprofondare il mondo nel caos e nella guerra, vedresti le donne tornare a ruoli marginali.

È da questo, secondo me, che deriva la frustrazione del maschio. Dal doversi adattare a una rivoluzione dei costumi dopo decine di migliaia di anni di ruoli diversi e ben definiti.

Infine, per quanto riguarda il "sesso misogino", stai dicendo una cosa politicamente corrette e naturalmente false. Il sesso è sopraffazione, dominio, volontà di potenza. Ci sono film porno nazisti, non certo film porno democratici. Ed è assolutamente naturale, sarebbe assurdo il contrario (sto parlando di pornografia maschile, c'è anche un sotto-genere di noiosi porno female oriented).

Anche tu, non vuoi un bravo ragazzo rispettoso ma un bastardo che ti fecondi con forza da trasformare in bravo ragazzo.