Scelta del miglior combattimento.

[CR7 [Partecipante] 353]

come da titolo...

Sono mesi che ormai porto avanti i miei allenamenti di Krav Maga, molto utili a mio parere per la difesa personale in strada, pur basandosi su un sistema di difesa militare.

A causa della distanza della palestra e per la voglia di provare ancora altro volevo da chi ne ha esperienza personale e non per sentito dire dall'amico dell'amico giudizi sul Full Contact, Street Fighting, MMA o altri sistemi di combattimento-difesa.

E sopratutto in cosa si differenziano dal KravMaga.

Su questo argomento credo che Aivia si abbastanza ferrato, quindi qualche consiglio è ben gradito!

[tef [Élite] 372]

Mi aggiungo anch'io alla richiesta.. sto frequentando thay box ma credo che smetterò e cercherò qualcos'altro..

comunque mia opinione l mma se non hai un ottima preparazione in più arti marziali sarebbe alcuanto "difficile"..

CR7 come ti sei trovato con il krav maga?

[CR7 [Partecipante] 353]

Con il krav maga mi trovo benissimo...alla fine impari tanto da applicare da subito...non come altre discipline (il kravmaga non è una disciplina) in cui impieghi anni prima di padroneggiare movimenti e azioni

[bblind [Élite] 130]

ho degli amici che praticano PFS e ne parlano molto bene, cito testuale da Wikipedia:

Progressive Fighting System (PFS) è un sistema di combattimento creato da Paul Vunak e basato sul Jeet Kune Do.

Il PFS è considerato un sistema molto efficace in combattimenti da strada, con l'importanza data alle testate, ginocchiate, gomitate ed al trapping. Queste tecniche formano la base di quello che è il RAT program, il sistema di combattimento insegnato a forze speciali americane, sviluppato proprio con l'aiuto di Vunak. Vunak ha sempre sostenuto che il JKD non insegna tecniche superiori, ma sviluppa un combattimento efficace e attributi superiori. Non ci sono tecniche superiori nelle arti marziali, bensì metodi di allenamento superiori. Sempre stando a ciò che sostiene Vunak, le tecniche di JKD sono prese da altre arti marziali. L'obiettivo è quello di usare una tecnica per il più breve tempo possibile, finché la portata o la situazione non cambia, richiedendo un'altra tecnica, possibilmente di un'altra arte marziale. Questo vale anche per le tecniche ideate proprio da Vunak, come lo straight blast tirato in avanzamento rapido (a travolgere l'avversario) e le tecniche di headbutt, da usare solo ed esclusivamente quando la situazione lo permette. Caratteristica peculiare del PFS è anche l'utilizzo di protezioni pesanti durante gli allenamenti per quelli che vengono definiti crash test ovvero delle prove di aggressione a pieno contatto.

[tef [Élite] 372]

Con il krav maga mi trovo benissimo...alla fine impari tanto da applicare da subito...non come altre discipline (il kravmaga non è una disciplina) in cui impieghi anni prima di padroneggiare movimenti e azioni

bello..a me dicevano che ci sono solo un casino di anziani e ragazzini..ma tanto per capirci..ve le date pure o é solo tecnica/esercitazioni?

[caporex [Partecipante] 726]

Escludi a priori altre discipline efficaci?

Modificato 8 Novembre 2013 da caporex

[Andreas [Élite] 3592]

bello..a me dicevano che ci sono solo un casino di anziani e ragazzini..ma tanto per capirci..ve le date pure o é solo tecnica/esercitazioni?

dipende dal corso

io ne ho girati 6 prima di trovarne uno che mi soddisfacesse.

piu che altro bisogna capire, CR7, cosa vuoi? cosa cerchi in un sport/ corso/ sistema?

[tef [Élite] 372]

Escludi a priori altre discipline efficaci?

non ho capito con chi ce l'hai..

Se é con me assolutamente no ma il krav maga mi ha sempre affascinato (sopratutto la sharke attack XD)..

Te che consigli?

Modificato 8 Novembre 2013 da tef

[caporex [Partecipante] 726]

non ho capito con chi ce l'hai..

Se é con me assolutamente no ma il krav maga mi ha sempre affascinato (sopratutto la sharke attack XD)..

Te che consigli?

Con l'autore del thread, ma ovviamente anche in generale. Dipende come anche dice Andreas, che cosa si ricerca.

Se dovessi dare un consiglio spassionato, mi butterei sulla disciplina con la velocità di apprendimento rapportata all'utilità più efficace, quindi boxe anzitutto. Considerando i centri italiani sono di solito molto buoni. Oppure rimanendo allo striking la muay thai che tu pratichi già.

Altrimenti qualche corso di grappling, dove caschi caschi bene, di solito gli insegnanti sono ex agonisti e nelle palestre di lotta si trovano tanti altri agonisti. Diciamo che non essendo una disciplina inflazionata è raro trovare gli insegnati della domenica ecco.

MMA sarebbe lo stato dell'arte, ma la curva di apprendimento è molto più lunga, soprattutto senza avere un background alle spalle.

Trovo queste discipline più efficaci pure contro avversari armati. Non per le tecniche insegnate, quanto per la preparazione atletica durante l'allenamento, considerando che nel 99% dei casi la scelta migliore è darsela a gambe.

Opinione personale, ma dipende tutto da ciò che si ricerca.

[CR7 [Partecipante] 353]

bello..a me dicevano che ci sono solo un casino di anziani e ragazzini..ma tanto per capirci..ve le date pure o é solo tecnica/esercitazioni?

No nel mio gruppo siamo tutti tra i 20 e 40 anni....le lezioni di un'ora e mezza prevedono la prima mezz'ora di attività fisica molto intensa, ma davvero molto intensa!

Poi esercizi di base stile striker, ginocchiate gomitate ...

E poi tecnica, quindi difesa da coltello pistola, oppure difendersi da un diretto...all'inizio si va piano poi man mano si simula il tutto con forza sempre maggiore