Lilian [Lurker] 81 Inviato 23 Luglio 2015 Inviato 23 Luglio 2015 (modificato) Sì ma che c'entra.. qui si parla appunto di figa e di ciò che serve per averla. Magari la scoperta del sé è qualcosa di ancora più bello dell'avere molta figa, ma qui si tratta appunto l'argomento "avere molta figa". Sono onestamente assurdi i discorsi che fai O_o E' venuto fuori, rispondo O_O Lo so che siamo in un forum di figa eh qui, ma la figa resta non quella variabile così importante rispetto ad altre cose O__________________O Dal tuo avatar (se sei tu), e da quello che ricordo dei tuoi post sembri figo, Lilian; come molti bellocci probabilmente non riesci ad accettare che le donne ti si vogliano scopare principalmente per la confezione esterna. Capisco che magari sminuirebbe quello che fai per risultare una persona interessante (come in effetti sei ), però meglio essere più obiettivi e cercare di non limitarsi al proprio vissuto. Se poi dentro c'è qualcosa di buono tanto meglio, ma non confondere le cose. Perché cerchi di colpirmi nel mio punto debole narcisistico <3 Allora ti dico solo questo : L'estetica è un'arte, sapersi rendere presentabili anche. Se vedessi foto di me alle medie\superiori, ed ora.... vedresti due persone completamente diverse, eppure sempre io sono <3 Comunque per me la verità sta nel mezzo, concordo sul fatto che l'aspetto fisico influisce molto, secondo me di più rispetto alle altre caratteristiche che sono comunque importanti. Vi spiego meglio come la penso con questi due esempi reali: -Ho un amico che fisicamente ed esteticamente è messo abbastanza maluccio ( lo confermano tutte le ragazze che lo conoscono ), ma è un grande oratore, ha personalità, carisma, le sa far ridere, per lui l'ansia da approccio praticamente non esiste, è anche molto intelligente. Detto questo quando apre gruppi di sconosciute riesce ad attaccare bottone coinvolgerle con estrema facilità, ma....finisce li, non scopa mai purtroppo...e le ragazze dicono " se fosse più carino potrebbe veramente farsele tutte..." -Ho un altro amico fisico da palestra praticamente perfetto, stile nel vestirsi, un bel ragazzo definito da tutte. Per lui ogni santo giorno una marea di opportunità ragazze dal 7 in su , di tutti i tipi con le quali esce ma.....finisce la anche per lui....quando è da solo con loro è timido e non ha la spinta per portare le cose sul sessuale, dopo un po le ragazze si stufano etichettandolo come noioso e spento. Entrambi non scopano la differenza è che il secondo POTREBBE e anche tante volte perchè ha l'opportunità di tanti appuntamenti; il primo non potrebbe perchè più che una chiaccherata non riesce ad ottenere nient'altro dalle ragazze. Il secondo quello bello se lavorasse e studiasse un minimo di seduzione e si farebbe più coraggio inizierebbe a scopare ogni giorno....il primo può sicuramente lavorare sull'aspetto fisico con palestra e abbigliamento e stile ma non giungerà mai ai possibili risultati del secondo. Il succo è questo. Mboh, io ripeto che saper spingere è una skill a parte da essere carino o simpatico. Ed è la variabile seria tra il fatto che alla fine te la dia o no. Il sapere come prenderla\chiederla. Infatti lo studio dei concetti di seduzione, se applicato su diverse persone timide/complessate/incapaci di approcciare: -da' enormi risultati ai bellocci -migliora abbastanza la vita sessuale di uno nella media -dà risultati scarsi/nulli a chi è brutto Dipende dalla base estetica su cui si può lavorare. Si può migliorare il look, fare palestra, ma cose come una statura molto bassa o lineamenti completamenti disarmonici sono irrisolvibili e penalizzano parecchio. Vero che un "brutto" dovrebbe prima pensare alla propria estetica, Il mio punto resta che nessuno è cesso davvero, al limite non si sa valorizzare\non si è preso abbastanza cura di sé (e se non ti sai prendere cura di te, figurati della tipa), ergo non ci vedo questi ostacoli per cui "sono cesso, è il mio destino, e lo rimarrò per tutta la vita mentre i belli baciati dal Dio Sole tutto facile". Olio di gomito,e ripeto, le tipe hanno dei gusti assurdi e vari da paura in fatto di uomini O:O Modificato 23 Luglio 2015 da Lilian
Apache [Partecipante] 433 Inviato 23 Luglio 2015 Inviato 23 Luglio 2015 (modificato) -Ho un amico che fisicamente ed esteticamente è messo abbastanza maluccio ( lo confermano tutte le ragazze che lo conoscono ), ma è un grande oratore, ha personalità, carisma, le sa far ridere, per lui l'ansia da approccio praticamente non esiste, è anche molto intelligente. Detto questo quando apre gruppi di sconosciute riesce ad attaccare bottone coinvolgerle con estrema facilità, ma....finisce li, non scopa mai purtroppo...e le ragazze dicono " se fosse più carino potrebbe veramente farsele tutte..." Probabilmente pecca in qualcosa. Ho visto ragazzi esteticamente con panza (e non poca) e con un viso poco gradevole accompagnati da donne esteticamente appetibili (non parlo di modelle ma di ragazze normali). Nella mia vita ho notato pochi uomini davvero mal messi (parlo di visi al di fuori di ogni tentazione), secondo il mio punto di vista il tuo amico deve lavorare con il game e anche con la palestra. Prendere cura di se stessi come abbigliamento, estetica, modo di relazionarsi nella società lo vedo come un completamento della propria personalità e non va di certo trascurato. Comunque la bellezza, in genere, delle donne italiane è eccessivamente sopravalutata basta andare all' estero (parlo di Bulgaria, Macedonia, Montenegro, Slovenia, Serbia, Croazia, Ungheria, Repubblica Ceca, Slovacchia, ecc) per rimanere "traumatizzati" (in negativo) quando si torna in patria. Modificato 23 Luglio 2015 da Apache -Grey- ha reagito a questo 1
Excelsior [Partecipante] 216 Inviato 23 Luglio 2015 Inviato 23 Luglio 2015 ah me non pare per niente figo lilian XD lol
-Grey- [Partecipante] 2234 Inviato 24 Luglio 2015 Inviato 24 Luglio 2015 (modificato) Sì ma che c'entra.. qui si parla appunto di figa e di ciò che serve per averla. Magari la scoperta del sé è qualcosa di ancora più bello dell'avere molta figa, ma qui si tratta appunto l'argomento "avere molta figa". Sono onestamente assurdi i discorsi che fai O_o Lasciamo perdere, mi sembra il dibattito USA tra Creazionismo e Evoluzionismo XD non c'è logica che tenga contro un "io credo in quello che voglio e le mie fantasie hanno lo stesso valore della realtà" siccome siamo in democrazia ognuno può dire cosa vuole, ma per fortuna ognuno può anche ignorare chi vuole dopo più di 100 tentativi, nemmeno il il mio spirito più compassionevole si sente più in colpa\dovere XD Sono le reazioni delle ragazze che fanno capire molte cose, cose che magari a parole non riuscirebbero a dire...tipo una che sta mano nella mano con il fidanzato che, mentre lui si ferma a parlare con un suo amico attraente, in 3 secondi si lecca le labbra e lancia sguardi affamati su volto e pacco (scena vera). Cose che spesso ai maschi sfuggono, perchè non abituati a notarle. Oltre a tutto ciò che è stato già detto, aggiungo che c'è un altro fattore che non mi sembra sia stato considerato: la ragazza in questione è fidanzata o single? Perchè in quel caso le cose sono ancora più evidenti...la single è attratta anche dalle "valute" (carattere, autostima, personalità, status, soldi), avendo bisogno del provider che la mantenga; è quindi più ricettiva a tutti gli aspetti legati al miglioramento personale e al valore intrinseco della persona che ha di fronte, in alcuni casi ritenendolo più importante dell'attrattività sessuale pura. Però... ...una volta fidanzata, da chi è attratta? E' lì che si vede la differenza determinante, in quanto la stragrande maggioranza delle donne mette le corna con il bel figo, che se le sbatte senza offrire nulla a parte la sua attrattività sessuale e la sua faccia tosta. Ci sono eccezioni in cui mette le corna con uno "normale", con cui però è pronta a iniziare un'altra LTR saltando da un ramo all'altro e ripetendo le stesse dinamiche della storia precedente...ma le scopate gratuite, senza problemi e promesse di fidanzamenti, sono altra cosa. Non è irrilevante una volta ero convinto che una ragazza single puntasse prima ai geni e poi alle risorse, per varie ragioni per altre ragioni sarebbe sostenibile il contrario e mi sembra nei fatti che sia più così, in effetti ora come ora sono più dell'idea che uno zerbino\provider è più attraente per una single e un figo geneticamente potente per una "fidanzata" potrebbe non essere così, in ogni caso uno dei due ha evidentemente più scelta Dal tuo avatar (se sei tu), e da quello che ricordo dei tuoi post sembri figo, Lilian; come molti bellocci probabilmente non riesci ad accettare che le donne ti si vogliano scopare principalmente per la confezione esterna. Capisco che magari sminuirebbe quello che fai per risultare una persona interessante (come in effetti sei ), però meglio essere più obiettivi e cercare di non limitarsi al proprio vissuto. Se poi dentro c'è qualcosa di buono tanto meglio, ma non confondere le cose. ognuno vuole essere quello che non è è un principio che impedisce all'uomo il 90% del proprio sviluppo nel riconoscere i propri meriti (reali) differenziandoli dai propri difetti (reali) indipendentemente dal caso specifico o se sia questo o meno, impedisce anche al 90% degli altri uomini non "preparati" a filtrare la comunicazione di altri esseri umani, separandola in entrata (ascoltando razionalmente) dalle idiosincrasie di ognuno (cosa che non viene fatta in uscita da chi parla) significa che se un figo parla di seduzione nel modo più assurdo dicendoti che acchiappa ruttando e le donne sono attratte dal rutto, tu, dopo che lo hai visto trombare 20 fighe, ruttare in faccia ad altre 20 e trombarsele, non trovando altri pattern, gli darai retta in base alle fighe che scopa, e comincerai a ruttare in faccia alle fighe e farti mandare affanculo perchè ti sfugge quello che lui (consapevolmente o meno) non ammette: che tromba perchè è ESTETICAMENTE un figo, il resto è irrilevante o quasi anche a me faceva male sapere che quando ho superato il test per entrare alla mia scuola di circo anni fa (volevo fare il giocoliere), sebbene fossi ufficialmente troppo vecchio, fuori età, fuori forma, senza esperienza ecc... non è stato perchè ero così bravo in giocoleria da superare tutti questi limiti o credevano che avessi potenzialità per superarli in fretta, ma li ho superati principalmente perchè ero fisicamente grosso pesavo quasi 100 chili e avevo potenzialità per fare da base in gruppi acrobatici (altra disciplina) poi una volta che sono entrato nella scuola ho fatto quello che volevo, e ho scoperto io stesso assieme a loro che effettivamente le potenzialità per "recuperare" il tempo "perso" le avevo, ho fatto quello che volevo, ho realizzato il sogno ed è stato riconosciuto obbiettivamente, però, NON sarei mai entrato nella scuola se non avessi avuto quelle caratteristiche fisiche del tutto indipendenti Se non fossi stato così, non sarei mai entrato, non avrei superato il test e tutta la mia abilità e potenzialità sarebbe andata sprecata perchè non avrei mai avuto occasione di metterla a frutto, nemmeno di scoprire io stesso che le avevo onestamente poteva farmi male, al tempo, sapere che stavo in quella scuola per altro e nessuno credeva in me per quello che era il mio sogno brucia nell'orgoglio ad un uomo, è normale ma è anche vero che adesso, a distanza di anni, dopo aver fatto ciò che volevo e aver realizzato dei sogni, non me ne frega più niente io avevo ragione, chi non l'ha visto aveva torto, a me non interessa, quello che mi interessava era fare ciò che amavo, l'ho fatto, e sono contento Sinceramente, cosa cazzo c'è da bruciarsi nell'orgoglio se uno è un figo e ha tutte le donne ai suoi piedi senza dover fare un cazzo? Buon per lui! Che ne goda! Poi magari uno può comportarsi come meglio crede, fare lo stronzo e "sedurre", fare il simpatico e "sedurre", fare il tenebroso e "sedurre" e si diverta ma perchè uno deve attaccarsi alla fantasia (che è pura fantasia) di "è venuta a letto con me perchè l'ho manipolata, rigirata, affascinata mentalmente e emozionalmente" quando è MOLTO più invidiabile il concetto "avrei potuto fare o non fare qualsiasi cosa, tanto mi si scopava lo stesso, perchè piaccio fisicamente" e se voglio posso divertirmi interagendo COME PIU' MI PIACE (non necessariamente, facendo tanto, o mostrando certe qualità, o avendo energia\passione per me e la mia vita) e se non voglio posso NON FARE UN CAZZO e scoparmela lo stesso, magari anche prima quando io esco da un locale dove sono stato seduto o appoggiato a un muro in silenzio per 1 ora, mano nella mano con una tipa che un altro si stava intortando da 3 ore mostrando il suo alphaness, simpatia, energia, voglia di vivere, positività, socievolezza, psicologia...... quello che vi pare... io ho vinto tutto e lui ha perso tutto e io me la rido di lui, e ho ragione e lui bestemmia contro gli dei pensando a me, e ha ragione lui ha dato tutto e non ha avuto niente io non ho dato niente e ho avuto tutto perchè sono più intelligente\centrato\maschio? NO perchè quella sera ero più attraente di lui, ero più figo, ero più bello il mio "game" poteva esserci o meno, ma era quasi irrilevante aveva un minima influenza sul fatto che IO portassi via la ragazza o meno non aveva NESSUNA influenza sul fatto che LUI invece NON se la portasse via per tutto il tempo in cui siamo stati nel locale, LEI guardava ME, lei VOLEVA me e se io me ne fossi andato senza dirle una parola, forse non mi avrebbe seguito (ma è anche successo) in ogni caso, sarebbe probabilmente stata così incazzata da non darla a un cazzo di nessuno per quella sera e possibilmente trattando al peggio delle sue possibilità quello che le stava addosso e io in una situazione così sono il re, e lui è lo schiavo punto quando è un altro che si porta via quella che io volevo perchè è alto il doppio di me e io con il mio aspetto "decente" (rispetto a lui) non posso fare niente nemmeno con tutte le mie armi di "seduzione" sono io che bestemmio al valhalla ed è lui che se la ride di me e abbiamo ragione tutti e due e non capisco perchè lui debba "vergognarsi" di ammettere che la tipa l'ha presa senza fare un cazzo, ma perchè è alto il doppio di me è così che funziona; non è una colpa e non è un merito io vorrei esserci SEMPRE in quella situazione, è anche vero che non ci sono nato ci vorrebbe uno sforzo da parte mia, credo, per ammetterlo, se fossi sempre stato così, soprattutto dato che tutti gli altri inferiori a me mi avrebbero fatto per tutta la vita il lavaggio del cervello cercando di convincermi che essere alto 2 metri "non è quello che fa con le donne, devi saperci fare" alla fine potrei convincermene e cominciare a dirottare la mia attenzione alla mia simpatia\sicurezza\socievolezza..... se io ho il fucile e tu no, è statisticamente irrilevante chi dei due è più bravo a cacciare io stasera mangio cervo, tu fai la fame e piangi pensando a me che mangio ma onestamente non c'è nessuna vittoria più grande di "tu hai fatto tanto, io non ho fatto niente, e sono comunque io che porto a casa la sel-vagina" Probabilmente pecca in qualcosa. Ho visto ragazzi esteticamente con panza (e non poca) e con un viso poco gradevole accompagnati da donne esteticamente appetibili (non parlo di modelle ma di ragazze normali). Nella mia vita ho notato pochi uomini davvero mal messi (parlo di visi al di fuori di ogni tentazione), secondo il mio punto di vista il tuo amico deve lavorare con il game e anche con la palestra. Prendere cura di se stessi come abbigliamento, estetica, modo di relazionarsi nella società lo vedo come un completamento della propria personalità e non va di certo trascurato. Comunque la bellezza, in genere, delle donne italiane è eccessivamente sopravalutata basta andare all' estero (parlo di Bulgaria, Macedonia, Montenegro, Slovenia, Serbia, Croazia, Ungheria, Repubblica Ceca, Slovacchia, ecc) per rimanere "traumatizzati" (in negativo) quando si torna in patria. rientrano 2 concetti che ho espresso diverse volte: 1 - essere accompagnati da una figa (anche nel letto) non è indice che tu le piaccia una figa può fare sesso con te per mille ragioni UNA SOLA delle quali è che ti trova attraente 2 - noi uomini di cose esteticamente piace alle donne NON NE SAPPIAMO UN CAZZO tu vedi la pancia e bolli il tipo come "brutto" ok, sarà brutto, ma per una donna alcune cose "brutte" possono essere sessualmente attraenti ne ho parlato in qualche altro post, ad esempio, il GRASSO è piuttosto attraente per una donna si tratta di massa, magari non ha solo la panza, ma anche un corpo che la regge quindi gambe spesse, braccia spesse, magari non si vedono i muscoli, ma c'è cmq la massa. Che è lo stesso motivo per cui uno di 1.90 può cmq essere attraente anche seè uno scheletro a quanto pare (A QUANTO PARE, non sono dati certi e matematici quindi non scassate i coglioni XD) la massa è un fattore attraente per le donne indipendentemente da dove e come è distribuita E questa ignoranza maschile sui fattori che attraggono realmente le donne è causa, a mio parere, del 90% dei problemi della "seduzione" e di tanti "misteri" che poi uno vuole imputare, per pigrizia di ricerca, a forze mistiche, personalità, sicurezza, "le donne hanno le antenne", ecc.... se gli uomini capissero questo scoperebbero quasi come le donne e nessuno farebbe soldi vendendo manuali di seduzione semplicemente, come dovrebbe essere, un padre (ma soprattutto una madre che essendo donna sa TUTTE queste cose) crescerebbe un figlio in modo da consentirgli la felicità la felicità prevede che possa scoparsi tutta la figa che vuole non che abbia i soldi per la tv al plasma e la ferrari un uomo che ha tutta la figa che vuole ha bisogno solo di un orto, di una fontana e di un letto (se vuole stare comodo) non serve studiare 30 anni della propria vita per avere queste cose invece poi ci tocca studiare anni cose campate per aria come metodi di seduzione in base alle forze magnetiche e all'astronomia, solo perchè chi non scopa fa campagne diffamatorie contro chi scopa facilmente Modificato 24 Luglio 2015 da -Grey- byron ha reagito a questo 1
Original [Lurker] 4 Inviato 24 Luglio 2015 Inviato 24 Luglio 2015 Interessante topic, SI anche le donne si accontentano. Quando si parla di attrazione che sia estetica o caratteriale è soprattutto all'inizio perchè poi in relazioni durature entrano in ballo altri fattori. Non tutti possono avere autostima a 1000 o essere magre.
-Grey- [Partecipante] 2234 Inviato 24 Luglio 2015 Inviato 24 Luglio 2015 (modificato) -Ho un amico che fisicamente ed esteticamente è messo abbastanza maluccio ( lo confermano tutte le ragazze che lo conoscono ), ma è un grande oratore, ha personalità, carisma, le sa far ridere, per lui l'ansia da approccio praticamente non esiste, è anche molto intelligente. Detto questo quando apre gruppi di sconosciute riesce ad attaccare bottone coinvolgerle con estrema facilità, ma....finisce li, non scopa mai purtroppo...e le ragazze dicono " se fosse più carino potrebbe veramente farsele tutte..." -Ho un altro amico fisico da palestra praticamente perfetto, stile nel vestirsi, un bel ragazzo definito da tutte. Per lui ogni santo giorno una marea di opportunità ragazze dal 7 in su , di tutti i tipi con le quali esce ma.....finisce la anche per lui....quando è da solo con loro è timido e non ha la spinta per portare le cose sul sessuale, dopo un po le ragazze si stufano etichettandolo come noioso e spento. Entrambi non scopano la differenza è che il secondo POTREBBE e anche tante volte perchè ha l'opportunità di tanti appuntamenti; il primo non potrebbe perchè più che una chiaccherata non riesce ad ottenere nient'altro dalle ragazze. Il secondo quello bello se lavorasse e studiasse un minimo di seduzione e si farebbe più coraggio inizierebbe a scopare ogni giorno....il primo può sicuramente lavorare sull'aspetto fisico con palestra e abbigliamento e stile ma non giungerà mai ai possibili risultati del secondo. Il succo è questo. Nella mia ottica il succo è più questo: siccome non possiamo quantificare numericamente quanto il bello sia bello e quanto il brutto sia brutto o quanto uno ci sappia fare o meno, perchè non sono numeri c'è qualcosa in tutto questo che è un numero, è uno 0, oppure un 1 o meglio =0 oppure >0 a ancora meglio, dato che non c'è niente di 100% in natura, tende a =0 oppure tende a >0 tradotto in linguaggio umano ecco cosa significa il succo è che uno ottiene 0 facendo 0, l'altro ottiene sempre 0 ma facendo... X (1, 10, 100... X>0) tra 2 che ottengono lo stesso risultato vince chi ha speso meno tempo e energie per averlo e non è una gara per sentirsi più figo dell'altro, non è quello il concetto che intendo con "vince" vince per matematica, perchè il suo mototre è matematicamente più efficente: richiede meno carburante per fare la stessa strada è la stessa equazione che se ne richiedesse uguale carburante per fare più strada non sono opinioni, sono numeri, è matematicamente più efficace non tutti quelli che potrebbero scopare 10 donne al mese lo fanno, ci sono uomini anche molto attraenti e con molte possibilità che per mille motivi non prendono tutto quello che gli si offre, o non sempre magari in certi periodi della tua vita o per varie ragioni, puoi ritrovarti a sfanculare 18 donne su 20 e magari trombarne solo 1 in un mese anche se hai avuto 20 porte spalancate anche se comunque ci sai fare abbastanza per fartele tutte e 20 magari ti interessano solo 2 magari 18 pretendono da parte tua degli sbattimenti che non sei disposto a dare magari ti basterebbe pranzare con loro una volta per scoparle tutte e 20 a un successivo incontro ma magari te non hai voglia, non hai possibilità, non lo vuoi concedere per principio, perdi interesse per quelle che se la tirano anche un minimo il succo è che se sei figo abbastanza da avere 20 "inviti" al mese nel letto di 20 donne e ne rifiuti 18 che ti chiedevano un "anticipo" fai cmq 2 scopate al mese, alle tue condizioni, ai tuoi termini, senza prostituzione da parte di nessuno dei due se sei figo così poco da averne solo 10 al mese e ne sfanculi 18 vuol dire che quel mese non scopi e devi sbatterti con altre strategie per arrivare a almeno 19 inviti al mese (che può essere, uscire delle sere che non hai voglia, frequentare determinati posti, circondarti di un certo tipo di target...) quindi già investi dell'energia in più, solo per avere (forse) qulla 1 (la 19esima) chance che possa andare bene senza chiederti troppo investimento (ma che cmq hai dato prima per aumentare le tue possibilità di 9) oppure non ti sbatti e resti con 10 possibilità, e in quel caso devi sbatterti un tot almeno quanto vuole quella che ti richiede il minimo sforzo tra le 10, e si tratta cmq di 1 scopata che hai dovuto in qualche misura sudarti entrambi i casi prevedono un contratto (velato di ipocrisia) di prostituzione, da entrambe le parti, una attiva e l'altra passiva altrimenti quel mese non trombi oppure, ovvio, ti va di culo e quel mese becchi l'unica su 40 che ti si fa a prescindere, ma quello è il caso, non ci si può contare il succo: se il tuo motore fa 1 chilometro, in 10 minuti, con 1 litro di benzina e il mio motore fa 1 chilometro, in 5 minuti, da spento (con 0 litri) il mio è più efficace del tuo punto non è questione di opinioni o punti di vista è matematica se poi tu sei affezionato al tuo motore e non lo cambieresti per niente al mondo, e sai\vuoi guidare la macchina solo così, sei padrone di continuare a farlo ma il tuo motore sarà sempre e comunque, a tutti gli effetti inferiore e nessuno ti biasima, nessuno ti prende in giro, non è obbligatorio avere sempre il motore migliore avrai le tue ragioni magari l'hai pagato meno, o è quello che la tua famiglia ha sempre avuto da generazioni ed è tuo senza condizioni io invece il mio ho dovuto comprarlo, pagarlo caro, aspettare di averlo e imparare a usarlo mille fattori per cui tu non hai potuto o voluto averne uno più potente del mio ma noi restiamo con 2 motori diversi il mio resta più efficace, di nuovo, MATEMATICAMENTE, perchè svolge le sue funzioni di motore in modo più efficace ma non è obbligatorio per nessuno fermarsi ai box, c'è anche il "chi va piano va sano e va lontano" vorrà dire che quella salita ripida che c'è più avanti tu non la farai, io che mi son fermato ai box e arrivo da più indietro invece sì tu farai il giro attorno alla montagna, in cima ci arrivi lo stesso, vorrà dire che ti aspetto lì, come tu mi hai aspettato ai box che siamo fermi o che ripartiamo, però, il mio motore resta più efficiente del tuo non capisco perchè c'è chi la prende come una gara, come un'offesa è semplice constatazione dei fatti, non è una competizione è così. punto. se vuoi arrivare sulla cime delle montagne, il modo più efficace è avere il mio motore se vuoi ti dico dove comprarlo se non vuoi, come detto, arrivi lo stesso in cima ci arrivi anche senza convincerti che il tuo motore è meglio del mio, obbiettivamente non ti aiuta questa convinzione (falsa) piuttosto se ti ci convinci davvero o sei molto ipocrita, quando qualcuno ti chiede consiglio su che motore comprare, lo consiglierai male (più o meno consapevolmente) il risultato per questo poveraccio sarà che non capisce perchè sta ancora a metà strada quando il motore che hai descritto lo avrebbe dovuto portare in cima da anni è dura capirlo se non è un esperto di motori, e se ha chiesto consiglio a te, probabilmente non lo è... e perderà un sacco di tempo e energie per - capire cosa non va e trovare il motore veramente più efficace - continuare il percorso con un motore non adatto in ogni caso perderà tempo e perderà energie per me è qui il succo PS: dato che poi tutti la prendono sul personale, come una competizione (come dicevo) mi tocca specificare: chiunque tu sia ad aver letto questo sappi che: IO non sono IO in questo testo, è un IO generico TU non sei TU in questo testo, è un TU generico non è una gara, anche se la metafora è di 2 macchine Modificato 24 Luglio 2015 da -Grey- byron ha reagito a questo 1
He Got Game [Partecipante] 113 Inviato 24 Luglio 2015 Inviato 24 Luglio 2015 Mah Grey, io molti dei tuoi concetti li condivido pure, però mi sembri un po' estremista. Ti volevo chiedere, perché se una vuole venire a letto con te per la tua personalità/modi di fare è "prostituzione"? Posso capire quella che lo fa per i tuoi soldi/status ecc., ma la personalità a mio parere può essere arrapante. Sarà capitato anche a te di conoscere una tipa che a primo impatto esteticamente ti piace ma non troppo, ma dopo aver visto come si muove, come parla, come interagisce con te, ti viene voglia di scopartela come non ci fosse un domani, no? Comunque il concetto della massa non è sbagliato, semplicemente perché è un indice di mascolinità, e le donne sono geneticamente portate a cercare quello in un uomo (non lo dico io, ma studi scientifici). Nella mia esperienza ho constatato che quello che fa più bagnare le tipe è il rapporto vita-spalle (la cosiddetta v-shape), e per averlo di qualità altro che pancia
plastica [Partecipante] 218 Inviato 24 Luglio 2015 Inviato 24 Luglio 2015 Nella mia esperienza ho constatato che quello che fa più bagnare le tipe è il rapporto vita-spalle (la cosiddetta v-shape), e per averlo di qualità altro che pancia lol :-D quindi ci stai dicendo che solo i mesomorfi fanno bagnare le hb?quindi gli endomorfi\ectomorfi seghe a vita? lol :-D
-Grey- [Partecipante] 2234 Inviato 24 Luglio 2015 Inviato 24 Luglio 2015 (modificato) Mah Grey, io molti dei tuoi concetti li condivido pure, però mi sembri un po' estremista. Sarà capitato anche a te di conoscere una tipa che a primo impatto esteticamente ti piace ma non troppo, ma dopo aver visto come si muove, come parla, come interagisce con te, ti viene voglia di scopartela come non ci fosse un domani, no? La chiave sta in quel "ti piace, ma non troppo" più precisamente in quel "ti piace" quei fattori intervengono dopo il fatto che le piaci le piaci già DOPO puoi aumentare (con comportamenti "giusti") o diminuire (con comportamenti "sbagliati") l'intensità pensa a una che NON ti piace, per qualsiasi ragione, banalmente una cicciona avrebbe mai una possibilità al mondo di arraparti se si muove o ti parla nel modo giusto? se la risposta è SI, sei strano XD oppure non hai dato la dovuta importanza alla premessa che lei NON ti piace (che è diverso dal "ti piace, ma non troppo") possono sembrare concetti pessimisti, ma lo sono solo se li vedi nell'ottica in cui devi rassegnarti alla tua casella invece imparare le regole del gioco serve proprio a guadagnarti una posizione più vantaggiosa se però qualcuno (che puoi essere anche tu stesso, o la vita) che dovrebbe insegnarti le regole del gioco, te le insegna sbagliate (consapevolmente o meno) è ovvio che nasceranno diversi problemi nel destreggiarti in quel gioco e cose che per quanto ne sai dovrebbero farti bene, ti faranno male e viceversa non perchè non sai giocare o perchè sei stupido, magari giochi meglio di tutti, ma seguendo le regole sbagliate e chi sa o segue le regole giuste anche se più scarso di te ti batte facilmente a quel gioco, perchè sa come muoversi allora se hai giocato metà partita con le regole sbagliate, può sembrarti pessimista dover passare un altro quarto di partita fermo a imparare le regole giuste e fare una nuova strategia, ma alla fine, nella pratica, è l'unico modo per avere risultati consistenti altrimenti dovrai sempre andare a tentoni, senza sapere le regole e tutto quello che di bene o di male ti succederà ti sarà sempre nebuloso, non lo potrai prevedere, e ci saranno quei momenti (che tutti abbiamo passato) in cui sembra che tutto vada bene, per qualche ragione, o che tutto vada male per qualche ragione, e non riesci a capire cosa sia... imparare le regole del gioco a cui stai giocando non è nè pessimistico nè ottimistico, è semplicemente così "è" punto se poi quelle regole ti piacciono o non ti piacciono, poco importa, il gioco si gioca così puoi giocare o non giocare puoi anche decidere di giocare e non rispettare le regole ma che tu le rispetti o meno giocare (o non giocare) senza nemmeno saperle... che senso ha? Ti volevo chiedere, perché se una vuole venire a letto con te per la tua personalità/modi di fare è "prostituzione"? Posso capire quella che lo fa per i tuoi soldi/status ecc., ma la personalità a mio parere può essere arrapante. Questo è un concetto abbastanza ostico e di non semplice "digestione" e ha tirato anche su diverse polemiche per vari motivi, un po' lo si rifiuta a priori, un po' per convenienza, un po' perchè la voce della massa è sempre più forte e dice un'altra cosa e quasi tutti la seguono, un po' perchè è una prospettiva diversa e cambiare prospettiva è sempre uno sforzo a cui naturalmente la nostra mente resiste è anche abbastanza complicato e lungo da spiegare, l'ho trattato abbastanza approfonditamente qui: http://www.italianseduction.club/forum/t-50164-seduzione-20-linganno-del-pua/ se hai voglia di cimentarti ti consiglio di leggere con calma la discussione dicendoti fin da ora che richiede un po' di tempo per essere appunto digerita, per evitare quel auto-goal mentale del mettere automaticamente forza uguale e contraria a ciò che vuole interferire nella nostra architettura cerebrale già formata (da cui sono liberi solo i bambini, e quindi noi ci caschiamo tutti, me compreso, non abbiamo altra scelta che lottarci contro con tutte le forze se vogliamo avere qualche possibilità di vincere) comunque il 3d dovrebbe chiarire la prospettiva sulle valute, se dopo ci fosse ancora qualcosa di poco chiaro posso tentare di spiegarmi meglio Nella mia esperienza ho constatato che quello che fa più bagnare le tipe è il rapporto vita-spalle (la cosiddetta v-shape), e per averlo di qualità altro che pancia lol :-D quindi ci stai dicendo che solo i mesomorfi fanno bagnare le hb?quindi gli endomorfi\ectomorfi seghe a vita? lol :-D preveniamo una guerra di futilità la realtà non è una scala ma una rampa non si passa dal bianco al nero con un salto netto, ma attraverso una scala di grigi un continuum di infinite sfumature, per di più ramificate a ventaglio il rapporto vita\spalle è 1 fattore isolato in un sistema complesso di molti fattori la massa (in altezza larghezza, muscoli, ossatura o grasso) è anch'essa 1 fattore isolato è ovvio che il V shape si più attraente di un fisico a pera o melanzana, come preferite ma è anche abbastanza ovvio il ribaltamento sul ventaglio di grigi di questo concetto: meglio un Vshape di 45kg su 1.50m oppure una certa trippa su 1.90m e 100kg? potrebbe non esserci facile vederlo dal punto di vista femminile (di cui a riguardo, ripeto, non sappiamo un cazzo) ma (pistola alla testa) tra i due è al 98% vincente il secondo, attenendosi ai dati forniti come unici dati, solo sulla base della massa, proprio come QUANTITA' la morale è che non sono 2 punti di vista che si escludono, uno vero e l'altro falso sono 2 intersezioni di assi cartesiani di diversi fattori che si collocano in 2 punti diversi di un ventaglio di infinite sfumature tutti e due veri, ma NON indipendenti Modificato 24 Luglio 2015 da -Grey-
byron [Partecipante] 131 Inviato 24 Luglio 2015 Inviato 24 Luglio 2015 OT: Qualcuno raccolga tutti i post di Grey, davvero le cose piu' interessanti lette su questo forum, naturalmente IMO. Sergione e Excelsior ha reagito a questo 2
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora