Crudismo

[June* [Élite] 426]

Da come scrivi sembra che parli per teoria ben lontane da collaudo empirico.

Fai un digiuno di due settimane da cereali, poi ne riparliamo.

Io l'ho fatto.
Le energie e la lucidità che avevo me le sognavo quando mi gonfiavo di glutine.
 

[Milan85 [Élite] 271]

8 ore fa, drake00 ha scritto:

Ha la panza perchè mangia troppo, non perchè mangia pasta. Il resto mi sembrano dei luoghi comuni, si ammala spesso? è spesso stanca? Fa le SCORREGGE? Ma dai, parliamo di aria fritta.

Se questo dovrebbe convincermi a non mangiare più pasta, beh non mi convince.

Nessuno ti vuole convincere, mica ci guadagniamo qualcosa.

Se fai delle prove ti convinci da solo. Anche perché ci guadagni tu.

[drake00 [Partecipante] 384]

On 20/1/2017 at 0:56 AM, June* said:

Da come scrivi sembra che parli per teoria ben lontane da collaudo empirico.

Fai un digiuno di due settimane da cereali, poi ne riparliamo.

Io l'ho fatto.
Le energie e la lucidità che avevo me le sognavo quando mi gonfiavo di glutine.
 

 

On 20/1/2017 at 8:50 AM, Milan85 said:

Nessuno ti vuole convincere, mica ci guadagniamo qualcosa.

Se fai delle prove ti convinci da solo. Anche perché ci guadagni tu.

No, mi spiace, non faccio delle prove sulla base di nulla. 

Se mi portate argomentazioni valide e prove che il glutine possa essere dannoso per l'organismo, sarò felice di provare. 

Altrimenti, senza offesa, non basterebbero 300 testimonianze per convincermi. 

Prove, altrimenti parliamo di aria fritta e di suggestioni.

[^'V'^ [Aivia Demon] 175042]

Il 21/1/2017 alle 14:03 , drake00 ha scritto:

 

No, mi spiace, non faccio delle prove sulla base di nulla. 

Se mi portate argomentazioni valide e prove che il glutine possa essere dannoso per l'organismo, sarò felice di provare. 

Altrimenti, senza offesa, non basterebbero 300 testimonianze per convincermi. 

Prove, altrimenti parliamo di aria fritta e di suggestioni.

No. 

Ce ne sono a centinaia, non è il problema di cercarle e portarle. 

Il fatto è che è molto più bello stare zitti ed essere in forma e lucidi mentre altri si gonfiano come tacchini e sragionano, è bello vederli cedere come cinesi mangia riso massacrati dai soldati di Khan nutriti a carne e sangue. 

È più bello quando la fidanzata di un mangia pane non riesce a smettere di guardarti e a frigolare per il tuo odore. 

Che ci piaccia o no siamo competitor, e sogno un mondo in cui metà diventa gay, un quarto si chiude in case abbandonate a fumare roba sulla stagnola e il restante si nutre di graminacee come un uccello da cattura. 

Figurati se devo convincerti a diventare un competitor. 

Anzi. 

Ti dirò di più. 

Se cerchi bene ci sono migliaia di studi a favore delle graminacee fatti da ricercatori scoreggioni con la panza come un cocomero e lo sguardo da bovino. 

Se hai voglia, sarebbe graditissimo che li cercassi e postassi, in modo da convincere altri a non diventare competitor. 

Sarebbe molto piacevole, convincere gli altri è una sorta di orgasmo mentale per il sapiens, lo troveresti piacevole. 

Le persone ti direbbero che sei un grande. 

Avresti tanti like. 

È bello. 

Ti piace, e forse la storia alimentare specie specifica è in fondo solo un complotto di persone che odiano i bufali.

[BlackSwan [Partecipante] 81]

Il 19/1/2017 alle 21:07 , drake00 ha scritto:

 

Il colesterolo delle uova non fa male, perché non è il colesterolo (che sia LDL o HDL) ad alzare i livelli di colesterolo del sangue, ma gli acidi grassi saturi.

"Allora non bisogna mangiare acidi grassi saturi?"

"No, devono essere circa un terzo degli acidi grassi totali."

[Big Brother [Partecipante] 1832]

Soggetti con patologie devono stare attenti al cibo ingerito poco importa se fanno Paleo o Zona o Mediterranea. Seguire una dieta o l'altra non li salverà. Il Glutine sarà dannoso per i celiaci. Fragole e pesche possono causare shock anafilattico. Cosi come sono note allergie alla frutta secca a guscio tipo noci , arachidi,  etc. Fave da evitare per il favismo.  Soggetti sani invece più che al tipo di dieta scelto ,al di là delle mode e delle convinzioni etiche, dovrebbero prestare attenzione a calorie ingerite, suddivisione dei macro nutrienti anche in funzione del somatotipo ( io sono ectomorfo 1,72 cm per 67 kg Bf 12% se mi togli i carbo sparisco ) e carico glicemico. 

[Attato [Élite] 4911]

Il 19/1/2017 alle 13:40 , drake00 ha scritto:

La mia bis nonna è vissuta fino a 98 e mangiava, a colazione, la pasta e fagioli. E mica sapeva lei tutte ste cacchiate sul glutine. La mangiava e basta, e poi usciva e si faceva il giro del quartiere prima di tornare a pranzo.

Ma questo è un esempio come tanti. 

leavingmyheart ha ragione. L'onere della prova spetta a chi dice che il glutine è dannoso. 

Articoli che lo dimostrano non ne ho visti.

Ergo, evitiamo di confondere le idee di molti deboli di mente.

Si, un esempio come tanti sbagliati, falsati.

Non prendono in considerazione il pre-, come fa altronde la medicina ufficiale in modo miope, guardando un frame di un film e convincendosi di sapere tutto il film, modo molto miope a mio avviso, infatti non c'azzecca mai.

Non prendi in considerazione la situazione genetica della nonna ereditata dai genitori ( sicuramente meglio di oggi ) e quella vissuta dalla tua nonna nella maggior parte della sua vita, magari mangiando poco niente,  per necessita'. 

A quel punto anche mangiando ogni giorno da macdonalds a 90 anni e stare benissimo, potrebbe insegnarci di andare la per tutta la vita fin dall'infanzia.

Modificato 22 Gennaio 2017 da Attato

[Attato [Élite] 4911]

Il 19/1/2017 alle 14:10 , Druid ha scritto:

Che non bisogna informarsi?

Si e no. Dipende dove.

[Attato [Élite] 4911]

La cosa piu' buffa quando si parla di nutrizione in generale fuori e sul forum e che si concentra su un fattore unico, cioe' cosa si mangia, cosa entra e mai cosa esce, che conta molto di piu'.

Nessuno che parla ai chili ( a volte decine ) di immondizia tossica accumulata nel corpo fin dalla nascita che ormai ha intossicato anche le cellule.

Il corpo non é una autovettura, dove benzina+motore= movimento e tutto è perfetto. E' ben piu' complesso senza toccare argomenti spirituali o cose non tangibili di qui siamo soggetti a prescindere. 

E' come se in una casseruola mischiassimo cibo fresco e avanzi cotti per 30 anni ormai putrefatti. 

Posso immaginare la qualita' del risultato. 

Ci sono molti ragionamenti, pur semplici da fare.

Poi, un'altra cosa dal mio punto di vista.

Si puo' prendere a caso una dieta.

Probabilmente staremo benissimo per un po' o un bel po' e concludere che è toccasana. 

In realta' stiamo semplicemente facendo meglio di prima, anche mangiando male.

Giusto un paio di idee.

[Milan85 [Élite] 271]

56 minuti fa, Big Brother ha scritto:

Soggetti con patologie devono stare attenti al cibo ingerito poco importa se fanno Paleo o Zona o Mediterranea. Seguire una dieta o l'altra non li salverà. Il Glutine sarà dannoso per i celiaci. Fragole e pesche possono causare shock anafilattico. Cosi come sono note allergie alla frutta secca a guscio tipo noci , arachidi,  etc. Fave da evitare per il favismo.  Soggetti sani invece più che al tipo di dieta scelto ,al di là delle mode e delle convinzioni etiche, dovrebbero prestare attenzione a calorie ingerite, suddivisione dei macro nutrienti anche in funzione del somatotipo ( io sono ectomorfo 1,72 cm per 67 kg Bf 12% se mi togli i carbo sparisco ) e carico glicemico. 

Il glutine gonfia tutti, non solo i celiaci.

Mi sono fatto l'idea che i celiaci siano non sani, ma sanissimi. Solo più sensibili.

come quelli a cui anche solo un tiro di sigaretta o un sorso d'alcol non vanno proprio.

sono più intelligenti in qualche modo, il loro fisico riconosce meglio le schifezze.